Этапы формирования мирового хозяйства

Для понимания сущности современного мирового хозяйства и закономерностей его развития весьма важно провести ретроспективный анализ воз­никновения и развития мирового хозяйства с точки зрения степени влияния на этот процесс соответствующих системообразующих факторов на тех или иных этапах развития.

Первый этап возникновения будущего мирового хозяйства возник на доиндустриальной ста­дии производства, которая от­стоит от нас на тысячи лет. Тогда зарождался торговый обмен, и люди, жившие в обособленных друг от друга родовых общинах и племенах, закладывали основы взаимно выгодного экономи­ческого сотрудничества. Его первыми объектами стали излишки зерна, мяса, древесины и других благ, образовавшиеся у соседних племен, отдельных семей и лиц. С течением времени товарное произ­водство создавало все возрастающую массу продукции, которая поступала в регулярный обмен между разными государствами. С образованием сословия купцов начала развиваться междуна­родная торговля. К международной торговле стали подключаться торговцы услугами. Финикийские и греческие купцы не только торговали по всему Средиземноморью, но и оказывали услуги, перевозя чужие грузы и иноземных пассажиров.

С точки зрения охвата мировых хозяйственных связей истори­чески первыми стали экономические отношения, связывающие воедино хозяйственную целостность Римской Империи. Уже то­гда, пусть в зачаточной форме, стала формироваться целостная мировая экономика на основе постепенного развития торговых связей между отдельными стра­нами.

Переход к новому типу международных хозяйственных связей начался в Средневековье (XIV-XVII вв.), когда после длительного господства на­турального хозяйства внешний рынок и внешняя торговля для европейских стран приобрели особо важное значение и стали ес­тественной формой развития национальных хозяйств. Однако единая, всемирная экономика пока только складывалась, стабильные регулярные торговые отношения появились между отдельными, но далеко не всеми странами.

Резкий сдвиг в соотношении сил и в развитии производительных сил произошел в XVIII в., когда в Британии осуществился пере­ход от мануфактурной к фабричной системе производства, ос­нованной на машинной технике. Он ознаменовал промышлен­ный переворот, или промышленную революцию. Первые фаб­рики были организованы в хлопчатобумажной промышленно­сти. Суконные мануфактуры находились в рамках всесторонней государственной регламентации, которая препятствовала вне­дрению новых технологических усовершенствований, а более молодая хлопчатобумажная промышленность была свободна от этих ограничений.

Промышленная революция охватила различные отрасли производства. Механизация производства развивалась в метал­лургии, которая была основной отраслью для изготовления ма­шин. Усовершенствования в этой отрасли активизировали про­цесс получения железа и стали из чугуна. Важнейшим звеном промышленной революции было изобретение в 1784 г. Дж. Уаттом паровой машины, которая нашла широкое применение в различных отраслях промышленности и на транспорте.

Технический переворот привел к крутой ломке обществен­ных отношений в хозяйстве. Главное место в обществе занял фабрикант, промышленный капитал. В то время как в Британии, Северной Америке происходил переход к фабричному произ­водству, в странах континентальной Европы еще господствовала аграрная экономика. Только в 20-х годах XIX в. в Германии и Франции ручное прядение и ткачество стали медленно заме­няться машинным производством. Сложились национальные рынки. Применение машин и пара вывело разделение труда за национальные рамки, крупная промышленность оторвалась от национальной почвы и стала зависеть от международных рын­ков. На смену местной и национальной замкнутости, существо­ванию за счет собственного производства приходили расшире­ние международных экономических связей, зависимость одних наций от других. Внешняя торговля стала расти ускоряющимися темпами.

Результаты опережающих темпов развития Западной Европы и Северной Америки сказались на взаимоотношениях Запада и Востока. В XIX в. Восток не мог противостоять натиску Запада. С новой волной изобретений превосходство европейской про­дукции уже в середине XIX в. стало очевидным.

Развитие производительных сил и национальных хозяйственных систем во второй половине XIX в. привело к коренным изменениям в их взаимосвязях. Образование мирового рынка способствовало повышению уровня обобществления производительных сил в международном масштабе. Но возникновение мировой хозяйственной системы не могло произойти без развития международного производства, в основе которого были выпуск продукции одним хозяйствующим субъектом в разных странах и развитие экономических обменов с различными странами и территориями.

Развитие международного производства было тесно связано с распространением колониального и полуколониального господства небольшого числа стран на новые территории и насильственным подключением их к всеохватывающему воспроизводственному процессу. Колониализм явился одним из условий, содействующих насильственному экономическому объединению мира.

Окрепшему акционерному капиталу западных стран стало тесно в рамках внутреннего рынка. В погоне за новыми при­былями он устремился в другие страны. Усилившийся вывоз капитала и широкий международный обмен породили между­народные монополии. Они поделили между собой мировые рынки сбыта, источники сырья и области приложения капитала эко­номически. Это было, сделано посредством договоров, аренды, концессий и т. п. Раздел мирового экономического пространства создал для крупного капитала возможность извлекать монополь­ную сверхприбыль на территориях все большего количества стран.

У финансового капитала ведущих держав возникло стрем­ление прочно закрепить за собой территории других стран путем установления над ними политико-административного господства. Благодаря этому в конце XIX - начале XX в. резко усилилась колонизация ранее свободных народов. Как известно, это привело к завершению территориального раздела мира великими держа­вами. Последние захватили свыше 25 млн. кв. километров тер­ритории, а численность населения колоний возросла на четверть миллиарда человек и составила 570 млн. Так был сделан окон­чательный шаг к образованию мирового хозяйства.

Колониальные захваты достигли ог­ромных размеров во второй половине XIX в. К 1914 г. террито­рия колониальных владений превысила 65 млн. кв. км с населе­нием в 523 млн. человек. Помимо крупнейших колониальных держав — Британии, Франции, Испании, Португалии, Нидер­ландов, крупными колониальными метрополиями стали Герма­ния, США, Бельгия, Япония. Практически весь мир оказался территориально и политически поделенным между небольшой группой стран. Политические и юридические формы отношений были различными — от сохранения более или менее полной го­сударственной независимости эксплуатируемой страны через различные промежуточные формы зависимости до полного по­литического подчинения.

Колониальная система консервировала отставание колони­альных владений и зависимых стран, обрекала их на прозябание и отсталость. В XVI—XVIII вв. до промышленного переворота колониальная политика сводилась в основном к расхищению местных богатств, рабочей силы, а неэквивалентная торговля с колониями носила исключительно потребительский, примитив­ный характер. Для первого периода колонизации было харак­терно почти полное отсутствие какой-либо созидательной дея­тельности колонизаторов. Даже ирригационное строительство не поддерживалось. Сельское хозяйство разрушалось. Результа­том ограбления были голод и смерть миллионов людей.

Установление регулярных экономических связей между мет­рополиями и колониями привело к изменению организацион­ных форм эксплуатации колоний. Промышленный капитал по­степенно добился ликвидации привилегий могущественных торговых компаний. Колонии были подчинены непосредствен­ному контролю государства-метрополии. Однако чисто меркан­тилистские традиции преобладали до конца XIX в.

По мере развития машинного производства метрополии пре­вращали колониальные владения в рынки сбыта своих товаров. Например, британский экспорт хлопчатобумажных тканей в Индию с 1618 по 1835 гг. увеличился в 65 раз. В середине XIX в. туда направлялась 1/4 экспортируемых тканей. Дешевые про­мышленные товары западных стран разоряли местное ремес­ленное производство. Так, Индия, бывшая экспортером хлопча­тобумажных тканей, изделий из стекла и металла, превратилась в их импортера, поглощая значительную часть британского экс­порта. Колонизаторы ввели дискриминационные внутренние налоги на производство, транспортировку и торговлю товарами местного производства, подрывая национальное про­изводство.

Превратив колонии в рынки сбыта товаров метрополий, колонизаторы нарушили органическую связь между ремеслом и земледелием в общине. Разрушение ремесленного производства в городе и деревне не сопровождалось соответствующим увеличением мануфактурной промышленности, а приводило к росту аграрного перенаселения, к консервации и укреплению общинных отношений.

Промышленный переворот и быстрое развитие индустрии в Северном полушарии меняли хозяйственное положение коло­ний. Быстрое развитие машинного производства в западных странах, и, прежде всего в ресурсоемких отраслях, требовало по­стоянно увеличивающегося использования сырьевых материа­лов. Господство над определенной территорией позволяло ком­паниям метрополии производить и скупать сырье по монополь­но низким ценам. Дешевизна рабочих рук, широкие возможно­сти применения докапиталистических методов эксплуатации (принудительная вербовка, отработка долга и т.д.) обеспечивали большие прибыли.

С середины XIX в. из европейских стран в широких масштабах начался вывоз капитала. Чуть больше поло­вины всех вывозимых средств шло в страны Севера, причем в Северную Америку — 24%, около половины средств — в страны Азии, Латинской Америки, Океании, Африки. Большую часть составляли облигационные займы, идущие на развитие инфра­структуры, прежде, всего железных дорог. Одной из примеча­тельных черт рынка капитала в тот период было преобладание правительственных займов.

Усилению перемещения капитала содействовал золотой стандарт, утвердившийся в тот период. Его ключевым элемен­том было свободное перемещение золота и обратимость нацио­нальных валют в золото. В таких условиях валютная политика не могла использоваться для ограждения национальных эконо­мик от внутренних и внешних неурядиц.

Капитал, размещенный в колониальных странах, имел свои особенности. В ряде случаев основная сумма капиталовложений обеспечивалась за счет не вывоза капитала из метрополий, а средств, мобилизованных в колониях в форме государственного долга. Он возникал в связи с расходами колониальной админи­страции. Такой экспорт капитала препятствовал экономическо­му развитию. Лишь позже в составе долга появилась производи­тельная часть, связанная с дорожным строительством.

Экспорт предпринимательского капитала привел к возник­новению международного производства. Международные эконо­мические отношения обмена дополнились сферой производства, что означало вступление мира в качественно новую стадию хо­зяйственного развития. В результате начала происходить даль­нейшая ломка экономической обособленности стран и усили­ваться международное разделение труда на отраслевом уровне.

Колониальная система, экспорт ссудного и предпринима­тельского капиталов объединили крайне разнородные страны и территории в единое хозяйственное целое — мировую хозяйст­венную систему. В этой системе колонии и полуколонии были превращены в экономические придатки метрополий, чему спо­собствовала созданная в них специфическая экономическая структура. Привнесенный в экономику колоний капиталистиче­ский уклад был связан с внутренним рынком лишь в той мере, в какой занятые в нем местные рабочие предъявляли спрос на продукты, производимые традиционными секторами. В значи­тельной степени он составлял инородное тело в экономике по­рабощенных стран. В целом процесс воспроизводства колоний стал продолжением аналогичного процесса в метрополиях, из которых поступали средства производства и куда сбывалась продукция.

Расширение международного движе­ния предпринимательского капитала сопровождалось усилением торгового обмена. Объём мирового экспорта с 1840 по 1870 гг. и с 1870 по 1913 гг. увеличивался в четыре раза за каждый период. Его доля в ВВП западных стран поднялась до 12,9% в 1913 г. (Западная Европа — 18%, США — 6,4%). Наибольшими темпа­ми торговый оборот увеличивался у стран, в которых позже происходила промышленная революция.

Основными экспортными рынками в конце XIX — начале XX вв. были индустриальные страны. Доминирующее положе­ние занимала Европа — 66,7% в 1870 г. В 1913 г. ее доля в ми­ровом экспорте снизилась до 62%. На развивающиеся страны приходилось около 20%. Торговля с колониями не занимала большого места в экономике западных стран и составляла около 15% всего экспорта. В экспорте продукции обрабатывающей промышленности роль нынешних развивающихся стран была значительно выше. Эти показатели значительно различались по странам. В частности, около 60% своего экспорта Британия на­правляла в развивающиеся страны.

В товарной структуре мировой торговли преобладали сырье­вые товары (1890 г. — 68%, 1913 г. — 62,5%). Торговая политика в начале XIX в. характеризовалась протекционизмом. Обеспечив промышленное превосходство в мире после наполеоновских войн, Британия начала борьбу за свободу торговли и отмену пошлин. Уменьшение торговых барьеров в Западной Европе на­чалось с 1860 г. после заключения англо-французского торгового соглашения, когда в подобные договоры стали включаться по­ложения о режиме наиболее благоприятствуемой нации. США после Гражданской войны перешли к политике замещения им­порта. Уровень среднего тарифа на обработанные товары у них составлял 45% в 1866—1883 гг. В 80-е годы началось постепен­ное усиление протекционистских мер в европейских странах.

Торговая политика в индустриальной подсистеме к 1913 г. нередко характеризуется как острова либерализации среди моря протекционизма. В ныне развивающихся странах картина была обратная. Открытость их хозяйства во многих случаях была ре­зультатом колониального правления, один из главных принци­пов которого — обеспечение свободного доступа ко всем това­рам колониальных стран. В номинально независимых странах еще в первой половине XIX в. ввели «правило 5%», которое оз­начало, что тарифы не должны повышаться выше 5% стоимости товаров.

Последняя треть XIX в. характеризова­лась резким усилением экономического развития. Бурный подъ­ем науки и техники вызвал существенные изменения в произво­дительных силах западных стран. Прежде всего, изменилась энергетическая база производства, где пар был вытеснен элек­тричеством. Темпы прироста валового мирового продукта на душу населения увеличи­лись с 0,1% в 1830-1870 гг. до 1,4% в 1890-1913 гг.

Двигателем экономического роста было промышленное про­изводство, его объем за 1870—1913 гг. возрос в четыре раза. К началу XX в. тяжелая промышленность стала обгонять по тем­пам роста легкую. Если в 1850 г. отношение легкой и тяжелой промышленности составляло в западных странах 4,7:1, то в 1900 г. оно уже сократилось до 1,7:1. Промышленность в силу сырьевой направленности внешней торговли в незначительной мере уча­ствовала во внутриотраслевом разделении труда. В этот период экономический рост в основном вызывал расширение торговли. Хозяйственное развитие мира проходило разнопланово. В странах Юга в 1830—1870 гг. производство на душу населения сокращалось. Происходила резкая поляризация промышленной активности — Юг деиндустриализировался. За 1860—1913 гг. доля развивающихся стран упала с 1/3 до 7—8% мирового про­мышленного производства. В 1913 г. объем ВВП промышлен­ных стран в два раза превзошел объем производства развиваю­щихся стран, а на душу населения — в 3,5 раза.

Главной причиной процесса дезурбанизации на Востоке по­служили разрушение и упадок торгово-промышленной деятель­ности под влиянием импорта товаров. Неизбежным спутником этих изменений была аграризация населения, переход части мелких производителей к возделыванию экспортных культур. Втягиваясь в международное разделение труда, зависимые стра­ны лишались высших форм и отраслей традиционной структуры (мануфактурно-ремесленная деятельность) и приобщались к низким аграрно-сырьевым сферам деятельности. Решающей причиной такого отставания явилось их колониально-зависимое положение, которое лишало их возможностей принять регули­рующие меры для защиты своего рынка и развития отечественной промышленности. Это подтверждается примером экономи­ческого развития Индии.

Данные о структуре индийского экспорта после наполеонов­ских войн и до конца 50-х годов XIX в. показывают превраще­ние Индии из страны с обрабатывающей промышленностью в страну, экспортирующую сырье. С конца XVIII в. в Индии первостепенное значение приоб­рел экспорт опиума и хлопка. Гражданская война в США пере­крыла поток американского хлопка на Британские острова. В конце 60-х годов XIX в. Индия давала 42% всего английского импорта хлопка. Если изменение структуры внешней торговли и производства в 1860—1885 гг. обеспечивало прирост ВВП 0,55% в среднем в год, то в 1880—1900 гг. динамика экономического роста, стала уже отрицательной. К этому времени сформировав­шееся колониальное разделение труда стало инерционным.

Попытки вырваться из аграрно-сырьевого состояния, опира­ясь на политические рычаги, встречались колониальными вла­стями как нарушение действия рыночных сил и принципа срав­нительных издержек производства. Неограниченная конкурен­ция иностранных товаров и капитала, связанная с наиболее вы­соким уровнем накопления, концентрации и централизации ка­питала в западных странах, разрушительно действовала на многие традиционные производства и создавала высокий инве­стиционный барьер на пути формирования промышленного капитала. Это приводило к общей деформации структуры капита­ла, порождало гипертрофию компрадорского, торгово-ростовщического и спекулятивного капитала.

В итоге, последняя треть XIX в. завершила длительный ис­торический процесс формирования мирового хозяйства. В этот период закончился территориальный раздел мира между импе­риалистическими державами. Международный обмен, экспорт предпринимательского капитала приняли всемирный характер, сформировалось мировое хозяйство.

Сложившаяся мировая хозяйственная система состояла из промышленно развитых капиталистических стран и огромной массы аграрно-сырьевых колониальных и зависимых стран. За­кономерности развития промышленно развитых (западных) стран стали определять основные направления всей совокупно­сти мирохозяйственных отношений, импульсы экономического развития исходили от них. Они заняли практически монополь­ное положение.

Поиск по сайту: