Выбор антиаритмических препаратов

Антиаритмическую терапию у больных с рецидивирующей ФП предпочтительно начинать с более безопасных (хотя, возможно, и менее эффективных) препаратов. В последующем при необходимости можно перейти на терапию более эффективными и менее безопасными антиаритмическими средствами. В отсутствие серьезных сердечно-сосудистых заболеваний можно назначать практически любые антиаритмические препараты, которые зарегистрированы для лечения ФП. У

большинства пациентов с ФП на начальном этапе лечения применяют бета-блокаторы для контроля чатоты сердечных сокращений. Амиодарон целесообразно назначать при неэффективности других антиаритических препаратов или наличии серьезного органического заболевания сердца.

Если заболевание сердца отсутствует или легко выражено, то профилак-

тику рецидивов ФП целесообразно начинать с бета-блокаторов, если аритмия четко связана с психическим или физическим напряжением (адренергическая ФП). Бета-блокаторы менее эффективны у многих других пациентов с изолированной ФП, поэтому им обычно наначают флекаинид, пропафенон, соталол или дронеарон. Дизопирамид, обладающий выраженной антиолинергической активностью, может применяться при ФП, опосредованной повышенной активностью блуждающего нерва

Пациенты с заболеванием сердца имеют свои особенности в лечении. Выделяют различные патофизиологические варианты поражения сердца: гипертрофия, ишемия и застойная сердечная недостаточность. В каждом из этих случаев рекомендуется избегать применения определенных препаратов. В клинических исследованиях у больных с ФП и другими аритмиями продемонстрирована достаточно высокая токсичность флекаинида и пропафенона, которую связывали с аритмогенным действием и/или отрицательными инотропными эффектами. Соталол удлиняет интервал QT и может вызвать полиморфную желудочковую тахикардию по типу пируэт у чувствительных пациентов, в том числе страдающих выраженной гипертрофией ЛЖ и сердечной недостаточностью.

Результаты исследований у пациентов, перенесших инфаркт миокарда, показали относительную безопасность соталола при ишемической болезни сердца. У большинства больных с серьезными органическими заболеваниями сердца, особенно сердечной недостаточностью и гипертрофией ЛЖ, в Европе было разрешено применение только амиодарона.

Преимуществом амиодарона является многолетний опыт применения, который подтвердил отсутствие у препарата явной кардиотоксичности. С другой стороны, амиодарон в высоких дозах часто вызывает другие токсические эффекты, хотя частота их ниже при применении препарата в дозах ≤200 мг/сут.

Учитывая более высокую безопасность и возможность улучшения исхо-

дов, дронедарон представляется предпочтительным в качестве препарата первой линии, по крайней мере у пациентов с ФП и сердечно-сосудистым заболеванием. При неэффективности дронедарона может потребоваться назначение амиодарона. Дронедарон безопасен у пациентов с ОКС, хрони-

ческой стабильной стенокардией, гипертоническим поражением сердца и стабильной сердечной недостаточностью I-II функционального класса. Его не следует назначать пациентам с сердечной недостаточностью III-IV функционального класса или нестабильной сердечной недостаточностью. В клинических исследоваиях эффективность и безопасность дронедарона у

больных с гипертрофией ЛЖ или гипертрофической кар-

диомиопатией специально не изучались.

У больных с гипертрофией ЛЖ соталол чаще оказывает аритмогенное действие. Могут быть использованы флекаинид и пропафенон, однако возможно аритмогенное действие этих препаратов, особенно у пациен-

тов с выраженной гипертрофией ЛЖ (толщина стенки ≥1,4 см) и сопутствующей ишемической болезнью сердца. Безопасность и хорошая переносимость дронедарона были установлены в крупном исследовании,

включавшем пациентов с гипертонией и возможной гипертрофией ЛЖ, поэтому препарат можно назначать таким пациентам. Применение амиодарона целесообразно, если рецидивы ФП продолжают оказывать негативное влияние на качество жизни пациентов.

Пациентам с ишемической болезнью сердца не следует назначать флекаинид или пропафенон. Препаратами первой линии являются соталол и дронедарон. Дронедарон более безопасен. Амиодарон в таких случаях применяют на последнем этапе лечения, учитывая риск экстракардиальных побочных эффектов.

Пациенты с сердечной недостаточностью требуют особого внимания. Дронедарон и амиодарон в Европе считают единственными средствами, которые могут безопасно применяться у пациентов со стабильной сердечной недостаточностью III функционального класса. Дронедарон противопоказан больным сердечной недостаточностью III-IV функционального класса и пациентам, которых в течение предыдущих 4 недель госпитализировали по поводу декомпенсации сердечной недостаточности Таким больным назначают амиодарон. Было показано, что профилактика повторных госпитализаций может быть более важной для пациента и врача, чем удержание синусового ритма, особенно если параллельно проводится другая терапия (антикоагулянты, контоль частоты сердечных сокращений, лечение сопутствующих заболеваний), имеющая значение с прогностической точки зрения.

Поиск по сайту: