Современная историография, кроме украинской

Содержание

· 1 Общие оценки

o 1.1 Советская историография

o 1.2 Зарубежная историография до 1991 года

o 1.3 Современная историография, кроме украинской

o 1.4 Украинская историография и теория Украинской революции

· 2 Ситуация накануне Революции 1917 года

· 3 Февральская революция

· 4 Революционное многовластие. Центральная рада

· 5 Октябрьская революция. Образование УНР. Провозглашение советской власти

· 6 Начало Гражданской войны на территории Украины

o 6.1 Распространение советской власти и наступление большевиков

o 6.2 Январское восстание 1918 года в Киеве

o 6.3 Наступление войск Муравьева на Киев

· 7 Оккупация Украины германскими войсками

o 7.1 Возвращение Центральной рады

o 7.2 Дроздовский поход

o 7.3 Донецко-Криворожская республика

o 7.4 Оккупация территории Украины и смена украинской власти

· 8 Украинская держава Скоропадского

· 9 Интервенция Антанты на Украине

· 10 УНР и Директория

o 10.1 Падение гетманата

· 11 Второе установление советской власти, образование УССР

· 12 Наступление Деникина. Вооружённые силы Юга России

· 13 Повстанческое движение в тылу у Деникина. Махновщина

· 14 Третье установление советской власти

o 14.1 Бои за Крым осенью 1920 года

· 15 Украина как фронт советско-польской войны

· 16 Западная Украина в 1917—1921 гг

· 17 См. также

· 18 Литература

Общие оценки

Советская историография

В советской историографии события революции и Гражданской войны на Украине рассматривались как составная частьобщероссийского революционного процесса^[1], а основным объектом изучения являлся процесс установления советской власти на Украине; вследствие этого все антисоветские силы, принимавшие участие в политических и вооружённых конфликтах, преимущественно позиционировались как политические противники, которые подвергались критике и идеологемномупозиционированию («партизанщина», «бандитизм», «буржуазно-националистические силы», «деникинщина»^[2]) и т. п. «Обличительная направленность» советской историографии начала проявляться с рубежа 1920—1930-х и выражалась в критике противников советской власти и эмиграции, создании барьера недоступности в СССР к литературе русского зарубежья^[3].

Зарубежная историография до 1991 года

В западной историографии существует также точка зрения, что происходившие на Украине революционные процессы являлись результатом и отчасти побочным продуктом германских и австрийских планов «революционизирования (инсургенизации)России», проводимых во время Первой мировой войны^[1]

Современная историография, кроме украинской

Взгляды современной историографии на события революции и Гражданской войны на Украине отличаются разнообразием и характеризуются отсутствием единого подхода к оценке событий.

Поиск по сайту: