ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Итак, подводя итог проделанной работе, можно сделать следующие выводы:

Итак, подводя итог проделанной работе, можно сделать следующие выводы:

1.Международные организации действующие в сфере межгосударственных экономических отношений имеют ряд особенностей, отличающих их от иных международных организаций. Это - динамичное развитие таких организаций, высокая степень независимости от государств-членов, наличие разработанных механизмов участия в международном правотворческом процессе, особый порядок принятия решений и др. Наличие указанных черт свойственно только международным организациям в сфере межгосударственных экономических отношений как отдельной группе организаций, поскольку международные организации, осуществляющие регулирование в иных сферах международных отношений, как правило, не обладают какими-либо специфическими чертами, обусловленными их компетенцией в той или иной сфере.

2.Международные организации в сфере регулирования межгосударственных экономических отношений активно участвуют в международном правотворчестве, в том числе в форме принятия обязательных постановлений. Эффективное регулирование динамично развивающихся международных экономических отношений было бы невозможно без участия международных организаций в сфере регулирования межгосударственных экономических отношений. На современном этапе, только участие указанных организаций в процессе международного правотворчества обеспечивает достаточную оперативность и мобильность правового регулирования. Именно в практике рассматриваемых организаций получили свое развитие такие институты, как внутреннее право международных организаций и «мягкое право».

Глобализация международных экономических отношений обуславливает необходимость их глобального регулирования, что возможно лишь двумя путями: либо заключением многостороннего международного договора со значительным числом участников, либо принятием юридически обязательного акта. При этом, высокая степень мобильности таких отношений не всегда позволяет закрепить необходимые нормы в форме многостороннего договора, что приводит, в конечном счете, к регулированию соответствующих отношений актами международных экономических организаций.¹

Представляется, что в настоящее время роль международных организаций в процессе международного правотворчества настолько велика, что ее дальнейшее возрастание как объективный процесс может привести к ситуации, когда основной объем норм международного права, регулирующих международные экономические отношения, будет создаваться при непосредственном участии указанных организаций, а зачастую и непосредственно ими.²

3.Международные организации в сфере регулирования межгосударственных экономических отношений, на современном этапе, стали эффективным форумом международных переговоров по экономическим вопросам и в этом качестве вносят заметный вклад в развитие международного экономического права. Кроме того, они являются институциональной основой многостороннего регулирования международных экономических отношений, и выполняют важные функции, направленные на обеспечение свободного оборота товаров, услуг, капиталов, на разрешение международных экономических споров, на принятие решений в различных формах и с разной степенью обязательности для государств-участников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Международно-правовые акты:

1. Венская конвенция о праве международных договоров между государствами и международными организациями и между международными организациями от 21. 03. 1986г. // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 372 - 409.

2. Декларация 62-й Конференции Ассоциации международного права. Официальный сайт Ассоциации международного права. http://www.ila-hq.org/

Специальная литература:

1. Анулова Г.Н. МВФ и МБРР во всемирном хозяйстве: взгляд с новых позиций.// Международная экономика и международные отношения. 1990. №1.

2. Бекяшев К.А. Международное публичное право. – М.: Проспект. 2005.

3. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие, Юристъ, Москва, 2006 г.

4. Богуславский М.М. Международное экономическое право. – М. Международные отношения, 1986.

5. Вельяминов. Г.М. Международное экономическое право и процесс: Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

6. Дмитриева Г.Д. Международное частное право: Учебник. М., 2005.

7. Егоров А.В. Международная финансовая инфраструктура. М.: Линор, 2009.

8. Жело В.В. Право международных организаций: Учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2010.

9. Зайцева О.Г. Международные организации: принятие решений. М., 1989.

10. Ковалева Т.М. Правотворческая деятельность межгосударственной организации как способ реализации учредительного акта. - Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Калининград. 1999. С. 109-110.

11. Кривчикова Э.С. Основы теории права международных организаций: Учебное пособие. – М.: Издательство МГИМО, 1989.

12. Левина Л.А. Правовое положение международных финансовых организаций системы ООН. - Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук., - М. 1998. С.158

13. Лукашук И.И. Нормы международного права. – М.: Спарк, 1997.

14. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. – Институт государства и права Российской АН. М.: Спарк. 2000.

15. Малинин С.А., Ковалева Т.М. Правосубъектность международных организаций // Известия вузов. Правоведение. 1992. N 5. С. 58.

16. Маргиев В.И. Правотворчество международных организаций. //Майкоп. 1998.

17. Мартиросьянц Р.Э. Правила процедуры как выражение собственной юридической воли межгосударственных организаций. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург. 2004. С. 9.

18. Моисеев А.А. Международные финансовые организации (правовые аспекты деятельности). М.: Омега-Л. 2003.

19. Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН. Иркутск, 1992. С. 54.

20. Нешатаева Т.Н. Влияние межправительственных организаций системы ООН на развитие международного права. - Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М. 1993. С.12.

21. Попов М.С. Правовой статус международных экономических организаций. - Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва. 2006.

22. Попов М.С. Деятельность международных экономических организаций по созданию международно-правовых норм. ("Право и политика", 2006, N 7)

23. Саркисянц А.Г. Проблемы и перспективы отношений России с международными экономическими и финансовыми организациями. // Аудитор. №6. 2002.

24. Тазиев Н.Д. Международное нормотворчество: современные способы создания правовых норм. - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань 2002. С. 16

25. Токарева П.А. Учреждение межгосударственных экономических организаций стран-членов СЭВ (правовые вопросы). М.: Наука, 1976. С.147

26. Топорнин Б.Н. Европейское право.// М. Юристъ. 2001.

27. Тункин Г.И. Теория международного права. – М.: Зерцало. 2000г.

28. Улахович В.Е. Международные организации: Справочное пособие. – М.: АСТ, 2005.

29. Федоров В.Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. Изд-во Логос, 2007.

30. Шибаева Е.А. Специализированные учреждения ООН: международно-правовые аспекты. М. 1966.

31. Шумилов В.М. Международное экономическое право. М: НИМП. 2001.

32. Шумилов В.М. Международное экономическое право. – Ростов-на-Дону. Феникс. 2003.

Иностранная литература:

1. Annual Report of the Executive Board for the Financial Year Ended April 30, 1992. International Monetary Fund, Washington, 1992, p. 70; Annual Report of the Executive Board for the Financial Year Ended April 30, 1998, p. 148—149; IMF Survey, International Monetary Fund, Volume 28, Number 3, February 8, 1999, p. 34—35.

2. Hearing before the Committee on Foreign Affairs. White H.D. House of Represantitives. Seventy-Eight Congress, Second Session. Wash., 1944. P. 40.

3. Selected Decisions of the International Monetory Fund and Selected Documents. Wash., 1983. P. 11-12

4. Akande D. The Competence of International Organizations and the Advisory Jurisdiction of the International Court of Justice. // European Journal of International Law. 1998. Vol.9 №3.

5. Berry D.S. Law of International Organisations. – The University of the West Indies Faculty of law. 2004.

6. Carreau D. Why not merge the International Monetary fund (IMF) with the International Bank for Reconstruction and Development (World Bank). Fordham Law Review. 1994 May.

7. Chinkin C.M. The challenge of soft law^ development and change in international law.// The International and Comparative Law Quartely, Vol. 38, 1989.

8. Chossudovsky M. The Globalization of Poverty, Impacts of IMF and World Bank Reforms. L. & New Jersey: Zed Books, 1997.

9. Jose E. Alvarez. The new treaty makers // Boston College International and Comparative Law Review. Vol. 25. 2002. P. 230.

10. Moshe H. The Responsibility of International Organizations toward Third Parties: Some Basic Principles. Dordrecht: Martinus Nijhoff. 1995.

11. Salid-Hohenveldern. International economic law. L., 1986. P. 68; Horn H. Legal problems of code of conduct for multinational enterprises Deveater. L., 1980. P. 56.

12. Petersmann E. The transformation of the World Trading System through the 1994 Agreement Establishing the World Trade Organization. // European Journal of International Law. 1995. Vol.6. №2. P. 55.

13. Raustiala K. rethinking the sovereignty debate in international economic law.// Journal of the International Economic Law. 2003. №6 P. 841-878.

Поиск по сайту: