 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Про характер работы абразивов Hanko Gold и 3М можно сказать, что они работают практически одинаково, так как в некоторых зернах 3М работает лучше, в некоторых Hanko Gold
Тестирование абразивов Hanko Gold, Mirka Basecut, 3M.
ЦЕЛЬ ТЕСТИРОВАНИЯ: сравнение работы абразивных материалов, выявление особенностей.
Образцы: градации Р500 – Р80.
1. Hanko Gold D 150mm 15 пылеотводящих отверстий.
2. Mirka Basecut D 150mm 15 пылеотводящих отверстий.
3. 3M 255 серии D 150mm 15 пылеотводящих отверстий.
Оборудование:
1.Пневмо-орбитальная машинка с эксцентриком 5мм.
2.Профилометр.
3.Секундомер.
4.Панели стали, покрытые базой и лаком Q-line QC-7400 HS, панели стали, покрытые грунтом Jeta Pro.
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ:
Р500
В этой градации образцами производилась заматовка панели, покрытой лаком Q-line QC-7400 HS. Панель была разделена на равные участки, засекалось время обработки, после обработки оценивалась степень забивки абразива продуктами шлифовки.
| Время обработки | Rz 1 | Rz 2 | Rz 3 | Rz 4 | Rz 5 | Rz средняя | |
| Hanko Gold | 1 мин 20 сек | 5.12 | 4.74 | 4.39 | 4.99 | 4.22 | 4.69 |
| 3M 255 | 1 мин 10 сек | 5.43 | 5.9 | 5.96 | 5.48 | 5.54 | 5.66 |
| Mirka Basecut | После 32 сек забился и стал рисовать «баранов» | 5.05 | 4.68 | 4.82 | 4.92 | 5.12 | 4.92 |
Mirka Basecut не справился с задачей, обработав поверхность на 40 % меньше, забился и начал рисовать «баранов». 3M 255 отработал быстрее Hanko Gold на 10 секунд, но при этом средняя глубина риски 5.66 для зернистости Р500 достаточно грубовата. По забиваемости 3М и Hanko Gold показали схожие результаты.
Mirka Basecut через 30 секунд работы.
Hanko Gold 3M 255 Mirka Basecut
Р400
В этой градации образцами производилась заматовка панели, покрытой грунтом Jeta Pro до полного удаления шагрени. Панель была разделена на равные участки, засекалось время обработки, после обработки оценивалась степень забивки абразива продуктами шлифовки.
| Время обработки | Rz 1 | Rz 2 | Rz 3 | Rz 4 | Rz 5 | Rz средняя | |
| Hanko Gold | 1мин 58 сек | 5.29 | 5.5 | 5.21 | 5.22 | 5.38 | 5.32 |
| 3M 255 | 1мин 56 сек | 5.9 | 5.5 | 5.6 | 5.61 | 5.9 | 5.7 |
| Mirka Basecut | 2мин 27 сек | 5.07 | 3.8 | 3.7 | 4.5 | 4.25 | 4.26 |
Hanko Gold и 3M 255 по времени отработали практически одинаково, Mirka Basecut потратила на 20% больше времени. Да и по ощущениям, Mirka Basecut работает недостаточно агрессивно. Глубина риски у абразивов Hanko Gold и 3M 255 схожая, а у Mirka Basecut значительно мельче, а забиваемость у абразива Mara Basecut больше, чем у конкурентов.
Hanko Gold 3M 255 Mirka Basecut
Р320
В этой градации образцами производилась заматовка панели, покрытой грунтом Jeta Pro до полного удаления шагрени. Панель была разделена на равные участки, засекалось время обработки, после обработки оценивалась степень забивки абразива продуктами шлифовки.
| Время обработки | Rz 1 | Rz 2 | Rz 3 | Rz 4 | Rz 5 | Rz средняя | |
| Hanko Gold | 1 мин 24 сек | 7.22 | 7.77 | 7.4 | 7.05 | 7.22 | 7.33 |
| 3M 255 | 1 мин 37 сек | 7.9 | 7.5 | 7.8 | 7.2 | 7.38 | 7.55 |
| Mirka Basecut | 2 мин | 5.09 | 6.27 | 5.6 | 6.4 | 7.2 | 6.11 |
По времени работы Hanko Gold демонстрирует лучший результат, затем идет 3М, ну и на последнем месте Mirka Basecut. По забиваемости все образцы демонстрируют схожие результаты. Глубина риски у Mirka Basecut значительно ниже, чем у Hanko Gold и 3M 255, соответственно и агрессивность тоже ниже.
Р240
В этой градации производилось очищение загрунтованной поверхности до металла всеми образцами в течение 3-х минут, затем вычислялась площадь обработанной поверхности. Риска измерялась на металле.
| Площадь поверхности обработанной за 3 минуты | Rz 1 | Rz 2 | Rz 3 | Rz 4 | Rz 5 | Rz средняя | |
| Hanko Gold | 780 см 2 | 2.67 | 3.36 | 3.23 | 2.69 | 2.39 | 2.86 |
| 3M 255 | 600 см 2 | 3.12 | 3.31 | 2.87 | 2.46 | 2.32 | 2.81 |
| Mirka Basecut | 348 см 2 | 2.94 | 2.38 | 2.72 | 1.82 | 2.56 | 2.48 |
По площади обработанной поверхности Hanko Gold демонстрирует лучший результат, 2-е место занимает 3М, ну а последнее место у Mirka Basecut. Глубина риски у Hanko Gold и 3M практически одинаковая, у Mirka Basecut глубина риски незначительно меньше. По забиваемости: больше всех забился Mirka Basecut. Забиваемость Hanko Gold и 3М можно приравнять, так как если 3М обработает такую же площадь, то и забит будет как Hanko Gold.
Hanko Gold 3M 255 Mirka Basecut
Р180
В этой градации производилось очищение загрунтованной поверхности до металла всеми образцами в течение 2-х минут, затем вычислялась площадь обработанной поверхности. Риска измерялась на металле.
| Площадь поверхности обработанной за 3 минуты | Rz 1 | Rz 2 | Rz 3 | Rz 4 | Rz 5 | Rz средняя | |
| Hanko Gold | 780 см 2 | 2.95 | 3.83 | 3.04 | 3.71 | 3.47 | 3.4 |
| 3M 255 | 720 см 2 | 3.78 | 3.15 | 2.85 | 3.4 | 3.77 | 3.39 |
| Mirka Basecut | 660 см 2 | 4.45 | 2.94 | 3.12 | 2.98 | 3.15 | 3.33 |
По площади обработанной поверхности Hanko Gold демонстрирует лучший результат, 2-е место занимает 3М, ну а последнее место у Mirka Basecut. По глубине риски все образцы показывают одинаковые результаты. По забиваемости Mirka Basecut и 3М показали схожие результаты, Hanko Gold забился меньше.
Hanko Gold 3M 255 Mirka Basecut
Hanko Gold 3M 255 Mirka Basecut
Р120
В этой градации производилось удаление старого ЛКП до металла всеми образцами в течение 3-х минут, затем вычислялась площадь обработанной поверхности. Риска измерялась на металле.
| Площадь поверхности обработанной за 3 минуты | Rz 1 | Rz 2 | Rz 3 | Rz 4 | Rz 5 | Rz средняя | |
| Hanko Gold | 406 см 2 | 3.7 | 4.46 | 4.12 | 4.23 | 4.10 | 4.12 |
| 3M 255 | 430 см 2 | 4.12 | 4.64 | 4.45 | 4.8 | 4.94 | 4.59 |
| Mirka Basecut | 325 см 2 | 4.25 | 3.67 | 3.49 | 4.45 | 3.89 | 3.95 |
По площади обработанной поверхности 3М демонстрирует лучший результат, 2-е место занимает Hanko Gold, ну а последнее место у Mirka Basecut. По глубине риски Mirka Basecut и Hanko Gold показывают схожие результаты, а у абразива 3М риска немного грубее. По забиваемости Mirka Basecut и 3М показали схожие результаты, Hanko Gold забился меньше.
Hanko Gold 3M 255 Mirka Basecut
Р80
В этой градации производилось удаление старого ЛКП до металла всеми образцами в течение 3-х минут, затем вычислялась площадь обработанной поверхности. Риска измерялась на металле.
| Площадь поверхности обработанной за 3 минуты | Rz 1 | Rz 2 | Rz 3 | Rz 4 | Rz 5 | Rz средняя | |
| Hanko Gold | 387 см 2 | 6.04 | 5.66 | 5.2 | 5.43 | 5.53 | 5.57 |
| 3M 255 | 406 см 2 | 5.96 | 5.54 | 5.2 | 5.87 | 6.23 | 5.76 |
| Mirka Basecut | 350 см 2 | 4.92 | 4.34 | 3.97 | 4.64 | 4.77 | 4.52 |
По площади обработанной поверхности 3М демонстрирует лучший результат, 2-е место занимает Hanko Gold, ну а последнее место у Mirka Basecut. По глубине риски 3М и Hanko Gold показывают схожие результаты, а у абразива Mirka Basecut риска немного мельче. По забиваемости Mirka Basecut забился больше всех, 2- е место у Hanko Gold, 3М забился меньше всех.
Общий вывод:
Хочется сразу отметить характер работы абразива Mirka Basecut: по всем градациям абразив показывает первоначальную агрессивность (по тактильным ощущениям), но после 1 минуты работы идет резкий спад агрессивности и работоспособности, Hanko Gold и 3М демонстрируют определенную стабильность в работе.
По качеству поверхности (глубине риски) все абразивы в принципе показывают достаточно корректные результаты, но у абразива 3М зернистостью Р500 средняя глубина риски 5.66 достаточно грубовата. Так же хочется отметить, что у Mirka Basecut по всем градациям глубина риски меньше, чем у конкурентов, это и объясняет недостаточную скорость работы абразива и количество снятого материала.
Про характер работы абразивов Hanko Gold и 3М можно сказать, что они работают практически одинаково, так как в некоторых зернах 3М работает лучше, в некоторых Hanko Gold.
Технический специалист Бабилич Е.А. 12,03,2015
Поиск по сайту: