Экономика. Финляндия относится к числу малых высокоразвитых индустриальных стран

Финляндия относится к числу малых высокоразвитых индустриальных стран. Её доля в мировом производстве невелика — 0,4 %, в мировой торговле — 0,8 %. Валовой внутренний продукт Финляндии в 2002 году составил 140,5 млрд евро. Рост по сравнению с 2001 годом составил 1,7 %.

Финляндия входит в передовую группу стран мира по показателю ВВП на душу населения — 34 585 долларов США (по паритету покупательной способности) или 44 488 долларов США (по номинальному значению) по данным 2010 года.

В январе 2013 года объём экспорта составил 4,6 млрд € (на 3 % больше, чем в январе 2012 года); доля продукции химической промышленности от финского экспорта превысила одну четверть (около 50 % — нефтепродукты); вырос экспорт изделий дерево- и металлообработки; отмечен обвал экспорта мобильных телефонов (с 0,5 млн штук в январе 2012 года до 32 тыс. в январе 2013).

Доходы государства от сбора налогов составляют ~ 65 млрд евро (по оценкам, Финляндия ежегодно недополучает 4,6-7,7 млрд евро из-за неуплаты налогов; на долю обанкротившихся фирм и других компаний, уклоняющихся от налогов, приходится около 4,1 млрд евро) Доходы государства от акцизов на сладости в 2013 году составили ~ 78 млн евро.

Преимущества: промышленность, ориентированная на экспорт и качество. Развитый сектор хай-тек (картографический сервис Here, интернет-услуги). Первое место в мире по производству бумаги. Быстрое восстановление объёмов экспорта после рецессии. Низкая инфляция, временами ниже 2 % в год. Растущая инвестиционная привлекательность. Ворота к российской и прибалтийской экономике. Часть зоны евро. Усиленный рост экономики. В 2003 и 2006 годах Финляндия была названа самой конкурентоспособной из малых стран.

Слабые стороны: сильная рецессия в 1991—1993 годах, реальный ВВП снизился на 15 %. Быстро стареющее население, ранний выход на пенсию. Большие госдолги и внешний долг; высокая безработица (10 %). Неразвитый внутренний рынок; периферийное расположение в Европе.

С 2011 года министром внешней торговли Финляндии является Александр Стубб.

В 2009 году полиция провела 611 расследований экономических преступлений, в 2013 году их было 326. Та же тенденция заметна и в судебных приговорах: в 2010 году суд выдал 416 запретов на предпринимательскую деятельность, а в 2013 году — 342. На 2014 год в Финляндии действует около 1000 запретов на занятие бизнесом, при этом ежегодно на его нарушении попадаются от 30 до 40 бизнесменов.

По оценкам 2014 года, ежегодный ущерб для государства от компьютерных проблем на рабочих местах госслужащих достигает 275 млн евро.

В 2013 году, на основании отчёта органа Совета Европы по борьбе с коррупцией «GRECO», а также исследованиях немецкого отделения компании Ernst & Young, Финляндия оставалась одной из наименее коррумпированных стран Европейского Союза.

В ежегодном рейтинге Всемирного экономического форума Финляндия в 2013 году занимала третье место (после Швейцарии и Сингапура) по конкурентоспособности, а в 2014 году — четвёртое.

Согласно исследованию, проведённому в 2014 году ОЭСР, финская школьная система является самой экономически эффективной среди промышленно развитых стран.

Томным было положение, в каком оказалась Финляндия после выхода из
2-ой мировой войны, большими жертвами заплатил финский люд за
авантюризм и недальновидность собственных правителей. 86 тыс. финнов погибло в
годы войн против СССР; в упадок пришли индустрия, сельское хозяйство,
транспорт.

Стране предстояло выплатить значимые репарации (около 300 млн.
долл.) в качестве возмещения вреда, нанесенного Советскому Союзу
действиями финских войск на его местности.

Сложные экономические, социальные и многие другие трудности предстояло
решить Финляндии в послевоенные годы. Но основная задача, от которой в
определяющей степени зависело решение и всех других проблем, вставала в
области внешней политики. «… Важнейшим для нас,— подчеркивал Ю. К.
Паасикиви, занявший пост премьер-министра в ноябре 1944 года,—является
определение и укрепление нашего внешнеполитического положения».

Соглашение о перемирии, подписанное в Москве 19 сентября 1944 г.,
определяя положение Финляндии как побежденной страны, не лишало ее при всем этом
гос независимости, права проводить самостоятельную внешнюю
политику. В Финляндии, в отличие от других государств, воевавших на стороне
Германии, не был введен режим оккупации, так как Советский Союз счел
вероятным не пользоваться этим правом фаворита.

Прибывшие в Хельсинки после заключения перемирия Союзная контрольная
комиссия во главе с А. А. Ждановым (в нее входили русские и английские
представители) выполняла только ту роль, которая на нее была возложена:
наблюдать за четким и своевременным выполнением Финляндией условий перемирия,
.сразу осуществляя и некие дипломатичные функции для
поддержания связей между правительствами СССР и Англии, с одной
стороны, и правительством Финляндии—с другой.

Анализируя воздействие соглашения о перемирии на будущее Финляндии, Ю. К.
Паасикиви подчеркивал: «Мы констатируем, что Советский Союз, как и его союзники, признает само собой разумеющимся фактом муниципальную самостоятельность Финляндии и право ее народа на самоопределение». Он особо отметил, что соглашение обеспечивает
«предпосылки для существования Финляндии в качестве свободной страны в
мировой системе, целью которой является обеспечение мира после этой войны».

Вновь, как и в 1-ые годы независимости, перед государством встал вопрос о
выборе внешнеполитического пути. Очевидно, с учетом коренных изменений
происшедших в Европе и на мировой арене в целом после 2-ой мировой
войны, укрепления экономического, политического и военного могущества СССР,
его возросшего воздействия на ход мирового развития, в конце концов, уроков
проигранных Финляндией войн против СССР не могло быть и речи о возврате к
политике противоборства 30-х годов. Существовали, как позже отмечал У. К.
Кекконен, только две кандидатуры: или внести некие коррективы в прежний
курс, отвергающий сближение с Советским Союзом и ориентирующийся на Запад,
и практически продолжать его, или произвести коренной пересмотр всей
политики, придав ей новое направление и содержание. Вокруг этих
принципиально разных подходов к послевоенной внешней. политике и
развернулась борьба в Финляндии в 1944— 1947 годах.

В стране продолжали действовать влиятельные силы, рассматривавшие
положение, сложившееся после заключения соглашения о перемирии, как
временное, как собственного рода переходный период, после которого возобладают
прежние внешнеполитические ориентиры. Хотя обскурантистские круги утратили
монопольное положение в государстве, они еще сохраняли политическую
боеспособность, продолжали занимать преобладающие позиции в муниципальном
аппарате, армии, средствах массовой информации. Правые деятели и
группировки во главе с коалиционной партией, в которую перебежала основная
часть членов распущенной по соглашению о перемирии профашистской партии
«Патриотическое национальное движение» (ИКЛ) и ряд других партий в собственных
планах делали ставку на конфликт между Советским Союзом и западными
державами, который позволил бы Финляндии возвратиться к прежней политике.
Выражением последних настроений явилось создание потаенных складов
орудия. К деятельности раскрытой весной 1945 года подпольной организации,
управляющей сбором •оружия, оказались причастными около 6 тыс. человек, в
том числе ряд высших военных чинов.

Перемены во внутриполитической жизни Финляндии, условия для которых
были Сделаны соглашением о перемирии, дали демократическим силам в первый раз в истории страны возможность сказать свое.слово и в вопросах внешней
политики.

В октябре 1944 года была сотворена массовая общественно-политическая
организация — Демократического союза народа Финляндии (ДСНФ),,в которую
вошли КПФ и левые социал-демократы, также ряд демократических организаций
бывших фронтовиков, прогрессивной интеллигенции и др. Уже на первых
парламентских выборах в марте 1945 года блок КПФ—ДСНФ, выдвинувший широкую
программку, перестройки наружной внешней страны, получил выше 400 тыс.
голосов (24%) и 49 (из 200) мандатов в парламенте.

Использовав положительные перемены, которые начали происходить в
профсоюзном движении, находившемся в предвоенные и военные годы под
воздействием правых социал-демократов, коммунисты достигнули в 1945 году
соглашения о сотрудничестве с Центральным объединением профсоюзов Финляндии
(ЦОПФ). В соглашении подчеркивалось, что «вся деятельность ЦОПФ должна
основываться на борьбе против сил войны, фашизма и реакции». Эта платформа
почти во всем содействовала тому, что скоро количество членов ЦОПФ подросло до
350 тыс.

Понимание необходимости решительного разрыва с политикой прошлого
равномерно, хотя и с большим трудом, пробивало для себя дорогу и в других
партиях. Еще в последние годы войны ряд представителей СДПФ, Шведской
народной партии, также Земельного союза, вошедших в так именуемую «мирную
оппозицию», выступили за пересмотр внешней политики страны. После окончания
войны они вьючились в активную борьбу за новейшую внешнеполитическую линию.
Видные социал-демократы М. Пеккала, Я. Кето, К. Виик, К. Сундстрем и др.,
не встретив поддержки в руководстве собственной партии, были обязаны выйти из
СДПФ и продолжить свою деятельность в рамках Демократического союза народа
Финляндии. Что все-таки касается официальной полосы СДПФ, то потребовалось еще много лет, до того как удалось достигнуть ее коренной конфигурации.

Особо, необходимо подчеркнуть те активные позиции, которые уже тогда занимал
в вопросе.о новейшей внешней политике У. К. Кекконен. Будучи одним из видных
деятелей Земельного союза (хотя он и не заходил в состав его управления),
Кекконен возглавил борьбу за пересмотр внешнеполитических установок этой
партии, которая в годы войны оказывала полную поддержку антисоветскому
курсу правящих кругов. Кекконену принадлежит основная заслуга в том, что
потом, после напряженной внутренней борьбы, Земельный альянс (позже
Партия центра) сыграл значительную роль в становлении и упрочнении нового
курса послевоенной внешней политики Финляндии.

Идеи, которые Кекконен пропагандировал изнутри собственной партии, имели и
более обширное, общенациональное значение, содействовали формированию в
Финляндии принципиально нового подхода к коренным вопросам внешней
политики.

Поддерживая в годы войны взоры «мирной оппозиции», У. К. Кекконен
еще в сентябре 1943 года направил Памятную записку президенту Р. Рюти, в
которой подчеркивал, что «соседняя с нами страна, а конкретно Советский Союз,
остается великой европейской державой», и предлагал немедленно начать
переговоры с СССР о мире. В собственном выступлении в шведском парламенте 7
декабря 1943 г. Кекконен отметил: «Национальные интересы Финляндии не
позволяют ей связывать себя с политической линией, направленной против
Советского Союза, либо даже Мыслить о таковой линии… Если урегулирование
меж Финляндией и Советским Союзом будет строиться на базе справедливости и Финляндия сохранит свою внешнюю и внутреннюю независимость, то финский народ будет поддерживать корректные и идеальные
добрососедские отношения».

Через неделю после подписания соглашения о перемирии с СССР Кекконен,
говоря о новом политическом пути, у начала которого стоит Финляндия,
заявил: «Мы должны исходить из того факта, что Финляндия и СССР были и
будут соседями.:. Наши национальные интересы требуют сотворения обоюдного
доверия в отношениях меж нашими странами…. Создание хороших отношений с
ведущей европейской державой не только наш единственно верный выбор, это в то же время верная политика и исходя из убеждений наших государственных
интересов».

Таким образом, как отмечалось выше, формирование нового курса внешней политики Финляндии складывалось в критериях активной борьбы демократических,
прогрессивных сил страны во главе с КПФ; принципиальный вклад в дело становления новейшей внешнеполитической полосы занес и ряд реалистически мыслящих и
патриотически настроенных деятелей. Совместно с тем 1-ое десятилетие послевоенной финляндской наружной политики было связано сначала с
именованием и деятельностью Ю. К. Паасикиви. «Линией Паасикиви» стали именовать официальный курс страны в этот период, который и положил начало «второй
республике». Заглавие «вторая республика», не являющееся, в общем,
официальным, должно было выделить переход Финляндии на новые
внешнеполитические позиции.

Паасикиви не только определил и официально назначил главные
принципы новейшей внешней политики. На протяжении. 12 лет он управлял
воплощением этих принципов в жизнь, проводил огромную работу, направленную
на то, чтоб новый курс был не только правительственной, но и
общенациональной политикой. К озари 1944 года, когда перед Финляндией
встала задача обеспечения гос независимости методом проведения
нового самостоятельного внешнеполитического курса, Паасикиви был одним из
более знатных и влиятельных муниципальных деятелей, одним из
немногих видных политиков, которые не только лишь не были причастны к
антисоветской полосы 30-х годов, да и достаточно поочередно еще в
предвоенные годы выступали против этой полосы как противоречащей
государственным интересам страны. К этому времени Паасикиви обладал также
огромным опытом ведения интернациональных дел, переговоров с Русским Союзом.

Тем раскрывался новый шаг во наружной политике Финляндии, которую
к середине 50-х годов стали именовать «линией Паасикиви — Кекконена».

За 25 лет пребывания У. К. Кекконена на посту главы финляндского
страны (он переизбирался президентом в 1962, 1968, 1973 и 1978 гг.)
внешнеполитический курс Финляндии совсем сформировался и упрочился
как подлинно государственная, самостоятельная политика, направленная на
продвижение вперед дела мира, разрядки и сотрудничества меж народами.
«Линия Паасикиви—Кекконена» получила широкую международную, известность и
признание. Финляндия отыскала собственный путь,.обрела свое место в современном сложном мире.

Конкретные потребности интернациональной жизни и самой Финляндии с
течением времени значительно раздвинули рамки понятия «линия
Паасикиви—Кекконена», дополнили ее содержание новыми направлениями,
определили возникновение неких новых форм воплощения внешней политики.

2-ая половина 50—начало 60-х годов характеризовались предстоящим
упрочением советско-финляндских отношении. В процессе состоявшихся в этот-
период визитов президента У. К. Кекконена в Советский Союз (1958, 1959,
1960, 1961 гг.), также визитов в Финляндию русских -руководителей
подчеркивалось намерение обеих государств твердо следовать курсом, определенным договором о дружбе, сотрудничестве и обоюдной помощи, вести взаимодействие в интересах мира и безопасности в Европе. На размеренной и взаимовыгодной базе развивались торгово-экономические дела. В аренду Финляндии в 1962 году была передана русская часть Сайменского канала, имеющего принципиальное экономическое значение для страны.

Упрочение советско-финляндских отношений создавало предпосылки для
активизации деятельности Финляндии и на других направлениях интернациональной
политики. В новогодней речи 1 января 1961 г. президент Кекконен поставил
вопрос так: «Нашей задачей на интернациональной арене является укрепление
предпосылок мира всюду, где мы можем хотя бы в некий степени этому
содействовать… Не настало ли время, когда Финляндия могла бы
использовать… свое особенное положение на благо для себя и других, чтоб
обеспечить мир себе, также посодействовать строить мосты меж Западом и
Востоком?.. Может быть, что пред нами встает новая государственная задача в
критериях, когда население земли нуждается в мире и взаимопонимании». При всем этом финское внешнеполитическое управление как и раньше присваивало принципиальное значение тому, чтоб не оказаться втянутым в противоречия меж Востоком и Западом, чтоб позиция и деятельность Финляндии не были применены
империалистическими кругами во вред делу мира и интернациональной безопасности.
Так, представители Финляндии не поддержали попыток западных государств
использовать обсуждение в 1957 году так именуемого «венгерского вопроса» в
ООН для нагнетания «холодной войны» против СССР и воздержались на сессии
Генеральной Ассамблеи при голосовании проекта соответственной резолюции.

Роль Финляндии в укреплении мира

С середины 60-х годов происходит предстоящая активизация Финляндии в
интернациональных делах. Констатировав упрочение внешнеполитических позиций
собственной страны в итоге поочередного курса на расширение дружбы и
сотрудничества с Советским Союзом, также признание, которое внешняя
политика Финляндии получила на интернациональной арене, президент У. К.
Кекконен в январе 1967 года заявил: «Наша задачка состоит в том, чтоб
проводить такую внешнюю политику, которая отдала бы нам возможность интенсивно
участвовать во всех сферах интернациональной деятельности, которые связаны с
Финляндией, и при помощи политических средств обеспечивать наши права и
беречь нашу независимость».

В этот период начинает формироваться одно из основных направлений
современной наружной политики Финляндии — активное содействие решению
проблем обеспечения мира в Европе, что потом почти во всем
предназначило ту конструктивную роль, которую Финляндия сыграла в 70-х
годах в становлении процессов разрядки на европейском континенте, в созыве
и успешном проведении Совещания по безопасности и сотрудничеству в Eвpoпe.

Развивая концепцию безопасности собственной страны с учетом положений
договора 1948 года, президент У. К. Кекконен особо подчеркивал, что
Финляндия может оставаться вне конфликтов только при условии, если в Европе
будет сохранен мир. В периоды обострений интернациональной обстановки 1960-х
годов Кекконен не один раз подчеркивал суровую озабоченность по этому
поводу. Правительство и демократическая общественность Финляндии поддержали
позицию президента, хотя в правых кругах страны, так же как и на Западе,
выступления Кекконена были расценены как «отход от политики нейтралитета».

Целям укрепления безопасности в Европе служили и деяния Финляндии,
направленные на продвижение идеи об объявлении Севера Европы безъядерной
зоной, возросшую актуальность которой не раз подчеркивал в эти годы У. К.
Кекконен. В ноябре 1965 года президент Финляндии выдвинул новое
предложение, направленное на изъятие Северной Европы из сферы вероятных
военных.конфликтов, предложив Норвегии условиться о воспрещении военных
действий в районе финляндско-норвежской границы.

В критериях ряда положительных перемен, наметившихся в Европе и мире в
конце 60-х годов (укрепление сотрудничества меж СССР и Францией,
некие сдвиги в советско-западногерманских отношениях, установление
определенного взаимопонимания меж СССР и США в вопросах ограничения
вооружений), президент Кекконен больше приходил к выводу о том, что
Финляндия может и должна внести собственный вклад в, развитие процессов разрядки
на европейском материке. В мае 1969 года правительство Финляндии
направило правительствам всех европейских стран, также США и Канады
памятную записку, в какой предложило свои услуги по организации в
Хельсинки общеевропейского Совещания по безопасности и сотрудничеству, мысль
которого была выдвинута в будапештском (1969 г.) соззвании стран —
участников Варшавского Контракта.

Как принципиальное событие исходя из убеждений укрепления интернационального престижа
Финляндии была воспринята договоренность меж правительствами СССР и США о
начале в Хельсинки в ноябре 1969 года советско-американских переговоров об
ограничении стратегических наступательных и оборонительных вооружений,
которые в 1970—1972 годах были продолжены попеременно в Вене и Хельсинки (и
завершены в Женеве). Позже в Хельсинки проводились советско-американские
консультации по вопросам, связанным с ограничением интернациональной торговли
оружием.

Продолжала равномерно расширяться сфера деятельности Финляндии в ООН.
Финские представители интенсивно выражали уверенность, что дружеские и
добрососедские дела между Советским Союзом и Финляндией, являющиеся
плодом совместных усилий народов и муниципальных управляющих обеих
государств, получат предстоящее развитие на благо русского и финляндского
народов, в интересах крепкого мира и интернациональной безопасности.

И вправду, уже 1-ые годы пребывания М. Койвисто на посту
президента Финляндии подтвердили преемственность и последовательность
.внешнеполитической полосы страны, сложившейся в послевоенные десятилетия.

С конструктивных, взвешенных позиций Финляндия продолжала в это время
выступать по многим вопросам обеспечения мира и разрядки; прекращения гонки
вооружений, предотвращения опасности ядерной войны. Главной задаче —
задаче устранения опасности ядерной войны — была посвящена речь президента
Койвисто на XXXVIII сессии Генеральной Ассамблеи ООН. «Нет ничего важнее
предотвращения ядерной воины»,— заявил финляндский президент. Делегация
Финляндии поддержала предложение, направленное на недопущение милитаризации
космоса и замораживание ядерных вооружений; проголосовала за резолюцию,
призывающую ядерные державы взять на себя обязательство не использовать первым ядерное орудие.

Одним из приоритетных направлений внешнеполитической деятельности
Финляндии в это время остается содействие развитию общеевропейского
процесса, начатого Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Финская дипломатия в 1981—1983 годах интенсивно и искусно действовала в пользу
действенного окончания мадридской встречи (1-го из шагов процесса
евро разоружения), сыграв важную роль в разработке проекта ее
итогового Документа. Внешнеполитическое управление Финляндии продолжало
держать в центре внимания трудности сохранения мира и безопасности на Севере
Европы, подчеркивая, что актуальность идеи У. К. Кекконена об объявлении
этого района безъядерной зоной не только лишь стопроцентно сохраняется, да и
растет в критериях сегодняшнего обострения интернациональной обстановки.
Финляндское правительство высказалось в поддержку предложения Швеции,
выдвинутого в 1983 году, о разработке в Центральной Европе зоны, свободной от
ядерного оружия.

Дела со странами Запада

Вопрос об отношениях с Западом всегда присваивал необыкновенную расцветку
послевоенной внешнеполитической дискуссии в Финляндии, накладывая свои
отпечаток на позиции политических сил и деятелей, причастных либо
претендующих на причастность к определению главных направлений наружной
политики страны. И речь шла приемущественно не о развитии связей и
сотрудничества с отдельными странами Запада. Вопрос с самого начала
ставился, по существу, о основных — ориентирах внешнеполитического курса
страны.

Как ранее говорилось, сразу после окончания войны влиятельные круги в
Финляндии прилагали немалые усилия для того, чтоб вовлечь страну в сферу
политического и военного воздействия Запада, придать курсу ее внешней политики
одностороннюю, прозападную направленность. С целью достигнуть привязывания
Финляндии к собственной политике США предприняли в 1947 году ряд попыток склонить финнов к роли в «плане Маршалла». При рассмотрении этого вопроса в
комиссии по зарубежным делам финского парламента большая часть ее членов
высказалось за участие в Парижской конференции по «плану Маршалла». Но
правительство с учетом представления президента Ю. К. Паасикиви отклонило
приглашение на конференцию, сославшись на желание финнов оставаться в
стороне от противоречий между великими державами.

Стремясь повлиять на публичное мировоззрение Финляндии, а в
более широком плане — на ее внешнюю политику, пытаясь вбить клин в
дела с СССР, западные политики в протяжении многих лет оперировала
типичным термином «финляндизация», выдвинутым в конце 60 — начале 70-х
годов представителем западногерманских «ультраправых» Ф.-И. Штраусом. Под этим имелось в виду то, что сотрудничество с СССР связано с «ограничением
независимости», «утратой политической и экономической свободы действий».

Излагая принципиальный подход Финляндии к отношениям с Западом и
отмечая рвение собственной страны обеспечить собственные естественные
интересы также на этом направлении, президент Кекконен подчеркивал, что
национальные интересы Финляндии не позволяют ей быть форпостом Запада
против Востока, подобно тому как она не является форпостом Востока против
Запада. Кекконен никогда не противопоставлял друг другу эти два направления
внешней политики Финляндии. Более того, понимая ценность отношениям дружбы
и доверия с СССР, Кекконен поставил в прямую зависимость от них и развитие
связей с Западом. В собственной речи в Государственном клубе печати в Вашингтоне 17
октября 1961 г. он последующим образом определил, по его выражению,
«финский парадокс»: «Чем больше мы завоевываем доверие Советского Союза к
Финляндии как к мирному другу, тем лучше предпосылки для тесного
сотрудничества с западными странами… Но мы знаем также по опыту, что если
по некий причине подрывается обоюдное доверие меж Финляндией и
Советским Союзом, то нам, исходя из собственных интересов, приходится
ограничивать деятельность на западном направлении».

70 — начало 80-х годов характеризовались в целом достаточно активным
развитием контактов Финляндии с ведущими странами Запада, и сначала
расширением торгово-экономических, промышленных и научно-технических
связей. На долю США, также Великобритании, ФРГ и других государств Западной
Европы—членов ЕЭС и ЕАСТ в 1983 году приходилось 58,6 % экспорта и 56,5 %
импорта Финляндии.

Президент У. К. Кекконен два раза посетил с официальным визитом США
(1970 и 1976 гг.), также ФРГ. В Финляндии в 1980 году побывали президент
Франции В. Жискар д’Эстэн и царица Англии Елизавета. В 1-ые
годы пребывания М. Койвисто на посту президента он сделал поездки в США
(сентябрь 1983 г.), Францию (ноябрь 1983 г.) и Англию (ноябрь 1984
г.) Из более значимых визитов западных деятелей в Финляндию следует
отметить посещение этой страны вице-президентом США Дж. Бушем (июль 1983
г.) и заместителем федерального канцлера, министром зарубежных дел ФРГ Г.-
Д. Геншером (сентябрь 1983 г.).

В эти годы существенно вырос объем финляндско-американской торговли.
Если в 1960 году товарооборот меж 2-мя странами составлял всего 350 млн.
финляндских марок, то в 1983 году он возрос до 6,9 миллиардов. Только за
период с 1970 по 1980 год объем обоюдной торговли возрос в 5,4 раза. США
являются в текущее время наикрупнейшим внешнеторговым партнером Финляндии за
пределами Европы. Развитие отношений Финляндии с другими ведущими державами
Запада также характеризуется сначала расширением торгово-
экономических связей.

По мере развития и углубления процессов западноевропейской
экономической интеграции, сотворения замкнутых экономико-политических
группировок в Европе перед Финляндией вставали суровые трудности как
экономического, так и внешнеполитического характера.

Одна из основных особенностей послевоенной экономики Финляндии — это
огромное значение внешнего рынка и внешних источников доходов, что
объясняется маленьким внутренним рынком, ограниченностью сырьевых
ресурсов, доминированием узкоспециализированных компаний и рядом других
причин. Довольно отметить, что доходы от экспорта составляют приблизительно
‘/з валового государственного продукта Финляндии; В индустрии, работающей
на экспорт, занято выше 300 тыс. финнов. Экономисты подсчитали, что в
целом доходы каждого 4-ого финна так либо по другому связаны с экспортной
деятельностью страны. Более значительна зависимость Финляндии от
импорта. Толика импорта, отнесенная к цены ВНП, составила в 1982 году
27,5%, что значительно превосходит среднеевропейские и среднескандинавские
характеристики. В целом же по цене товарооборота в расчете на душу
населения Финляндия совместно с другими северными странами занимает одно из
первых мест в мире, опережая по подходящим показателям ведущие
капиталистические страны, в том числе Великобританию, Францию, ФРГ. На долю
Финляндии, являющейся одной из не больших государств Европы с населением в 4,5 млн.
человек, в конце 70-х годов, к примеру, приходилось 0,7% всего мирового
экспорта.

Трудности, возникшие в связи с развитием интеграции в Западной Европе,
носили для Финляндии не только лишь экономический, да и внешнеполитический
нрав. Финское управление не могло не учесть, что составной частью
интеграционных процессов с самого начала являлось рвение к укреплению
политического сотрудничества стран-участниц, к созданию замкнутых торгово-
политических объединений с наднациональными органами и институтами,
ограничивающими государственный суверенитет и независимость входящих в их
государств, затрудняющими проведение ими самостоятельной внешней политики.

Отказавшись от роли в «плане Маршалла», Финляндия не вступила и в
Компанию евро экономического сотрудничества (ОЕЭС), сделанную в
1948 году (в нее вошли 17 государств—получателей американской помощи) и
явившуюся одним из первых шагов в западноевропейской интеграции. Но в
1957 году Финляндия и 11 стран-членов ОЕЭС подписали протокол об
образовании так именуемого «Хельсинкского клуба», предусматривавший
понижение таможенных пошлин во обоюдной торговле. К этому времени Финляндия
уже была членом Генерального соглашения по тарифам и торговле,
Интернационального банка реконструкции и развития, Интернационального денежного
фонда. Финны показали также энтузиазм к планам сотворения «зоны свободной
торговли» в составе всех государств — участниц ОЕЭС, которые дискуссировались с 1956 года в рамках организации (эти планы остались нереализованными из-за
разногласий, появившихся меж Англией и Францией). Они сразу выдвинули идею развития экономического сотрудничества государств Северной Европы
с Советским Союзом на многосторонней базе.

В 1957 году Франция, ФРГ, Италия, Голландия, Бельгия и Люксембург
подписали контракт об образовании Евро экономического общества
(ЕЭС) с далековато идущей программкой экономической и политической интеграции. В
противовес «Общему рынку» в 1959 году по инициативе Великобритании была сотворена
Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), куда вошли главные
западноевропейские партнеры Финляндии, в том числе три Скандинавские
страны—Дания, Норвегия и Швеция. Сразу после сотворения ЕАСТ финляндское
правительство заявило, что готова иметь дела с этой организацией,но
оговорив, что «не может рассматривать вопрос о присоединении к
соглашению, которое содержало бы какие-либо политические обязательства либо
предусматривало бы создание наднациональных органов».

15 марта 1961 г. Финляндия была принята в ЕАСТ в качестве
ассоциированного члена. Соглашением, получившим заглавие «ФинЕАСТ»,
предусматривалось, что торговые решения, касающиеся Финляндии, должны, в
отличие от полных членов, приниматься не в совете ЕАСТ, а в особом
органе (позже, но, обозначенные решения практически принимались советом
ЕАСТ).

Участие Финляндии в «зоне свободной торговли» привело к значительному
укреплению торговых связей с участниками «семерки». Их толика в финляндской
наружной торговле возросла с 34% в 1960 до 44% в 1970 году.

Президент У. К. Кекконен взял курс на то, чтоб верно разграничить
торгово-экономические и политические нюансы урегулирования отношений с
ЕЭС, выделив последние в особую группу проблем и поставив их на 1-ое
место. В итоге процесс сближения с «Общим рынком» прошел в несколько
шагов и занял пару лет.

Предоставляя правительству в октябре 1973 года возможность на
подписание соглашения с ЕЭС, президент Кекконен специально продиктовал для
внесения в протокол ряд критерий. Он отметил, что целью соглашения является
чисто торговое решение, которое «сочеталось бы с нашей независимой
политикой, было бы экономически равновесным, также соответствовало
бы всем нашим интернациональным обязательствам».

Финляндия на рубеже веков

Распад СССР сначала 90-х годов и прекращение клиринговой торговли во
многом усугубили экономический кризис, который начался в Финляндии в самом
конце 80-х годов, так как финская экономика была в значимой мере
нацелена на СССР. Посреди 80-х годов на нашу страну приходилось до
25 проц. финского экспорта. Сразу произошли конфигурации и в
политических отношениях меж странами, так как их нормативно-правовая
база в период после войны — Контракт о дружбе, сотрудничестве и обоюдной
помощи от 1948 года — закончил свое существование. Совместно с ним пропали и
«особенные дела» меж Финляндией и СССР. Ценой больших усилий и
напряжения в стране «тысяч озер» удалось, преодолеть экономический
спад и начать экономический рост

Поиск по сайту: