АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Мельник Ірина Вікторівна,

Читайте также:
  1. Газета «Нижегородские губернские ведомости». Редакторская деятельность П.И.Мельникова, А.С.Гациского.
  2. Економіка України як єдність регіональних соціально-економічних систем(Мельник Наталя,Дудник Ганна)
  3. Мельников Павел Иванович
  4. Н.В.Мельник
  5. Підготувала Кудлай Ірина
  6. Самохвалов В.П., Коробов А.А., Мельников В.А., Вербенко Н.В., Вербенко В.А., Ганзин И.В., Хренников О.В., Родригес-Ания В.Л. Психиатрия. Ростов н/Д.: Феникс. 2002.

Фітотестування техногенно забруднених ґрунтів

Околиць міста Кам’янки Черкаської області

Роботу виконав:

Ємець Денис Вадимович,

учень 10-А класу

Кам’янського еколого-економічного ліцею

Кам'янської районної ради Черкаської області

 

 

Науковий керівник:

Мельник Ірина Вікторівна,

вчитель хімії вищої категорії

Кам’янського еколого-економічного ліцею

Кам'янської районної ради Черкаської області

 

Черкаси – 2013


ЗМІСТ

 

ВСТУП.................................................................................................................................3

РОЗДІЛ 1. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ.........5

1.1. Програма проведення дослідження.....................................................................5

1.2. Методика проведення дослідження ……………………………………………5

1.2.1. Відбір проб ґрунту......................................................................................5

1.2.2. Приготування водної витяжки ґрунту ……………...…………...………6

1.2.3. Метод ростового тесту ………………………………………...…………6

РОЗДІЛ 2. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ....................................................................7

2.1. Біотестування міських ґрунтів методом проростків пшениці..........................7

2.2. Біотестування міських ґрунтів методом проростків крес-салату.....................8

2.3. Біотестування міських ґрунтів методом проростків редису...........................10

2.4. Аналіз забрудненості досліджуваних ґрунтів ………………………………..11

ВИСНОВКИ......................................................................................................................14

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.........................................................................15


ВСТУП

 

Актуальність теми. Кам’янський район належить до територій з відносно високим техногенним навантаженням і потребує створення пунктів спостереження і проведення моніторингу ґрунтів.

Відомо, що фізико-хімічні методи моніторингу не дозволяють встановити всю повноту реакції живого організму на вплив факторів забруднення [1, 2, 3]. Проблема використання фізико-хімічних методів аналізу в екомоніторингових дослідженнях поглиблюється відсутністю врахування взаємодії забруднюючих сполук між собою. Наслідком таких хімічних реакцій можуть бути речовини як з меншою, так і з більшою токсичною дією [10].

Використання біологічних об'єктів для встановлення зворотньої реакції організму на дію полютантів дозволяє встановити комплексну картину екологічного стану, виявити ступінь безпеки перебування та існування людини на відповідній території. Окрім того, метод біомоніторингу дозволяє розробити комплекс заходів для зниження негативного впливу на організм людини наслідків техногенного забруднення [1, 4, 9].

Зазначене вище зумовлює актуальність теми нашого дослідження з використанням методу фітотестування ґрунтів для створення об'єктивної картини стану техногенно навантажених територій на околицях м. Кам’янки.

Метою дослідження було визначення величини фітотоксичного ефекту ґрунтів техногенно навантажених територій на околицях м. Кам’янки.

Виходячи з мети, нами були поставлені наступні завдання:

1. Опрацювати літературні та електронні джерела інформації і визначити техногенно забруднені території м. Кам’янки.

2. Встановити потенційно можливі полютанти визначених територій.

3. Визначити величину середніх показників надземної та підземної частин проростків тест-культур.

4. Розробити пропозиції щодо подальшого використання обраних рослин-індикаторів для фітотестування ґрунтів.

5. Порівняти ступінь забрудненості досліджуваних територій.

Об’єкт дослідження: вплив антропогенних забрудників на стан ґрунтів.

Предметом дослідження рівень фітотоксичності ґрунтів м. Кам’янки.

Методи дослідження: аналіз і узагальнення літературних джерел, описовий, аналітичний, метод ростового тесту.

Наукова новизна одержаних результатів: вперше проведено біотестування техногенно забруднених ґрунтів околиць м. Кам’янки, досліджено і визначено величину фітотоксичного ефекту ґрунтів за показниками наземної та підземної частин проростків тест-культур.

Практичне значення роботи. Проведене дослідження є важливим чинником екологічної освіти і природоохоронного виховання особистості, формування екологічної культури. Дана робота може бути використана під час проведення моніторингу ґрунтів та заходів для зниження їх техногенного забруднення.

Дана робота може бути використана для інформування населення щодо забрудненості ґрунтів околиць м. Кам’янки.


РОЗДІЛ 1

ОРГАНІЗАЦІЯ ТА МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)