АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 16. Договор подряда

Читайте также:
  1. III. О древнейших изображениях креста, заимствованных из «Собрания государственных грамот и договоров»
  2. Аллах взял договор с сынов Исраила,
  3. Анализ выполнения договорных обязательств по поставкам
  4. Анализ объема реализации и выполнения договоров поставки.
  5. Анализ результатов переговоров и выполнение достигнутых договоренностей
  6. Базисні умови зовнішньоекономічних договорів (контрактів) купівлі-продажу (поставки)
  7. Билет 46. Договор поставки и договор подряда: понятие, особенности, ответственность сторон
  8. Бланк договора купли-продажи автомобиля 2015 года
  9. Брачный договор
  10. В связи с тем, что в ПДЗ применяется упро-щенная система налогообложения, счета-фактуры не выдаются, а выдаются договоры и акты оказанных услуг (п. 2. ст. 346.11 НК РФ).
  11. В число договорных обязательств не входят
  12. В) Стороны договора дарения.

Теоретические вопросы:

1.Понятие и виды договоров подряда, их значение в хозяйственной
деятельности.

2.Права и обязанности сторон по договору подряда. Основания для
досрочного расторжения договора заказчиком и подрядчиком.

3.Ответственность подрядчика и заказчика по договору подряда.

 

Практическое задание:

Универсам заключил со специализированной организацией

«Торгмонтаж» договор на ремонт холодильного оборудования. Работы были закончены в срок и сданы универсаму 5 февраля 2003г., с гарантийным сроком в 6 месяцев.

6 сентября 2003г. оборудование вновь вышло из строя. 10 сентября 2003г. универсам потребовал от подрядчика безвозмездно устранить недостатки в работе. В связи с тем, что подрядчик отказался удовлетворить требования уни­версама, последний 15 сентября 2003г. обратился с иском в арбитражный суд.

Своевременно ли были заявлены в суд исковые требования? Каким дол­жно быть решение суда?

Нормативные акты: 32, 33.

Литература: 1-8.

 

Вариант 17 «С»

-----------------------

Тема 17. Договор перевозки грузов.

Теоретические вопросы:

1. Понятие, виды договоров перевозки и их значение для обеспечения хозяйственной деятельности.

2.Прва и обязанности сторон по договору перевозки грузов.

3.Ответственность за невыполнение обязательств по договору перевозки.

 

Практическое задание:

Универмаг «Юго-западный» получил контейнер с обувью от производственного объединения «Скороход». Контейнер прибыл без явных сле­дов повреждения, с исправными пломбами грузоотправителя. Однако при вскрытии контейнера оказалось, что количество коробов, в которые была упа­кована обувь, меньше количества коробов, указанных в железнодорожной на­кладной. Кроме того, верхние короба оказались подмоченными, а обувь, нахо­дящаяся в них, испорченной. По поводу недостачи и порчи обуви был состав­лен коммерческий акт.

Универмаг обратился 10 мая с претензией к железной дороге по поводу недостачи и порчи груза. Железная дорога на претензию не ответила, так как считала, что за недостачу и порчу груза должен отвечать грузоотправитель. Не получив ответа на претензию, универмаг 20 октября обратился с иском в ар­битражный суд к железной дороге - ответчику и к производственному объеди­нению «Скороход»-соответчику.

Железная дорога иска не признала, ссылаясь на то, что погрузка обуви осуществлялась производственным объединением «Скороход», который и не­сет ответственность за сведения, указанные в накладной, а также запорчу гру­за, так как обязан был определить при его погрузке пригодность контейнеров в техническом и коммерческом отношении.

Соответчик - производственное объединение «Скороход» также иска не признал, ссылаясь, в частности, на то, что в момент погрузки контейнер был в техническом отношении исправным и никаких щелей не было видно.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

 

Нормативные акты: 32.-34, 37, 39-42, 45-47, 82, 85, 102, 136-138.

Литература: 1-9, 14, 26, 27, 29, 30.

Вариант 18 «Т»

----------------------


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)