Уважаемый ___________________________________________

При написании рецензии просим Вас ответить на следующие вопросы:

1. Актуальность и научно-технический уровень дипломной работы (проекта).

2. Какую научную и техническую ценность представляют результаты работы.

3. Какие основные достоинства и недостатки работы.

4. Каково качество пояснительной записки (стиль, инженерная грамотность, оформление).

5. Каково качество оформления графического материала. Оформлены ли чертежи в соответствии с действующими ГОСТами.

Кроме того, кафедра будет признательна Вам за анализ любых других сторон дипломной работы (проекта).

Кафедра просит Вас оценить дипломную проект (работу) по четырёх бальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Рецензию необходимо представить до _____________________________

Защита дипломной работы (проекта) состоится ______________________в __________ часов в аудитории _____________ по адресу Новотроицк, Фрунзе 8.

Ваше присутствие на защите желательно.

Заведующий кафедрой

Оборудования металлургических предприятий А.В. Нефёдов

«___» ____________201 г.

Приложение И

Примеры замечаний и пожеланий

1 Объем пояснительной записки больше (меньше) необходимого.

2 Записка имеет мало иллюстраций, что затрудняет понимание работы агрегата и его устройства.

3 При оформлении записки не всегда выдержаны требования стандартов: в тексте допущены нестандартные сокращения слов и словосочетаний, обозначений физических величин; неправильное оформление разделов и подразделов; не все заголовки помещены в содержание работы и т.д.

4 В дипломном проекте не всегда обоснована необходимость изготовления нестандартных узлов и агрегатов (редуктора, гидроцилиндра, насоса, и т.д.).

5 В пояснительной записке нет расчетных схем нагружения, например, болтового соединения, шпоночного соединения и т.д.

6 В отдельных случаях допускается завышение запаса прочности элементов конструкции, что приводит к утяжелению всей конструкции в целом.

7 На некоторых рабочих чертежах деталей не указаны технические требования, отклонения формы и расположения поверхностей и др.

8 На некоторых сборочных чертежах пропущены позиции узлов и деталей.

9 В пояснительной записке не прослеживается четкость и логическая последовательность изложения, а также убедительность аргументации.

10 В пояснительной записке не представлены материалы графической части проекта, что затрудняет понимание излагаемого материала.

11 В спецификации не представлены материалы, из которых изготавливают детали.

Поиск по сайту: