 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Додаток К. Рекомендований словник з правильного вживання термінології
|
Читайте также: |
Рекомендований словник з правильного вживання термінології
| Неправильно | Правильно |
| Біля | - близько. Вживається для передачі значення «трохи менше певного числа». Наприклад: Перерахування до бюджету становлять 40%. |
| Більше | - понад (рос. более). Наприклад: За прогнозами, доходна частина становитиме понад 90%. |
| В силу | - через(в силу відсутності – через відсутність). |
| В першу чергу | - насамперед. |
| В той же час | - водночас. |
| В цілому | - загалом. |
| В цьому випадку | - у цьому разі (цього разу). |
| Визначені | - певні (від рос. «определенные»). Якщо від рос. «определены» – тоді – визначені. |
| Виключно | - винятково. |
| Відзначити(відзначають при нагородженні) | - зазначити, зауважити. |
| Відносно | - стосовно, щодо. |
| Відповідно | - відповідно до чогось (порівняйте зі словом «згідно»). |
| Вірний | - правильний. |
| Дійсно | - справді. |
| Дохід | - доход. |
| Займає | - посідає. Наприклад: туризм посідає важливе місце. «Займає» - лише якщо хтось (щось) зайняв чужу територію. |
| Згідно | - згідно з законом (але не «згідно закону» або «згідно до закону»). |
| Знаходиться | - перебуває (у просторі – знаходиться; у стані – перебуває). Наприклад: Проект закону перебуває у процесі завершення. |
| Із-за | - через. |
| На протязі | - упродовж, протягом. |
| Надасть змогу | - дозволить. |
| Невірний | - хибний, неправильний. |
| Область | - галузь, сфера. |
| По відношенню | - стосовно, щодо. |
| Приймати участь | - брати участь. |
| Приймає вигляд | - набуває вигляду. |
| Приймаючи у якості критерію | - беручи за критерій. |
| Продовжується | - триває(триває вивчення, триває співробітництво). |
| Проходить | - відбувається (закупівля відбувається за присутності контролюючих органів). |
| Розв’язання | - вирішення (розв’язання – лише задач, рівнянь, теорем тощо). Наприклад: Новий бюджетний кодекс дозволяє вирішити низку проблем. |
| Розповсюджений | - поширений. Наприклад: не поширюється будь-яка влада, поширюється закон (розповсюджувати – продавати щось, розносити, роздавати). |
| Складають | - становлять (складати можна щось: ящики, дрова). |
| Стосунки | - відносини (юр.). |
| Суперечка | - спір (юр.). |
| Хід | - перебіг (перебіг подій). Наприклад: не сприяли нормальному перебігу аграрних реформ. |
| Як правило | - зазвичай. |
Додаток Л
Зразок оформлення списку використаних джерел
| Характеристика джерела | Зразки оформлення |
| Законодавчі акти | Бюджетний кодекс України [Текст]: Від 8 липня 2010 р. №456. – Харків: Одіссей, 2010. – 128 с. - Про Державний бюджет України на 2012 рік: Закон України від 22.12.2011року № 4282-IV //Відомості Верховної Ради України, 2012. - № 34-35.– C.414. |
| Книги: - за назвою - один-три автори - більше 3-х авторів | Політична історія України [Текст]: Посібник для студентів ВНЗ /За ред. д.і.н., професора В.І.Танцюри / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України. – Київ: "Академія", 2009. – 488 с. Маслова С. О. Фінансовий ринок [Текст]: Навчальний посібник / С. О. Маслова, О. А. Опалов. – 4-ге вид. – Київ: "Каравела", 2008. – 288 с. Збірник задач з лінійної алгебри та аналітичної геометрії [Текст]: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / В. І. Дискант, Л. Р. Береза та інші. – Київ: Вища школа, 2009. – 303 с. |
| Монографії | Усков И. В. Бюджетная политика в условиях трансформации системы местных финансов в Украине: Монография / И. В. Усков. – Симферополь: ИТ "АРИАЛ", 2012. – 452 с. Молдован О. О. Державні фінанси України: досвід та перспективи реформ: Монографія / О. О. Молдован. – Київ: НІСД, 2011. – 380 с. |
| Автореферати | Кравець В. І. Інституційна структура фінансового ринку України [Текст]: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня к.е.н.. Спеціальність 08.00.08 - гроші, фінанси і кредит / В. І. Кравець; КНУ ім.Т.Шевченка. – Київ: КНУ ім. Шевченка, 2011. – 20 с. |
| Статті з періодичних видань | Паскалова А. Зміст контролінгу витрат та його роль у прийнятті фінансових рішень [Текст] / А. Паскалова // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.57-63. Диба О. Досвід оцінювання ризиків інвестування у цінні папери [Текст] / О. Диба // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.83-87. |
| Збірники наукових праць | Формування та реалізація пріоритетних напрямів соціально-економічного розвитку регіонів в умовах реформування системи державних фінансів: Збірник тез доповідей Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції 29-30 березня 2012 р. – Дн.: ДДФА, 2012. – 346 с. |
| Навчально-методичні посібники | Сорока К. О. Маркетинг: Навчально-методичний посібник для студентів денної форми навчання за галуззю знань "Економіка та підприємництво" за усіма напрямами підготовки / К. О. Сорока. – Дн.: ДДФА, 2012. – 91с. |
| Інтернет-ресурс | Звіти про виконання Зведеного бюджету України [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. – Режим доступу: http://budget.rada.gov.ua/. – 01.01.2011. |
Додаток М
Зразок відгуку на дипломну роботу
ВІДГУК
на дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії_____________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
на тему______________________________________________________________
____________________________________________________________________
(спеціальність)
1. Актуальність теми роботи ___________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2. Повнота розкриття теми_______________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________3. Теоретичний рівень роботи____________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________4. Практична значущість роботи_________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Самостійність виконання роботи _____________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
6. Якість оформлення, загальна та спеціальна грамотність __________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Переваги та недоліки роботи __________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
8. Загальна оцінка роботи та висновок
щодо рекомендацій до захисту в ДЕК _________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Керівник:
(наукова ступінь, звання та посада)__________________ ________________
(прізвище, ініціали) (підпис)
“____”________________20__р.
Додаток Н
Зразок рецензії на дипломну роботу студента
РЕЦЕНЗІЯ
на дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії_____________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
за темою ____________________________________________________________ ____________________________________________________________________,
що виконана в умовах _________________________________________________
(назва підприємства, установи, організації) ____________________________________________________________________
Рецензент ___________________________________________________________
(прізвище, ініціали, посада, місце роботи)
________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Актуальність теми дипломної роботи__________________________________
____________________________________________________________________
2. Відповідність роботи виданому завданню ______________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
3. Ступінь використання в роботі чинних
нормативно-законодавчих актів_________________________________________
____________________________________________________________________
4. Повнота розкриття теми _____________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
5. Ступінь використання ПК ___________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Якість оформлення роботи __________________________________________
____________________________________________________________________
7. Значимість роботи в її практичному використанні _______________________
____________________________________________________________________
8. Загальна оцінка дипломної роботи ____________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Дата Підпис
(Печатка)
Додаток П
Поиск по сайту: