|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
В то же время, широкие слои общественности России считают необходимым усилить ответственность вплоть до смертной кары за ряд самых тяжких преступлений
16) Мы выступаем за возможность всех слоев населения иметь доступ к бесплатному образованию во всех его видах и формах. Любая плата за воспитание и обучение будущего России аморальна. - с этим понятно и согласен. Один из перспективных вариантов изложен в повести Е.Седова «Хрустальный саркофаг» http://ifi-ufs.narod.ru/#%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B017 17) Мы выступаем за стимулирование рождаемости в России на государственном уровне. - комплекс мер, опять же, привести надо. Причём эти меры должны быть именно комплексными, а не то, что материнский капиталл дали, а детсадов новых не построили... Мы считаем необходимым, сделать доступной для широких слоев населения донорскую репродукцию (ЭКО), совершенствовать методики. Идеальная поддержка государством материнства и детства – изложена в повести Е.Седова «Хрустальный саркофаг». Затраты на эти дела многократно окупятся в будущем. Жить одним днем для государственного мужа, руководителя, облеченного доверием народа – преступно!
18) Мы выступаем против «свободных СМИ». Свободных от совести, долга перед своей страной, свободных от правдивости и духовности. - тогда уж цензуру, что мелочиться. Я убеждён, что рот никому затыкать не надо, нужно иметь свой рупор, через который можно возражать опоненту, ловить его на лжи и т.д. Я считаю, что телевидение, которое избирательно подносит информацию, пиаря чиновников и скрывая неприглядную о них информацию, не менее свободно от совести и долга перед своей страной, чем те, которые обвиняют наши войска в агрессии против Грузии. (Любая цензура, ущемление свободы слова - недопустимы). Но это не значит, что нельзя критиковать телепередачи (статьи, книги), которые носят явно диверсионный характер. Их надо отслеживать, анализировать и отдавать «на растерзание» острым на язык, талантливым критикам, способствовать широкой публикации критических статей. В результате ущерб будет минимизирован, а продавшиеся журналисты - разоблачены и дискредитированы. С авторами статей, книг, телепередач, редакторами надо работать индивидуально, знать их настроения и нужды. Необходимо резко увеличить значение и финансирование Союза журналистов, Союза работников телевидения и радио. Членство в Союзе будет давать творческим работникам определенные льготы. Их объем и вес надо увеличить. Необходимо добиться того, чтобы вокруг «диверсантов» образовался общественный вакуум, атмосфера неприятия и отторжения. Одновременно поощрять творчество патриотического направления и моральными и материальными стимулами. В результате таких действий, борьба на нашем собственном информационном поле будет если не выиграна, то, по крайней мере, не будет игрой в одни ворота.
20) Мы выступаем в поддержку всех традиционных религий России. Мы за то духовное единство народов России, которое было продемонстрировано во времена наших величайших свершений и величайших испытаний. - понятно и согласен. В 21 пункте констатируется, что в России имеет место национальное противостояние (кто с кем?) и религиозное (кто с кем?), а также констатируется наличие слабого государства (?). Что и предлагается упразднить. Это непонятно. В каком смысле предлагается создание сильного государства? Сильного в чем? Все это не понятно, нет конкретики. Граждане не понимают, куда еще усилять государство. И кстати, Николай, я считаю, все внутренние разборки всех со всеми, религиозные, областные, национальные обусловлены отсутствием общей цели у государства ("национальной идеи") и наличие которой значительно упразднит все эти разногласия, ибо все устремятся к одной цели и это сплотит всех. Поэтому, кажется мне, не имеет смысла бороться с каждым явлением в отдельности, нужно общий "план" решить, который и все урегулирует. Какие бы мы прекрасные цели перед собой не ставили, какая бы изумительная по красоте Национальная Идея нас не одушевляла,- у нас ничего не выйдет! Для того чтобы вышло, - нужно суметь защититься от агрессии противника в сетевой войне. А для этого нужно сильное государство, решительные шаги руководства страной. Для этого нам нужно духовное единство народов России, любовь к нашей общей Родине. Только эта наша общая любовь, даст нам силы противостоять наглой агрессии врага! Говоря о поддержке традиционных религий в России, мы думали о защите нашего народа от десятков псевдо - религиозных тоталитарных сект, которые по воле и приказу наших противников в сетевой войне, - заполонили наше информационное пространство, вольготно себя чувствуют на нашей земле. Это - передовые отряды врага, которые вербуют сторонников среди обманутых граждан нашей страны. Всех их гнать вон из России!
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |