БІБЛІОГРАФІЧНИЙ ОПИС

14. Автономов А.С., Кортунов А.В., Марков С.А., Тихомиров Ю.А. Формирование политической системы России / Московский общественный научный фонд. Центр конституционных исследований / А. В. Кортунов (ред.). — М., 1996. — 96с.

15. Адамский В., Андресюк Б., Белый О., Бураковский И., Бурлачук В. Украинская государственность в XX веке: Историко-политологический анализ / Александр Дергачев (рук.авт.коллектива). — К.: Політична думка, 1996. — 436с.

16. Адорно Т.В. Эстетическая теория / Пер с нем А.В.Дранова. - М.: Республика, 2001. – 432 с.

17. Аксютин Ю.В., Волобуев О.В., Данилов А.А., Доброхотов Л.Н., Журавлев В.В. Власть и оппозиция. Российский политический процесс ХХ столетия / Российский независимый ин-т социальных и национальных проблем; Центр политической и экономической истории России / В.В. Журавлев (ред.). — М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1995. — 400с.

18. Алексеева Т.А. Современные политические теории / Московский гос. ин-т международных отношений (Университет) / А.В. Торкунов (ред.). — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. — 343с.

19. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор: Учебное пособие / Сокр. Пер. с англ. А.Богдановского, Л.А.Галкиной; Под. Ред. М.В.Ильина, А.Ю.Мельвиля. – М.: Аспект Пресс, 2002. – С. 492.

20. Андрушкевич Н.И. Легитимность в толковании испанского философа Ортега-и-Гассет // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. - 2001-2002. - №4. - С. 181-194.

21. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон; Перевод с фр. Г.И. Семенова. — М.: Текст: Лит.-изд. студия "РИФ", 1993. — 301с.

22. Афонін Е., Мартинов А. Соціокультурна взаємодія як чинник інтеграційних процесів у світі // Розвиток суспільства. – К.: Вид-во К.І.С., 2004. – С 82-103.

23. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России) / И.А. Беседин (отв.ред.), С.Я. Матвеева (вступ.статья). — 2.изд., перераб. и доп. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997, Т. 2: Теория и методология. — 594с.

24. Ачкасов В.А., Елисеев С.М., Ланцов С.А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе / Институт “Открытое общество”. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 126с.

25. Ачкасов В. Легитимация власти в условиях трансформации: случай России // Вестник аналитики. - 2004. - №2(16). - С. 110-119.

26. Ашин Г.К, Охотский Е.В. Курс элитологии / Г. К. Ашин, Е. В. Охотский; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ. — М.: Спортакадемпресс, 1999. — 366с.

27. Бабкина О. Місце і роль держави у політичній системі, що реформується // Сучасна українська політика:Політики і політологи про неї. – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М.Корецького НАН України, 2003. – С.42-49.

28. Базив В.А. Політичні партії в незалежній Україні: генеза і типологія. — Л.: Світ, 1999. — 54с.

29. Бакаєв Ю., Борденюк В., Василевський О., Кальниш Ю., Логунов М. Вибори - шлях до демократичного суспільства: Метод. матеріали з питань виборчого процесу / Українська академія держ. управління при Президентові України / В.М. Князєв (ред.). — К.: Вид-во УАДУ, 2002. — 77с.

30. Бакіров В., Фісун О. Політико-режимна еволюція України: від системи “переможець отримує все” до пакту еліт? // Сучасна українська політика: Політики і політологи про неї. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С. 150-163.

31. Барчук Г.І., Колодій А.М., Халюк С.О. Реформування політичної системи в Україні: актуальні питання: Науковий огляд / Національна академія внутрішніх справ України. — К., 2003. — 63с.

32. Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. – 1994. - №4. – С. 69-81.

33. Бебик В.М. Базові засади політології. – К.: МАУП, 2000. – 383с.

34. Бебик В.М. Менеджмент виборчої кампанії: ресурси, технології, маркетинг: Навч.- метод.посіб. / Міжрегіональна Академія управління персоналом (МАУП). — К.: МАУП, 2001. — 214с.

35. Бевз Т.А. Українська державність: ідеологія, політика, практика (система народоправства у теоретичних концепціях Н. Григорієва): Моногр. / НАН України. Ін-т політ. і етнонац. дослідж. - К., 2004. - 248с.

36. Бевзенко Л.Д. Социальная саморганизация. Синергетическая парадигма: возможности социальных интерпретаци. – К.: Институт социологии НАН Украины, 2002. - 437с.

37. Бідзюра І.П. Філософія системних реформ в Україні на рубежі століть. — К.: Навчальна книга, 2004. — 189с.

38. Білорус О. Г., Лук'яненко Д. Г., Гончаренко О. М., Мацейко Ю. М., Зленко В.А. Глобальні трансформації і стратегії розвитку / НАН України; Інститут світової економіки і міжнародних відносин / О.Г. Білорус (ред.). — К., 1998. — 416с.

39. Білоус А.О. Політичні об'єднання України. — К.: Україна, 1993. — 108с.

40. Бойко-Бойчук Л. Синергетика як методологічний підхід до дослідження соціальних наук // Людина і політика. – 2003. - № 5. – С.56-63.

41. Боксанский О.Е., Кучер Е.Н. Когнитивные науки: от познания к действию. – М.: Ком книга, 2005. – 210 с.

42. Бри М. Региональные политические режимы и системы управления // Россия регионов и трансформация политических режимов. - М.: Прогресс. - 2000. – С.54-76.

43. Варывдин А.В. Гражданское общество // Соціально-политические науки. – 1992. - №8. – С.22-33.

44. Васильева Л.И. Теоия элит (синергетический подход) // Общественные науки исовременность. – 2005. - № 9. – С. 75-85.

45. Василькова В.В.Порядок и хаос в развитии социальных систем. Синергетика и теория социальной самоорганизации. — СПб.: Лань, 1999. — 480с.

46. Вебер М. Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Політика / Переклад з німецької О.Погорілого. – К.: ОСНОВИ, 1988. – 534 с.

47. Верховна Рада України:парадигми і парадокси. Вип. 1. – К.: Українська перспектива, 1996. –. 56 с.

48. Вибори 2002: Політичний компас виборця. Повна та точна інформація про: партії та виборчі блоки, виборчі списки, передвиборчі програми / Григорій... Андрущак (упоряд.). — К.: К.І.С., 2002. — 127с.

49. Видрін Д.Г, Табачник Д.В. Україна на порозі ХХI століття: Політичний аспект. — К.: Либідь, 1995. — 294с.

50. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция / РАН; Институт социологии {Москва}. — М., 1995. — 91с.

51. Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России. Истоки и современная проблематика // Полис. – 2000. - № 3. – С. 104-116.

52. Воронов І.О. Людина і політика: У пошуках гуманістичної альтернативи. — К.: Генеза, 2004. — 320с.

53. Воронов І.О. Правова держава як предмет політологічного аналізу. — К.: ВіРА ІНСАЙТ, 2000. — 375с.

54. Воронов І. Громадянське суспільство і влада // Людина і політика. – 2003. - № 1. – С. 32-40.

55. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948года. http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm.

56. Выборы-2006: портреты участников на старте // Зеркало недели. – 2005. - № 48. – С.4.

57. Выдрин Д.И. Политика: история, технология, экзистенция. — К.: Либідь, 2001. — 432с.

58. Габермас Ю. Структурні перетворення у сфері відкритості: дослідження категорії громадянське суспільство. – Львів: Вид-во “Літопис”, 2000. – 319 с.

59. Габіхт Т. Засоби масової інформації та партії: співіснування в атмосфері суперництва // Політичні партії в демократичному суспільстві. – К., 1997. – С. 123-126.

60. Гаджиев К.С. Политическая философия / Отд-ние экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва "Экономика". - М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. - 606с.

61. Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. – М.:”Международные отношения”, 1995. – 400 с.

62. Глазунова Н. Система государственного управления. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2002. – 551 с.

63. Гмиря С., Гмиря Г. А чи був хлопчик? Довільні роздуми щодо існування еліти в суспільстві // Віче. – 2003. - №1. – С.12-15.

64. Гелстон В.А Громадянське суспільство та “мистецтво обєднань”// Демократія: Антологія. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 861-867.

65. Головатий М.Ф. Політичний менеджмент: Навч. посіб. / К.: МАУП, 2005. – 264 с.

66. Головаха Є.І. Суспільство, що трансформується. Досвід соціологічного моніторингу в Україні / НАН України, Ін-т соціології – К., 1999. – 156 с.

67. Голобуцький О.П., Кривошеєнко О.В., Кулик В.О. Вибори - 98: Аналіз передвиборчих блоків в Україні напередодні парламентських виборів / Український центр політичного маркетингу; Політичне об'єднання “Молода Україна”. — К., 1997. — 101с.

68. Голобуцький ОП., Шевчук О.Б. Електронний уряд / Інститут Інформаційного суспільства. — К.: ЗАТ "Атлант UMS", 2002. — 173с.

69. Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы. – М.: Весь мир, 1999. – 296 с.

70. Горбатенко В.П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть. – К.: Академія, 1999. - 240 с.

71. Горбатенко В. Постмодерн і трансформація ціннісної основи людського буття // Політичний менеджмент. – 2005. - №1(10). – С.3-13.

72. Горбатенко В.П. Політичне прогнозування: теорія, методологія, практика. – К.: Генеза, 2006. – 400 с.

73. Горський В.С. Україна на порозі планетарної цивілізації // Практична філософія. – 2001. - №2. – С. 211-220.

74. Гриценко А. Політична еліта України: чи здатна вона виконати свою суспільну місію на сучасному етапі? // Національна безпека і оборона. – 2003. - № 9. –С. 52-57.

75. Гражданское общество: идея, наследие социализма и современная украинская реальность: Коллект. моногр. / Науч. ред. Кононов И.Ф. – Луганск - Женева - Цюрих: “Альма-матер”, 2002. – 284 с.

76. Грозіцька Т. Ю. Елітарна теорія демократії Йозефа Шумпетера // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць. – Одеса: Астропринт, 1999. – Вип. 5. – С. 179-183.

77. Громадянське суспільство в сучасній Україні: специфіка становлення та тенденції розвитку / За заг. ред. Ф.М.Рудича. – К.: Парламентське вид-во, 2006. – 412с.

78. Гулыга А.В. Что такое постсовременность? // Вопросы философии. – 1988. - № 12. – С. 150-161.

79. Даль Роберт А. Поліархія. Участь у політичному житті та опозиція / О.Д. Білогорський (пер.з англ.). — Х.: Каравела, 2002. — 216с.

80. Даль Роберт А. Демократія та її критики / Марина Лупішко (пер.з англ.), Оксана Лупішко (пер.з англ.). — Х.: Видавнича група “РА-Каравела”, 2002. — 440с.

81. Дашутін Г.П, Михальченко М.І. Український експеримент на терезах гуманізму. — К.: Парламентське вид-во, 2001. — 335с.

82. Джилас М. Лицо тоталитаризма: [Сборник: Пер. с серб.-хорв.] / Милован Джилас. — М.: Новости, 1992. — 539с.

83. Дзюба І. На „еліту” надійся, а сам не плошай // Національна безпека і оборона. – 2003. - № 9. – С. 32-41.

84. Дилигенский Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий / Изд. 2-е стереотип. – Дубна: ООО «Феникс+», 2005. – 480с.

85. Дичковська Г. Проблеми державотворення: український індивідуалізм // Людина і політика. - № 2. – 2002. – С.73-81.

86. Дмитренко І. Самозвана “еліта” чи просто номенклатура? // Віче. – 2003. - № 8. – С. 33-36.

87. Дмитричева О. Любовь без расчета в кредит // Зеркало недели. – 2005. - № 9 (537).

88. Добронравова И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. – К., 1990. - http://www.i-u.ru/biblio/archive/dobronravova_sinergetika/01.aspx

89. Донченко О. Архетип психосоціальної еволюції з погляду політичного менеджменту // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. - №2. – С. 51-65.

90. Дослідження світової політики: Проблеми і судження: Зб. пр. вчених / Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України / Є.Є. Камінський (відп.ред.). — К.: Знання, 1998. — 55с.

91. Донченко О. Архетип психосоціальної еволюції з погляду політичного менеджменту // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. - №2. – С. 51-65.

92. Древаль Ю. Д. Парламентаризм у політичній системі України: (політико-правовий аналіз) / Національний ун-т внутрішніх справ. — Х.: Видавництво Національного ун-ту внутрішніх справ, 2003. — 280с.

93. Дугин А.Г. Дух постмодерна и новый финансовый порядок // Философия хозяйства. – 1999. - №1. – С.94-104.

94. Дугин А. Постмодерн или ультрамодерн? // Философия хазяйства. – 2003. - №3. – С.14-19.

95. Дунаєва Л.М. Роль українських партій у процесі переходу від експансії до консолідації демократії / Одеський національний ун-т ім. І.І.Мечникова. — О: Астропринт, 2000. — 41с.

96. Дунаєва Л. Тенденції та перспективи модернізації партійно-політичної сфери і утвердження партійної системи в Україні // Людина і політика. – 2001. - №5. – С. 148-158.

97. Дюверже М. Политические партии / А.Д. Кириллов (науч.ред.), Л.А. Зимина (пер.с фр.). — М.: Академический Проект, 2002. — 558с.

98. Дюркгейм Е. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Наука, 1991. – 572 с.

99. Євтух В.В. Етносу спільні процеси в Україні: можливості наукових інтерпретацій. – К.: Вид. дім “Стилос”, 2004. – 242 с.

100.Едвардс Б. Парадокс громадянського суспільства // Демократія: Антологія. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 867-882.

101.Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс // Полис. – 1999. – № 1. – С.74-76.

102.Елисеев С.М. Выйти из “Бермудского треугольника”. К методологии исследования посткоммунистических трансформаций // ПОЛИС. – 2002. - № 6. – С.71-82.

103.Европейская хартия местного самоуправления. – Стратсбург, Совет Европы, май 1990.

104.Експертана доповідь “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2006 році” / Національний інститут стратегічних досліджень. – К., 2006. – С. 80.

105.Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. – М.: Рос. полит. энцикл, 1995. – 548 с.;

106.Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация // Полис. – 1996. - № 5. – С. 146-161.

107.Инглхарт Р. Постмодерн: Меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. – 1997. - №4. – С.3-18.

108.Жулинський М. Україна: випробування свободою, або чим зумовлюється прогрес нації // Дзеркало тижня. - №38(513)Субота,25Вересня-1Жовтня2004року. – С. 3.

109.Журавський В.С. Становлення політичних партій в українському суспільстві та їх роль у політичному структуруванні парламенту. — К.: Парламентське видавництво, 2002. — 107с.

110.Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №24.

111. Закон України “Про політичні партії в Україні” // Абетка української політики: Довідник. – К., 2001. – С. 90-123.

112.Закон України “Про внесення змін до Конституції України” // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №2.

113.Затонский Д.В.Модернизм и постмодернизм: Мысли об извечном коловращении изящных и неизящных искусств (От сочинений Умберто Эко до пророка Екклесиаста). — Х.: Фолио, 2000. — 256с.

114.Зеленько Г. "Навздогінна модернізація": досвід Польщі та України. — К.: Критика, 2003. — 216с.

115.Казин Ф.А. Конституционная реформа в Украине. От президентсткой республики к парламентской // http://politex.info/content/view/88/40/ 2.о2.2007/ - 20.12.2006.

116.Карпец А. Бог не играет в кости // Зеркало недели. – 2004. - №36. – 11 сентября. – С.18.

117.Кабмин Януковича не защищает интересы народа // електронный ресурс http://www.korrespondent.net/main/print/170612. - 16.11. 2006; Украинцы называют ситуацию в стране напряженной и конфликтной // електоронный ресурсwww.korrespondent.net/main/print/170612. - 16.11. 2006.

118.Кармазина М. Інститут президентства в Україні: стан і перспективи досліджень // Політичний менеджмент. – 2004. - №5. – С. 122-136.

119.Катаєв С. Консервативні та модернізаційні компоненти соціокультурної трансформації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. - № 2.- С. 72-81.

120. Катаєв С. Трансформація сучасного українського суспільства: постмодерністський контекст // Людина і політика. – 1999. - №3. – С. 28-37.

121.Категоренко О.І. Трансформаційні та модернізаційні аспекти політичної системи сучасної України: політологічний аналіз: Автореф. дис. канд. політ. наук // Ін-т політ. і етнонац.дослідж. – К., 2004. – 17 с.

122.Кац Е.М.. Принцип прозорості урядових структур. Як громадяни Сполучених Штатів впливають на державну політику. –Office International Information Programs U.S. Department of State // електронний ресурс www.usia.gov./usis.html.

123.Кін Дж. Громадянське суспільство. Старі образи, нове бачення/ пер. з англ. О.Грищенко. - К.: КІС, 2000. – 192 с.

124.Кіндратець О. Модернізація в Україні та її вплив на стабільність суспільства // Людина і політика. – 2004. - №3. – С. 14-20.

125.Кириченко С.О. Шляхи формування громадянського суспільства і правової держави. — К.: Логос, 1999. — 88с.

126.Клингеманн Х.-Д., Алмонд Г. А., Гудин Роберт И. Политическая наука: новые направления: [Пер. с англ. / Р. И. Гудин, Х.-Д. Клингеманн, Г. Алмонд и др.]; Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна; Науч. ред. рус. изд. [и авт. вступ. ст.] Е. Б. Шестопал; [Ин-т "Открытое о-во"]. — М.: Вече, 1999. — 814с.

127. Князева Е.Н., Курдюмов С.П.Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов; Рос. АН. — М.: Наука, 1994. — 229с.

128. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, саморганизация, темпомири. – СПб.: Алетейя, 2002.- 214с.

129.Коалиция Партии регионов и “Нашої України”: мнение политологов // Корреспондент.net. - 28 Апреля 2006. - http://www.korrespondent.net/main/152628.

130.Кола Доминик. Политическая соціологія / Пер. С фр.; Предисл. А.Б.Гофмана. – М.: Издательство “Весь Мир”, “ИНФРА –М”, 2001. – 406 с.

131.Колодій А.Ф. На шляху до громадянського суспільства: Теоретичні засади й соціокультурні передумови демократичної трансформації в Україні. — Л.: Червона Калина, 2002. — 275с.

132.Колодій А. Сьогоднішній варіант напівпарламентської республіки мало підходить для України.- http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=8&op_id=214#214.

133.Комарова Ю. Деякі аспекти аналізу структурної саморганізації політичної системи // Політичний менеджмент. – 2005. - №1. – С.97-112.

134.Кононов І. Жителі Донбасу: особливості культури і здатність до самоорганізації за умов суспільних змін (Аналізуючи матеріали фокусованих групових інтерв’ю) //Соціологія: теорія, методи, маркетинг – 2002. - № 3. – С.80-102.

135.Конституція України від 28 червня 1996 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1996.- №30.

136.Коргунюк Ю.Г. Эволюция организационных форм политических партий и современная представительская демократия // «Полития». - 2004. - №1. – С.25-57.

137.Кормич Л.І., Шелест Д.С., Бабій С.І. Формування партійної системи сучасної України / Одеська національна юридична академія. — О.: Видавництво Тиврівського МП "Кобза", 2000. — 192с.

138.Котигоренко В.О. Етнічні протиріччя і конфлікти в сучасній Україні: політологічний концепт. – К.: Світогляд, 2004. – 722 с.

139.Кочетков А.П. Россия на пороге ХХ1 века. – М.: ООО "Соверо- Принт", 1998. – 229 с.

140.Кресіна І. Громадянське суспільство і проблеми народовладдя в Україні // наукові записки / Збірник. – К.: ІПіЕНД, 2004. – С.36-49.

141.Кресіна І.О., Перегуда Є.В. Парламентські вибори в Україні: правові і політичні проблеми. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003.- 368 с.

142.Кудряченко А.І. Верховна Рада України на шляху утвердження парламентаризму // Наук. Пр. МАУП. – 2003. – Вип..5: Актуал. пит. політол. – С.9-20.

143.Курас І., Михальченко М. Політичні реформи як гасло і реальність модернізації // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. –Вип. 1. – С. 3-14.

144.Курдюмов С.П.Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / С. П. Курдюмов. — М.: ИПМ, 1990. — 45 с.

145.Кутуєв П. Час і суспільна модернізація: випадок ленінізму // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002. - №1. - С.41-59.

146.Куценко О. Зигзаги демократизації політичного режиму в Україні // Соціологія: теорія, методи. Маркетинг. – 2005. - №3. – С. 65-79.

147.Б.Кухта, Н.Теплоухова. Політичні еліта і лідери. - Львів: Кальварія, 1997. –.224с.

148. Лациба М., Бондаренко В. Правове регулювання механізмів прямої демократії та практика їх застосування в Україні // Український незалежний центр політичних досліджень.- http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5992&mode=thread&order=0&thold=0

149.Лапкин В.В. Циклы, ритмы, волны: проблемы моделирования политического развития // ПОЛИС. – 2002. - № 4. – С.26-31.

150.Липсет С.М., Кен-Рюн С., Торрес Д. Сравнительный анализ условий, необходимых для становления демократии // Международный журнал социальных наук. – 1993. - № 3. – С. 5-19.

151.Лейпгарт А. Мажоритарна та консенсусна модель демократії // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.:Смолоскип, 2005. – С.774-801.

152.Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнит. исслед. / А. Лейпхарт; Пер. с англ. Б. И. Макаренко; Науч. ред. пер. А. М. Салмин, Г. В. Каменская; [Ин-т "Открытое о-во"] — М.: Аспект-пресс, 1997. — 286с.

153.Лінц Х., Степан А. “Державність”, націоналізм і демократизація // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскіп, 2005. - С.662-686.

154.Левенець Ю.А. Теоретико-методологічні засади української суспільно-політичної думки: проблеми становлення та розвитку (друга половина ХІХ – початок ХХ століття) // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук. – Львів, 2001. – 26 с.

155.Левенець Ю.А. Держава у просторі громадянського суспільства. – К.: Освіт книга, 2006. – 272 с.

156.Липинський В., Дорошенко Д. та ін. До українських хліборобів // Українська суспільно-політична думка у 20-му столітті. Документи і матеріали. Т.І / Упорядн. Т.Гунчак і Р.Сольчаник. – К.: Сучасність, 1983. – С. 472-483.

157. Липинський В. Хам і Яфет // Сучасність. – 1992. - №4. – С. 67-81.

158.Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. С фран. Н.А.Шматко. – М.: Інститут экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1988. – 382 с.

159.Лісовий В.С. Культура – ідеологія – політика. – К.: Вид-во ім. Олени Теліги, 1997. – 352 с.

160.Литвин В.М. Україна: досвід та проблеми державотворення (90-ті роки ХХ ст.) / НАН України; Інститут історії України / В.А. Смолій (відп.ред.). — К.: Наукова думка, 2001. — 560с.

161.Макаренко В.П. Політична концептологія: відродження аналітичної політичної філософії / Фонд підтримки прогресивних реформ. — Донецьк: Донбас, 2002. — 320с.

162.Макаренко Є.А. Європейська інформаційна політика / Л.В. Губерський (наук.ред.), Г.Г. Почепцов (наук.ред.). — К.: НВЦ “Наша культура і наука”, 2000. — 368с.

163.Макарычев А.С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. – 1988. - № 1. – С.149-157.

164.Макиавелли Никколо. Государь: [Сборник: Пер. с итал.] / Никколо Макиавелли. — М.: ЭКСМО-пресс, 1998. — 653с.

165.Макуха С., Котляр А., Ведерникова И. Психология выбора // Зеркало нелели. – 2006. - №8 (587). – 4-10 марта.- С.4.

166.Малюк А. Майбутнє глобальної системи з точки зору світ-системного аналізу // Соціологія: теорія, метоли, маркетинг – 2000. – С. 181-192.

167.Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Политические исследования. - 1988. - №2. – С. 9-31.

168.Мельниченко А. Концептуальні засади становлення громадянського суспільства в Україні // Розвиток суспільства. Монографія / За ред. І.Розпутенка та Б.Лессера. – К.: Вид-во „К.І.С.”, 2004. – 340 с.

169.Мейтус В. Политические партии: стратегия и управление. – К.: НИКА-ЦЕНТР, 2004. – 400 с.

170. Мигранян А.М. Гражданское общество // 50/50. Опыт словаря нового мышления. – М.: РАУ, 1989. –446 с.

171.Міжнародний центр перспективних досліджень // електронний ресурс http://www.icps.kiev.ua/library.html?13. - 20.10.2006.

172.Михальченко М. Методологічні проблеми дослідження взаємодії соціально-правової держави і громадянського суспільства // Наукові записки / збірник. – К.: ІПіЕНД, 2004. – С.23-35.

173.М.Михальченко М. Політична система України: реальність, моделі трансформації // Сучасна українська політика: Політики і політологи про неї. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – С. 5-21.

174.Михальченко Н.И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы? — К.: НАН Украины; Институт социологии {Киев}; АПН Украины; Институт высшей школы {Киев}, 2001. — 440с.

175.Михальченко М. Еліта в Україні: їсте, куме, що зварили // Віче. – 2003. - № 1. – С. 6-12.

176.Михальченко М. Від моноідеологічної партократичної держави до багатопартійного, плюроідеологічного суспільства // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – Вип.. 1. – С.14 -32.

177.Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. - М.: Юринком, 1996. – 412 с.

178.Монтескье Ш. О духе законов, кн. VIII, гл. II // Избранные произведения. – М.: Госполитиздат, 1955. – 799 с.

179.Мороз О. Раб не виховає вільної людини // Національна безпека і оборона. – 2003. - № 9. – С. 43-56.

180. Моніторинг та оцінка виконання передвиборчих програм місцевих організацій політичних партій (блоків)- червень-вересень 2006 року / Міжнародний центр перспективних досліджень електронний ресурс http://www.icps.com.ua/doc/Q3_Impact_of_NGOs_Project_Report_u.pdf. - 13.11.2006.

181.Мясников О.В. Смена правящих элит: "консолидация" или "вечная схватка"? // Полис. – 1993. – № 1. – С.52-60.

182.Нагорна Л. Політична мова і мовна політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики. – К.: Світогляд, 2005. – 315 с.

183.Ніколаєв Є. Світ-системний аналіз І.Уоллерстайна як сучасний методологічний підхід до аналізу розвитку світового господарства // Людина і політика. – 2002. –- № 6. - С.121-131.

184.Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах, - М.: Мир, 1979. – 512 с.

185.Новакова О. Відкритість політичної еліти як проблема модернізації суспільства // Еліти і цивілізаційні процеси формування націй. Том 2. – К.: ТОВ УВПК “Екс об”, 2006. – 361-368.

186.Новакова О. Авторитарна і демократична моделі політичної модернізації // Політичний менеджмент. – 2006. – Спеціальний випуск. – С. 82-91.

187.Новакова О.В. Політична модернізація та розвиток демократичних процесів в сучасній Україні: Монографія. – Луганськ: Вид-во СНУ ім.. В.Даля, 2006. – 216 с.

188.Ницше Ф. Так говорил Заратустра. – Соч. В 2-х т. – М.: “Мысль”, 1990. – Т. 2.

189.Окара А. Что говорить, когда нечего сказать, или почему на парламентських виборах ничего не происходит // Зеркало недели. 2006. - № 9 (588), 11-17 марта.- С.4.

190.Оріховський-Роксолан Ст. Напучення королеві польському Сигізмунду-Августу // Українська література XIV-XVIст. – К., 1988. – С.113-152.

191. “Орієнтири виборців” - моніторинг реалізації передвиборчих обіцянок народних депутатів у законотворчому процесі (підсумки 4-ї сесії Верховної Ради України IV скликання).- К.: Міленіум, 2004. - 106 с.

192.Основи демократії: Навч. Посіб. Для студентів вищ. навч. закладів / Авт. Колектив: М.Бессонова, О.Бірюков, С.Бондарук та ін.; За заг. ред. А.Колодій; М-во освіти і науки України, Академія педагогічних наук України, Укр..- канад. Проект „Розбудова демократії”, Ін-т вищої освіти. – Вид. 2-ге, стереотипне. – К.: Вид-во „Ай Бі”, 2004. – 668 с.

193.Особливості виконавчої влади в пострадянській Україні: Моногр. / О.О.Кордун, К.О.Ващенко, Р.М. Павленко. – К.: МАУП. 2000. – 248 с.

194.Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. — М.: Росспэн, 1997. — 639 с.

195.Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности / РАН; Институт философии {Москва}. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 217с.

196.Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке / А. С. Панарин. — М.: Изд. корпорация "Логос", 1998. — 389с.

197.Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. — М.: Алгоритм, 2003. — 559с.

198.Пантин В.И. Возможности циклически-волнового похода к аналізу политического развития // ПОЛИС. – 2002. - №4. – С. 19-26.

199.Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии исследования // ПОЛИС. - №2. – 2002. – С.6-19.

200.Панчук М.І. Національні відносини в Україні у ХХ сті.: Зб. док-в і матеріалів / НПН України, Ін-т етнонац. відн. і політології; Упоряд. М.І.Панчук та ін.. – К.:Наукова думка, 1994. – 560 с.

201.Парсонс Т. О понятии "политическая власть" // Зарубежная политическая мысль XX в.- М.: Весь мир, 1997. – С. 32-56.

202.Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: „Прогресс”, 1997. - 420 с.

203.Паутов А. А., Вернигорова Т. П. Элита и элитогенез. — М.: „Прогресс”, 2000. — 126с.

204.Пахарев А.Д. Политическое лидерство и лидеры: Монография / Институт политических и этнонациональных исследований НАН Украины. — К.: Знание Украины, 2001. — 270с.

205.Политика: Толковый словарь: Русско-английский. – М.: “Инфра-М”, 2001. – 768 с.

206.Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку / За ред. Ф.М.Рудича: Навч. Посібник для студентів вищих закладів освіти. – К.: Парламентське вид-во, 2002. – 327с.

207.Політичні і економічні перетворення в Росії і Україні – М., “Три квадрата”, 2003. – 344 с.

208.Політичні партії в демократичному суспільстві / Йозеф Тезінг, Вільгельм Гармайстер (видавці). — К., 1997. — 128с.

209.Політичні партії в незалежній Україні: роль та місце у політичній трансформації суспільства: Наук. зб. / Українська академія держ. управління при Президентові України. Харківський регіональний ін-т; Харківський національний ун- т ім. В.Н.Каразіна / В.А. Шумілкін (ред.кол.), В.В. Нікітін (уклад.). — Х.: ХарРІ УАДУ, 2001. — 140с.

210.Політичні партії в Україні: Інформаційно-довідкове видання / Центральна виборча комісія / М.М. Рябець (голова ред.кол.). — К., 2001. — 360с.

211.Політичні партії України / Київське наукове товариство ім. Петра Могили; Аналітично- дослідницький центр "АНОД" / Григорій... Андрущак (ред.-уклад.). — К.: К.І.С., 1998. — 704с.

212.Політичні партії України: підготовка до парламентських виборів 2006 року. Вип. 4: Блок Юлії Тимошенко: наявні ресурси, проблеми, перспективи / В. Якушик, В. Бала, О. Голобуцький та ін.; Агентство моделювання ситуацій. - К., 2005. - 40с.

213.Політичні та електоральні орієнтації населення: грудень 2006 р. і тенденції року. Результати соціологічного дослідження // http://www.sofia.com.ua. - 28.12.2006.

214.Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под. ред. Мелешкиной Е.Ю. – М.: Издательский дом «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир», 2001. – 304 с.

215. Політологічний енциклопедичний словник / За ред. Ю.С.Шемшученка, В.Д.Бабкина, В.П.Горбатенка. – 2-е вид., доп. і перероб. – К.: Генеза, 2004. – 735 с.

216.Політологія / За ред. А.Колодій. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – Кн..1:Політика і суспільство. – 664 с.

217.Політологія у запитаннях та відповідях / За заг. ред. К.М.Левківського. – К.: Вища школа, 2003. – 263 с.

218.Політологія: Підручник для студ. вищ. навч. закладів / За ред. Бабкіної О.В., Горбатенка В.П.. – К.: В. Ц. “Академія”, 2006. – 568 с.

219.Політологія: Довідник / За ред. М.І.Обушного. – К.: Довіра, 2004. – 599 с.

220.Політичні партії України / Під ред. проф. В.М.Якушика; авторський колектив: О.П.Голобуцький, Т.Г.Криворучко, В.О.Кулик, В.М.Якушик. --Київ: Вир, 1996. -- http://golob.narod.ru/peredmova.html.

221.Полохало В. Політологія посткомуністичних суспільств в Україні і Росії // Політична думка. – 1988. - № 2. – С. 9-22.

222.Полохало В. “Помаранчевій” коаліції не можна бути просто окрошкою електронний ресурс. -http://www.umoloda.kiev.ua/number/658/115/23884/. - 19.04.2006.

223.Полохало В. От авторитаризма к авторитаризму // Зеркало недели. – 2004. - №34. – 28 августа. – С.4.

224. Поппер К. Открытое общество и его враги: [В 2 т.] / Карл Поппер; Пер. с англ. под общ. ред. [и с предисл.] В. Н. Садовского — М.: Междунар. фонд "Культ. инициатива" - Soros foundation: Открытое о-во "Феникс",1992. Т. 1: Чары Платона.

225.Поппер К. Открытое общество и его враги: [В 2 т.] / Карл Поппер; Пер. с англ. под общ. ред. В. Н. Садовского — М.: Междунар. фонд "Культ. инициатива" - Soros foundation: Открытое о-во "Феникс", 1992.Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы.

226. Прошко В. Принцип субсидіарності – інструмент розподілу повноважень // Аспекти самоврядування. – 2000. – № 1 (6). – С. 2 – 7.

227.Постняков А.Е. Избирательное право России. – М.: Изд-во Союз, 1996. – 314 с.

228.Правляча еліта сучасної України. Аналітична доповідь - №10. – К.: Інститут соціології НАН України, Український центр досліджень миру, конверсії та конфліктних ситуацій.- 1998.- 237 с.

229.Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант: Пер. С англ.. – М.: Издательская группа „Прогресс”, 1999. – 268 с.

230.Пригожин И., Стенгерс И.Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / В.И. Аршинова (общ.ред.и послесловие), Ю.А. Данилов (пер.). — 2-е изд. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 310с.

231.Примуш М.В. Демократія і політичні партії Центральної та Східної Європи. — Донецьк: ДонНУ, 2002. — 176с.

232.Примуш М.В. Історія і теорія політичних партій. — Донецьк: КИТИС, 2000. — 258с.

233. Примуш М.В. Політико-правове регулювання діяльності політичних партій. — Донецьк, 2001. — 338с.

234.Примуш М. Політичні партії на виборах. Виборче законодавство як засіб організації партійної діяльності // Віче. – 2003. - №10(139). – С. 47-52.

235.Прокопчук І. Поняття і типологія демократії // Людина і політика. – 2003. - № 3. – С. 97-105.

236.Пшеворський А. Переходи до демократії: лібералізація та демократизація // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскіп, 2005. – С. 607-648.

237.Растоу Д.А. Переходи до демократії: спроба створення динамічної моделі // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскіп, 2005. – С.583-604.

238.Рагозин Н.П. Развитие партийной системы Украины. – ПОЛИС. – 2004. - №4. – С.91-103.

239.Радунскі П. Проведення виборчої кампанії – форма політичної комунікації // Політичні партії у демократичному суспільстві. – К., 2001. – С. 97-99.

240. Рац М.В. К концепции открытого общества в современной России // Вопросы философии. – 1999. - № 2 – С.23-33.

241. Рахманин С. 2004 пишем, 2006 – на ум пошло? // Зеркало недели. 2003. - № 9 (434). – 8-14 марта. – С. 1-2.

242. Римаренко Ю.І. Національний розвій України: проблеми і перспективи. – К.: ЮРІНКОМ, 1995. – 272 с.

243.Рейтинг політичних партій // Столичные новости.-2005 від 01.03.- С.3

244.Ролз Джон. Політичний лібералізм / Олександр Мокровольський (пер.). — К.: Вид-во Соломії Павличко "Основи", 2000. — 382с.

245.Романюк О., Поліщук І. Еволюція влади в Україні: проблеми та здобутки // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – Вип. 3. – С. 90-98.

246.Рудич Ф.М. Много ли власти нужно власти? (Украина в контексте трансформации политических систем в странах СНГ и Балтии, Центральной и Восточной Европы): Учеб. пособие для студ. вузов / Институт политических и этнонациональных исследований НАН Украины; Киевский ин-т туризма, экономики и права. — 2.изд., перераб. и доп. — К.: Довіра, 1999. — 199с.

247.Рудич Ф. Політична наука в Україні: стан і перспективи // Політичний менеджмент. – 2003. - №1. – С.8-11.

248.Рудич Ф. Демократія і громадянське суспільство в Україні: сприяння і перешкоди для розвитку // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – Вип. 1. – С. 2-38.

249.Рудич Ф. Випробування асортиментом. Кого із 26 претендентів не соромно буде бачити у президентській мантії? // Віче. – 2004. - № 9. – С.3-15.

250.Рудич Ф.М. Політологія: Підручник. – 2-е видання стереотип. –К.: Либідь, 2006. – 480 с.

251.Рябов С. Г. Державна влада: проблеми авторитету й легітимності: Монографія / Національний ін-т стратегічних досліджень. — К.: Заповіт, 1996. — 117с.

252.Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. – К.: Тандем, 1996. – 240 с;

253.Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления. — 2.изд., расшир. и испр. — М.: Ad Marginem, 1997. — 448с.

254.Салмин А.М. Избирательные системы и партии: выбор выборов // «ПОЛИТИЯ». – 2004. - №1(32). – С.18-27.

255.Самоорганизация в природе и обществе: Филос.-методол. очерки / [В. Н. Михайловский, В. А. Кайдалов, А. И. Уемов и др.; Редкол.: В. Н. Михайловский (отв. ред.) и др.]; Рос. АН, Санкт-Петербург. каф. философии. — СПб.: Наука, 1994. — 127с.

256.Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления: [Сб. ст.] / Рос. АН, Ин-т философии; [Отв. ред. И. А. Акчурин, В. И. Аршинов] — М.: Фирма "АРГО", 1994. — 349 с.

257.Самостійність місцевих влад та розподіл повноважень між ними: організація місцевого самоврядування відповідно до принципів Європейської хартії місцевого самоврядування: Матеріали міжнар. конф., м. Київ, 11 – 12 червня 2002 р. / Упоряд.: В.Кравченко, М. Пухтинський. – К.: Логос, 2002. – 263 с.

258.Сарторі Дж. Порівняльна конституційна інженерія: Дослідження структур, мотивів і результатів. - К.: АртЕк, 2001. - 224 с.

259.Сарторі Дж. Вертикальна демократія // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскіп, 2005.– С. 486-532.

260.Сергеев В.М., Сергеев К.В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети // ПОЛИС. – 2003. - №3. – С.6-13.

247.Сергеев В.М., Сергеев К.В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети // ПОЛИС. – 2003. - №3. – С.6-13.

261.Сіленко А. „Електронна україна” // Політичний менеджмент. – 2003. - № 3. – С.71-81.

262.Скачко В. Победители темнят всветлую. Провластные силы: раскол, ведущий к обєдинению усилий // Киевский телеграф. – 2005. - №11.

263. Скрипник І., Васильович О. Соціальна, правова держава в Україні: проблеми теорії і практики / Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; Інститут міжнародних відносин Київського національного ун-ту ім. Тараса Шевченка. — К., 2000. — 599с.

264.Сморгунов Л.В. Сравнительный анализ политико-административных реформ от нового государственного менеджмента к концепции “Governance» // ПОЛИС. – 2003. - №4. – С.54-60.

265.Соболь О.М. Постмодерн і майбутнє філософії. – К.: Наукова думка, 1997. – 187с.

266.Сравнительная политика. Основные политические системы современного мира / Под. Общ. Ред. В.С.Бакирова, Н.И.Сазонова. – Х. ХНУ имени В.Н.Каразина, 2005. – 592 с.

267.Сорокин П. Социологические теории современности. – М.: Наука, 1992. – 345 с.

268.Сорокин П. Главные тентенции нашого времени. – М.: Планета, 1993. – 276 с.

269.Социальная траектория реформируемой России: исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Отв. ред. Т.И.Заславская, З.И.Калугина – Новосибирск: Наука, 1999. – 736 с.

270.Социсследование: Украина разочаровались во власти електронний ресурс http://www.korrespondent.net/main/print/158701. - 13.07.2006.

271.Співак В. Коли відчиняться двері до відкритого суспільства // Віче. – 2000. – № 8. - С. 71-82.

272.Срубар И. Варианты трансформационного процесса в Центральной Европе: сравнительная оценка // Современная немецкая социология:90-е годы / Под. ред. В.В.Козловского, Э.Ланге, Х.Харбаха. - СПб, 2002. – 714 с.

273.Степанова Н.Є. Традиції та інновації у політичному розвитку сучасної України // Вісник ОНУ. – 2003. – Т.8. Вип.9. – С.600-605.

274.Степико М.Т. Регіональні відмінності в Україні: оцінки експертів електронний ресурс http://www.niss.gov.ua/Table/Stepiko1/17032006.htm. - 20.04.2006.

275.Стьопін А.О. Синергетичні виміри розвитку України: історія і сучасність. – Одеса: Астропринт, 2006. – 156 с.

276.Тертичка В. Державна політика: аналіз та здійснення в Україні. — К.: Видавництво Соломії Павличко "Основи", 2002. — 750с.

277.Телешун С. Наші партії формуються не за ідеологічним принципом електронний ресурс http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=30&op_id=784). - 15.052006.

278.Ткач О.І. Модернізація політичних систем країн Латинської Америки (політологічний аналіз): Монографія. – К.: Ніка-Центр, 2006. – 312 с.

279.Тищенко Ю. Аналіз становлення організацій громадянського суспільства та демократичних процедур у регіонах України // Український незалежний центр політичних досліджень - http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4675

280.Тищенко Ю. Суспільство та формування політики: пріоритети розвитку та політична відповідальність // Український незалежний центр політичних досліджень - http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4675

281.Тойнби Арнольд Джозеф.Цивилизация перед судом истории: Сборник. — М.: Прогресс, 1996. — 477с.

282.Токовенко В.В. Політичне керівництво і державне управління: проблеми взаємовідносин та оптимізація взаємодії: Моногр. – К.: Вид–во УАДУ, 2001. – 256 с.

283.Токвиль Алексис де. Демократия в Америке / В.Т. Олейник (пер.)Гародьд Дж. Ласки (предисл.). — М.: Весь мир, 2000. — 559с.

284.Томенко М., Олійник В. Партійна еліта України- 2000. — К.: Логос, 2000. — 204с.

285.Траверсе О. Політичне лідерство, національна еліта і практика модернізації суспільства // Політичний менеджмент. – 2006. - №1(16). – С. 27-36.

286.Трипольський В.О. Демократія і влада. - К.: Парламентське видавництво, 1999. – 174 с.

287.Уайт Ст. Еще раз о посткоммунистической транзиции // Социс. – 2003. - № 11. – С. 23-31.

288.Україна в сучасному геополітичному просторі: теоретичний і прикладний аспекти: Кол. моногр. / За ред. Ф.М.Рудича. – К.: МАУП, 2002. – 488 с.

289. Україна: утвердження незалежної держави (1991-2001) / Під ред. В.М.Литвина. – К.: Видавничий дім “Альтернатива”, 2001. – 704 с.

290.Украине не хватает "твердой руки" // Кореспондент. net. 18 Декабря 2006. - http://www.korrespondent.net/main/173659

291.Українське суспільство: соціологічний моніторинг 1994-2003 / НАН України; Інститут соціології / Н.В. Паніна (ред.). — К., 2003. — 113с.

292.Федотова В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. – 2000. - № 4. – С. 19-21.

293. Философия культуры. Становление и развитие. – СПб.: Лань, 1988. – 356 с.

294.Фолі М.В., Едвардс Б. Парадокс громадянського суспільства ”// Демократія: Антологія. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 867-882.

295.Франк С.Л. Философские предпосылки деспотизма // Вопросы философии. – 1992. - №3. – С.114-127.

296.Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели: Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТЗАО НПП «Ермак», 2004. – 730 с.

297.Хабермас Ю. Политические работы / Сост. А.В.Денежкина; пер. с нем. Б.М.Скуратова. – М.: Праксис, 2005. – 368 с.

298.Хайєк Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. – 1992. - № 5.- С. 132- 167.

299.Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. – М.: Мир, 1991. – 240 с.

300.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. – 1994. - № 1. – С. 32- 45.

301.Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 480 с.

302. Холодковский К.Г. Партии: кризис или закат? //Политические институты на рубеже тысячелетий / Изд. 2-е стереотип. – Дубна: ООО «Феникс+», 2005. – 480 с.

303.Хорошилов О. Український варіант демократизації // Політичний менеджмент. – 2005. - №1(10). – С. 55-62.

304.Чилкот Рональд Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь мир», 2001. – 420 с.

305.Чирва В. Юрій Костенко: „К идее создания единой партии отношусь крайне негативно” //Столичние новости. – 1-7 марта 2005. - № 8.

306.Чирва В. Борис Безпалый: “Социалисты “красноваты” для нашей избирательной коалиции” // Столичние новости. – 15-21 марта 2005. - №9.

307.Шадрин А.Е. Направления и параметры российськой административной реформы.// ПОЛИС. – 2003. - №4. – С.57-70.

308. Шангіна Л. Після свята: повідомлення за стан розрахунків за кредитом // Дзеркало тижня. – 2005. - № 33(561). 27 серпня-2 вересня – С 1-2.

309.Шедлер А. Вимірювання демократичної консолідації // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскіп, 2005. – С. 687-714.

310.Шкляр Л. Вибір координат. Проблема наступництва // Україна дип. – 2005. – Вип.5. – С. 41-64.

311.Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. – 1996. - №5. – С.12-27.

312.Шведа Ю.Р. Теорія політичних партій та партійних систем: Навчальний посібник. – Львів: Тріада плюс, 2004. – 528 с.

313.Шульга М. Національна і політична маргиналізація за умов системної кризи // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002. - № 1. – С. 5-20.

314.Шумпетер Й. Елітарна демократія і теорія конкурентного лідерства // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскип, 2005. – С.467-486.

315.Щедрова Г.П. Громадянське суспільство, правова держава і політична свідомість громадян. – К.: ІСДО, 1994. – 112 с.

316.Щедрова Г. Громадянське суспільство: тенденції становлення та проблеми дослідження // Наукові записки / Збірник. – К.: ІПіЕНД, 2002, С. 14-17.

317.Щедрова Г. Громадянське суспільство: прагнення та реалії // Наукові записки / Збірник. – К.: ІПіЕНД, 2004. – С. 234-247.

318.Эндрейн Чарльз Ф. Сравнительный анализ политических систем: Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования / И.И. Мюрберг (пер.). — М.: Издательский дом "Инфра-М", 2000. — 319 с.

319.Ющенко В. Демократизація і європейська інтеграція України вимагають зміни політичної еліти // Національна безпека і оборона. – 2003. - № 9. – С. 105-114.

320.Almond G., Powell G. Comparative Politics: A Developmental Apprach. – Boston: Little, Brown, 1969. – 340 p.

321. Almond Gabriel A. A Developmental Approach to Political Systems // World Politics. – 1965 - 17 (January). – P. 183-214.

322. Apter D. Political change. – Endlewood Cliffs, 1973. – 206 p.

323. Apter, D. E. The Politics of Modernization. – Chicago: University of Chicago Press, 1965. – 398 p.

324.Burns D., Hambleton R., Hoggett P. The Politics of Decentralisation. Revitalising Local Democracy. – L.: Macmillan, 1994. – 304 p.

325.Democracies at the crossroads / Mark... Kesselman (ed.). — Lexington, Mass.; Toronto: Heath, 1996. — XV, 397p.

326.Democracy and modernity: International colloquium on the Centenary of David Ben-Gurion / S.N. Eisenstadt (ed.). — Leiden etc.: Brill, 1992. — XIII, 169 p —Studies in human society; Vol.4.

327.Giddens A. Runaway World. How Globalization is Reshaping our Livers. Second Edition N.Y., Rout ledge, 2003. – 419 p.

328.Giddens A. The Third Way. The Renewal of Social Democracy. Cambridge, 1998. – 396 p.

329.Eisenstadt S.N. Introduction: Historical Traditions, Modernisation and Development // Pattern of Modernity. Vol. 1. The West / Ed. by Tisenstadt. L., 1987. – 421 p.

330.Easter G. M. Preference for Presidentialism, Postcommunist Regime Change in Russia and the NIS // World Politics. 1997. January. Vol. 9. N 2.

331. Horowitz D. Comparing Democratic Systems // Journal of Democracy. 1990. Vol. 1. N 4. – p. 71-79.

332.Lane J. A. Constitutions and Political Theory. Manchester University Press, 1996.

333.Linz Juan Jose. Totalitare und autoritare Regime / Raimund Kramer (hrsg.). — B.: Berliner Debatte Wiss.- Verl., 2000. — 311р.

334.Linz J. The Perils of Presidentialism // Journal of Democracy. 1990. Vol. 1. N 2. – p. 51-59.

335.Linz Z., Stepan A. Problems of Democratic Transformation and Consolidation – South Europe, South America, Post-Communist Europe. – Baltimore: The Johns Hopkins University Press. – 1996. – 480p.

336.Mosca G. The Ruling Class. N.Y., 1939. - Р.50. Melsel J. Pareto and Mosca. Englewood Cliffs, NJ, 1965. – 487 p.

337.Moor W. Social Change. – Englewood Cliffs, 1963. – 345 p.

338.O’Donnel G.O. Transitions, Continuties and Paradoxes // Sc.Mainwaring, G.O’Donnel and A. Valenzuela, Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspctive, Notre Dame, 1992. – p.18.

339.Ortega y Gasset J. Una interpretacion de la historia universal. Madrid, 1960. - 360 p.

340. Parsons Talcott. The Political Aspects of Social Structure and Progress. – Englewood. Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1966. – 543 p.

341.Przeworski A. Democracy and the Market: Polirical and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. – Cambridg, UK: Cembridg University Press, 1991. – 498 р.

342.Pye L.W. Aspect of Political Development. – Bosto, 1966. – 398 p.

343.Putnam R. The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs, NJ, 1976.

344.Putnam R.D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press. – 1993. – 452 р.

345.Ridds F.W. Presidentalism vs parliamentarism implication for the triad of moderniry // http://www2.hawaii.edu/~fredr/6-lap9a.htm

346.Sartori G The Theory of Democracy Revised. Chatham House Publishers, Inc., Chatham House, N J., 1987. Part One The Contemporary Debate. XIV. - 253 p.; Part Two. The Classical Issues. - 542 p.

347.UNDP. 2002. Good Governance and Sustainable Human Development. - Governance for Sustainable Human Development. AUNDP Policy Document / http: // magnet. undp.org.

348.Verny D.V. The Analysis of Political. N.Y, 1959, 657 р.

Поиск по сайту: