КЛАССИФИКАЦИЯ ОПАСНОСТЕЙ. РИСКИ. ПОНЯТИЕ О СИСТЕМНОМ АНАЛИЗЕ БЕЗОПАСНОСТИ

Основное понятие БЖД — опасность, которая свойственна всем системам, имеющим химически и биологически активные компоненты, энергию, а также характеристики, не соответствую­щие условиям жизнедеятельности человека. Опасности носят по­тенциальный (скрытый, возможный) характер. Они проявляются при определенных условиях — причинах. К признакам, определя­ющим опасность, относятся возможность нанесения ущерба здо­ровью, нарушение условий нормального функционирования орга­низма, угроза его жизни.

Для разработки стратегии и тактики уменьшения и ликвидации травматизма необходимо знать полный перечень потенциальных опасностей, их номенклатуру. В теории БЖД выделяют несколько уровней номенклатуры: общую, локальную, отраслевую, местную и др. В общую номенклатуру включают (обычно в алфавитном по­рядке) все виды опасностей.

Поскольку опасность — понятие сложное, иерархическое, име­ющее много признаков, выполняют их таксономирование (таксо­номия — наука о классификации и систематизации сложных явле­ний, понятий, объектов), которое играет важную роль в организа­ции научного знания в области безопасности деятельности и по­зволяет изучить природу опасностей. Полная таксономия опасностей пока не разработана.

По реализуемой энергии опасности делят на активные и пас­сивные. К последним относят опасности, активизирующиеся за счет энергии, носителем которой служит сам человек (это острые неподвижные элементы, неровные поверхности, по которым пе­ремещается человек, уклоны, подъемы, трения между соприкаса­ющимися поверхностями и др.).

По происхождению различают опасности природные, техноген­ные, антропогенные, экологические, социальные, биологические, а по времени проявления отрицательных последствий — импульсивные и кумулятивные.

По характеру воздействия на человека опасности подразделяют на механические, физические, психофизиологические, химические, биологические, а по локализации — связанные с литосферой, гидро­сферой, космосом, атмосферой.

Последствием опасностей могут быть утомление, заболевания, аварии, пожары, травмы с социальным, техническим, экологичес­ким и экономическим ущербом.

По структуре (строению) опасности делят на простые и произ­водные, обусловленные взаимодействием простых. Опасности про­являются в бытовой, спортивной, дорожно-транспортной, воен­ной, производственной и других сферах.

Различают апостериорные (следы) и априорные (предвестники) признаки опасностей. Триада опасность — причины — послед­ствия (как правило, нежелательные) служит важной характеристи­кой явлений.

Введение количественных характеристик для оценки сложных, качественно определяемых понятий называется квантификацией. Чаще всего применяют численные и балльные приемы квантификации, а наиболее распространенной оценкой служит риск — фор­мально частота реализации опасностей. Для его количественной оценки используют отношение числа неблагоприятных послед­ствий к их возможному числу за определенный период.

Выделяют четыре методических подхода к определению риска: инженерный (опирается на статистику, расчет частот, вероятност­ный анализ безопасности, построение деревьев опасности); мо­дельный (построение модели воздействия вредных факторов на человека, профессиональные, социальные группы и т. п.); экспер­тный (вероятность событий определяют путем опроса опытных специалистов-экспертов); социологический (основан на опросе населения).

На практике принимают концепцию приемлемого (допустимо­го) риска — стремление к приемлемой в данный период безопас­ности. Промежуточный риск сочетает в себе экономические, соци­альные, технические, политические, экономические и другие ас­пекты и представляет собой приемлемый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения. В некото­рых странах (Нидерланды) приемлемые риски установлены зако­ном.

Практика показывает, что приемлемые риски на два-три по­рядка «жестче» (строже) фактических, несмотря на неоднознач­ную оценку первых. Управлять риском можно путем совершен­ствования экономической и законодательной базы, технических систем и объектов; подготовкой персонала; ликвидацией послед­ствий. В основе управления риском лежит сравнение затрат и по­лучаемых выгод от снижения риска. Обычно изучение опасностей происходит в следующей после­довательности: предварительный анализ опасностей (ПАО); выяв­ление источников; определение соответствующих частей системы, которые могут вызвать опасности; введение ограничения на ана­лиз (исключение опасностей, которые не включены в план изуче­ния); выявление последовательности опасных ситуаций; построе­ние дерева событий и опасностей; анализ последствий.

В последние десятилетия для выявления причин, влияющих на появление нежелательных событий (аварии, катастрофы, травмы, пожары и т. п.) и разработки предупредительных мероп­риятий, уменьшающих вероятность их возникновения, все шире применяют системный анализ безопасности, под которым пони­мают совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений. Совокупность взаимосвязан­ных компонентов, взаимодействующих между собой таким обра­зом, что достигается определенный результат (цель), называется системой.

Систему, одним из элементов которой является человек, назы­вают эргатической. Результат, выдаваемый системой, называют си­стемообразующим элементом. Свойство системы, обладающей ка­чествами, которых может не быть у составляющих ее элементов, называют эмерджентностъю (это свойство лежит в основе анализа систем безопасности).

Причины и опасности образуют цепные иерархические струк­туры, или системы, графическое изображение которых напомина­ет ветвящееся дерево, поэтому при анализе объектов безопасности используют термины «дерево причин», «дерево событий», «дерево отказов», «дерево опасностей». Построение «деревьев» — эффек­тивная процедура выявления причин аварий, травм, пожаров, до­рожно-транспортных происшествий и др.

При анализе безопасности систем используют логические опе­рации, которые принято обозначать соответствующими знаками (чаще всего употребляют операции «И» и «ИЛИ»). Операция (или вентиль) «И» указывает, что для получения данного выхода необ­ходимо соблюсти все условия на входе; вентиль «ИЛИ» указывает, что для получения данного выхода должно быть соблюдено хотя бы одно из условий на входе [иными словами, операция «И» озна­чает, что событие А будет иметь место, если произойдет хотя бы одно из событий Б и В (или оба)].

Анализ безопасности можно выполнять априорно или апосте-риорно, т. е. до или после нежелательного события (в обоих случа­ях метод может быть прямым или обратным). При априорном ана­лизе выбирают такие потенциально возможные для данной систе­мы нежелательные события, которые составляют набор различных ситуаций, способных привести к появлению этих событий. Апос­териорный анализ выполняют после того, как нежелательные со­бытия уже произошли и нужно разработать рекомендации на бу дущее. Прямой метод анализа состоит в изучении причин, позво­ляющих предвидеть последствия; при обратном методе анализи­руют последствия, чтобы определить причины. При анализе безо­пасности основная проблема заключается в установлении пара­метров, или границ, системы.

Важное значение имеют принципы, методы и средства обеспе­чения безопасности жизнедеятельности. Принципы и методы иг­рают эвристическую и методологическую роль и дают целостное представление о связях в рассматриваемой области знаний. Под принципом понимают основные положения, идею, мысль, а под методом — путь, способ достижения цели исходя из знания наи­более общих закономерностей.

Принципы обеспечения безопасности подразделяют на ориен­тирующие, технические, организационные и управленческие.

Ориентирующие принципы: активность оператора, гуманизация деятельности; деструкция, замена оператора; классификация, ликвидация опасности; системность, снижение опасности. Техни­ческие принципы: блокировки; вакуумирование; герметизация; за­щита расстоянием; компрессия; прочность; слабое звено; флегма-тизация; экранирование. Организационные принципы: защита вре­менем; информация; резервирование; нормирование; последова­тельность; эргономичность; несовместимость; подбор кадров. Управленческие принципы: ответственность; адекватность; плано­вость; контроль; обратная связь; стимулирование; эффективность; собственно управление.

Рассмотрим некоторые принципы более подробно. Принцип нормирования предусматривает такие параметры, соблюдение ко­торых обеспечивает защиту человека от соответствующих опасно­стей. Например, предельно допустимые уровни, режим трудовой деятельности, нормы переноса тяжести и др. Принцип слабого звена состоит в том, что для обеспечения безопасности в объект (систему) вводят элемент (предохранители, защитное заземление, предохранительные клапаны, молниеотводы, разрывные мембра­ны и др.), который устроен так, что воспринимает соответствую­щий параметр или реагирует на его изменение, предотвращая опасное явление. Принцип информации заключается в передаче и усвоении персоналом сведений, знаний (изучение конструкций, законодательных положений, предупредительных надписей, зна­ков безопасности, маркировки оборудования и др.), выполнение которых обеспечивает требуемый уровень безопасности.

Принцип классификации (категорирования) заключается в де­лении объектов на классы и категории по связанным с опасностя­ми признакам (например, категории производств-помещений по взрыво- и пожаробезопасности — А, Б, В, Г; санитарно-защитные зоны — 5 классов и др.).

Пространство (рабочая зона), в котором находится человек в процессе своей деятельности, называется гомосферой. Пространство, в котором постоянно существуют или периодически возни­кают опасности, называется ноксосферой. С позиции безопасности совмещение гомосферы и ноксосферы недопустимо. Безопасность обеспечивается тремя основными методами. Метод А состоит в пространственном и (или) временном разделении гомосферы и ноксосферы, которое достигается средствами автоматизации, ро­ботизации, дистанционного управления и др. Метод Б заключает­ся в нормировании ноксосферы (путем исключения опасностей), т. е. в защите работающего от неблагоприятных факторов среды (шум, пыль, опасность травмирования, вибрация, газ и др.) сред­ствами коллективной защиты. Метод В включает в себя ряд при­емов и средств, направленных на адаптацию человека к соответ­ствующей среде и повышению его защищенности (обучение, профотбор, психологическое воздействие, средства индивидуаль­ной защиты).

Средства обеспечения безопасности подразделяют на средства коллективной защиты (СКЗ) и индивидуальной защиты (СИЗ). Те и другие, в свою очередь, делят на группы в зависимости от харак­тера опасностей, конструктивного исполнения, области примене­ния и т. п.

Поиск по сайту: