ГЛАВА I. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КИНГИСЕППСКОГО РАЙОНА

КАФЕДРА УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ КИНГИСЕППСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вариант 3

Выполнила:

студентка гр. 0541

Добренькова М.А.

Руководитель:

Ефимова С.В.

Великий Новгород

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА I. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КИНГИСЕППСКОГО РАЙОНА.. 5

ГЛАВА II. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ЗЕМЕЛЬ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ 10

2.1. ПРИМЕНЕНИЕ КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ.. 10

2.2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ ПО КАТЕГОРИЯМ 14

2.3. ПРОГНОЗ ЗЕМЕЛЬ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ МЕТОДОМ ЭКСТРАПОЛЯЦИИ 16

2.4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ НА ПРОГНОЗНЫЙ ПЕРИОД НОРМАТИВНЫМ МЕТОДОМ.. 17

2.5. МЕЖОТРАСЛЕВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ НА ПРОГНОЗНЫЙ ПЕРИОД 17

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.. 18

ГЛАВА IV. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РАЙОНЕ. 22

4.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА.. 22

4.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА.. 22

4.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРУКТУРЫ ВАЛОВОЙ И ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ 22

ГЛАВА V. РАЗМЕЩЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И ФОРМИРОВАНИЕ СЫРЬЕВЫХ ЗОН 25

5.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.. 25

5. 2. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ.. 27

ГЛАВА VI. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОГНОЗНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МЕТОДОМ ТРУДОВОГО БАЛАНСА.. 28

ГЛАВА VII. РАЗРАБОТКА ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В КИНГИСЕППСКОМ РАЙОНЕ. 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 34

ВВЕДЕНИЕ

Современное состояние сельскохозяйственного производства характеризуется более высоким уровнем развития производительных сил, темпами научно-технического прогресса, повышением роли научной организации труда. Но при этом приходится учитывать необходимость управления такими ресурсами как экономика, наука и другие. Поэтому в настоящее время процесс управления народным хозяйством встал на путь экономико-математического моделирования, методов научного прогнозирования с помощью ЭВМ. При этом необходимо учесть не только прогнозную, но и настоящую информацию.

Прогнозирование имеет не только теоретический интерес, но и практическое применение, так как это дает возможность учесть негативные стороны и возможность внести изменения.

В проекте "Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов на примере Кингисеппского района Ленинградской области" вначале проведено природно-экономическое обоснование района, установлена характеристика использования земельного фонда и агропромышленных предприятий, определен характер связи площадей земель отдельных категорий со временем. Затем осуществлено формирование и реорганизация землепользований и на основе расчетов определены перспективы развития сельского хозяйства, проведено размещение предприятий по территории района и выявлена прогнозная численность населения методом трудового баланса.

Разработаны природоохранные мероприятия, а именно выявлена потребность полей в органических удобрениях.

ГЛАВА I. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КИНГИСЕППСКОГО РАЙОНА

Кингисеппский район расположен на западе по реке Нарве, граничит с Эстонией, а на севере примыкает к Финскому заливу. Значительная часть района относится к Лужскому бассейну.

Почти вся территория находится в Принарвской низменности и относится к Балтийско-Ладожскому ландшафтному округу.

Основные коренные породы в районе - кембрийские песчаные и песчано-глинистые отложения. Принарвская низменность выстлана песками. Её высота 5-50 м и ступенями спускается к Финскому заливу.

Плоский рельеф низменности нарушают холмистые возвышенности. Побережье Финского залива изобилует каменистыми рельефами, пририфовыми отмелями и песчаными отмелями. Река Луга на юге района протекает в глубокой долине, врезанной в известняки. В пределах района река Луга принимает несколько небольших речек, текущих с западного склона Ижорской возвышенности.

Река Нарва протекает на участке ниже Нарвского водохранилища.

На Кургуловском полуострове расположены озера Литовское и Белое. На северо-западе цепочка озер вытянулась по ложбине стока. Некоторые из этих озер зарастают.

Территория Кингисеппского района сильно заболочена. Болота занимают почти 12% площади района. Преобладают верховые сфагновые болота.

Кингисеппский район относится к числу хорошо освоенных земель земледелием, поэтому сельскохозяйственные земли занимают 15% всей его площади. Леса сильно вырублены, но ими занято 58% всей территории. В районе свыше 23 тыс. га лугов, главным образом суходольных (90%) и заболоченных.

Среди полезных ископаемых района наибольшеезначение имеютфосфориты. Запасы разведанных месторождений фосфоритовоценивают в 220 млн. тонн. В районе большие запасы известняков.

В Кингисеппском районе 2 города: областногоподчинения - Кингисепп и районного значения - Ивангород, и 199 сельских населенныхпунктов. Район относится к числу средненаселенных в области.

В промышленности ведущую роль играют химическаяотрасль ипроизводство электроэнергии. Из других отраслей в районеразвиты машиностроительная, пищевая, особенно рыбная, легкая, лесная и производство строительных материалов.

Сельское хозяйство специализируется на молочном животноводстве и картофелеводстве.

Кингисеппский район хорошо обеспечен транспортными путями, связывающими его с С.-Петербургом и районным центром. На севере проходит железная дорога С.-Петербург - Усть-Луга.

По последним данным в Кингисеппском районе занимаются сельскохозяйственным производством 7 совхозов: Корабельский, Набережный, Никольский, Вологда, Комсомольский, Волжский, Невский. Среди земель совхозов сельскохозяйственные угодья составляют 75 683 га, из которых занято пашней 23 106 га, пастбищами - 98-95 га, сенокосами 7 546га.

В течение десятилетия площадь земель совхоза претерпела незначительное увеличение (+32 га). Она колебалась в пределах 75 606-75 638 га [таблицы 1.2 и 1.4].

Площадь земель государственного запаса за десятилетие неуклонно снижалось и при колебании от 3 198-2 785 снизилось на 413 га. Изменения в сторону снижения претерпел также лесной государственный фонд.

В то же время за десятилетие наблюдается высокий рост земель промышленности и транспорта (+1 501 га), а так же, не в такой значительной мере, выросли по величине земли населенных пунктов (+90 га).

Совхоз "Волжский" занимает площадь 13888 га. Это самый крупный по площади совхоз в районе. Совхоз специализируется на производстве молока и картофеля, чем обусловлена большая площадь пастбищ в хозяйстве. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет

6 931 га, из которых наибольшая площадь занята пашней - 4 137 га. Балл оценки сельскохозяйственных угодий составляет 18 баллов, а выход кормовых единиц с 1 га составляет 9,20 центнеров. Валовая продукция в пересчете на кадастровый гектар составляет 0,25 (4 балла). Себестоимость кормовой единицы 12,54 руб. за 1 ц. (63 баллов). Основные фонды составляют 620,88 руб./га (124 баллов), а трудоемкость 40,41 чел час/га (58 баллов), [табл. 1.3, 1.5, 1.8].

Совхоз "Невский" занимает 6 343 га. Это самый маленький по площади совхоз в районе. Совхоз специализируется на молочно-картофелеводческой продукции. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 3 430 га, из которых под пашней - 2 111 га, сенокосами - 358 га, под пастбищами - 961 га. Балл оценки сельскохозяйственных угодий составляет 26, а выход кормовых единиц с 1 га 12,93 ц, валовая продукция в переводе на кадастровый гектар 0,36 (6 баллов), себестоимость кормовой единицы составляет 9,4 руб./га (47 баллов), основные фонды 685.46 руб./га (137 баллов), трудоемкость 43,68 чел. час/га (62 балла) [табл. 1.3,1.5,1.8].

Как уже говорилось выше удельный вес сельскохозяйственных угодий, и общей площади земель района составляет 26,2 %. Земель лесного фонда значительно больше 60,9%. Земель населенных пунктов меньше всех 0,2% [табл. 1.1].

Современное состояние и использование земельных ресурсов характеризуется данными таблиц с 1.1 по 1.8.

Таблица 1. 1

Распределение земельного фонда по категориям (на год составления схемы, %)

Таблица 1.2

Экспликация угодий по категориям земель Кингисеппского района, га

Таблица 1.3

Экспликация земельных угодий

Таблица 1.4

Динамика распределения земель промышленности за 1975г – 1985г

Примечание: Категорию земель выбираем по варианту из таблицы 1.2

Таблица 1.5

Общая оценка сельскохозяйственных угодий

Таблица 1.6

Использование земель лесного государственного фонда

Таблица 1.7

Специализация хозяств

Таблица 1.8

Промышленные предприятия на территории Кингисеппского района

ГЛАВА II. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ЗЕМЕЛЬ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ

Поиск по сайту: