АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Розподіл варіантів згідно списку в журналі

Читайте также:
  1. А) розподіл навчального часу за темами для студентів-магістрів за спеціальністю 8.030109 – «Управління персоналом та економіка праці» стаціонарної форми навчання
  2. А)економія за рахунок масштабів, тов..диференціація, вимоги інцест., перехідні витрати, доступ до каналів розподілу, відносні перевитрати незалежно від масштабу
  3. А.1.2 Шифр згідно МКБ-10: N18
  4. Аналіз рядів розподілу
  5. бІблІографІЧного опису у списку джерел
  6. бІблІографІЧного опису у списку джерел
  7. Бібліографічного опису у списку джерел
  8. В Конституції України принципів народного суверенітету і розподілу державної влади
  9. Вбудовані розподіли імовірностей
  10. Вибір і перевірка комплексних розподільчих пристроїв та установок захисту.
  11. Вибір реверсивного розподільника.
  12. Види стратегій фізичного розподілу
№ в списку ссКУсписку 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
Варіант А1 А2 А3 А4 А5 А6 А7 Б1 Б2 Б3 Б4 Б5 Б6 Б7 В1
№ в списку 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.
Варіант В2 В3 В4 В5 В6 В7 Г1 Г2 Г3 Г4 Г5 Г6 Г7    

Варіанти успішності А, Б, В, Г

  Учні Варіант А Середній бал Варіант Б Середній бал Варіант Б Середній бал Варіант Г Середній бал
  Антонюк Роман 9,7 9,9 10,0 10,6
  Бурко Софія 8,5 8,5 8,9 8,9
  Велько Сергій. 10,2 9,9 10,6 10,6
  Глушко Настя 7,8 7,8 7,9 8,5
  Доронін Ігор 9,3 9,3 9,7 9,7
  Колб Надія 8,9 8,9 7,9 7,9
  Медведюк Орест 10,6 10,2 10,0 10,0
  Сушко Іван 7,9 7,8 7,9 8,5
  Шульга Юля 9,9 9,3 10,2 10,2
  Янчук Сергій 10,0 9,7 10,4 10,6

 

 

Варіанти оцінок експертів. (1-7)

 

Варіант 1

  1 експерт 2 експерт
  Велько Сергій.   Велько Сергій.    
  Шульга Юля Колб Надія Колб Надія Медведюк Орест Янчук Сергій
  Янчук Сергій   Антонюк Роман    
  Медведюк Орест   Бурко Софія Глушко Настя  
  Бурко Софія Доронін Ігор Доронін Ігор    
  Антонюк Роман   Шульга Юля    
  Глушко Настя   Сушко Іван    
  Сушко Іван        
           

 

Варіант 2

  1 експерт 2 експерт
  Велько Сергій.   Велько Сергій.    
  Шульга Юля Колб Надія Колб Надія Медведюк Орест  
  Янчук Сергій   Антонюк Роман    
  Медведюк Орест Бурко Софія Янчук Сергій Глушко Настя Бурко Софія
  Сушко Іван Доронін Ігор Доронін Ігор Шульга Юля  
  Антонюк Роман   Сушко Іван    
  Глушко Настя        
           

 

 

Варіант 3

 

  1 експерт 2 експерт
  Велько Сергій.   Велько Сергій.    
  Шульга Юля Колб Надія Колб Надія Медведюк Орест  
  Янчук Сергій Антонюк Роман Антонюк Роман    
  Медведюк Орест Доронін Ігор Бурко Софія Янчук Сергій Доронін Ігор
  Бурко Софія   Шульга Юля    
  Сушко Іван Глушко Настя Сушко Іван    
      Глушко Настя    

 

 

Варіант 4

 

  1 експерт 2 експерт
  Велько Сергій.   Велько Сергій.    
  Шульга Юля Колб Надія Колб Надія Медведюк Орест Янчук Сергій
  Янчук Сергій   Антонюк Роман    
  Медведюк Орест   Бурко Софія Глушко Настя  
  Бурко Софія Доронін Ігор Доронін Ігор    
  Антонюк Роман   Шульга Юля    
  Глушко Настя   Сушко Іван    
  Сушко Іван        

 

Варіант 5

 

  1 експерт 2 експерт
  Велько Сергій.   Велько Сергій.    
  Шульга Юля Колб Надія Колб Надія Медведюк Орест Янчук Сергій
  Янчук Сергій Антонюк Роман Антонюк Роман    
  Медведюк Орест   Бурко Софія    
  Сушко Іван Доронін Ігор Доронін Ігор    
  Бурко Софія   Сушко Іван Шульга Юля Глушко Настя
  Глушко Настя        
           

 

 

Варіант 6

 

  1 експерт 2 експерт
  Велько Сергій.   Велько Сергій.    
  Шульга Юля   Доронін Ігор Медведюк Орест  
  Янчук Сергій Антонюк Роман Антонюк Роман    
  Медведюк Орест Доронін Ігор Бурко Софія Янчук Сергій Колб Надія
  Колб Надія   Шульга Юля    
  Сушко Іван   Сушко Іван    
  Бурко Софія   Глушко Настя    
  Глушко Настя        

 

Варіант 7

 

  1 експерт 2 експерт
  Велько Сергій.   Велько Сергій.    
  Антонюк Роман Доронін Ігор Доронін Ігор Медведюк Орест  
  Янчук Сергій   Антонюк Роман    
  Медведюк Орест Шульга Юля Бурко Софія Янчук Сергій Шульга Юля
  Колб Надія   Глушко Настя    
  Сушко Іван   Колб Надія    
  Бурко Софія   Сушко Іван    
  Глушко Настя        
           
           

 

 


 

Лабораторна робота №3

Тема роботи: Використання комп’ютерних методів збору психологічних даних.

Мета роботи: Ознайомитись з програмою комп’ютерної психодіагностики уваги.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.)