АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ. З курсу «Актуальні проблеми сучасної української літератури»

Читайте также:
  1. ВІЧНІ ПИТАННЯ ПОЕТИЧНОЇ ФІЛОСОФІЇ ІВАНА ФРАНКА
  2. ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ З КУРСУ «ІСТОРІЯ УКРАЇНИ»
  3. ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ З КУРСУ «ФІЛОСОФІЯ»
  4. ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОШ
  5. ІЗ ДИРЕКТИВ ПЛЕНУМУ ЦК КП(б)У З НАЦІОНАЛЬНОГО ПИТАННЯ
  6. ІІ. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ
  7. ІІІ. ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАЛІКУ
  8. КОМПЛЕКСНІ КОНТРОЛЬНІ РОБОТИ
  9. Контрольні дати
  10. Контрольні диктанти
  11. КОНТРОЛЬНІ ЗАВДАННЯ
  12. КОНТРОЛЬНІ ЗАВДАННЯ

З курсу «Актуальні проблеми сучасної української літератури»

1.Тенденція розвитку української літератури наприкінці ХХ – початку ХХІ століття.

2. Проблема термінології. Проблема « пост». Постмодерн і постмодернізм.

3.Типи дискурсів у сучасній українській літературі (модерний, неомодерний, заповідально-селянський, постмодерний).

4.Особливості українського постмодернізму, його спрямування проти негативних явищ в українській культурі та політиці.

5.Літературні угрупування та об’єднання, їх лідери.

6. Юрій Андрухович. Збірки « Небо і площі», « Передмістя», « Екзотичні птахи і рослини», « Пісні для мертвого півня». Цикли « Листи в Україну», « Індія». Проза Ю.Андруховича.

7. Значення творчості Ю.Андруховича в сучасному літературному процесі.

8. Олександр Ірванець. Поетична збірка « Любіть!..». Проза О.Ірванця.

9. Мовна палітра прози Олександра Ірванця та Юрія Андруховича.

10. Особливості постмодерністських текстів Олександра Ірванця, Юрія Андруховича.

11.Віктор Неборак.Збірки поезій « Бурштиновий час», « Літаюча голова», « Аlter Ego», творче кредо письменника. Два есеї. « Мова і поетичне покоління (міркування дилетанта)».

12.Василь Герасим’юк. Міфологічна складова поезії. Особливості збірки «Поет у повітрі».

13. Проблематика поезії Сергія Жадана.

14.П.Загребельний. Роман «Брухт», романна повість «Гола душа».

15.Пародоксальність як змісто і формотворчий чинник творів П.Загребельного («Брухт», «Гола душа»).

16.Жанр фентезі як багатоаспектне явище сучасного літературного процесу. Характерні риси жанру фентезі.

17.Жанрово-стильові особливості фентезі прози Г. Штоня. Біблійні мотиви фентезі у збірці Г. Штоня « Пообіч часу».

18.Нові форми та засоби втілення фентезі в прозописьмі Г. Пагутяк.

19. Сучасна українська драма: мотиви та поетика.

20. Загальні тенденції розвитку сучасної української драми.

21.Провідні літературні журнали («Вітчизна», «Київ», «Дніпро», «Березіль», «Дзвін»).

22.Проза Валерія Шевчука як чинник національної культури:риси європеїзму в творчості письменника.

23.Фантастично-історичні твори Валерія Шевчука.

24.Поєднання української традиції середньовіччя та рис бароко в творчості письменника.

25.Проза Валерія Шевчука в координатах світової літератури.

26.Місце урбаністичної прози в сучасному літературному процесі. Місто як дискурс в українській прозі.

30.Митець і місто в романі С.Процюка «Жертвопринесення»:

31.Тема «втраченого покоління» в романі А.Дністрового «Місто уповільненої дії».

32.Тема «втраченого покоління» у світовій літературі ХХ століття.

33.Особливості прози Сергія Жадана.

34.Особливості жіночого письма в українській літературі кінця ХХ – початку ХХІ століття.

35.Оксана Забужко. Роман «Польові дослідження з українського сексу». Збірка прози «Сестро, сестро». Особливості мови творів.

36.Ірен Роздобудько. Роман «Гудзик»: особливості сюжетних колізій.

37. Любов Пономаренко. Книга прози «Тільки світу: Повісті. Оповідання»: риси імпресіонізму в новелах та оповіданнях Любові Пономаренко.

 

 

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

 

 

1. Агеєва В. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму: Монографія. – К.: Факт, 2003. – 320 с.

2. Агеєва В.П.Про книгу Галини Пагутяк «Потрапити в сад» / В.П.Агеєва // Слово і час. – 1990. – №3. – С. 74 – 76.

3. Агєєва В. Координати урбаністичного простору // Кур’єр Кривбасу. – 2006. – №198. – С.241 – 247.

4. Андрухович Ю. Оповідач історій: Про Валерія Шевчука і його роль у становленні Андруховича як письменника // Кур’єр Кривбасу. – 1999. – № 116.

5. Бербенець Л.Текст-пастиш у творчості Юрія Андруховича // СІЧ. – 2007. – № 2.

6. Берегуляк А. Магічний реалізм та літературний міф – зцілення чи панацея у постколоніальному тексті? // Сучасність. – 1993. – № 3.

7. Білоцерківець Н. Література на роздоріжжі / Критика. – 1997. - № 1.

8. Бойчук Б. «Перелом» Юрія Андруховича // Кур’єр Кривбасу. – 2003. – № 169.

9. Боронь О. «Філологічна» проза Степана Процюка // Слово і час. – 2002. – № 5. – С.59-61.

10. Гаврилів Т. Карнавал, постмодерн і література; Топографія сучасної української прози // Т.Гаврилів. Знаки часу: Спроби прочитання. – Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2001.

11. Голобородько Я. Елізіум. Інкорпорація стратогем. – Харків: Фоліо, 2009. – 187 с.

12. Голобородько Я. Онтологічна проза Григорія Штоня (про романну збірку «Пообіч часу») / Я.Голобородько // Слово і час. – 2005. – №12. – С.17-21.

13. Губайловский В. Обоснование счастья. О природе фэнтези и первооткрывателе жанра / Губайловский В. // Новый мир. – 2002. – №3. – С.174 –185.

14. Гундорова Т. «Бу-Ба-Бу», карнавал і кіч // – К.: Критика, 2000. – Ч. 7 – 8.

15. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. – К.: Критика, 2005. – 263 с.

16. Даниленко В. Попоління національної депресії / Іменник: Антологія дев’яностих. – К.: Смолоскип, 1997.

17. Дністровий А. Місто уповільненої дії: Роман. – К.: Факт. – 2003. – 320 с.

18. Євхан Н. Фольклорно-міфологічні моделі у прозі Валерія шевчука (типологічний аспект) // СІЧ. – 2000. – № 5.

19. Жулинський М. …І метафори реального життя. Розмова з В.Шевчуком // Наближення. Літературні діалоги. – К.: Дніпро. – 1986. – 227 с.

20. Жулинський М. На шляху в європейський простір // Слово і час. – 2001. – № 1. – С. 4 – 6.

21. Забужко О. Хроніки від Фортінбраса. – К.: Акцент. – 1999. – С. 160.

22. Загребельний П. Український шлях // Українська культура. – 2004. – № 1. – С. 8 – 11.

23. Загребельний П.А. Брухт: Роман; Гола душа: Повість. – Харків: Фоліо. – 2003. – 399 с.

24. Зборовська Н. Жіноче письмо на порубіжні віків (Леся Українка, Оксана Забужко) // Слово і час. –2004. – № 2. – С. 32 – 38.

25. Зборовська Н. Завершення епохи, або українська літературна ситуація 1980 – 90-х рр. //Кур’єр Кривбасу. – 1996. – № 61/62.

26. Зборовська Н. Код української літератури: Прект психоісторії новітньої української літератури. Монографія. К.: Академвидав, 2006. – 504 с.

27. Ірванець О. Весна патріарха // Бу-Ба-Бу: Вибрані твори. Л., – 2007.

28. Карвацький В. Роман Іваничук долає перевал // Кур’єр Кривбасу. – 2004. – №179/181. – С.242 – 248.

29. Ковалевськмй О. Ліни Костенко: філософія бунту й «філософія серця». Монографія. – Харків: Прапор, 2001. – 176 с.

30. Корнієнко Н. М. Самосвідомість: гра в театр на межі тисячоліть: соціологічний портрет сучасника. – К.: Час, 2003.

31. Лапко С. Просвітительство уповільненої дії // Березіль. – 2004 – №5. – С.182 – 184.

32. Медвідь В. Поєднав традиційну оповідь з модерном… Літературна полеміка // Літ.Україна. – 1997. – 30 січня.

33. Мельник Н. Проникнення в іншу реальність (українська магічна новела наприкінці ХХ ст.) / Н.Мельник // Слово і час. – 1998. – №11. – С.46-51.

34. Нямцу А.Е. Поэтика современной фантастики. Часть 1 / А.Е.Нямцу. – Черновцы: «Рута», 2002. – 240с.

35. Нямцу А.Е. Современная фантастика (проблемы теории): [Учебное пособие] / А.Е.Нямцу. – Черновцы: «Рута», 2004. – 80 с.

36. Нямцу А.Е. Фантастические парадоксы человеческого мира / А.Е.Нямцу. – Черновцы: Рута, 1998. – 120 с.

37. Нямцу А.Є. Загальнокультурна традиція у світовій літературі / А.Є.Нямцу. – Чернівці: Рута, 1997. – 223 с.

38. Ожигова О. В. Стилізація усно-розмовної мови в текстах сучасної української драматургії: Дис.... доктора філологічних наук. – К., 2003.

39. Онищак Н. Ліна Костенко: спроба екзистенціального аналізу // Дзвін. – 1997. – № 9. – С.152–154.

40. Павличко С. Фемінізм. – К.: Основи, 2002. – С. 79.

41. Паламарчук Г. Отто фон Ф. на свій поїзд устиг // Кур’єр Кривбасу. – 1997. – № 83/84.

42. Пахльовська О. Україна: шлях до Європи… через Константинополь. Ст. ІІ // Сучасність. – 1994. – № 2.

43. Покальчук Ю. Погляд в історію // Вітчизна. – 1979. – №10. – С.199-202.

44. Процюк С. Жертвопринесення. Роман // Кур’єр Кривбасу. – 2003. – № 160 –161;

45. Слюсар Н. О. Структурно-функціональні особливості драматургічних текстів: Дис.... кандидата філологічних наук. – Дніпропетровськ, 2004.

46. Сулима М. Роман-учта: Про роман Ю.Андруховича «Московіада» // СІЧ. – 1993. – № 10.

47. Тарнашинська Л. Художня галактика Валерія Шевчука: Постать сучасного українського письменника на тлі західноєвропейської літератури. – К.: Видавництво імені Олени Теліги, 2001. – 224 с.

48. Тарнашинська Н. Бути митцем, а не його тінню. Розмова з В.Шевчуком // Всесвіт. – 1995. – № 7.

49. Терлецький В. Нотатки до прози Степана Процюка // Кур’єр Кривбасу. – 2001. – № 142. – С. 177 – 183;

50. Український театр XX століття / Упор. Н. Корнієнко. – К., 2003.

51. Шаповал М. Новітня конфігурація української драми: путівник ілюзорного світу // Страйк ілюзій: Антологія сучасної української драматургії. – К.: Либідь, 2004. – С 9–12.

52. Шевчук В. Універсальна картина світу в творчості письменників українського Барокко // Україна. Наука і культура. – Випуск 28. – К.: Тов-во «Знання» України, 1994.

53. Шумило Н. Сучасні голоси минулого // Слово і час. – 1996. – № 8 – 9. С. 37 – 41.

 

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.)