|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Витрати виробництва у довгостроковому періодіУ довгостроковому періоді галузь та окремі фірми можуть здійснити усі бажані зміни у структурі ресурсів. Фірма може змінити свої виробничі потужності. У довгостроковому періоді застосовується поняття середніх загальних витрат, не вирізняючи постійні та змінні витрати, оскільки у довгостроковому періоді всі ресурси змінні. Довгострокова крива середніх загальних витрат складається з частин кривих короткострокових витрат (АТС-1, АТС-2, і т. д.) стосовно до підприємств різного розміру, з яких фірма могла б вибирати (рис. 5). Кожна точка на цій вибоїстій кривій показує величину найменших можливих витрат на одиницю продукції за кожного обсягу виробництва за умов, що фірма мала достатньо часу, щоб здійснити всі бажані зміни у розмірі підприємства. Рис. 5. Крива середніх загальних витрат у довгостроковому періоді: 5 різних розмірів фірм Вертикальні лінії, перпендикулярні до горизонтальної осі на графіку, показують ті обсяги продукції, за яких фірмі варто змінити розмір підприємства, для досягнення найнижчих витрат виробництва на одиницю продукції. Для всіх обсягів виробництва, що менші 20-ти одиниць, найнижчі витрати на одиницю продукції забезпечує підприємство 1. Проте, якщо обсяг продажу фірми перевищить 20 одиниць, але є меншим за З0 одиниць, фірма може досягти нижчих витрат виробництва на одиницю продукції, побудувавши підприємство 2. Хоча за більших обсягів виробництва загальні витрати будуть вищими, але витрати виробництва одиниці продукції знизяться. За будь-якого обсягу виробництва у межах від 30 до 50 одиниць підприємство 3 забезпечуватиме найнижчі витрати виробництва одиниці продукції. За обсягу виробництва від 50 до 60 одиниць потрібно побудувати підприємство 4, а для обсягів виробництва понад 60 одиниць — підприємство 5. Простеживши ці зміни, можна дійти висновку, що крива довгострокових АТС для підприємства складатиметься з частин кривих короткострокових АТС для різних можливих розмірів підприємств, які можна побудувати. Крива довгострокових середніх загальних витрат (АТС) відображає найнижчі витрати виробництва одиниці продукції, з якими можуть виробляти будь-який обсяг продукції за умови, що фірма мала достатньо часу для проведення відповідних змін у розмірах підприємства. На графіку жирна вибоїста крива зображає криву довгострокових АТС (її ще часто називають плановою кривою фірми). Для більшості видів виробництва можливість вибору розмірів підприємства значно ширша, ніж у нашому прикладі. У багатьох галузях кількість можливих розмірів підприємств фактично необмежена, і з перебігом часу досить незначні зміни в обсязі продукції (продажу) призводять до змін розмірів підприємств. Графічно це означає необмежену кількість кривих короткострокових АТС, як показано на рис. 6. Мінімальні АТС виробництва будь-якого можливого обсягу продукції відображає крива довгострокових АТС. Крива довгострокових АТС реально складається не з частин короткострокових АТС, як на графіку, а з точок дотичних до теоретично нескінченної кількості кривих короткострокових АТС, з яких отримують довгострокову криву. Отже, ця планова крива є радше плавною, а не вибоїстою. Рис. 6. Крива середніх загальних витрат у довгостроковому періоді
Закон спадної віддачі не діє у довгостроковому періоді, оскільки спадна віддача передбачає незмінну пропозицію одного з ресурсів, тоді як у довгостроковому періоді всі ресурси змінні. Крім того, у своєму аналізі ми припустили, що ціни всіх ресурсів постійні. Дугоподібну форму кривої довгострокових середніх витрат можна пояснити за допомогою понять позитивного і негативного ефектів від зростання масштабів виробництва. Позитивний ефект масштабу або, простіше, — економія, обумовлена зростанням масштабів виробництва, пояснює спадну частину кривої довгострокових АТС, як показано на рис. 7-а. Зі збільшенням розмірів підприємства низка чинників упродовж деякого проміжку часу зумовлює зниження середніх витрат виробництва. Спеціалізація праці. Зі збільшенням розмірів підприємства можливе поглиблення спеціалізації праці. Залучення додаткових робітників означає, що виробничий процес можна розчленувати на сукупність операцій, коли замість п'яти-шести операцій кожний працівник виконуватиме лише одну. Упродовж усього робочого дня робітники можуть виконувати ті конкретні операції, для виконання яких їхній рівень кваліфікації є найпридатнішим. На невеликому підприємстві кваліфіковані працівники можуть витрачати до половини свого часу на виконання завдань, які не потребують їхньої кваліфікації, а це збільшує витрати виробництва. До того ж, великі масштаби виробництва створюють можливість поділу виробничих операцій, що дозволяє робітникам набувати значного досвіду у виконанні конкретних завдань. "Майстри на всі руки", які виконують п'ять чи шість видів робіт, навряд чи зможуть досягти такого рівня майстерності у кожній з них. Зосередившись на виконанні одного завдання, той самий робітник може стати справжнім майстром своєї справи. Нарешті, поглиблена спеціалізація усуває втрати часу на перехід робітників від виконання однієї операції до іншої. 2. Спеціалізація управлінської праці. Великомасштабне виробництво означає також ліпше використання і глибшу спеціалізацію управлінської праці. Потенціал менеджера, який може контролювати працю двадцяти робітників, не повністю використовуватиметься на невеликому підприємстві, де їх всього десять. Виробничий персонал можна подвоїти, не збільшуючи адміністративні витрати. Невеликі фірми не спроможні найефективніше використовувати працю фахівців з управління. На невеликому підприємстві фахівець з проблем збуту нерідко змушений ділити свій час між декількома напрямками управлінської діяльності — наприклад, маркетингом, управлінням трудовими ресурсами та фінансами. Більші масштаби операцій означатимуть, що фахівець з маркетингу може увесь робочий час контролювати продаж та розподіл продукції, тоді як для виконання інших адміністративних функцій залучатимуть фахівців із цих видів діяльності. У результаті ефективність зростатиме, а витрати виробництва одиниці продукції знижуватимуться. 3. Ефективне використання капіталу. Невеликі фірми часто неспроможні застосовувати технологічно найефективніше устаткування. Машини для виробництва багатьох видів продукції винятково дорогі та є дуже складними великими одиницями. До того ж, ефективне використання такого устаткування потребує значних обсягів виробництва. Тільки великі виробники можуть придбати і ефективно експлуатувати найкраще устаткування. В автомобільній промисловості найефективніший метод виробництва передбачає застосування промислових роботів та складного устаткування для складальних ліній. Ефективне використання цього устаткування передбачає щорічний випуск, від 200000 до 400000 автомобілів. Тільки дуже великі виробітки можуть придбати й ефективно використовувати таке устаткування. Перед невеликими виробниками постає дилема. Виробництво автомобілів із застосуванням іншого устаткування неефективне і пов'язане з вищими витратами на одиницю продукції. Однак і альтернативний варіант — купівля найефективнішого устаткування і недовикористання його за низького обсягу виробництва — також неефективний і надмірно дорогий. 4. Побічні продукти. Великий виробник може краще, ніж мала фірма, організувати виробництво побічних продуктів. Велике підприємство з упаковування м'яса виробляє клей, добрива, лікарські препарати та силу-силенну інших продуктів з тих відходів, які менший за розміром виробник просто викинув би. Інші чинники. Виробництво багатьох продуктів передбачає проектування дослідних зразків та інші "стартові" витрати, які неминучі, незалежно від планованого обсягу продажу. Величина цих витрат на одиницю продукції зменшується зі збільшенням обсягу виробництва. Так само, зі збільшенням кількості одиниць продукції знижуються і витрати на рекламу автомобіля, комп'ютера, стереосистеми чи ящика пива. Усі технологічні чинники – глибша спеціалізація праці робітників та менеджерів, можливість застосування найефективнішого устаткування та ефективна утилізація відходів — знижуватимуть витрати на одиницю продукції виробника, спроможного розширити масштаби своєї діяльності. Отже, зростання усіх залучених у виробництво ресурсів, скажімо, на 10% збільшить обсяг виробництва на вищий відсоток, скажімо, на 20%. У результаті АТС знижуватимуться. Позитивний ефект масштабу відіграв дуже важливу роль у розвитку багатьох галузей обробної промисловості США. Фірми, які розширили масштаби своїх операцій, щоб досягти економії, пов'язаної із масовим виробництвом, вижили і процвітають. Ті фірми, яким не вдається розширити масштаби свого виробництва, виробляють за вищих витрат і приречені на неминуче банкрутство. Рис. 7. Варіанти вигляду кривих довгострокових середніх загальних витрат (а) Якщо позитивний ефект масштабу досить швидко вичерпується, а негативний не вступає в дію доти, доки не досягнуто дуже значних масштабів виробництва, довгострокові середні загальні витрати залишатимуться постійними у широких межах обсягу виробництва. (б) Якщо позитивний ефект масштабу є відносно тривалим, а негативний — віддаленим, АТС знижуватимуться у межах значного збільшення обсягу продукції. (в) Якщо позитивний ефект масштабу швидко вичерпується і замінюється негативним ефектом, то мінімальні витрати виробництва одиниці продукції досягаються за відносно низького обсягу виробництва. Негативний ефект масштабу. Проте з часом розширення фірми може призвести до негативних економічних наслідків, а отже, до зростання витрат виробництва одиниці продукції. Основний чинник, що зумовлює негативний ефект масштабу, пов'язаний із проблемами управління, які виникають при намаганнях ефективно управляти та координувати діяльність фірми, що перетворилася на великого виробника. На малому підприємстві старший адміністратор може сам приймати всі основні рішення щодо його функціонування. Завдяки невеликим розмірам підприємства цей керівник перебуває близько до виробництва, здатен швидко збагнути суть будь-якої проведеної операції, легко сприйняти інформацію від підлеглих і ухвалити однозначне та ефективне рішення. Однак ця чітка картина змінюється, коли підприємство зростає. Тепер існує багато рівнів управління, що відокремлюють адміністративний апарат від виробничого процесу. Вище керівництво дуже віддалене від реальних виробничих операцій підприємства. Одна людина не в змозі зібрати, осягти і оцінити всю інформацію, необхідну для ухвалення раціональних рішень на великому підприємстві. Повноваження доводиться делегувати багатьом віце-президентам, другим віце-президентам і т. д. Таке розростання ієрархічного апарату управління вглиб і вшир створює проблеми спілкування, координації рішень, спричиняє бюрократичну тяганину та збільшує можливість того, що рішення на різних рівнях управління будуть неузгодженими. Крім того, можуть ухвалюватися недієві рішення, які не дозволяють швидко відреагувати на зміну смаків споживачів або технологій. Наслідком стане зниження ефективності та зростання середніх загальних витрат. На великих підприємствах робітники можуть надмірно відчужуватися від своєї діяльності і не відчувати відповідальності за підвищення ефективності виробництва. Виникають більші можливості "сачкувати", тобто ухилятися від роботи і фактично відпочивати на робочому місці. Посилення відчуження робітників та збільшення можливостей для ухиляння від роботи на великих підприємствах може потребувати збільшення кількості контролерів, що підвищує витрати. Знову ж таки, збільшення усіх залучених у виробництво ресурсів на 10% збільшить обсяг продукції на менший відсоток, скажімо, 5%. Як наслідок, АТС зростуть. Негативний ефект масштабу зображеної на графіку висхідною частиною кривої довгострокових витрат. Постійна віддача від масштабу. У деяких випадках може виникати досить значний інтервал між обсягом виробництва, за якого вичерпується дія позитивного ефекту масштабу, та обсягом виробництва, коли виявляється його негативна дія. Іншими словами, існує інтервал постійної віддачі від масштабу, на якому довгострокові середні витрати залишаються постійними. На графіку— це відрізок q1q2. Тут збільшення усіх вхідних факторів, наприклад, на 10% збільшить на ті самі 10% і обсяг продукції. Отже, АТС не зміняться. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |