 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Цель и задачи работы
Целью лабораторной работы является измерение времени сенсомоторной реакции.
Задачи лабораторной работы:
· Сравнить личные данные со среднегрупповыми.
· Определить есть ли связь между временем простой и сложной сенсомоторной реакцией.
· Определить есть ли различие между временем простой и сложной реакции и насколько оно значимо.
· Определить есть ли различие во времени обоих реакций между мальчиками и девочками.
· Определить есть ли связь между временем простой и сложной сенсомоторной реакцией и показателями экстраверсии и нейротизма.
Описание практической части
Аппаратура: компьютер.
Программное обеспечение компьютера: Microsoft Office Excel 2007; SPSS 21.0 for Windows.
Описание процедуры: было проведено два эксперимента на исследование времени сенсомоторной реакции.
Первый эксперимент – измерение сенсомоторной реакции на появление матрицы из определенного количества переменных, необходимо было нажимать клавишу каждый раз при появлении матрицы.
Второй эксперимент – измерение реакции выбора, испытуемому предлагалось нажимать клавишу всякий раз, когда в матрице появляется переменная отличная от других.
Результаты
Прежде чем начать работать с среднегрупповыми результатами, я нашла и устранила выбросы в данных сенсомоторных реакций и показателях экстраверсии и нейротизма. Затем вычислила среднегрупповой результат простой (Тпр.) и сложной (Твыб.) сенсомоторной реакции (Табл.1) и экстраверсии и нейротизма (Табл.2).
1. Сравнение личных результатов со среднегрупповыми. Сначала проверяем нормальность распределения выборки с помощью критерия Колмогорова-Смирнова. Время реакций в группе распределено в соответствии с нормальным законом распределения, так как статистическая значимость больше 5% (p>0,05) (Табл. 3). Следовательно, можно использовать параметрический критерий Стьюдента. Применив данный критерий, можно сделать вывод, что индивидуальное время простой (Тпр.=220) и сложной (Твыб.=350) сенсомоторной реакции ниже среднегруппового результата при уровне статистической значимости меньше 0, 001 (p<0,001) (Табл.4, Табл.5).
2. Чтобы ответить на вопрос есть ли связи между временем простой (Тпр.) и сложной (Твыб.) сенсомоторной реакцией, рассчитываем коэффициент корреляции. Величины коррелируют, если они связаны. Получаем коэффициент корреляции равный 0,149 при p>0,05 (Табл.6). Следовательно, связи между простой и сложной сенсомоторной реакцией нет.
3. Чтобы узнать есть ли различие между временем простой и сложной реакции, используем критерий парных выборок (Табл.7). Делаем вывод, что время реакции выбора (379,8588) больше, чем время простой сенсомоторной реакции (258,1098) при статистической значимости меньше 0,001 (p<0,001). В реакции выбора в сравнении с простой сенсомоторной реакцией испытуемый должен не только определить наличие или отсутствие сигнала, но и оценить, какой из трёх возможных сигналов поступил, и выбрать один их вариантов двигательного ответа. То есть быстрота определяется сложностью воспринимаемого объекта, опытом его восприятия.
4. Для того, чтобы понять есть ли различие во времени обоих реакций между мальчиками и девочками, используем Т-критерий для независимых выборок (Табл.8) Получаем, что статистическая значимость по критерию равенства дисперсий Ливиня больше 0,05. Следовательно, предполагается равенство дисперсии (одинаковый разброс данных). Отсюда делаем вывод, что различия во времени простой реакции у мальчиков и девочек нет (p>0,05). А во времени сложной реакции различия есть (p<0,05): время сложной сенсомоторной реакции у девочек меньше, чем у мальчиков.
5. Определяем есть ли связь между временем простой и сложной сенсомоторной реакцией и показателями экстраверсии и нейротизма. Используем анализ парных корреляций (Табл.9). Получаем, что связей нет между Тпр. и экстраверсией, Тпр. и нейротизмом, Твыб. и экстраверсией, Твыб. и нейротизмом, так как статистическая значимость во всех случаях больше 0, 05.
Выводы
· Индивидуальное время простой (Тпр.=220) и сложной (Твыб.=350) сенсомоторной реакции ниже среднегруппового результата.
· Связи между простой и сложной сенсомоторной реакцией нет.
· Время реакции выбора больше, чем время простой сенсомоторной реакции.
· Во времени простой реакции у мальчиков и девочек нет, а во времени сложной реакции различия есть: время сложной сенсомоторной реакции у девочек меньше, чем у мальчиков.
· Связей между Тпр. и экстраверсией, Тпр. и нейротизмом, Твыб. и экстраверсией, Твыб. и нейротизмом нет.
Приложение
Таблица 1
Описательные
| Описательные статистики | |||||
| N | Минимум | Максимум | Среднее | ||
| Статистика | Статистика | Статистика | Статистика | Стд. ошибка | |
| Тпр | 136,00 | 367,00 | 258,1098 | 4,45693 | |
| Твыб | 265,00 | 565,00 | 379,8588 | 6,63087 | |
| N валидных (целиком) |
Таблица 2
Описательные
| Описательные статистики | |||||
| N | Минимум | Максимум | Среднее | ||
| Статистика | Статистика | Статистика | Статистика | Стд. ошибка | |
| Э | 6,00 | 23,00 | 15,1566 | ,41972 | |
| Н | 1,00 | 26,00 | 13,3059 | ,59173 | |
| N валидных (целиком) |
| Описательные статистики | |
| Стд. отклонение | |
| Статистика | |
| Э | 3,82381 |
| Н | 5,45550 |
| N валидных (целиком) |
Таблица 3
Непараметрические Критерии
| Одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова | |||
| Тпр | Твыб | ||
| N | |||
| Нормальные параметрыa,b | Среднее | 258,1098 | 379,8588 |
| Стд. отклонение | 40,35919 | 61,13357 | |
| Разности экстремумов | Модуль | ,118 | ,063 |
| Положительные | ,118 | ,063 | |
| Отрицательные | -,053 | -,040 | |
| Статистика Z Колмогорова-Смирнова | 1,065 | ,581 | |
| Асимпт. знч. (двухсторонняя) | ,207 | ,889 |
| a. Сравнение с нормальным распределением. |
| b. Оценивается по данным. |
Таблица 4
T-критерий
| Статистики для одновыборочного t-критерия | ||||
| N | Среднее | Стд. отклонение | Стд. ошибка среднего | |
| Тпр | 258,1098 | 40,35919 | 4,45693 |
| Одновыборочный t-критерий | ||||||
| Проверяемое значение = 220 | ||||||
| t | ст.св. | Значимость (2-сторонняя) | Разность средних | 95% доверительный интервал разности средних | ||
| Нижняя граница | Верхняя граница | |||||
| Тпр | 8,551 | ,000 | 38,10976 | 29,2419 | 46,9776 |
Таблица 5
T-критерий
| Статистики для одновыборочного t-критерия | ||||
| N | Среднее | Стд. отклонение | Стд. ошибка среднего | |
| Твыб | 379,8588 | 61,13357 | 6,63087 |
| Одновыборочный t-критерий | ||||||
| Проверяемое значение = 350 | ||||||
| t | ст.св. | Значимость (2-сторонняя) | Разность средних | 95% доверительный интервал разности средних | ||
| Нижняя граница | Верхняя граница | |||||
| Твыб | 4,503 | ,000 | 29,85882 | 16,6726 | 43,0450 |
Таблица 6
Корреляции
| Корреляции | |||
| Тпр | Твыб | ||
| Тпр | Корреляция Пирсона | ,149 | |
| Знч.(2-сторон) | ,184 | ||
| N | |||
| Твыб | Корреляция Пирсона | ,149 | |
| Знч.(2-сторон) | ,184 | ||
| N |
Таблица 7
T-критерий
| Статистики парных выборок | |||||
| Среднее | N | Стд. отклонение | Стд. ошибка среднего | ||
| Пара 1 | Тпр | 258,3210 | 40,56502 | 4,50722 | |
| Твыб | 376,9136 | 60,25927 | 6,69547 |
| Корреляции парных выборок | ||||
| N | Корреляция | Знч. | ||
| Пара 1 | Тпр & Твыб | ,149 | ,184 | |
| Критерий парных выборок | |||||||||||
| Парные разности | |||||||||||
| Среднее | Стд. отклонение | Стд. ошибка среднего | 95% доверительный интервал разности средних | ||||||||
| Нижняя граница | |||||||||||
| Пара 1 | Тпр - Твыб | -118,59259 | 67,43122 | 7,49236 | -133,50286 | ||||||
| Критерий парных выборок | |||||||||||
| Парные разности | t | ст.св. | Значимость (2-сторонняя) | ||||||||
| 95% доверительный интервал разности средних | |||||||||||
| Верхняя граница | |||||||||||
| Пара 1 | Тпр - Твыб | -103,68233 | -15,828 | ,000 | |||||||
Таблица 8
T-критерий
| Групповые статистики | |||||
| пол | N | Среднее | Стд. отклонение | Стд. ошибка среднего | |
| Тпр | 1,00 | 242,5333 | 47,21965 | 12,19206 | |
| 2,00 | 261,5970 | 38,19173 | 4,66586 | ||
| Твыб | 1,00 | 413,1875 | 62,98065 | 15,74516 | |
| 2,00 | 372,1304 | 58,47848 | 7,03998 |
| Критерий для независимых выборок | ||||||
| Критерий равенства дисперсий Ливиня | t-критерий равенства средних | |||||
| F | Знч. | t | ст.св. | |||
| Тпр | Предполагается равенство дисперсий | 1,316 | ,255 | -1,672 | ||
| Равенство дисперсий не предполагается | -1,460 | 18,318 | ||||
| Твыб | Предполагается равенство дисперсий | ,052 | ,819 | 2,494 | ||
| Равенство дисперсий не предполагается | 2,380 | 21,408 |
| Критерий для независимых выборок | |||||
| t-критерий равенства средних | |||||
| Значимость (2-сторонняя) | Разность средних | Стд. ошибка разности | 95% доверительный интервал разности средних | ||
| Нижняя граница | |||||
| Тпр | Предполагается равенство дисперсий | ,098 | -19,06368 | 11,40267 | -41,75571 |
| Равенство дисперсий не предполагается | ,161 | -19,06368 | 13,05437 | -46,45584 | |
| Твыб | Предполагается равенство дисперсий | ,015 | 41,05707 | 16,45914 | 8,32049 |
| Равенство дисперсий не предполагается | ,027 | 41,05707 | 17,24736 | 5,23082 |
| Критерий для независимых выборок | ||
| t-критерий равенства средних | ||
| 95% доверительный интервал разности средних | ||
| Верхняя граница | ||
| Тпр | Предполагается равенство дисперсий | 3,62835 |
| Равенство дисперсий не предполагается | 8,32847 | |
| Твыб | Предполагается равенство дисперсий | 73,79364 |
| Равенство дисперсий не предполагается | 76,88332 |
Таблица 9
Корреляции
| Корреляции | |||||
| Э | Н | Тпр | Твыб | ||
| Э | Корреляция Пирсона | ,019 | -,133 | ,009 | |
| Знч.(2-сторон) | ,862 | ,249 | ,939 | ||
| N | |||||
| Н | Корреляция Пирсона | ,019 | ,107 | ,170 | |
| Знч.(2-сторон) | ,862 | ,347 | ,127 | ||
| N | |||||
| Тпр | Корреляция Пирсона | -,133 | ,107 | ,149 | |
| Знч.(2-сторон) | ,249 | ,347 | ,184 | ||
| N | |||||
| Твыб | Корреляция Пирсона | ,009 | ,170 | ,149 | |
| Знч.(2-сторон) | ,939 | ,127 | ,184 | ||
| N |
Поиск по сайту: