|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Защита курсовой работы. Проверенная (отрецензированная) работа визируется преподавателем отметками: «к защите» или «неудовлетворительно»Проверенная (отрецензированная) работа визируется преподавателем отметками: «к защите» или «неудовлетворительно». В первом случае студенту предстоит «защитить» свою работу, во втором – работа возвращается автору для устранения недостатков, указанных рецензентом. Студент должен подготовить доклад на 5-7 минут, в котором он в соответствии с планом, кратко и убедительно излагает содержание работы, делает обзор использованной научной литературы, обобщает основные выводы, вытекающие из темы исследования. Дает полные и аргументированные ответы на замечания рецензента. Оценка выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов ее защиты. При защите курсовой работы студент обосновывает свои основные выводы по исследуемой проблеме, отвечает на замечания рецензента (если таковые имеются) и на вопросы, задаваемые в ходе защиты в рамках темы курсового исследования. Критериями оценки курсовой работы являются: - степень разработки темы; - полнота охвата относящихся к теме специальной литературы, нормативных актов, материалов практики; - творческий подход к написанию курсовой работы; - правильность и научная обоснованность выводов; - стиль изложения; - аккуратность оформления. При оценке курсовой работы учитывается не только ее содержание, но и результаты защиты. Оценку «отлично» заслуживают курсовые работы, актуальность темы которых обоснована, введение содержит достаточно полный обзор источников и литературы по данной теме. Структура работы логична, соответствует содержанию. В заключении содержатся четкие выводы. Работа написана с правильным использованием профессиональной терминологии. Текст тщательно выверен, оформление соответствует настоящим методическим указаниям. Курсовая работа оценивается на «хорошо», если список использованных источников и литературы не совсем полный, выводы недостаточно аргументированы, в её структуре и содержании есть отдельные погрешности, не имеющие принципиального характера. В остальном соблюдены требования, предъявляемые к «отличной» курсовой работе. Курсовая работа оценивается на «удовлетворительно», если в тексте имеются многочисленные прямые заимствования из учебной и методической литературы, студенту не полностью известен круг источников и специальной литературы, выводы слабо аргументированы или не конкретны, в оформлении работы имеются погрешности. Курсовая работа оценивается на «неудовлетворительно», если работа не соответствует содержанию, в заключении нет выводов. Оформление работы не соответствует настоящим методическим указаниям. В случае неудовлетворительной оценки курсовой работы студенту предлагается переработать её по замечаниям преподавателя или подготовить курсовую работу на другую тему. Преподаватель ставит оценку в зачетную книжку студента и в ведомость по защите курсовых работ. Студенты, не сдавшие в установленные сроки курсовые работы или получившие неудовлетворительную оценку на защите, к экзамену не допускаются.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |