Ществлен переход от радикальной к постепенной форме

С точки зрения фактической истории реформ в различных

странах мира, утверждение методов и стратегий реформ опреде-

ляется целями и характером реформ. После распада СССР в Рос-

сии были отменены реформы “конституционного характера”, введен

радикальный метод реформ, всесторонние реформы, включающие

приватизацию экономики, политический плюрализм и либерализа-

цию идеологии насильно подталкивались сверху вниз, так был бы-

стро разрушен существующий социалистический строй. Эти ре-

формы, в особенности крупномасштабная всесторонняя привати-

зация, проводившаяся в России, на начальном этапе оказали зна-

чительное влияние на реформы в Беларуси. В Беларуси на на-

чальном этапе реформ также выдвигался проект широкой привати-

зации, были также попытки провести его в жизнь. Но из-за множест-

ва реальных ограничений, радикальный ход реформ очень скоро

был изменен. Перед лицом важной проблемы реформ белорусское

правительство избрало новый курс, объективно проанализировало

структуру производства в стране, уровень развития экономики, со-

став населения, особенности национального менталитета народа,

осуществило переход к постепенной форме проведения реформ, не

проводило масштабной приватизации, избежало социальных вол-

нений и углубления экономического кризиса. В области сельского

хозяйства были сохранены колхозы и совхозы, волна преобразова-

ния в компании не захватила всю страну. В период реформ госу-

дарство проводило активное вмешательство во все сферы эконо-

мической жизни. Удалось также избежать такого резкого снижения

уровня жизни народа, как в России. Обеспечив социальную ста-

бильность, правительство Беларуси начало активно распростра-

нять стратегию перехода на рыночные рельсы, в некоторых отрас-

лях экономики провело приватизацию, утвердило цели и конкрет-

ные политические установки по проведению различных этапов ре-

форм. Например, в конце первого этапа были выдвинуты следую-

щие задачи: 1) создание условий для введения политики разгосу-

дарствления и приватизации; 2) стабилизация финансовой системы;

3) снижение темпов инфляции и т. д. На втором этапе реформы

решались следующие проблемы: 1) перенос центра тяжести ре-

форм на пересмотр структуры производства; 2) прекращение хода

“малой” приватизации и начало “крупной” приватизации, а также

формирование на данной основе рациональной структуры произ-

водства, подобной имеющимся в развитых странах; 3) слияние с

международной экономикой; 4) сохранение равновесия между до-

ходами и расходами и т. д. значительные изменения методов дан-

ной реформы обеспечили постепенное продвижение других ре-

форм в условиях социальной стабильности. Разумеется, с точки

зрения экономических результатов реформ, скорость и масштабы

реформ были недостаточно велики.

– Центральным звеном белорусских экономических

Поиск по сайту: