АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Конформизм, девиация и социальный контроль

Читайте также:
  1. I. Семья как социальный институт
  2. Виднейшим представителем натуралистической ориентации в социологии был Герберт Спенсер (1820–1903), чье учение получило название «социальный дарвинизм».
  3. Возрастной, этнический, социальный, религиозный состав населения мира.
  4. Гендер как социальный институт.
  5. Глава I. Что такое социальный факт?
  6. Государственный финансовый контроль. Характеристика Счётной Палаты Российской Федерации
  7. Журналистика, как социальный институт. Социальные типы СМИ
  8. Контроль.
  9. Лекция: Финансовый контроль.
  10. на 2 парі І модульний контроль.
  11. Образование как социальный институт

Девиантное поведение – это поведение, отклоняющееся от социальных норм.

Противоположность дивиации – конформизм, то есть некритичное следование нормам большинства.

 

Девиантное поведение делиться на две больших группы:

· Деструктивное дивиантное поведение (приносит вред)

· Конструктивное дивиантное поведение (позитивное для общества)

Есть во всех обществах и всегда воспроизводиться. Так же как и стратификация девиации функциональна для общества.

Функции девиантного поведения вобществе:

v Способствует развитию общества благодаря возникновению новых социальных стереотипов поведения.

v Способствует сплочению общества (группы)

Сплочение достигается за счет того, что людям проще объединиться против чего-то чем за идею. Например, люди сплочаются против преступности.

v Функция отрицательного общества

Отрицательные образцы отворачивают от себя.

Особенностью девиантного поведения является то, что восприятие поступка как девиантного зависит от конкретного общества или группы. Восприятие поступка как девиантного так же зависит от времени, так как нормы в одном и том же обществе могут меняться. Нет ни одного вида девиантного поведения, которое везде бы считалось таковым.

Существуют такие формыдевиантного поведения, которые в большинстве обществ считаются такими.

Это:

· Суицид – повышенный риск совершить самоубийство;

· Антисоциальное поведение – против прав другой личности; противоречит морали (в том числе «преступления без жертв»)

· Аддикция – уход из системы социальных связей: путем изменения психического состояния (прием некоторых веществ); путем постоянной фиксации внимания на некоторых предметах.

Подходы к объяснению девиантного поведения:

1) Биологический подход

Основной тезис биологического подхода: существуют биологические предпосылки к девиантному поведению (люди рождаются с девиантными наклонностями). Этот подход развивал в 19 веке Чезаре Ломброзо. Он исследовал связь между криминальным поведением и физическими чертами, так же он описал преступный тип (массивная челюсть, нечувствительность к боли, редкая борода и другое).

В 20 веке биологический подход пошел в сторону исследования хромосомного набора и зависимости от него девиантности. Считалось, что у преступников игрек-хромосомы преобладают. Дальнейшие исследования не подтвердили эти зависимости.

2) Психологический подход

Основной тезис: определенные психологические черты личности (внутренние конфликты) вызывают девиацию:

· Агрессивность;

· Несдержанность;

· Незрелость;

· Психическая неуравновешенность;

Но в последствии, не было выявлено ни одной психологической черты, характерной для всех девиантов.

Биологический и психологический подходы не объясняют статистические колебания девиации (почему в один период времени больше преступлений, а в другой меньше?); групповые отклонения и влияние других людей на личность; влияние социального неравенства на особенности девиации. (Даша: «Токио самая большая агломерация. А у нас на даче подснежники растут и их очень много, но это же не моя мысль, хотя это тоже факт».

3) Социологический подход:

Основной тезис: существуют социальные (внеиндивидуальные) факторы, провоцирующие девиацию.

· Теория навешивания ярлыков (теория стигматизации)

Власть имущие группы общества навешивают ярлык девиантов тем, кто не лоялен власти («стигма»).

Окружающие начинают относиться к человеку как носитель ярлыка.

Человек сам себя начинает воспринимать таковым (укоренение девиации).

Классический пример: наркомания. Растоман решил покурить, его поймали господа полицейские, назвали наркоманом,а все вокруг и он поверили. Хулиганом назвали в школе, хулиганом он и будет.

· Теория субкультур

В одном и том же обществе существую различные субкультуры.

Субкультура – это нормы и ценности определенной группы (или слоя)

Член группы усваивает ее нормы и становится девиантной личностью с точки зрения большинства.

С помощью этой теории можно объяснить почему в тюрме человек не исправляется, потому что он попадает в такую же криминальную субкультуру.

· Теория аномии

Сформулировал её Э. Дюркгейм

Аномия – это такое состояние общества, когда разрушатся прежние нормы, а новые ещё не созданы.

Аномия вызывается резкими изменениями в жизни общества (переходный период)

В ситуации аномии – резко возрастает процент самоубийств!

Нормы: задают ориентиры поведения; сплочают людей, способствуют взаимопониманию.

На индивидуальном уровне переживание состояния аномии выражается в том, что люди теряют ориентиры, цели, переживают одиночество, «выброшенность» из системы социальных связей, что в последствии приводит к самоубийствам.

Аномия сейчас характерна для всех стран.

Аномия в стабильном обществе проявляется в том, что:

· В современном обществе очень много разных групп со своими субкультурами;

· Некоторые нормы субкультур противоречат друг другу;

· Человек включен одновременно в несколько субкультур, их нормы влияют на него;

· Наличие большого числа конфликтующих норм приводит к тому, что человеку сложно выбрать стабильную линию поведения, он теряет ориентиры;

· Когда общество слишком терпимо к разным моделям поведения, человек может утратить жизненную цель;

· Отсюда: высокий риск совершить самоубийство (например Швеция, Венгрия).

А ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ ПРО РУЗВЕЛЬДА?!

Статистика.

В различных социальных условиях по-разному представлен риск развития суицидального поведения:

70-е гг.:

Швеция и Венгрия – МНОГО

Италия, Греция – МАЛО, конечно, сидишь на море, зачем там себя убивать?

Среди семейных – самоубийство реже

Среди протестантов – чаще

Протестанты больше индивидуалисты, чем католики или православные.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)