|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Участь населенняГоловними дійовими особами в громаді можуть виступати різні групи або так звані агенти. Скажімо, у територіальній громаді виділяють: 1) місцевих жителів; 2) державні органи (включно з державними соціальними службами); 3) інших зовнішніх дійових осіб, які представляють національні благодійні організації, комерційний сектор, релігійні організації, профспілки тощо. Безумовно, що планування та впровадження соціальних програм у громаді (територіальній чи за інтересами) має спиратися на участь населення. Британський практичний соціальний працівник та автор відомих книжок із соціальної роботи А. Твелветріз вважає, що робота в громаді - це насамперед процес допомоги у самовдосконаленні громад через організацію колективних дій [12]. У соціальній роботі існує поняття «місцевих або громадських ініціатив» (community initiatives), які відрізняються різним ступенем спонтанності та формалізованості. Класифікація Уіллмотта [13]: «Місцеве життя» або «сусідська модель» (neighborhood life) - ця назва для повсякденної активності у її чисто спонтанних формах. Наприклад, мешканці невеликої географічної зони підтримують деякі свої сусідські інтереси. Завдання соціального працівника -допомогти сформувати цільові групи захисту таких інтересів, спрямувати їхню діяльність. Це можуть бути мешканці, поєднані за такою ознакою, як обмежена мобільність і потреба зробити спуск для інвалідних візочків у громадську будівлю, або протест проти будівництва автотраси на території їхнього району. Деякі місцеві ініціативи спрямовані на стимулювання контактів поміж людьми, котрі є запорукою підтримання здорового мікросоціального клімату. «Дії всередині громади» (community action) також зароджуються спонтанно, але мають більш організований характер. Це може бути обладнання дитячого майданчика або створення ради мікрорайону. У більшості країн такі місцеві ініціативи підтримують. Внутрішня активність громади вигідна для суспільства, бо вона зводить до мінімуму необхідність його втручання. «Розвиток громади» (community development) має передумовою співробітництво ентузіастів та професіоналів у справі активізації різних сторін місцевого життя. Як правило, програми такого роду передбачають наявність зовнішньої підтримки. Наприклад, проведення фестивалю мистецтв або створення клубу. «Місцева/громадська політики» (community policy) ~- комплекс програм, спрямованих на залучення членів громади до досягнення певних цілей. Прикладом може бути створення групи людей, що є сусідами, з метою охорони власності один одного й профілактики правопорушень, допомога поліції у виконані її функцій. Сюди також можна віднести надання допомоги й підтримки з боку громади (community care) інвалідам та самотнім людям похилого віку та, насамперед, ідею створення неформальної системи індивідуального догляду за людьми, які потребують довготермінового догляду, силами самих членів громади. В Україні зроблено спробу регламентувати участь населення у житті територіальної громади, незважаючи на фактичну відсутність нормативного забезпечення соціальної роботи в громаді. Ухвалений у липні 2001 року Закон «Про органи самоорганізації населення» визначає доволі жорсткі рамки отримання дозволу на створення таких органів, реєстрації, діяльності, делегування повноважень тощо. На думку автора статті, це може бути небезпечно для вже висунутих, розпочатих в Україні громадських ініціатив, оскільки сутність громади є досить суперечливою: вона є засобом створення соціального порядку, який опирається спробам вплинути на нього зовні, а тим більше підпорядкувати зовнішнім структурам управління. Більше того, це може призвести до конфліктів у громаді, бо може спричинити появу інших «ініціатив», що виникатимуть як альтернатива формалізованим (зареєстрованим) утворенням. М. Пейн стверджує, що реальна громада як живий соціальний організм опирається намаганням використати його як інструмент офіційної політики для підтримки бюрократичної організації [14]. З огляду на це й практичні соціальні працівники, і фахівці з місцевого самоврядування, й законодавці мають зважені підходи до регулювання громадських ініціатив, стимулюючи, але не обмежуючи участі населення в житті громади. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |