Крайняя необходимость и условия ее правомерности

Крайняя необходимость – эта такая ситуация при которой для предотвращения большего вреда охраняемых законном интересам причиняется меньший вред. Крайняя необходимость является крайней – потому что предотвратить грозящею опасность иными способами не связанными с причинением вреда не представляется возможным.

Основания для действий в состоянии КН: угроза личности, правам лиц, законным интересам общества или гос-ва. КН исключает преступность деяния при:

1) причинение вреда охраняемым законом интересам.

2) своевременность- совершение соответствующих действий с момента возникновения угрозы до её прекращения.

3) требование, чтобы угроза общественным отношениям не м/б устранена иначе, как путём причинения вреда другим правоохранительным интересам.

4) чтобы причинённый вред был по размеру меньшим, чем предотвращённый.

5) чтобы они не превышали её пределов.

Превышение пределов КН - причинение вреда, не соответствующего хар-ру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинён вред, равный или более значительным, чем предотвращённый. Источники КН: чел-е действия, силы природы, нападения животных.

28. Физическое или психическое принуждение как обстоятельства, исключающие
преступность деяния.

Ст40: не яв прест-ем причинение вреда охраняемым УЗ интересам в результате физ-ого принуждения, если вследствие принуждения лицо не могло руководить своими действиями. (#воры остановили автомобиль, вытащили из него водителя, избили, приказали перевезти похищенное имущество). Это деяние не признаётся преступлением, т.к. оно совершено в результате физ. принуждения.

Наука УП различает непреодолимое физ.принуждение ( лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению, # связанный охранник) преодолимое (у лица сохраняется возможность выбора поведения). Психическое принуждение – воздействие на волю лица словом, жестами, демонстрацией оружия, угрозой.

Физическое и психическое принуждение по своей юр.-ой природе относится к обстоят-вам, искл-им общ-ую опасность и протвопр-ть деяния. Однако, согласно закону, психическое принуждение не всегда явл. основанием для признания деяния непрест-ым.. Психическое принуждение по-разному влияет на оценку деяния. Если психическое принужде­ние выражается в угрозе, кот-ая м/б немедленно реали­зована, то в такой ситуации необходимо сопоставить объект, на кот-ый была направлена угроза, с объектом, кот-ому был причинен вред для устранения угрозы. Напр., кассир отдает большую сумму денег прест-икам, угрожающим огнестрель­ным оружием. В данном случае воля лица парализована угрозой лиш-я жизни. Среди объектов уг.о-пр.вой охраны > значимым, приоритетным явл. личность, в частности жизнь человека, а не собственность. Поэтому выдача денег долж­на рассматриваться как деяние, совершенное в состоянии край­ней необходимости, а психическое принуждение исключает уг.о-пр.вую оценку этого деяния.

Психическое, и физ-ое принуждение, не осво­бождающее от уг.ой ответ-и лицо, совершившее под влиянием такого принуждения общ-о опасное и про­тивоправное деяние, относится к обстоят-вам, смягчающим наказ-ие, - п. "е" ст. 61 УК.

Поиск по сайту: