|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Преступность как социальное явлениеУголовно-правовая мысль в России, как и в Западной Европе, в конце XIX ~ начале XX в. развивалась активно. Многие дореволюционные криминалисты России были сторонниками соединения социологии и уголовного права. Сложилось особое социологическое направление в уголовном праве и криминологии. Оно испытало на себе влияние и позитивизма, и итальянской уголовно-антропологической школы, и марксизма. В столкновении различных мнений вырабатывалось и утверждалось понимание преступности как социального явления. Одним из первых в России (еще до появления на Западе уголовно-социологической школы) за развитие социологического начала в науке уголовного права высказывался М. В. Духовской (1850-1903). М.В. Духовской поставил перед наукой уголовного права новую, социологическую задачу: раскрывать причины и определять средства искоренения преступности. Рассматривая преступность в социальном контексте, он перечисляет целый ряд причин, ее вызывающих: дурное политическое устройство, дурное экономическое устройство, дурное воспитание, дурное состояние общественной нравственности и целая масса других условий. Таким образом, в русской уголовно-правовой науке сложилось понимание преступности как социального явления, обусловленного не индивидуальными, а общественными причинами. 6. Социальные аспекты наказания Большую исследовательскую работу в этом направлении проделал известный американский социолог русского происхождения Питирим Александрович Сорокин (1889— 1968). П. Л. Сорокин анализирует «преступление» на основе классификации «шаблонов«поведения людей в обществе, разработанной им в его магистерской диссертации «Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали» (1914). По мнению Сорокина, акты поведения людей в любом обществе можно разделить на три основных варианта в зависимости от восприятия, переживания и оценки их индивидами, т.е. по форме психических переживаний: 1) должные (осуществление прав или обязанностей, например плата по счету); 2) рекомендуемые (услуга или подвиг, например поддержка человека в трудной ситуации); 3) запрещенные (преступление). Преступное поведение представляет собой определенные шаблоны, которые являются «продуктом социальных отношений», поскольку преступник составляет также часть данного общества. Критерий преступности деяний П. А. Сорокин связывает с социальным контекстом. И преступник, и те, кто считают его таковым, порождены определенным обществом, конкретными социальными отношениями. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |