|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ПолитикаМораль и политика равны: 1) Они отвечают за поведение людей 2) В их основе противоречивая природа человека 3) Схожие функции, нацелены на достижение общего блага Отличия: 1. Конфликтность – политика это разрешение социальные конфликта, мораль – конфликта человек-человек. 2. Политика реализует эк и иные интересы наций, классов. Мораль реализует общечеловеческие интересы у которых нет материальной выгоды. 3. Идеалы – Политика следует конкретным требованиям и за их нарушения наказывает. Мораль следует недостижимым абстрактным идеалам. 4. Цель – политика направлена во вне и всегда целесообразна. Мораль направлена на внутреннюю оценку поступков. Цель для морали не так важна как средства. 5. Объем – политика коллективна, личная ответственность растворена а коллективном. Мораль всегда индивидуальна. 6. Место – политика ситуативна. Мораль универсальна. Она всегда есть. 7. Средства – политика опирается на закон(сила). Мораль осуждает насилие, опирается на совесть, отрицает насилие. Взаимоотношения морали и политики, подходы: 1) Морализаторский 2) Автономистский 3) Негативистский 4) Компромиссный Семинар: Альбер Камю «Калигула» Ч. Диккенс «Рождественская песнь» Цитаты Вопросы: 1) Почему с главными героями происходит то, что происходит? В чем истоки происходящего? 2) Почему разный финал для одного и другого героя?
III Взаимоотношения морали и политики Подходы: 1) Морализаторский (исторически первый) — политика должна иметь нравственные цели и никогда не нарушать моральных принципов. Крайней формой является моральный абсолютизм. 2) Автономистский — соотношения между политикой и моралью нет и быть не может. Родоначальник — Макиавелли («Государь»). 3) Негативистский (крайняя форма — анархизм) — придерживаются т.з., что политика — абсолютное зло. Власть развращает. 4) Компромиссный — в настоящее время наиболее применимый. Здесь политика — грязное дело, однако она не способна полностью отключиться от морали, так как иначе она потеряет легитимность в глазах граждан. Граница между политикой и моралью может быть проведена при помощи разделения морали (по Веберу) на этику убеждений и этику ответственности.
Цели, методы и средства политики
Высшая цель политики — объединение разъединенного. Средства — инструменты практического осуществления целей.
1534 год, Париж, Орден Иезуитов. Безенбаум, Лагуори.
Цели бывают: конечные/промежуточные краткосрочные/перспективные частные/общие Цель и средство могут быть неадекватны друг другу, и в этом случае политика гос-ва или отдельного политического лидера могут оказаться ошибочными: политическая цель не будет достигнута. Успех политика определяется эффективностью выбора средств. Шкала соотношения цели и средств Полит. средства отличаются друг от друга по степени наименьшего зла. Четкой шкалы нравственности для политики нет. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |