|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема: Становлення та розвиток діяльності прокурора щодо представництва інтересів громадян або держави в судіНаціональна академія прокуратури України Кафедра представництва інтересів громадян і держави в суді (кафедра знаходиться у корпусі №2, кабінет №304, 303, 312) ДИСЦИПЛІНА «ПРЕДСТАВНИЦТВО ПРОКУРОРОМ ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН АБО ДЕРЖАВИ В СУДІ» СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ №1 Тема: Становлення та розвиток діяльності прокурора щодо представництва інтересів громадян або держави в суді Питання до семінарського заняття: 1. Виникнення та утвердження представницької функції прокуратури на території України у 16-18 столітті 2. Запровавадження інституту представництва громадян та держави в суді у період судових реформ 1864 року 3. Розвиток представницької діяльності інституту прокуратури у дорадянський та радянський період історії України 4. Сутність представництва прокурором інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених законом після проголошення незалежності України.
Пропоновані теми рефератів: · Правова природа представницької діяльності органів прокуратури · Розвиток законодавчого забезпечення реалізації представницької функції прокуратури: історико-правовий аналіз · Еволюція представництва прокуратурою інтересів держави · Розвиток представницької діяльність органів прокуратури у контесті запровадження нової моделі інституту прокуратури · Впровадження представницької функції прокуратури в країнах Європи у 19-20 столітті: порівняльно-правовий аналіз
Увага! Реферат заздалегідь готується 1 студентом (в ініціативному порядку, або «з журналу», за обов’язковість підготовку реферату відповідальний староста групи). 10-14 сторінок тексту з планом та висновки, посиланнями на літературу. 4-6 хвилин усного виступу (без використання тесту реферату) Пропоновані теми дебатів: (готується заздалегідь 2 студентами, які почергово висловлюють 3 аргументи кожний в обґрунтування свого твердження) 1-й варіант а) розвиток законодавчого регулювання представницької діяльності прокуратури не повинен відбуватися шляхом звуження категорій громадян, законні інтереси яких може представляти прокурор у суді; б) розвиток законодавчого регулювання представницької діяльності прокуратури шляхом звуження категорій громадян, законні інтереси яких може представляти прокурор у суді є, цілком виправданим.
2-й варіант а) найбільшого розвитку функція представництва прокуратурою інтересів громадян або держави в суді набула у період судових реформ 1864 року; б) найбільшого розвитку функція представництва прокуратурою інтересів громадян або держави в суді набула у радянський період.
3-й варіант а) історично обгунтованим є твердженн про те, що фунцією, з якою пов’язують виникнення прокуратури на українських землях, є функція представництва інтересів громадян або держави у суді; б) історично обгунтованим є твердженн про те, що фунцією, з якою пов’язують виникнення прокуратури на українських землях, є функція нагляду за законністю та кримінальне обвинувачення.
Регламент роботи на семінарському занятті: 1. Вступне слово та організаційні питання – 3-4 хв. 2. Тестування за темою семінару – 8 хв. 3. Заслуховування усної доповіді реферадчика та обговорення – 6 та 8 хв. 4. Обговорення питань, що виносяться на семінарське заняття – 50 хв. (пріоритет активної роботи студентів, використання інтерактивних технологій, проведення дебатів) 5. Підведення підсумків – 3 хв.
Список рекомендованої літератури: 1. Історія розвитку та становлення інституту представництва // Генеральна прокуратура України: Підрозділи представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури України 1991-2011. – 2011. – С.4-13. 2. Казанцев С.М. История царской прокуратури / С.М. Казанцев. – СПб.: Изд-во С.- Петерб. Ун-та, 1993. – 216 с. 3. Конституція України: від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховно Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 141. 4. Конституція Української Радянської Соціалістичної Республіки: від 20 квіт. 1978 р. // Відомості Верховної Ради УРСР від 11.07.1978. – 1978 р., № 18, стаття 268. 5. Кучер О.Г. Історія виникнення та розвитку представництва як функції прокуратури в бюджетній сфері: із зародження до Радянської доби / О.Г. Кучер // Наука і правоохоронна. – Частина ІІ. – 2012. – № 2. – С. 71-74. 6. Кучер О.Г. Характеристика етапу зародження та етапу діяльності прокуратури в умовах Української Центральної Ради / О.Г. Кучер // Пріоритети розвитку юридичної науки у ХХІ столітті: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 16-17 листопада 2012 р.). – Одеса: ГО «Причорноморська фундація права». – 2012. – С. 19-21. 7. Мавдрик М.Я. Становлення та розвиток прокуратури України як інституту захисту прав і свобод людини і громадянина / М.Я. Мавдрик // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – №3(58). – С. 22-34. 8. Муравьев Н.В. Прокурорской надзор в его устройствие и деятельности: Пособие для прокурорской службы. – Т. 1. Прокуратура на Западе и в России / Н.В. Муравьев – М.: Ун-тская тип., 1889. – 566 с. 9. Мурза В.В. Структура та організація роботи органів прокуратури УСРР (20-ті – початок 30-х рр.. ХХ ст.) / В.В. Мурза // Вісник національного університету внутрішніх справ. – Вип. 15. – 2001. – С. 156-162. 10. Про прокуратуру: закон України від 5 листопада 1991 року № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України від 31.12.1991. – 1991 р., № 53, стаття 793. 11. Про прокуратуру: проект Закону України підготовлений Адміністрацією Президента України, направлений 2 серпня 2013 року до Венеціанської комісії // Закон і бізнес. – 03.08.2013 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/print/37035-proekt_zakonu_pro_prokuraturu_tekst.html 12. Прокуратура України: навч. посіб. / (В.М. Бесчастний, О.В. Філонов, В.М. Субботін та ін. за ред. Бесчастного). – К.: Знання, 2010. – 303 с. 13. Савуляк Р. Реорганізація органів прокуратури за судовою реформою 1864 року в Україні та сучасні перспективи її реформування / Р. Савуляк // Вісник львівського університету. – 2011. – №52. – С. 104-109. 14. Савуляк Р. Виникнення та розвиток посади інстигатора (прокурора) на території правобережної України за часів Речі Посполитої // Вісник Львівського Університету, 2008. – Вип. 46. – С. 52-58. 15. Свербигуз В. Старосвітське панство. / В. Свербигуз. – Варшава, 1999. – 248 с.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |