Сравнение, как элемент методики анализа

Сравнение является наиболее распространенным элементом общей методики анализа. В качестве базы для сравнений могут быть использованы фактические данные анализируемого предприятия за предшествующие период, прогнозные данные, данные других аналогичных предприятий, нормативные данные и т.д. В зависимости от выбора базы для сравнений делают различные выводы. Так при сравнении отчетных показателей с показателями предшествующих периодов, появляется возможность наблюдать за динамикой хозяйственных процессов и их результатов, выявлять тенденции развития объекта.

Сравнение плановых и фактических показателей с прогрессивными нормативами обеспечивает возможность выявления неиспользованных резервов. Сравнение фактических отчетных данных с данными бизнес-плана позволяет оценить степень выполнения запланированных заданий, определить основные тенденции в развитии хозяйствующего субъекта.

При сравнении запланированных данных на отчетный период с планом за предшествующие периоды времени делают вывод о напряженности и реальности плановых заданий.

Сравнение с данными других аналогичных объектов позволяет определить технико-экономический уровень организации производства и управления. Например, если на родственном предприятии нормы расхода материалов на аналогичное изделие гораздо ниже - это свидетельствует о недостаточном уровне производительности оборудования или производительности труда. Кроме того, межхозяйственные сравнения способствуют выявлению неиспользованных резервов на предприятии, определению места предприятия в отрасли.

Наряду со сравнением самостоятельных предприятий можно сопоставлять и результаты внутренних подразделений – цехов, складов, отделов и т.д. Такого рода сравнения позволяют определить место хозяйствующего подразделения, которое немаловажно при распределении фонда оплаты труда, прибыли и т.д.

Результаты сравнений оформляются в виде абсолютных отклонений, в виде процентных отклонений к базисному значению, отклонений по удельному весу, в виде индексов и т.д. В общем, виде выбор базы для сравнения и формулируемые выводы приведены в табл.

База для сравнения и цель

Чтобы результаты сравнений обеспечили правильные выводы, необходимо добиться сопоставимости сравниваемых показателей. Основными способами приведения показателей к сопоставимости являются:

- Применение единой методики исчисления. Нормативными документами регламентируется два способа исчисления объема реализации по мере отгрузки или по мере оплаты. Поэтому если в изучаемом периоде произошла смена учетной политики, в части момента исчисления реализации, то для сравнения нужно использовать скорректированную, пересчитанную величину.

- Устранение влияния инфляции. Для того, чтобы учесть влияние инфляции, необходимо использовать один из предлагаемых в экономической литературе способов:

а) фактические данные изучаемого объекта пересчитывают на базисные условия его функционирования. Например, если известно, что цена на изделие из-за инфляции возросла в два раза, то для сравнения фактическую стоимость продукции необходимо уменьшить в два раза, т.е. пересчитать на базисные условия. Этот способ считается наиболее распространенным в международной практике, но при его использовании искажается фактическая величина, что не позволяет дать объективную оценку достигнутым результатам;

б) базисные данные пересчитывают на фактические условия функционирования объекта. В приведенном выше примере необходимо базисную стоимость продукции увеличить в два раза.

Оба эти способа можно применять в тех случаях, когда небольшой ассортимент продукции. В противном случае необходимо делать громоздкие расчеты;

в) органами статистики дается зафиксированный индекс инфляции, например, за 2004 год – он составил 18 процентов. Это значит, что данные 2003 года для сравнения необходимо скорректировать на эту величину. Этот способ слишком усредненный, т.к. уровень инфляции для различных отраслей, видов продукции, услуг различен. Кроме того практика доказывает, что публикуемый официально индекс инфляции не всегда реально отражает обесценивание денежной наличности.

- Устранение влияния структурных сдвигов. Структурные сдвиги, т.е. изменение состава производимой продукции по сравнению с базисным периодом, оказывает влияние на финансовые показатели из-за различий в цене, уровне рентабельности и т.д. Для устранения влияния структурных сдвигов определяют индекс фиксированного состава, либо пересчитывают базисные значения показателей на изменившуюся в течение периода структуру.

- Устранение различий во времени. Для анализа необходимо использовать данные о работе за тождественные периоды времени. Если для анализа используем данные за I квартал 2011 года, то в качестве базы для сравнения могут быть использованы только данные за квартал.

В зависимости от задачи исследования рассмотренный перечень приемов приведения показателей в сопоставимый вид может быть значительно дополнен (учет различий в природно-климатических условиях, учет разницы в стоимости транспортных расходов, учет сезонности производства и т.д.).

Поиск по сайту: