Акцентная структура слова в русском языке. Функции словесного ударения

Понятие слога.

Соотношение слога и морфемы.

Слоговая структура русского слова. Слогоносители. Подвижность слоговой структуры русского слова. Слогораздел.

Структура слога. Слого-морфемная организация слога. Фонемно-слоговая структура морфем.

Акцентная структура слова в русском языке. Функции словесного ударения.

1. Понятие слога. Описание слоговой структуры слова наталкивается на значительные трудности в связи с неясностью самого понятия слога. Различные теории слога не дают вполне удовлетворительного определения сущности слога и правил слогоделения. Но, несмотря на расхождение исходных позиций, все теории слога трактуют его как некое единство и признают обязательным признаком слога контраст между его составляющими.

Слог – это минимальная произносительная единица, которая служит полем реализации сегментных и суперсегментных признаков и выступает как минимальная единица восприятия речи.

Как показало экспериментальное исследование элементарных слогов типа СГ в русском языке, артикулярное единство слога обеспечивается одновременностью движений, требуемых слогом, за исключением антагонистических. Так в слогах су, сту губы вытягиваются вперед и округляются с самого начала слога, т.е. не только на гласных, но и на согласных. Отсюда и с акустической стороны звуки в составе слога обнаруживают максимальную взаимосвязанность и слитность друг с другом. Степень этой слитности может быть различной: минимальной – в наиболее контрастных слогах с глухими взрывными согласными (па, та, ту, ко…), максимальной – в слогах сонорными вследствие большей близости сонорных к гласным (лу, ли, му, ни, ра…). Но во всех случаях компоненты слога образуют артикуляторное и акустическое единство, поэтому конститутивные и дифференциальные признаки фонем, в частности характеристики согласных по активному речевому органу и твердости/мягкости, реализуются как минимум в слоге.

Суперсегментные характеристики слова и фразы – в русском языке ударение и интонация – тоже соотнесены со слогом. Не случайно, характеризуя слово, мы выделяем ударные и безударные слоги (ср., д о рого, дор о га, дорог а), а, описывая интонацию, говорим о повышении мелодики на одном слоге и падении ее на другом (ср.: По нят но?).

2. Соотношение слога и морфемы, и в частности минимальный объем морфемы, соотношение слоговых и морфемных границ тесно связаны с морфологическим строем данного языка, прежде всего со степенью разграничения служебных и знаменательных морфем и слов и общей сложностью слова. Чем сложнее морфологическая структура слова, чем больше морфем, неспособных к самостоятельному синтаксическому употреблению, оно в себя включает, тем короче должны быть морфемы в силу ограниченности объема оперативной памяти человека. Отсюда, в русском языке возможны морфемы, выраженные одним звуком, в том числе и неслоговым. Таковы в первую очередь служебные морфемы, выступающие в составе словоформ только в «связанном» виде (ср., например, приставку в- или суффикс -к- в русском языке). Если в языке имеются неслоговые морфемы, то нарушение однозначного соотношения между слогом и морфемой неизбежно.

Слого-морфемное соотношение естественно находит свое выражение в интуитивном слогоделении, ибо навыки слогоделения вырабатываются под влиянием морфологической структуры слова.

Поиск по сайту: