|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Основные гипотезы
Рассмотрим длинную Тело оболочки ограничено, с одной стороны, внешней и внутренними цилиндрическими поверхностями, а с другой стороны, — торцевыми поперечными сечениями Декартовая система отсчета Нетрудно понять, что если параметрические уравнения контура
то декартовы координаты произвольной точки тела оболочки выражаются через нормальные
Здесь
где
геометрия оболочки, ее смещения, деформации, напряжения и объемные внешние силы не меняются по толщине оболочки. Это означает, что геометрия и напряженно–деформированное состояние оболочки всецело определяется геометрией и напряженно–деформиро-ванным состоянием ее срединной поверхности. В частности, геометрию оболочки можно считать заданной, если известны ее толщина Возможный отказ от принятого упрощающего предположения привел бы к неоправданному для тонких оболочек усложнению вычислений без ощутимого влияния на точность результатов. В строгой постановке решение задачи о напряженно–деформированном состоянии длинной оболочки обречено на неуспех из–за неустранимой в рамках теории упругости неустойчивости вычислений, порождаемой малыми геометрическими параметрами. Справиться с нею удается лишь путем введения в теорию упругости дополнительных предположений, в той или иной мере ограничивающих деформирование оболочки в направлении этих параметров. Будем предполагать, что стрингеры работают только на растяжение–сжатие, причем их упругие линии, принадлежащие срединной поверхности оболочки, деформируются так, как это предписывает обсуждаемая ниже ее (оболочки) модель. В таком случае стрингеры в поперечном сечении оболочки можно рассматривать как дополнительные сосредоточенные площади на контуре поперечного сечения, которые участвуют наряду с оболочкой в восприятии нормальных напряжений. В дальнейшем нам не раз придется интегрировать по площади поперечного сечения стрингерной оболочки, представляющей собой кусочно-непрерывную функцию длины дуги контура поперечного сечения. С этой целью удобно воспользоваться интегралом Стилтьеса. Поясним его смысл. Пусть — кусочно непрерывная функция площади поперечного сечения, где
а суммирование осуществляется по тем скачкам, которые попали в область интегрирования (на это указывает тильда над знаком суммы). Очевидно, что дифференциал Тогда интеграл Стилтьеса определяется так Малость размеров поперечных сечений оболочки по сравнению с ее длиной позволяет ввести следующие привычные для классической теории стержней (балок) гипотезы: Гипотеза 1. Поперечные сечения оболочки в своей плоскости недеформируемы. Гипотеза 2. В осевом направлении (по оси Гипотеза 3. В поперечном сечении оболочки возникают только нормальные Другие напряжения в виду их малости не учитываются. В силу гипотезы 2, если и согласно закону Гука для нормального напряжения
Здесь где Вместо касательного напряжения
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |