Признаки предпринимательской деятельности

1. Предпринимательская деятельность характеризуется самос­тоятельностью. Имущественная самостоятельность определяется наличием у предпринимателя обособленного собственного иму­щества как экономической базы деятельности. Объем имущественной самостоятельности зависит от того, на каком основании имущество принадлежит субъекту (право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления). Организационная самостоятельность - это возможность принятия самостоятель­ных решений. Начиная от принятия решения заниматься такой деятельностью, выбора вида деятельности, организационно-правовой формы, круга учредите­лей — все это проявление организационной самостоятельности.

2. Предприниматель осуществляет деятельность на свой страх и риск. Предпринимательский риск заключается в том, что вло­женные средства могут в конечном итоге не принести прибыль. Появившиеся убытки - собственная проблема предпринимателя, не имеющая отношения к обществу и государству.

3. Цель предпринимательства – систематическое получение прибыли за счет первичного вклада собственных средств и ре­сурсов по собственной инициативе в некое предприятие.

4. Прибыль поступает от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, от пользования имуществом.

5. Самостоятельная имущественная ответственность предпри­нимателя.

6. Легитимация предпринимательской деятельности, то есть деятельность на законном основании, после получения соответ­ствующего правового статуса. Такой признак пред­принимательской деятельности как осуществление ее лицами, зарегистрирован­ными в установленном порядке, - это формальный признак, то есть признак, ле­гализующий эту деятельность, придающий ей законный статус. Его отсутствие не приводит к утрате деятельностью качества предпринимательской, однако делает ее незаконной.

Основными формами предпринимательской деятельности в России являются: индивидуальная (частное предпринимательст­во) и коллективная (предусматривающая создание юридического лица).

Под методом правового регулирования, применяемым в отрасти права, пони­мается совокупность приемов и способов воздействия на отношения, регулируе­мые данной отраслью.

Взаимосвязь свободы при осуществлении частных интересов с государственным властным воздействием там, где это диктуется публичными интересами, а также учет рекомендаций компетентных органов - это основные характеристики метода правового регулирования предпринимательского права.

Методы. При регулировании предпринимательских отношений приме­няются:

1. метод обязательных предписаний (например, при уплате налогов),

2. метод автономных решений (свобода заключения граж­данско-правовых договоров),

3. метод разрешения (получение ли­цензии на тот или иной вид деятельности),

4. метод рекомендаций

5. метод согласования (например, при регулировании антимонопо­льной деятельности).

Понятие сделки. Сделки — один из наиболее распространенных юри­дических фактов. Покупка продуктов в магазине, проезд на транспорте, оп­лата коммунальных услуг, посещение парикмахерской, распоряжение иму­ществом на случай смерти и многие другие действия охватываются поняти­ем «сделка».

В ст. 153 ГК сделки определены как «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение граждан­ских прав и обязанностей».

Таким образом, сделку характеризуют следую­щие признаки:

а) сделка — это всегда волевой акт, т. е. действия людей;

б) это правомерные действия;

в) сделка специально направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;

г) сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно граж­данским законом определяются те правовые последствия, которые наступа­ют в результате совершения сделок.

Виды сделок. Классификация сделок по видам производится по различ­ным признакам. Не существует какой-либо единой классификации, охваты­вающей все возможные виды сделок, поскольку в основу деления сделок на виды положены различные классификационные основания. В связи с этим при характеристике сделок обычно указывается видовая принадлежность той или иной сделки одновременно по нескольким группам. Например, куп­ля-продажа — двусторонняя, возмездная, консенсуальная, каузальная сдел­ка.

1. В зависимости от числа участвующих в сделке сторон сделки бывают односторонними, двусторонними и многосторонними. Учитывается количество лиц, выражение воли которых необходимо и до­статочно для совершения сделки.

2. Для характеристики договоров как разновидностей сделок следует обратить внимание прежде всего на деление договоров на возмездные и безвозмездные.

Возмездным признается договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанно­стей по договору.

3. По моменту, к которому приурочивается возникновение сделки, сделки бывают реальными (от лат. res — вещь) и консенсуальными (от лат. consensus — соглашение). Консенсуальными признаются все сделки, для со­вершения которых достаточно достижения соглашения о совершении сдел­ки. Например, договор купли-продажи считается совершенным в момент до­стижения соглашения между продавцом и покупателем. Передача вещи, уп­лата денег, иные действия совершаются во исполнение уже заключенной сделки.

Реальные сделки совершаются только при условии передачи вещи од­ним из участников. Например: рента, заем, хранение. Для реальной сделки характерно, что права и обязанности не могут возникнуть до момента передачи вещи.

5. Сделки бывают бессрочными и срочными. В бессрочных сделках не оп­ределяется ни момент ее вступления в действие, ни момент ее прекращения. Такая сделка немедленно вступает в силу.

Сделки, в которых определен ли­бо момент вступления сделки в действие, либо момент ее прекращения, либо оба указанных момента, называются срочными.

Срок, который стороны оп­ределили как момент возникновения прав и обязанностей по сделке, называ­ется отлагательным.

Если сделка вступает в силу немедленно, а стороны обусловили срок, когда сделка должна прекратиться, такой срок называется отменительным.

В тех же случаях, когда возникновение прав и обязанно­стей по сделке приурочено к наступлению события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, сделки называют условными. Как и сроки, условия бывают отлагательные, если возникновение прав и обязанностей за­висит от наступления какого-либо события, и отменительные, если прекра­щение сделки поставлено в зависимость от наступления условия. События, которые могут выступать в качестве условий, должны удовлетворять крите­риям вероятности, т. е. должно быть неизвестно, наступит оно или нет.

6. Выделяют также фидуциарные (от nm.fiducia — доверие) сделки, кото­рые имеют доверительный характер. Так, поручение, комиссия, передача имущества в доверительное управление связаны с наличием так называемых лично-доверительных отношений сторон.
Условия действительности сделок

Общие положения. Сделка представляет собой единство четырех эле­ментов:

· субъектов — лиц, участвующих в сделке,

· субъективной стороны — единства воли и волеизъявления,

· формы

· содержания.

Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Недейст­вительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта, в связи с чем недействительная сделка не может поро­дить юридические последствия, которые стороны имели в виду при заклю­чении сделки. Между тем недействительная сделка приводит к определен­ным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности.

Субъекты сделки. Таковыми признаются любые субъекты гражданско­го права, обладающие качеством дееспособности. Способность самостоя­тельного совершения сделок является элементом гражданской дееспособно­сти.

Дееспособность юридических лиц характеризуется целями деятельно­сти юридического лица, очерченными в учредительных документах, с одной стороны, и полномочиями органа юридического лица, имеющего право на совершение сделок от имени юридического лица, с другой.

Воля и волеизъявление в сделке. Для действительности сдел­ки небезразлично, как формировалась воля лица. Необходимым услови­ем является отсутствие каких-либо факторов, которые могли бы исказить представления лица о существе сделки или ее отдельных элементах (заблуж­дение, обман и т. п.) либо создать видимость внутренней воли при ее отсут­ствии (угроза, насилие и т. п.). Волеизъявление должно правильно отражать внутреннюю волю и довести ее до сведения участников сделки.

Форма сделок. Одним из условий действительности сделки является облечение воли субъектов, совершающих сделку, в требуемую законом фор­му. Форма сделок бывает устной или письменной.

Устно могут совершаться любые сделки, если:

а) законом или соглашением сторон для них не установ­лена письменная форма,

б) они исполняются при самом их совершении (иск­лючение составляют сделки, требующие нотариальной формы, а также сдел­ки, для которых несоблюдение простой письменной формы влечет их недей­ствительность),

в) сделка совершается во исполнение письменного договора и имеется соглашение сторон об устной форме исполнения.

Все остальные сделки должны совершаться в письменной форме.

Письменная форма бывает простой и нотариальной. Письменная форма представляет собой выражение воли участников сделки путем составления документа, отражающего содержание сделки и подписанного лицами, со­вершающими сделку. Нотариальная форма отличается от простой письмен­ной формы тем, что на документе, отвечающем перечисленным выше требо­ваниям, совершается удостоверительная надпись нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное дейст­вие.

Все сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны со­вершаться в письменной форме. Исключение составляют сдел­ки, требующие нотариальной формы, а также сделки, которые могут совер­шаться устно.

Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, со­ставляют вторую группу сделок, требующих простой письменной формы.

Третью группу составляют сделки между гражданами, письменная фор­ма совершения которых предусмотрена законом.

Рассмотренные выше правила устанавливают требования со стороны за­кона, что не мешает гражданам облечь в простую письменную форму сдел­ку, для совершения которой достаточно было бы и устной формы. Письмен­ная форма наиболее распространена в деловом обороте, поскольку при нали­чии письменного документа можно максимально быстро и достоверно выя­вить волю сторон на совершение сделки.

Виды недействительных сделок. Действительность сделки зависит от действительности образующих ее элементов. Поэтому недействительные сделки могут быть сгруппированы в зависимости от того, какой из элемен­тов сделки оказался дефектным. Так, можно подразделить недействитель­ные сделки:

· на сделки с пороками субъектного состава,

· сделки с пороками воли,

· сделки с пороками формы

· сделки с пороками содержания.

Наряду с отдельными составами недействительных сделок закон формулирует об­щую норму, согласно которой недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК).

Сделки с пороками в субъекте следует подразделить на две группы. Пер­вая связана с недееспособностью граждан, а вторая — со специальной пра­воспособностью юридических лиц либо статусом их органов.

Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается на таких критериях, как возраст и психическое отношение к совершаемым действиям. По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:

а) сделки, совершае­мые гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК),

б) сделки, со­вершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст.176 ГК),

в) сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет

г) сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте старше 14 лет (ст. 175 ГК).

Законом предусмотрено два состава недействительных сделок юридиче­ских лиц:

1. сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица (ст. 173 ГК),

2. сделки, совершенные органами юридиче­ского лица с превышением их полномочий (ст. 174 ГК).

Сделки с пороками воли можно подразделить на:

сделки, совершенные без внутренней воли на совершение сделки,

сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно.

Без внутренней воли совершаются сделки под влиянием насилия, угро­зы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой сто­роной (ст. 179 ГК), а также гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК). Такие сделки признаются недействительными вследствие того, что воля самого лица на совершение сделки отсутствует, имеющее же место волеизъявление отражает не волю участника сделки, а волю какого-либо иного лица, оказывающего воздейст­вие на участника сделки.

Кабальные сделки, совершаемые вследствие стечения тяжелых обстоя­тельств, имеют порок воли, поскольку их формирование протекает под воз­действием таких обстоятельств, при которых практически исключается нор­мальное формирование воли, что побуждает заключать сделку на крайне не­выгодных для себя условиях. В отличие от обмана, обстоятельства, влияю­щие на формирование воли, возникают независимо от другого участника сделки, однако он осознает их наличие и пользуется этим для заключения выгодной для себя, но крайне невыгодной для контрагента сделки. Кроме то­го, сам потерпевший от такой сделки, как правило, осознает ее кабальный характер, но волею обстоятельств он вынужден совершить эту сделку. Для определения кабального характера заключаемой сделки следует установить, что гражданин находится в состоянии крайней нужды, что его контр­агент понимает это и использует в своих интересах, что условия явно невы­годны для одного из контрагентов. Невыгодность проявляется в несоразмер­ности уплачиваемой цены и реальной стоимости продаваемой вещи.

Недействительность сделок вследствие порока формы сделки зависит от того, какая форма законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки установлена. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, специально ука­занных в законе. Несоблюдение же требуемой законом нотариальной фор­мы, а также государственной регистрации сделки всегда влечет ее недейст­вительность.

Сделки с пороками содержания признаются недействительными вслед­ствие расхождения условий сделки с требованиями закона и иных правовых актов.

Среди отдельных составов недействительных сделок с пороками содер­жания следует назвать сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК), а также мнимые и при­творные сделки (ст. 170 ГК).

Сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопо­рядка и нравственности, представляют собой квалифицированный состав недействительной сделки, не соответствующей требованиям закона. Иными словами, к составу недействительной сделки с пороком содержания добав­ляется квалифицирующий субъективный момент — цель.

Мнимые и притворные сделки — сделки с отсутствием основания, т. е. того типового юридического результата, который должен был бы иметь мес­то в действительной сделке. Мнимая сделка совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Подобные сделки, как правило, совершаются с целью создать видимость правовых по­следствий, не желая их наступления в действительности. Например, пытаясь избежать конфискации имущества, гражданин оформляет договор дарения на имя своего родственника.

Несколько иначе выглядит притворная сделка. В ней так­же отсутствует основание — стороны стремятся достигнуть отнюдь не того правового результата, который должен возникнуть из совершаемой сделки. В этой ситуации имеется две сделки: одна притворная, а другая та, которую стороны действительно имели в виду. Таким образом, притворная сделка как бы прикрывает своей формой истинную сделку. Поскольку притворная сделка не имеет основания, она недействительна.

Порядок и последствия признания сделок недействительными. Со­вершение сделки, имеющей порок какого-либо из элементов ее состава, не может породить юридических последствий. Однако в силу наличия внешней формы заключенной сделки факт ее недействительности нуждается в кон­статации либо в указании на наличие порока, делающего сделку недействи­тельной.

Недействительные сделки различаются в зависимости от того, тре­буется ли для ее признания недействительной решение суда либо сделка яв­ляется недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются оспоримыми, вторые — ничтожными (ст. 166 ГК).

К какой из групп отнести ту или иную недействительную сделку — определяется законом. Так, ГК (ст. 168) установил, что все сделки, по общему правилу, являются ничтожными, а оспоримыми только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Оспоримость сделки означает доказыва­ние какого-либо факта, имеющего значение для действительности сделки. Оспоримой сделка может быть признана только судом, и до вынесения судебного решения ни­кто, в том числе и никакой государственный орган, не вправе объявлять ос­поримую сделку недействительной.

К числу оспоримых сделок законом отнесены:

сделки юридического ли­ца, выходящие за пределы его правоспособности (ст. 173 ГК),

сделки, совер­шенные представителем или органом юридического лица с превышением полномочий (ст. 174 ГК),

сделки несовершеннолетних старше 14 лет и граж­дан, ограниченных в дееспособности вследствие злоупотребления спиртны­ми напитками или наркотическими веществами, совершенные без согласия родителей или попечителей этих лиц (ст. 175, 176 ГК),

сделки граждан, не способных понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими (ст. 177 ГК),

все сделки с пороками воли и волеизъявления, т. е. совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злона­меренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 178, 179 ГК).

Признание сделок недействительными связано с устранением тех иму­щественных последствий, которые возникли в результате их исполнения. Общим правилом является возврат сторон в то имущественное положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по недействи­тельной сделке. Такой возврат сторон в первоначальное положение называ­ется двусторонней реституцией.

В отдельных случаях закон предусматривает санкцию за совершение не­действительной сделки в виде взыскания полученного в доход государства. Эта санкция касается только виновной стороны, умышленно совершающей недействительную сделку, потерпевшей же стороне возвращается все полу­ченное виновной стороной либо присуждается компенсация при невозмож­ности возврата в натуре. Такая санкция предусмотрена в отношении винов­ной стороны за совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или сте­чения тяжелых обстоятельств (п. 2 ст. 179 ГК). Если виновны в совершении противоправной сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, обе стороны, то в доход Российской Федерации взы­скивается все полученное сторонами либо причитающееся к исполнению. Если виновно действовала только одна сторона, то виновная обязана возме­стить другой стороне все полученное по сделке, а причитающееся виновной стороне взыскивается в доход государства (ст. 169 ГК).

Наряду с общими последствиями недействительности сделок применя­ются и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, по­несенный одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействи­тельной сделки.

В сделках, совершенных под влиянием заблуждения, дополнительные последствия применяются в отношении стороны, по вине которой возникло заблуждение. На нее возлагается обязанность возмещения реального ущер­ба. Если, однако, заблуждение возникло по вине самой заблуждавшейся сто­роны либо по обстоятельствам, от нее не зависящим, то и заблуждавшаяся сторона обязана возместить реальный ущерб другой стороне, который по­следняя могла понести вследствие признания заключенной сделки недейст­вительной (п. 2 ст. 178 ГК).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

Поиск по сайту: