Межполушарная асимметрия. В гл. 7 мы уже говорили о биологических различиях между двумя полушариями мозга и о том, как можно было бы по латеральным (боковым) движениям глаз судить о

В гл. 7 мы уже говорили о биологических различиях между двумя полушариями мозга и о том, как можно было бы по латеральным (боковым) движениям глаз судить о степени использования того или другого полушария. Мы приводили данные в пользу того, что у правшей левое полушарие более «активно» при вербальных заданиях, тогда как правое больше участвует в решении пространственных задач. Как показатель, зависящий от активности того или другого полушария, ла­теральные движения глаз удобны тем, что их легко наблюдать, но зато физиологическая связь их с работой мозга несколько проблематична. Ясно, что запись ЭЭГ обоих полушарий при решении таких задач даст нам больше, чем движения глаз. * В связи с этим был предпринят ряд электроэнцефалографи­ческих исследований межполушарной асимметрии. Обычно в них используется довольно простой показатель — отношение

между амплитудами альфа-ритма в том и другом полушарии. При этом предполагается, что при активации какого-либо участка мозга амплитуда альфа-ритма в этом участке снижается. Все большее число исследований подтверждает это предположение.

В работах, частично воспроизводивших некоторые из ранних исследований (Galin, Ornstein, 1972; Doyle et al., 1974), сравнивалась ЭЭГ теменных и височных отведений от двух полушарий при выполнении различных задач. Полученные ре­зультаты согласуются с данными латеральных движений глаз. Когда испытуемый представлял себе, что он пишет письмо (вербальное задание), у него снижался альфа-ритм в левом полушарии, а при запоминании геометрического рисунка (пространственное задание) — в правом. В этой работе произ­водился тщательный анализ интегрированной активности во всех основных диапазонах частот. Межполушарные различия обнаруживались почти исключительно в альфа-диапазоне, что подтверждает правильность его выбора для анализа в других исследованиях.

Измеряя амплитуду затылочного альфа-ритма, Морган и сотр. (Morgan et al., 1974) обнаруживали его подавление в левом полушарии, когда испытуемые думали о словах, на­чинавшихся с буквы Т и оканчивавшихся на С, и в правом полушарии, если те же испытуемые представляли себе слона на качелях. Дюма и Морган (Dumas, Morgan, 1975) наблю­дали активацию правого полушария при запоминании лиц, тогда как при внимательном прослушивании скучных отрывков из Congressional Record использовалось левое полушарие. В этой работе степень трудности задания не влияла на асим­метрию. Не оказалось также различий между реакциями художников (которые, можно было бы думать, больше по­лагаются на правое полушарие) и реакциями инженеров (использующих обычно левое полушарие). Так же как и при исследовании латеральных движений глаз, выраженные эф­фекты асимметрии определялись различиями в характере заданий, тогда как различия между людьми были в лучшем случае очень малыми.

Исходя из того, что музыка также связана с правым по­лушарием, Шварц и сотр. (Schwartz et al., 1974) сравнивали степень депрессии альфа-ритма, когда испытуемый насвистывал мотив, пел песню и просто декламировал ее слова. В соответ­ствии с предсказанием декламация приводила к относительно большей депрессии альфа-ритма в левом полушарии, насвисты­вание блокировало альфа-ритм в правом полушарии, а пение, в котором соединены словесный и музыкальный аспекты, давало промежуточную картину.

Глава 9

Таким образом, многочисленные данные говорят о том, что такой сравнительно грубый показатель, как амплитуда альфа-ритма, чувствителен к дифференциальной активации полушарий мозга.

Поиск по сайту: