Алгоритм расчета основных параметров производства

В проекте организации производства в сельхозпредприятии обосновываются те параметры, которые служат исходной базой для ответа на ряд взаимосвязанных вопросов:

– какие ожидаются результаты, соответствие их поставленной цели;

– что необходимо для их получения;

– какая эффективность производства по проекту;

– какая надежность получения ожидаемых результатов и эффективности проектных разработок.

Для сельхозпредприятий рассчитываются параметры по растениеводству, животноводству, экономике других отраслей, по финансовому обеспечению производства и воспроизводства на первые годы «жизни» проекта. Расчет параметров ведется вслед за обоснованием решений последовательно по ходу возникающих многочисленных вопросов, в итоге выводящих на конечные результаты производства. Полученные параметры есть, прежде всего, абсолютные показатели, которые характеризуют, с одной стороны, масштабы распространения мероприятий (площади, поголовье, число работников и др.) и, с другой стороны, объемные размеры полученных промежуточных и конечных результатов.

Разработка проекта в полном объеме слагается из трех разделов: анализ современного состояния экономики и определение приоритетных направлений развития производства; обоснование базовых показателей, характеризующих качественную сторону проекта, и многочисленные расчеты параметров проекта.

К числу важнейших вопросов разработки проекта относится обоснование урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, которые отражают уровень использования биологического потенциала сортов культур и пород животных в конкретных прогнозируемых условиях производства. Для их обоснования применяются 5 основных приемов и методов.

Прием от достигнутого предусматривает принятие за базу фактических уровней урожайности культур и продуктивности животных с перечнем основных мероприятий, которые были осуществлены и обусловили достигнутые показатели. При знании осуществленных мероприятий на основе рекомендаций агрозоотехнических наук разрабатывают дополнительные меры, направленные на повышение этих показателей, при этом руководствуясь соответствующими нормативами, результатами экспериментов как по объему применения в расчете на 1 га посева, 1 голову скота, так и в расчете на единицу затрат каждого мероприятия. В этом случае ожидаемый уровень урожайности и продуктивности рассчитывается по формуле

, (8.1)

где у₀ – урожайность сельхозкультур, продуктивности животных по проекту; у_ф – фактически полученная урожайность или продуктивность; – объем мероприятия в расчете на 1 га посева, 1 голову животных, которое по проекту исключается из технологического регламента в связи с низкой эффективностью; – прибавка в урожайности и продуктивности на единицу применения мер, которые исключаются; k – объем новых, дополнительных мер, которые планируется осуществить по проекту, в расчете на 1 га посева, 1 голову скота; а – ожидаемая прибавка в урожайности культур и продуктивности животных в расчете на единицу применения мер; – сумма, свидетельствующая о том, что таких мероприятий может быть несколько, тогда эффект суммируется.

По методу экспертных оценок подбирается состав независимых опытных экспертов, которые, пользуясь различными приемами, прогнозируют урожайность культур и продуктивность животных на проектный период. Эти данные собираются, обобщаются по определенным формулам и выводятся прогнозные показатели.

Прием аналогий предусматривает перенесение опыта лучших организаций, научных учреждений, расположенных в одинаковых природно-экономических условиях, на предприятие, по которому разрабатывается проект.

Приемы экстраполяции и тренда предусматривают перенесение сложившихся тенденций в динамике урожайности и продуктивности за прошедший период на предстоящий период. При этом должно соблюдаться требование по соотношению временных периодов анализа и прогноза, т.е.

, (8.2)

где – количество лет в анализируемом периоде; – количество лет, на которые осуществляется прогноз показателей.

Например, при прогнозе показателей продуктивности отраслей на 3-летний период, анализируемый период, по которому определяются тенденции развития, должен составлять не менее шести лет.

Метод производственных функций предполагает разработку и обоснование формулы прогноза показателей урожайности и продуктивности, в которой фиксируется функциональная количественная зависимость этих показателей от основных факторов. Тогда прогноз продуктивности отраслей смещается на прогноз развития и использования факторов урожайности культур и продуктивности животных. Не исключено, что в качестве производственной функции может быть использовано уравнение корреляционно-регрессионного анализа, скорректированное на изменение экономических условий хозяйствования на проектный период.

Алгоритм расчета параметров (правило, метод и последовательность) в расчетно-конструктивном методе представляет систему прямого счета, где метод и непосредственное правило расчета показателей определяются содержанием и местом в этой последовательности каждого параметра. Невозможно рассчитать объемы производства продукции животноводства, не решив вопросов кормовой базы, структуры и оборота стада, не обосновав урожайность сельхозкультур и продуктивность животных. При этом обоснование одного параметра может потребовать внесения количественных изменений в параметры предшествующих, логически связанных вопросов. Таким образом, появляются различные варианты организации производства.

Прямой счет применяется при определении следующих параметров проекта:

– объем производства продукции растениеводства и животноводства в натуральном, условно-натуральном и стоимостном выражении;

– обоснование по статьям текущих затрат на возделывание сельхозкультур, содержание животных и себестоимости единицы производимой продукции;

– распределение и использование произведенной продукции на реализацию по договорам, потребительской кооперации, на рынок, межхозяйственным предприятиям, работникам предприятия, в том числе в счет оплаты труда, на общественное питание, а также расходы на корм скоту, семена, обмен, в переработку и пр. В балансах продукции растениеводства и животноводства отражаются поступления со стороны на разные цели: оборот стада животных по видам; кормовой баланс; производство промышленной продукции и ее реализация; расходы по энергетике; производство и калькуляция себестоимости вспомогательных и обслуживающих производств; расчеты по труду и затрат на основное производство; расчеты прибыли, валового и чистого дохода; формирование оборотных средств; формирование инвестиций в основной капитал; движение кредитов, дебиторской и кредиторской задолженности; финансовый план.

Например, расчеты объемов производства продукции и ее распределения выполняются по схеме

. (8.3)

В табличной форме эта схема представляется следующим образом.

В свою очередь, каждый показатель и слагаемое подлежат обоснованию. Применяются нормативы, фактические показатели на 1 га, 1 голову, на единицу произведенной продукции.

Сложным разделом проекта можно считать обоснование потребности в инвестициях в основной и оборотный капитал, так как необходимые материальные ресурсы (техника, удобрения и т.д.) определяются при решении вопросов рационального использования и соответствующей организации труда и технологических процессов. Чтобы определить, сколько техники следует приобрести в течение периода осуществления проекта, необходимо знать современное состояние машинно-тракторного парка, его изношенность, количество техники для выполнения всего объема сельскохозяйственных работ с высоким качеством, отвечающим запланированному уровню урожайности культур и продуктивности животных. Инвестиции в основной капитал для осуществления проекта слагаются из капитальных вложений на возмещение выбывших в период освоения проекта основных средств, чистых капитальных вложений на реконструкцию производственных комплексов и сложный ремонт техники, т.е.

, (8.4)

где – инвестиции в основной капитал для осуществления проекта; Ф₁ – стоимость основных средств на начало освоения проекта; – доля ежегодного обновления основных средств; – число лет осуществления проекта; i_p – индекс переоценки основных средств за период, отделяющий год разработки проекта от года, по которому стоимость основных средств равна Ф₁; Ф_П – стоимость основных средств по проекту в ценах года разработки проекта; И_р – инвестиции на реконструкцию производственных комплексов, зданий, сооружений; И_k – затраты на плановый капитальный ремонт техники.

Стоимость основных средств по проекту определяется с применением нормативов удельных капитальных затрат (на 1 га посева, стоимость и др.), уравнений регрессии, методов математического моделирования. Последнее особенно эффективно в решении вопросов оптимизации состава машинно-тракторного парка.

Инвестиции в оборотный капитал определяются стоимостью оборотных средств, использовавших в производстве в году освоения проекта, включая приобретенные (минеральные удобрения, корма, ГСМ, запчасти и т.д.) и произведенные в самом предприятии (семена, корма, затраты незавершенного производства).

При расчете фонда заработной платы учитываются затраты труда в отраслях и обслуживающих сферах, тенденции роста на перспективу, вопросы ресурсо-энергосбережения и условия стимулирования высокоэффективного труда.

При привлечении долгосрочных и краткосрочных кредитов в расчетах себестоимости продукции, инвестиций необходимо учитывать плату по процентам за кредит.

8.3. Оценка эффективности вариантов

Расчетно-конструктивный метод в итоге применения многочисленных и разнообразных приемов расчета дает ответ на четыре вопроса:

– каковы будут получены экономические результаты при осуществлении мероприятия или проекта, соответствие этих результатов поставленным целям;

– что необходимо для осуществления мероприятия и проекта. Это касается потребности в финансовых и материальных ресурсах, повышения качественных показателей производства (урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных), обеспечения материального стимулирования работников в увеличении эффективности труда, организации каналов реализации продукции;

– определение эффективности мероприятия и проекта. При разработке нескольких вариантов проводится оценка эффективности каждого и выбор из всех предпочтительного, по которому выше окупаемость производственных затрат, инвестиций в основной капитал;

– оценка надежности получения ожидаемых результатов и эффективности осуществления мероприятия и проекта.

Важным разделом научного обоснования являются определение и оценка эффекта и эффективности мероприятия или проекта. Сущность эффекта производства в теоретическом плане содержится в производстве прибавочного продукта и прибавочной стоимости при меньших затратах общественного труда и материальных ресурсов и рациональном использовании материальных и трудовых ресурсов и производительной силы земли как основного средства производства в сельском хозяйстве. В практическом плане – это конкретный результат производства, получивший общественное признание лишь на стадии потребления и использования.

Если речь идет о мероприятии, то за результат могут приниматься как промежуточные, так и конечные показатели производства. Эффект же проекта всегда оценивается по конечному результату. Эффективность мероприятия или проекта – это относительная форма оценки эффекта, отличающаяся большей информационной содержательностью, сравнимостью на разных организационных уровнях. Эффективность выражает получение эффекта на единицу использованного ресурса каждого вида.

При анализе вариантов организации производства необходимо различать понятия «эффективность» и «оценка эффективности». Между ними есть сходство в том, что они характеризуют одно и то же мероприятие или проект по части выделения тех экономических преимуществ, которые обусловлены предусматриваемыми изменениями, составляющими суть конкретного мероприятия или проекта. И в то же время есть различия, которые в оценках эффективности связаны с обобщениями показателей эффективности мероприятия или проекта. Такие обобщения показателей эффективности, которые наиболее часто разнонаправленно характеризуют преимущества варианта (по одному показателю оно есть, по другому – нет), позволяют формулировать однозначные выводы по мероприятию или проекту.

В оценках эффективности мероприятия или проекта четко просматриваются экономический, производственный, социальный и экологический аспекты, в принципе очерчивающие полную систему показателей. Из этой системы применительно к особенностям проекта и мероприятий разрабатывается практический состав показателей эффективности.

К показателям экономической эффективности относятся показатели, которые характеризуют собственные и заемные источники финансовых поступлений и финансового обеспечения воспроизводственных процессов, окупаемость текущих и капитальных затрат.

1. Рентабельность товарной продукции

, (8.5)

где – рентабельность товарной продукции, %; В – денежная выручка от реализации производимой продукции; – полная себестоимость этой продукции.

2. Поскольку товарная продукция и полная себестоимость этой продукции в сельхозпредприятиях составляют соответствующие части произведенной продукции и общих затрат на основное производство, постольку прибыль, полученная от реализации продукции в абсолютном () и относительном выражении (рентабельность товарной продукции), не может в полном объеме характеризовать эффективность вариантов расчетно-конструктивного метода исследования. Вне учета остается до 40% произведенной продукции и годовых производственных затрат, которые необходимы и определяют особенность организации производства в сельхозпредприятиях. Воспроизводство затрат и продукции, которые составляют часть результата, также подвержено влиянию внутренних и внешних факторов, что и продукция и затраты на реализацию.

Поэтому рентабельность товарной продукции должна дополняться и конкретизироваться показателем рентабельности производства. Рентабельность производства определяется по отношению конечной годовой прибыли к конечным годовым затратам. Конечная годовая прибыль – это остаток финансовых поступлений после возмещения конечных годовых производственных затрат. К финансовым поступлениям относятся денежная выручка, внереализационные доходы, приравненные в течение года финансовые поступления из других источников. По предприятию рентабельность производства определяется по формуле

, (8.6)

где – уровень рентабельности производства на предприятии, %; – объем внереализационных доходов; – стоимость (себестоимость) продукции, произведенной в предприятии и использованной на пополнение оборотных и основных фондов в течение года на производственные цели (корма, семена, животные на пополнение основного стада); М – государственные компенсации и субсидии; L – сумма образовавшейся в течение года кредиторской задолженности; t – размер производственных затрат по предприятию; – сумма повторного счета, обусловленная тем, что затраты на продукцию предприятия, используемую в предприятии, учитываются два раза: один – в отрасли производства, другой – в отраслях использования этой продукции.

3. При определении экономической эффективности мероприятия рентабельность производства оценивается по отношению созданного чистого дохода к затратам:

, (8.7)

где – рентабельность производства по отрасли, в которой планируется мероприятие; – стоимость произведенной продукции в текущих ценах р, когда получено продукции в количестве q; – затраты в отрасли.

4. К показателям экономической эффективности вариантов организации производства по проекту и в соответствии с осуществлением конкретных мероприятий относятся те, которые характеризуют производство конечной годовой прибыли, валового дохода в расчете на единицу затрат труда, на 100 га сельхозземель (или 100 балло-гактаров) и единицу использованных совокупных (основных и оборотных) фондов. Эти показатели рассчитываются по следующим формулам:

;

;

; ; (8.8)

; ;

,

где кроме ранее приведенных обозначений – сумма конечной годовой прибыли, полученной или ожидаемой после осуществления проекта; ВД – валовой доход после осуществления проекта; О – фонд заработной платы по проекту; – производство прибыли на 1 чел.-ч затрат труда (1 тыс. чел.-ч); N – затраты труда по проекту; ПВД – производство валового дохода на единицу затрат труда; УS – получено прибыли на 100 га сельхозземель; S – площадь сельхозземель, га; УSБ – получено прибыли на 100 балло-гектаров сельхозземель; SБ – количество балло-гектаров сельхозземель; НП – норма прибыли, %; – среднегодовая стоимость основных средств по проекту; – среднегодовая стоимость оборотных средств по проекту.

Чем больше значение каждого из приведенных показателей, тем выше экономическая эффективность производства по проекту. Происходящие изменения по этим показателям, обусловленные осуществлением конкретного мероприятия или комплекса мер по проекту, можно с полным правом относить к эффекту мероприятия и проекта:

Производственная эффективность определяется по показателям, которые в большей степени характеризуют уровни интенсивности производственных процессов и связаны с использованием натуральных, условно-натуральных и стоимостных показателей. Они продолжают список показателей эффективности производства.

5. Производство валовой продукции сельского хозяйства на среднегодового работника (производительность труда), 100 га сельхозземель (уровень производства продукции), на 100 руб. основных фондов, (фондоотдача), совокупных фондов (совокупная фондоотдача), на 100 руб. производственных затрат, т.е.

; ; ;

; , (8.9)

где УВТ ­– уровень производительности труда (производство валовой продукции на одного среднегодового работника); ВП – валовая продукция в текущих ценах; n – число среднегодовых работников; УВП – уровень производства валовой продукции; – фондоотдача основных средств; – отдача совокупных фондов; R – окупаемость производственных затрат.

6. Показатели состояния качества производства объединяют группу частных показателей, характеризующих культуру производства по проекту или после осуществления мероприятия. Эти показатели, фиксируя развитие научно-технического прогресса, имеют базовое значение как достигнутые и ожидаемые параметры использования интенсивных факторов роста. К ним относятся показатели урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, себестоимости производства единицы продукции основных видов, энергоемкость и материалоемкость произведенной продукции. Они рассчитываются по формулам

; ; ; , (8.10)

где УР – урожайность сельскохозяйственной культуры; Q_р – валовой сбор продукции с площади посева S_р; УП – продуктивность животных (средняя за год); – валовое производство животноводческой продукции; – среднегодовое поголовье животных, от которых получена рассматриваемая продукция; z – себестоимость производства единицы продукции; t – затраты на возделывание культуры, содержание поголовья животных; v – доля себестоимости производства основного вида продукции в затратах на возделывание культуры или содержание животных; Q – количество полученной продукции в рассматриваемой отрасли; е – энергоемкость производства продукции, расход электроэнергии, условного топлива на единицу продукции; Е – расход электроэнергии, условного топлива в отрасли; m – материалоемкость производимой продукции; – материальные затраты в отрасли.

По приведенной группе показателей тенденция повышения эффективности производства подтверждается при повышении урожайности сельхозкультур, продуктивности животных и снижении себестоимости единицы продукции, энергоемкости и материалоемкости продукции.

Социальная эффективность производства после осуществления мероприятия или по проекту в целом характеризуется показателями, которые связаны непосредственно с экономическими интересами и мотивацией каждого работника к высокоэффективному труду, а также с охраной труда при выполнении сельскохозяйственных и других работ. К показателям этого направления относятся уровень оплаты труда, эффективность использования фонда заработной платы, которые рассчитываются по следующим формулам:

; ; ; ; ; , (8.11)

где – оплата 1 чел.-ч труда; – среднемесячная заработная плата; УО₁ – производство валовой продукции на 1 тыс. руб. фонда заработной платы; УО₂ – денежная выручка от реализации продукции на 1 тыс. руб. фонда заработной платы; УО₃ – конечная годовая прибыль на 1 тыс. руб. фонда заработной платы; УО₄ – прибыль от реализации продукции на 1 тыс. руб. фонда заработной платы.

Экологическая эффективность осуществления мероприятия или проекта связана с соблюдением экологических требований и охраной окружающей среды, что нередко требует значительных затрат. Себестоимость производства продукции повышается в зависимости от качества продукции по экологическим требованиям. Цена на сельхозпродукцию может снижаться или повышаться, что в конечном итоге сказывается на прибыли и уровне рентабельности производства.

Затраты на соблюдение экологических требований слагаются из трех частей:

а) капитальные затраты на возведение сооружений, посадку лесозащитных полос, приобретение техники, позволяющей выполнять сельскохозяйственные работы в соответствии с экологическими требованиями;

б) дополнительные текущие затраты, связанные с эксплуатацией основных средств соблюдением экологических требований, внедрением новых приемов возделывания сельскохозяйственных культур и содержания животных;

в) возможные материальные потери в связи с отклонением качества продукта от экологического стандарта.

Затраты и экологическая эффективность рассчитываются по формулам

; ; , (8.12)

где – приведенные затраты на выполнение экологических требований; – объем инвестиций на приобретение новых основных средств экологического предназначения для выполнения необходимого объема работ; – инвестиции на приобретение новых основных средств обычного предназначения для выполнения того же объема работ; – коэффициент приведения капитальных затрат к текущим; – дополнительные текущие затраты на выполнение экологических требований; – количество продукции, не соответствующей экологическим стандартам; z – себестоимость единицы такой продукции; – затраты на соблюдение экологических требований в расчете на единицу продукции; – удельный вес затрат на экологию в себестоимости продукции.

Пример. Для выбора оптимального варианта проекта из системы, включающей 27 показателей эффективности производства, применим семь: рентабельность производства (), конечная годовая прибыль на 1 чел.-ч затрат труда (), конечная годовая прибыль на 100 балло-гектаров (УSБ), фондоотдача основных средств (), среднемесячная заработная плата (), денежная выручка на 1 тыс. руб. фонда заработной платы (УО₂), удельный вес затрат на экологию в производственных затратах (). Разработаны три варианта организации производства в предприятии, которые различаются по отраслевой структуре, специализации и уровню интенсификации производства. Необходимо оценить эффективность разработанных вариантов проекта организации производства и определить наиболее предпочтительный по принятым показателям (табл. 29).

Приведенные в табл. 29 расчеты свидетельствуют о существенных различиях вариантов по абсолютным и относительным показателям эффективности производства. По показателям экономической эффективности (позиции 14–16) существует единое направление различий: менее эффективным является вариант 1 и самым эффективным – вариант 2, вариант 3 занимает промежуточное место. Однако есть различия в темпах прироста, достигающие 9 п.п. при сравнении варианта 2 с вариантом 1 и 6 п.п. при сравнении варианта 3 с вариантом 1. По фондоотдаче, показатель который относится к производственной эффективности, самым эффективным является вариант 1. Неоднозначные выводы напрашиваются по показателям социальной (позиции 18, 19) и экологической эффективности (показатель 20).

В примере приведен распространенный случай методических трудностей обобщения и формулирования окончательного вывода в выборе рационального варианта организации производства на перспективу, так как каждый включенный в оценку показатель разнонаправленно характеризует эффективность. Разделение показателей на основные, дополнительные и частные приводит лишь к тому, что одни показатели определяют выбор лучшего варианта, другие – просто констатируют факт уровня использования ресурсов, которые не влияют на оценку эффективности варианта. Это в методическом плане является слабым местом.

Т а б л и ц а 29. Эффективность производства по проекту

Показатели	Условные обозначения	Варианты	Различия по отношению к 1 вар., %
Исходные данные
1. Денежная выручка от реализации продукции, млн. руб.	В				12,6	–0,6
2. Внереализационные доходы, млн. руб.
3. Себестоимость использованной своей продукции, млн. руб.					33,2	41,4
4. Компенсации и субсидии, млн. руб.	М
5. Годовые производственные зат-раты, млн. руб.	t				7,4	3,0
6. Затраты повторного счета, млн. руб.					33,2	40,5
7. Суммарные годовые затраты на экологию, млн. руб.					250,0	100,0
8. Затраты труда, тыс. чел.-ч	N				6,9	1,7
9. Число среднегодовых работников, чел.	n				6,9	1,7
10. Валовая продукция, млн. руб.	ВП				11,8	5,5
11. Фонд заработной платы, млн. руб.	О				6,9	9,5
12. Количество балло-гектаров, тыс. ед.	SБ
13. Стоимость основных средств, млн. руб.					22,8	15,1
14. Рентабельность производства, %		27,8	39,3	34,5	41,4	24,1
15. Прибыль на 1 чел.-ч труда, тыс. руб.		2,74	3,73	3,24	36,1	18,2
16. Прибыль на 100 балло-гекта-ров, млн. руб.	УSБ	1,06	1,54	1,27	45,3	19,8

О к о н ч а н и е т а б л. 29

	2
17. Фондоотдача основных средств, млн. руб.		0,31	0,28	0,29	–9,7	–6,5
18. Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.		547,7	547,7	589,7		7,7
19. Денежная выручка на 1 тыс. руб. фонда заработной платы, тыс. руб.	УО2	3,86	4,07	3,50	5,4	–9,4
20. Удельный вес затрат на экологию в производственных затратах, %		1,5	4,8	2,9	220,0	93,3

Для обеспечения комплексной оценки эффективности варианта рекомендуется рассчитывать по каждому из них коэффициент обобщения. Применяется следующая формула:

при , (8.13)

где i – номер показателя, используемого для оценки варианта; i = 1, 2, …; k – группа показателей, увеличение значения которых означает повышение эффективности; i = k +1, k +2, …, n – группа показателей, которые уменьшают общую суммарную оценочную величину (например, затраты на экологию, материальные, финансовые потери); х_i – значение i -го показателя по варианту; х_iэ – эталонное значение этого показателя (норматив, среднее значение по отрасли, максимальное из вариантов); – коэффициент, повышающий или снижающий значение i -го показателя в системе.

Применение коэффициента обобщения по трем вариантам проекта организации производства в предприятии приведено в табл. 30.

Т а б л и ц а 30. Оценка вариантов проекта

К показателю удельного веса затрат на экологию в производственных затратах применим снижающий коэффициент = 0,5 (равнозначно увеличению эталонного значения х_7э ×2). Тем самым подчеркивается первостепенное значение производства, но при обязательном выполнении экологических требований, и незначительные объемы дополнительных затрат при значительных различиях по вариантам.

По коэффициенту обобщения наиболее эффективным является вариант 2, предусматривающий интенсивное развитие свиноводческой отрасли.

Поиск по сайту: