|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Разные задачи
1. Пусть . Доказать неравенство . Доказательство. Так как , то . Рассмотрим функцию . Так как при – верно при , то функция является убывающей на промежутке . Следовательно, если , то . Что и требовалось доказать. 2. Доказать, что никакая прямая не может пересекать график функции более чем в двух точках. Доказательство [ ]. Воспользуемся теоремой Ролля: Если функция , непрерывная на отрезке и дифференцируемая в интервале , принимает на концах этого отрезка равные значения , то в интервале существует точка , такая, что . Геометрически теорема Ролля означает следующее: если крайние ординаты кривой равны, то на кривой найдется точка, где касательная параллельна оси абсцисс.
Если предположить, что графики и имеют три точки пересечения (см. рис.), абсциссы которых обозначим через , то по теореме Ролля внутри интервалов и существуют точки , в которых (сущест-вует касательная, параллельная хорде). Но функция является монотонной (при всех ) и поэтому не может иметь значение, равное , в двух различных точках . Значит, наше предположение неверно, и любая прямая не может пересекать график функции более чем в двух точках. Что и требовалось доказать. 3. Пусть . Доказать, что уравнение не имеет корней. Доказательство. Имеем при любых постольку, поскольку – верно. Кроме того, функция убывающая, так как . Поэтому, в силу вышесказанного, получим , что и означает, что данное уравнение корней не имеет. Что и требовалось доказать. 4. Докажите, что . Доказательство. Запишем неравенство в виде , где . Рассмотрим функцию . Найдем ее производную: при постольку, поскольку при . Следовательно, возрастает при и, значит, справедливы следующие неравенства: и и . Так как все части неравенств положительны, то их можно почленно перемножить. Получим , что и требо-валось доказать. 5. Решить неравенство . Решение. Перепишем неравенство в виде: . Рассмотрим функцию . Ее производная . Следовательно, функция убывает на своей области определения. Наше неравенство можно переписать в виде: , но это возможно, только если , так как в этом случае логарифмическая функция будет убывать. Ответ: . Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |