Наличие восходящих потоков первичных материй, пронизывающих тела сущности

2. Возможность увеличения молекулярного веса молекул ДНК и РНК, и как следствие, увеличение «веса» уже наработанных тел сущности.

Пронизывающие тела сущности восходящие потоки первичных материй возникают, как уже отмечалось раньше, как результат распада органических и неорганических молекул во внутреннем объёме спиралей молекул ДНК и РНК, где формируется стоячая волна мерности (постоянно существующие периодически повторяющиеся перепады уровней мерности по всем направлениям во внутреннем объёме молекул ДНК и РНК). Стоячая волна мерности создаёт сверхкритические условия для большинства молекул, попавших во внутренний объём спиралей, что делает их неустойчивыми, и они распадаются на материи, их образующие, которые формируют восходящие потоки первичных материй. Для обеспечения этого необходимо (желательно регулярно) «подбрасывать топливо» в «топку» каждой клетки организма, что и осуществляется посредством поглощения человеком пищи, которая проходит предварительную обработку в пищеварительной системе организма и в виде молекул попадает в кровь. Кровоток доставляет эти молекулы в каждую клетку организма, где они и пополняют «топливные ресурсы» каждой из клеток[41].

С первым условием всё просто и понятно. А вот, как быть со вторым условием? Каким образом происходит увеличение молекулярного веса молекул ДНК и РНК, и, как следствие, увеличивается «вес» тел сущности? Понимание этого процесса даёт ключ к пониманию эволюции разума, эволюции разумных существ. И как ни странно, огромную роль в этом играют эмоции, точнее эмоциональные состояния, в которые «входит» человек для реализации положительного действия. Давайте более пристально «взглянем» на этот удивительный процесс, благодаря которому мы можем осознавать себя, мыслить и творить... Рассмотрим нормальное состояние человека, при котором тела сущности человека получают оптимальное насыщение первичными материями при существующем на данный момент уровне их эволюционного развития (см. Рис.168).

Для свершения какого-нибудь положительного действия, человек должен войти в эмоциональный резонанс с этим действием. Положительные эмоции, соответстующие действию, возникают, как результат дополнительного насыщения третьего и четвёртого тел сущности первичными материями G и F, которое возникает, как следствие увеличения интенсивности метаболизма в клетках организма. Интенсивность метаболизма регулируется состоянием сознания человека, соответствующего данному действию. Сознательное усилие человека, осознание и готовность совершить деяние, включают подсознательные механизмы управления уровнем гормонов в крови. Подобное сознательное усилие стимулирует активность гипофиза, который увеличивает выработку «управляющих» гормонов. «Управляющие» гормоны посредством кровотока достигают надпочечников и щитовидной железы, паращитовидных желёзок и стимулируют выработку ими дополнительного количества «рабочих» гормонов — белков, которые, опять таки через кровь, доставляются непосредственно в каждую клетку организма, вызывая ускорение обменных процессов в клетках организма. Ускорение обменных процессов приводит к тому, что в единицу времени большее колличество «питательных» молекул попадает во внутренний объём спиралей молекул ДНК и РНК клеток. Большее число молекул попадает в клеточные «чёрные дыры» — более мощный восходящий поток первичных материй будет пронизывать тела сущности человека (см. Рис.169). Процессы на уровне тел сущности определяются происходящим на клеточном уровне, поэтому обратим внимание на происходящее с телами клетки. В «нормальном» состоянии организма обменные процессы в клетке протекают на уровне, обеспечивающем выполнение тех функций, которые определены назначением данной клетки. При этом, как в случае нейронов мозга, которые могут иметь четыре тела, включая физически плотное, высвобождаемые в каждой клетке первичные материи пропорционально насыщают второе, третье и четвёртое тела сущности. Это позволяет каждой клетке максимально соответствовать выполняемым функциям при существующем на данный момент эволюционном развитии этой клетки (см. Рис.170).

Положительные эмоции приводят к активизации обменных процессов в каждой из клеток организма, в результате чего большее количество органических и неорганических молекул попадает во внутренний объём спиралей молекул ДНК и РНК. Распадаясь под ударами внутренних перепадов мерности, они освобождают первичные материи, в них «заключённые». Увеличивается мощность восходящих потоков первичных материй, пронизывающих второе, третье и четвёртое тела сущности. В случае положительных эмоций, третье (астральное) тело не «сбрасывает» заполняющие его первичные материи G и Е. Качественные барьеры между уровнями продолжают быть открытыми, и восходящие потоки первичных материй G, F и Е продолжают насыщать все тела сущности. В силу того, что качественный барьер между третьим и четвёртым уровнями не открыт полностью, «избыточный» восходящий поток первичных материй начинает, встречая сопротивление, разворачиваться и создаёт дополнительное насыщение третьего тела сущности первичными материями G и Е. Получив дополнительное насыщение, третье тело сущности «толстеет». «Потяжелевшее» третье тело сущности в большей степени начинает влиять на окружающее микропространство, увеличивается его уровень собственной мерности. В результате этого качественный барьер между третьим и четвёртым уровнями открывается в большей степени, что создаёт условия для дополнительного насыщения и четвёрього тела сущности (см. Рис.171).

В силу того, что уровень эволюционного развития организма в целом и клетки в частности не позволяет открыть или приоткрыть качественный барьер между четвёртым и пятым уровнями, что в конечном итоге определяется пространственной структурой молекул ДНК и РНК и их молекулярным весом, восходящие потоки первичных материй «упираются в потолок» и разворачиваются. Развёрнутый таким образом восходящий поток первичных материй начинает дополнительно насыщать четвёртое тело сущности. Постепенно уровень насыщения первичными материями четвёртого тела сущности достигает критического уровня. Это происходит в силу того, что диапазон перепада уровня собственной мерности каждого тела сущности определяется уровнем эволюционного развития организма, клетки и поэтому, после оптимального насыщения четвёртого тела сущности на данном эволюционном уровне развития, продолжающееся дополнительное насыщение этого тела первичными материями приводит к избыточному насыщению. И когда избыточное насыщение четвёртого тела сущности, достигнет критического уровня, возникнет обратный поток первичных материй от четвёртого тела сущности к третьему. «Потяжелевшее» четвёртое тело, за невозможностью «продавить» потолок (открыть качественный барьер между четвёртым и пятым уровнями), начинает «продавливать пол». В результате этого, на третьем уровне возникает деформация, полностью повторяющая форму четвёртого тела сущности. Эта деформация заполняется развёрнутыми восходящими потоками первичных материй, и на третьем уровне сущности появляется проекция четвёртого тела (см. Рис.172).

Проекция четвёртого тела на третье тело сущности создаёт дополнительное искривление микропространства на этом уровне. Проекция четвёртого тела сущности качественно идентична четвёртому телу сущности потому, что образована слиянием тех же самых первичных материй G, F и Е. Поэтому, «накладываясь» на третье тело сущности, образованное слиянием первичных материй G и F, эта проекция не вызывает практически никаких качественных изменений в самом третьем теле. Третье тело и проекция четвёртого тела качественно отличаются друг от друга и как бы прозрачны друг для друга. Наличие общих элементов в качественной структуре этих тел (таких, как первичные материи G и F, которые входят, как в состав гибрида третьего тела сущности, так и четвёртого), делает третье тело сущности, как бы, «вязким» для проекции четвёртого тела. Аналогично, в той или иной степени, «вязкими» для солнечного света являются жидкие и газообразные среды. Что приводит к появлению трения, сопротивления этих сред движущимся световым волнам, и скорость движения их уменьшается. Происходит замедление движения волн, при пронизывании прозрачных для световых волн сред, и изменяется направление распространения их, что отражается в физике коэффициентом преломления среды n_ср. Аналогичные явления возникают и при накладывании проекции четвёртого тела сущности на третье: первое как бы «вязнет» во втором. Скорость движения проекции четвёртого тела, под давлением обратных потоков первичных материй замедляется (аналогом может служить давление света, что в принципе то же самое), и наступает момент, когда движение практически прекращается. Проекция четвёртого тела как бы застревает на некоторое время в третьем теле. Давление обратных потоков первичных материй на проекцию четвёртого тела (парусный эффект) уравновешивается сопротивлением «среды» — третьим телом сущности.

Это приводит к любопытнейшим последствиям. «Застрявшая» в третьем теле сущности проекция четвёртого тела приносит с собой дополнительное искривление микропространства. Это дополнительное искривление пространства, накладываясь на искривление, создаваемое третьим телом сущности, вызывает ещё большее открытие качественного барьера между вторым и третьим уровнями. При этом увеличивается мощность восходящих потоков первичных материй, которые «прорываются» через качественный барьер между вторым и третьим уровнями. В результате этого, более мощный восходящий поток первичных материй «ударяется» в четвёртое тело сущности. Но качественный барьер между третьим и четвёртым уровнями клетки остаётся таким же, как и был, поэтому восходящие потоки первичных материй, «упираясь» в четвёртое тело сущности, вызывают ещё большее насыщение последнего. Четвёртое тело ещё больше «тяжелеет», что вызывает увеличение степени влияния его на окружающее микропространство. Проекция четвёртого тела уплотняется и, в конечном итоге, наступает момент, когда более мощный обратный поток первичных материй «просто» проталкивает её (проекцию четвёртого тела) через третье тело сущности. Таким образом, проекция четвёртого тела преодалевает качественный барьер между вторым и третьим уровнями клетки и оказывается между третьим и вторым телами сущности (см. Рис.173). Обратный поток первичных материй продолжает толкать проекцию четвёртого тела (парусный эффект). Только его мощность уже не такая, как между третьим и четвёртым уровнями. Поэтому скорость движения проекции четвёртого тела уменьшается. Но тем не менее, проекция четвёртого тела «прижимается» обратными потоками первичных материй к второму телу сущности. Качественно проекция четвёртого тела и второе тело клетки отличаются больше, чем эта проекция и третье тело клетки. Проекция четвёртого тела образована слиянием трёх первичных материй G, F и Е, в то время, как второе тело клетки состоит только из материи G. Поэтому общих качеств между проекцией четвёртого тела и вторым телом клетки, меньше, чем общих качеств между этой проекцией и третьим телом клетки. Поэтому, «вязкость» второго тела клетки будет меньше, чем «вязкость» третьего тела клетки. Но и обратный поток первичных материй, идущий от закрытого барьера между четвёртым и пятым уровнями значительно слабее, так как он частично рассеивается, а частично насыщает собой третье тело клетки. В результате этого, при том же парусном эффекте, «ветер» обратного потока первичных материй «давит» с меньшей силой на проекцию четвёртого тела клетки, но, тем не менее, «прижимает» её ко второму телу клетки. Меньшая «вязкость» второго тела клетки в то же время удерживает проекцию четвёртого тела от немедленного «продавливания» до следующего уровня. Причиной этому, как уже отмечалось выше, является ослабление обратного потока первичных материй. Проекция четвёртого тела клетки «застревает» на уровне второго тела клетки.

Опять таки, вспомним, что проекция четвёртого тела клетки несёт с собой влияние на микропространство. Поэтому вновь происходит наложение влияния проекции на влияние второго тела клетки. В результате чего увеличивается деформация микропространства — увеличивается уровень собственной мерности второго тела клетки. Это приводит к тому, что качественный барьер между физически плотным и вторым уровнями клетки открывается сильней, что приводит к увеличению мощности восходящих потоков первичных материй, которые прорываются через этот качественный барьер. В то же самое время качественный барьер между вторым и третьим уровнями клетки возвращается к своему обычному состоянию после того, как проекция четвёртого тела «просачивается» через третье тело клетки. Поэтому восходящие потоки первичных материй, разворачиваясь на уровне качественного барьера между вторым и третьим уровнями клетки, создают более мощный обратный поток первичных материй от третьего уровня ко второму. Более мощный обратный поток создаёт более ярко выраженный «парусный эффект» и «проталкивает» проекцию четвёртого тела через «вязкость» второго тела. В результате этого, проекция четвёртого тела сущности «продавливается» до уровня физически плотной клетки (см. Рис.174). Обратный поток первичных материй продолжает «дуть» в «парус» проекции четвёртого тела клетки и прижимает её к физически плотной клетке. Физически плотная клетка имеет большую «вязкость» для проекции четвёртого тела клетки в силу того, что все три первичные материи, образующие эту проекцию входят в состав физически плотной клетки (последняя образована слиянием семи первичных материй A, B, C, D, E, F, G). Поэтому, проекция четвёртого тела дальше не «проталкивается» — физически плотное тело непрозрачно для этой проекции.

В результате этого, проекция четвёртого тела клетки «застревает» в физически плотной клетке. Но при всём при этом, эта проекция приносит с собой на физический уровень дополнительное искривление микропространства, которое, накладываясь на влияние собственно физической клетки, увеличивает её уровень собственной мерности. Принесённые проекцией четвёртого тела клетки дополнительные перепады мерности накладываются на перепады мерности внутреннего объёма спиралей молекул ДНК и РНК клетки и увеличивают уже существующий перепад мерности. Это приводит к увеличению скорости распада «питательных» молекул на материи, их образующие, что приводит к увеличению мощности восходящего потока первичных материй. Дополнительное возмущение мерности в данном случае не вызывает распада физической клетки, как в случае клеточного деления. Причина этого в том, что в процессе деления клетки возникают проекции второго тела клетки. Эти проекции (второго тела клетки) целиком образованы из первичной материи G, которая не входит в состав никакой гибридной материи, а является «чистой» первичной материей. Дело в том, что концентрация первичной материи имеет важное значение для устойчивости физически плотного вещества[42], так как свободная первичная материя входит в состав физически плотного вещества. Появление проекции второго тела клетки на уровне физической клетки проявляется, как значительное увеличение концентрации только первичной материи G, что приводит к нарушению баланса первичных материй в физически плотном веществе. В силу того, что внутри ядер атомов с огромной скоростью происходит синтез и разпад нейтронов, избыточная концентрация свободной материи G приводит к разрушению нейтронов и, как следствие, распаду атомов, молекул и клетки в целом. Особая «чувствительность» нейтронов к первичной материи G заключается в том, что они (нейтроны) представляют собой систему, состоящую из протона и электрона, вращающихся друг относительно друга на расстоянии тысячных долей единиц Ферми (1 ед. Ферми = 1x10^-15 м), и внутри нейтрона постоянно происходит синтез и распад электрона. Избыточная концентрация первичной материи G и значительное дополнительное искривление микропространства, создаваемое мощными проекциями второго тела клетки, при делении и вызывают полное разрушение «старой» делящейся клетки[43].

В случае появления проекции четвёртого тела на уровне физически плотной клетки, первичная материя G, которая входит, как одна из трёх образующих состав этой проекции, в значительно меньшей степени влияет на устойчивость физически плотного вещества. Кроме того, плотность проекции четвёртого тела, при «продавливании» через два качественных барьера, становится весьма незначительной, и всё это вместе и приводит к тому, что проекция четвёртого тела не разрушает физически плотную клетку, а только приносит с собой дополнительную деформацию микропространства. Причём, эта деформация микропространства четвёртого тела клетки качественно отличается от деформации микропространства, создаваемого самой физически плотной клеткой. Поэтому появление проекции четвёртого тела на физически плотном уровне не ведёт к распаду клетки, а вызывает изменение уровней собственной мерности молекул, образующих клетку, что и приводит к возникновению дополнительных электронных связей между молекулами и атомами, образующими клетку и молекулами, атомами и ионами, заполняющими клеточное пространство. Но об этом — несколько позже...

Дополнительная деформация микропространства, приносимая проекцией четвёртого тела, вызывает увеличение мощности восходящих потоков. Эти потоки создают избыточное насыщение теперь третьего тела клетки, так как четвёртое тело уже и так максимально возможно насыщено восходящими потоками и не может «впитать» больше. И им не «остаётся» ничего другого, как приступить к насыщению третьего тела клетки. Когда уровень этого насыщения достигнет критического, с третьим телом клетки произойдёт то же, что и с её четвёртым — возникнет проекция третьего тела клетки между вторым и третьим уровнями клетки (см. Рис.175). Обратные потоки первичных материй «гонят» перед собой проекцию третьего тела, как следствие всё того же «парусного эффекта». И вновь теперь уже проекция третьего тела клетки «вязнет» во втором теле клетки. При этом дополнительное возмущение мерности микропространства, приносимое проекцией третьего тела, накладывается на деформацию, создаваемую вторым телом клетки. В результате этого качественный барьер между физически плотным и вторым уровнями клетки приоткрывается больше, что приводит к увеличению мощности восходящего и, как следствие, обратного потоков первичных материй. Более мощный обратный поток первичных материй «проталкивает» проекцию третьего тела через второе тело сущности в направлении физически плотного тела и «прибивает» её (проекцию) к нему. И по тем же самым причинам, проекция третьего тела клетки «застревает» в физически плотном теле. В конечном итоге, возмущение мерности создаваемое проекцией третьего тела «накладывается» на возмущение мерности создаваемое проекцией четвёртого тела сущности. И оба эти возмущения мерности «накладываются» на деформацию пространства, создаваемую собственно физически плотной клеткой. При этом возмущения мерности, создаваемые обеими проекциями, качественно отличаются друг от друга в силу того, что они создаются, как проекции разных тел клетки, имеющих разный качественный и количественный состав как между собой, так и по отношению к физически плотной клетке (см. Рис.176).

Давайте теперь разберём, что происходит на молекулярном уровне в клетке, когда на физически плотную клетку «накладывается» проекция третьего или четвёртого тела клетки. При таком «накладывании» рядом с деформациями микропространства, создаваемыми атомами, образующими молекулу ДНК или РНК, появляются дополнительные возмущения мерности, создаваемые проекцией, например, третьего тела клетки. В результате этого, качественное состояние микропространства вокруг этих и других молекул, образующих физически плотную клетку, изменяется (см. Рис.177). Во внутриклеточном пространстве в состоянии хаотического (броуновского) движения постоянно находятся органические и неорганические молекулы, атомы и ионы. При своём движении они оказываются ближе или дальше от молекул ДНК или РНК. Между этими органическими и неорганическими молекулами, атомами и ионами, с одной стороны, и молекулами ДНК или РНК, с другой стороны в обычных условиях не возникает никаких элекронно-химических взаимодействий в силу того, что они имеют разные уровни собственной мерности, и их электронные оболочки не в состоянии сомкнуться и образовать новое соединение [44]. Поэтому, появление дополнительного возмущения мерности микропространства, при наложении проекции третьего тела клетки, изменяет ситуацию. Причём, эти дополнительные возмущения мерности повторяют структуру третьего тела сущности и изменяют «рельеф» мерности внутриклеточного пространства, изменяя уровень мерности в тех объёмах микропространства, где данная проекция третьего или четвёртого тел клетки накладывается на уже существующий «рельеф» мерности клетки. В результате, возникают условия, при которых возможны новые, дополнительные к уже существующим, электронно-химические связи между атомами молекул ДНК или РНК клетки и между «свободными» атомами, молекулами и ионами. Происходит наращивание «эволюционного мяса» на «скелет» молекул ДНК или РНК за счёт «добровольно» присоединённых внутриклеточных «обитателей». Увеличивается молекулярный вес как молекул ДНК или РНК, так и других клеточных включений, с которыми происходят аналогичные процессы. Вновь «добровольно» присоединённые атомы к молекулам ДНК или РНК создают тождественные изменения и на уро­вне второго тела клетки (см. Рис.178).

Восходящие потоки первичных материй, точнее одна из них — первичная материя G — «протекая» через второе тело клетки, заполняет собой дополнительные деформации, созданные вновь присоединёнными к молекулам ДНК или РНК атомами и заполняет собой эти деформации. Заполнение новых деформаций на уровне второго тела клетки будет продолжаться до тех пор, пока уровень насыщения не достигнет максимума. В результате этого процесса плотность насыщения новых деформаций и второго тела клетки станут тождественны и они сольются в одно целое. Второе тело клетки станет тождественно физически плотному телу. «Эволюционное мясо» нарастёт и на втором теле клетки (см. Рис.179). Второе тело клетки продолжает насыщаться восхо­дящими потоками первичных материй. После завершения насыщения «вновь приобретённых территорий», восходящие потоки первичных материй продолжают интенсивно насыщать второе тело клетки. И это приводит к избыточному насыщению второго тела клетки, увеличению его собственного уровня мерности. Что, в свою очередь, приводит к появлению тож­дественных изменений на уровне третьего тела клетки. «Рельеф» мерности на уровне третьего тела изменяется, появляются деформации микропространства, тождественные деформациям других уровней (см. Рис.180).

Отличие заключается только в том, что на уровне третьего тела клетки изменения «рельефа» насыщают две первичные материи из восходящего потока. Первичные материи G и F, вливаясь в эти дополнительные изменения «рельефа», постепенно насыщают их. И когда это насыщение достигнет оптимальной плотности, «новые территории» на уровне третьего тела сольются со «старым» третьим телом клетки. «Эволюционное мясо» таким образом «нарастает» и на третьем теле клетки. И когда вся система тел клетки на всех уровнях придёт к «новому порядку», «вновь приобретённые территории» становятся неотъемлемой частью этих тел (см. Рис.181). Новое «эволюционное мясо» таким образом становится частью «скелета» молекулы ДНК или РНК.

Одним из основных условий возможности этого, является достаточная продолжительность положительного действия, с соответствующим эмоциональным состоянием, чтобы возникли проекции четвёртого и третьего тел клетки и успели «опуститься» до уровня физической клетки. И достаточно долго, чтобы новые молекулярные приобретения успели «проявиться» на всех существующих у клетки уровнях. Если новое «эволюционное мясо» успевает создать свой отпечаток только на уровне второго тела клетки, то после прекращения действия дополнительные отпечатки на уровне второго тела постепенно исчезают, а без этого вновь приобретённые электрохимические связи между атомами молекул ДНК или РНК ослабевают и распадаются. Молекулярная структура молекул ДНК или РНК возвращается к состоянию, бывшему до положительного действия. Поэтому, для того чтобы это не произошло, необходимо достаточно мощное эмоциональное состояние, сопровождающее это действие. Сильная положительная эмоция создаёт мощный восходящий поток первичных материй, вследствие чего ускоряются процессы формирования проекций тел клетки, «опускание» их до уровня физической клетки и создание новых электроимических связей. По той же причине быстрее происходит и нарастание нового «эволюционного мяса» и появление его отпечатков на всех существующих у клетки уровнях.

В случае, если сопутствующие положительному действию эмоции не создают достаточно мощного восходящего потока первичных материй, необходимым условием для закрепления нового «эволюционного мяса» в клетках является многократность повторения подобного действия. Повторные действия должны совершаться с интервалами времени между ними меньшими, чем время полного исчезновения проекции нового «эволюционного мяса» на уровне второго тела клетки. Тогда происходит восстановление и поддержание в устойчивом состоянии электрохимических связей между вновь присоединёнными атомами и «скелетом» молекул ДНК или РНК. Обычно, более значимые положительные поступки требуют и более сильных эмоций для их реализации, в то время, как менее значительные положительные действия не требуют для своей реализации столь мощной эмоциональной поддержки. Поэтому единичные значимые положительные действия могут создать такие же качественные изменения, такой прирост «эволюционного мяса», как и большое количество менее значимых поступков. Другими словами, как большие добрые дела, так и «маленькие», в конечном результате, приводят к эволюционному росту их совершающих. И с этой точки зрения не существует «маленьких» добрых дел, потому, что каждое доброе дело, вне зависимости от его «размеров», изменяет их творящих в лучшую сторону, обеспечивает положительное эволюционное смещение. Разница — лишь в величине этого положительного эволюционного смещения.

«Большие» добрые дела могут «подвернуться», может быть, только один раз в жизни каждого из нас; безусловно, нужно быть готовым к их свершениям, когда придёт этому время. Но может случиться и так, что «большое» доброе дело может «обойти» кого-нибудь из нас и... ожидание и готовность к чему-нибудь большому, при всей привлекательности героического и великого, окажется невостребованным. Поэтому, желательно быть готовым к «великим свершениям», но, тем не менее, не забывать о «маленьких свершениях» которые, хоть и не столь грандиозные, но абсолютно реальные и несущие добро, может быть только одному человеку, но повторённые много раз, становятся великими. «Маленькие» добрые дела, в принципе, порой, требуют б о льшей самоотдачи, самопожертвования и скромности от их вершащего, чем «большие» добрые дела, которые, порой, требуют огромного эмоционального и психического напряжения на весьма короткое время. Поэтому, можно сказать, что творить «маленькие» добрые дела гораздо труднее и морально, и психически, в силу того, что в большинстве своём они остаются незамеченными окружающими, а часто и теми, ради кого они и свершаются. Несомненно, гораздо проще быть «видимым» «героем на час», чем «невидимым» всю жизнь. И нет критерия, позволяющего сделать вывод и выбор, что же более значимо. Да, наверно, и не нужен никакой критерий, а нужно творить добро и большое, и маленькое, то, с чем встречается каждый из нас на своём жизненном пути, а пускай кто-нибудь другой будет давать нашим действиям оценку их значимости, да и важна ли творящему добро оценка окружающих?! Добро творится не для получения «благодарности современников», что само по себе и не так уж и плохо, а по потребности души добро творящего.

Таким образом, вне зависимости от того, «большие» или «малые» добрые дела привели к положительному эволюционному смещению, нарастанию нового «эволюционного мяса», если сопровождаемые их процессы приводят к появлению качественных изменений на уровнях физического, второго и третьего тел клетки, как минимум, оно (положительное эволюционное смещение) становится неотъемлемой частью, как на уровне молекулярном (см. Рис.182), так и на уровне каждой клетки и, естественно, как на уровне организма в целом, так и сущности человека. И как вытекает из всего сказанного выше о процессах, происходящих с человеком, как на уровне сущности, так и на его генетическом уровне, любое действие не проходит «бесследно» для человека, это действие свершающего. Положительное или отрицательное, осознанное или нет, любое действие отражается в первую очередь на творящих это действие, как на уровне сущности, так и на уровне клетки, так и на молекулярном. И совершенно не имеет значения, если эти действия остаются вне поля зрения всего окружающего мира — и наказание, и «вознаграждение», если можно назвать «вознаграждением» эволюционный рост их свершающего, происходит в момент свершения деяния. И нет надобности запугивать возможным наказанием за кем-то свершённое преступление или поступок, потому что оно уже и так присутствует с момента свершения оного поступка. И быть может это наказание и не проявится немедленно, но рано или поздно свершивший подобное действие получит своё сполна по «полному счёту». И никакие «пожертвования» не изменят положенного «наказания», да и не «наказание» это, в полном смысле этого слова, так как не существует «наказывающего», ибо «наказывающим» выступает сама ПРИРОДА, вернее, законы природы — эволюции живой материи...

Хотелось бы обратить особое внимание и на происходящее с теми, кто отдаёт приказы другим, заставляя их совершать действия, которые они, вполне возможно, сами никогда не свершили бы по собственной воле. Конечно, с исполнителем происходят все те процессы, о которых говорилось выше, наличие приказа не избавляет от процессов, происходящих с исполнителем во время исполнения приказа. Природа не зависит от приказов, отдаваемых одним человеком другому или другим и не подчиняется им. Природа не зависит от того, правильно или неправильно человек понимает природу проявления законов природы, какие религиозные или социальные законы существуют в человеческом обществе. Законы природы есть такие, какие они есть, нравится это нам или нет. Но тем не менее, это не означает, что «крайним», «стрелочником» оказывается только подневольный исполнитель, как бы это и не хотелось отдающим подобные приказы. Отдающий приказ(ы), чтобы заставить других исполнить оные, создаёт сам психическое воздействие на исполнителей, чтобы заставить их выполнить свои приказы. При этом лидер — так как только лидер в состоянии заставить или убедить других в необходимости тех или иных действий и добиться их исполнения — должен сонастроить исполнителей на «волну реализации» желаемого или необходимого. Иначе получится, как в известной басне Крылова о раке, лебеде и щуке, которые пытались сдвинуть воз.

Для «успешной» реализации приказа исполнитель или исполнители должны действовать целенаправленно и совместно, если это групповое действие. А если представить каждого человека, который в большинстве случаев думает только о своей собственной выгоде или своих интересах в первую очередь, а только потом, об интересах всех остальных, — в виде «маленького магнитика», то лидер должен быть «магнитом», по крайней мере, на порядок более мощным. Поэтому, чтобы достичь желаемого, лидер должен сонастроить всех исполнителей на необходимое или желаемое действие, вне зависимости от того, какое это действие. Различия заключаются только в том, что требуют от исполнителей. Если те или иные действия сопровождаются риском для жизни или потерей здоровья исполнителями или их близкими, воздействие лидера на исполнителя (лей) должно, ко всему прочему, подавить инстинкт самосохранения, что весьма непросто. Для реализации этого, лидер должен создать состояние надорганизма, при котором каждый отдельный человек превращается как бы в маленькую частичку единой системы, мозгом которой является лидер. При этом, полностью «выключается» инстинкт самосохранения, и человек становится биороботом, органической машиной, направленной на реализацию той или иной цели[45].

В природе явление надорганизма возникает у одних видов временно, во время природных бедствий, когда возникает угроза гибели вида в целом или популяции данного вида и исчезает с исчезновением критических состояний. У других видов, чаще всего насекомых, состояние надорганизма является постоянным, ибо только в этом состоянии популяции подобных видов могут выжить в борьбе за место под солнцем. Подобное чаще всего наблюдается у насекомых — термитов, пчёл и муравьёв. Но вне зависимости от временного или постоянного характера проявления состояния надорганизмa в природе, оно (состояние) является адаптацией видов живых организмов к условиям существования в экологической системе, к той экологической нише, которую занимает каждый из этих видов. У человека состояние надорганизма означает эволюционный шаг назад, при котором теряется способность самостоятельно мыслить и принимать решения. В психологии подобное состояние называют «состоянием толпы», когда человек превращается в испуганное животное под воздействием природных стихий или под чьим-либо влиянием. Естественное вхождение в состояние надорганизма является ответной реакцией на процессы, происходящие в природе и поэтому не являются чем-то отрицательным, так как носят временный характер и служит для сохранения человека, как вида живых существ.

Вхождение человека в состояние надорганизма вне природных явлений, когда нет никакой угрозы существования вида в целом, вызывается только преднамеренным воздействием на человека через его подсознание и в большинстве случаев является отрицательным, и является преступным действием лица или лиц, подобные действия свершающих. Эти действия могут осуществлятся, как посредством технических средств, таких, как телевидиние, радио, посредством определённых зрительных образов или их сочетанием, воздействие определёнными словами или сочетанием слов, активизирующих определённые подсознательные реакции (принцип ключевых слов), посредством музыки и определённых ритмов на то же самое подсознание, так и чисто воздействием пси-полем одного человека или группы на всех остальных, минуя известные большинству сигнальные системы человека — напрямую от мозга к мозгу. Прямое воздействие пси-полем является наиболее опасным, так как большинство людей не в состоянии даже понять, что на них оказывалось или оказывается какое-либо действие без их на то ведома.

Пси-оружие, таким образом, является идеальным средством в руках чёрных сил, позволяющим им творить свои грязные дела абсолютно безнаказано. Ко всему прочему, они же и формируют «научные» и общественные мнения о том, что пси-воздействия не существует, и само понятие о нём — антинаучно. «Прекрасная» стратегия — убедить всех в невозможности существования пси-воздействия, а потом, безнаказанно применять то, что «не существует» к своим доверчивым согражданам...

Всё это, безусловно, важно и интересно, но на данный момент нас интересует прежде всего кармический аспект применяющего или применяющих пси-воздействие на себе подобных. Для справедливости следует отметить, что пси-воздействие одного человека на другого присутствует повсеместно. В большинстве случаев подобные влияния не приводят к серьёзным изменениям в индивидуальных полях взаимодействующих между собой людей и являются нормальным состоянием. Совсем другая «картина» получается, когда пси-воздействие одного человека или группы, заставляет основную массу других людей делать то, что несёт вред, как каждому из них в отдельности, так и всем вместе. В этом случае, уровень «греха» или кармы от последствий подобных действий попадает под другую категорию — отрицательных действий по отношению уже не к одному человеку или нескольким, а отрицательные действия по отношению к человеку, как виду живых существ. Поэтому, если один человек или группа своим воздействием заставляет основную массу свершать какие-либо действия, несущие отрицательные последствия другим, ответственность за оные действия распространяется не только на непосредственных исполнителей, но и на «режиссёров» этих действий. И это не только слова морали, но и объективный факт реальности. Для того, чтобы заставить других сделать что-то, заставляющий должен сам сонастроиться на желаемое действие и создать необходимую мощность, позволяющую «перемагнитить» исполнителей в нужное для реализации этого состояние. Для того, чтобы изменить полярность множества «маленьких магнитиков» и сонастроить их, «большой магнит» должен быть не только на порядок мощнее, но и иметь «нужную» полярность. Поэтому лидер, отдающий приказы на убийства другим, хотя лично никого не убивает, тем не менее, последствия этих действий на него распространяются значительно больше, чем на исполнителей.

Исполнитель, свершая то или иное действие, находится в состоянии надорганизма, создаваемом лидером. Поэтому исполнитель выступает в роли «гайки» большого механизма и, в силу этого, не в состоянии в большинстве случаев, изменить происходящее. Как, например, каждая отдельно взятая клетка организма убийцы не совершает убийства. Убийство свершается человеком, планируется его мозгом и осуществляется его телом, в котором каждая отдельная клетка сама по себе никакого убийства не совершает. Так и в «общественном организме» каждый конкретный человек выступает только «одной клеткой» этого организма и не может отвечать за действия всего «общественного» организма. Но тем не менее, «послушное» выполнение требований «общественного организма» отражается на нём так же, как и на отдельной клетке организма одного человека. Причём, «клетки мозга» этого «общественного организма» получают максимальные повреждения от отрицательных действий, так как именно они создают «программы» действий для всех остальных «клеток общественного организма». Отличия между клеткой организма человека и человеком, как «клеткой общественного организма», заключается в том, что клетка организма человека не имеет своего собственного сознания, независимого от сознания организма, как единого целого, в то время, как отдельный человек, хоть и представляет собой «одну клетку» «общественного организма», которым является человеческое общество, тем не менее, имеет своё индивидуальное сознание. При этом человек может отказаться от действия или действий, которые требует от него совершить «общественный организм», если он считает эти действия неправильными и противоречащими его моральным принципам, но... Очень многие не делают этого, так как не желают иметь проблем и трений с «общественным организмом», так как это может принести неприятности и проблемы ему самому — любимому, а не какому-нибудь другому человеку. А своя «рубашка» ближе к телу и вместо того, чтобы поступить, как правильно, человек поступает, как ему выгоднее. И большинство людей предпочитают то, что им лично «выгоднее», а не то, что правильнее. Только вывод о том, что есть более выгодно для них они выводят из искажённых представлений о природе явлений, и хочется надеяться, что понимание этих законов позволит каждому человеку сделать правильный выбор того, что же на самом деле ему (ей) «выгодней» делать.

А пока хочется надеятся на то, что выгодное лидерам будет совпадать с тем, что правильно и «выгодно» большинству, и что то, что «выгодно» большинству не противоречит тому, что выгодно самой Природе...

Список литературы

1. «Библия» в гравюрах Гюстава Дюре с библейскими текстами по синодальному переводу. 1993 Издательство «Свет на Востоке» Российское Библейское Общество, 1993. ISBN 5-85524-010-Х.

2. «Славяно-Арийские Веды». Книга Вторая. «Книга Света» Омск: Издание Древнерусской Инглинистической церкви Православных Староверов-Инглингов; Издательство «Аккор», 1999. ISBN 5-89115-018-2. БКК 86.372. 241-2.

3. Овидий, «Метаморфозы». 2000, Харьков: Фолио М.: ООО «Фирма», «Издательство ACT» ISBN 966-03-0727-6 (Фолио). ISBN 5-237-05301-7 (ACT).

4. Раймонд Моуди, «Жизнь после жизни». 1990, Издатель Литовская республика. Фирма «Полиграфия» по заказу издательства «Содействие», регистрационный № 691.232038, Вильнюс, ул. Мейстру, 10.

5. Ian Sevenson, M.D., «Where Reincarnation and Biology Intersect», Library of Congress Card Number: 95_34442, ISBN: 0-275-95188; 0-275-95189-8 (pbk).

6. «Славяно-Арийские Веды». Книга Четвёртая. «Источник Жизни», Омск: Издание Древнерусской Инглинистической церкви Православных Староверов-Инглингов; Церковное издательство «Асгардъ», Издательство «Аккор», 2001. ISBN 5-89115-018-2. БКК 86.372. 241-2.

7. Николай Левашов, «Последнее обращение к Человечеству», Авторское издание, Сан-Франциско, США, 1994, United States Copyright Office TXu 622-846.

8. Николай Левашов, «Сущность и Разум», Авторское издание, Сан-Франциско, США, 1999, United States Copyright Office TXu 935-640.

9. Николай Левашов, «Неоднородная Вселенная», Авторское издание, Сан-Франциско, США, 2002, United States Copyright Office TXul-055-147.

www.levashov.org
www.levashov.info
www.levashov.name

Поиск по сайту: