|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема № 15. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В МЧП
1.Понятие, правовая природа, значение международного коммерческого арбитража. Виды международных коммерческих арбитражей. 2.Правовое регулирование международных коммерческих арбитражей: международные договоры, рекомендательные нормы международных организаций, законодательство РФ о международном коммерческом арбитраже. Арбитражное соглашение: понятие, свойства, виды, последствия заключения, правовое регулирование. 3.Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений. 4.Особенности взаимодействия национальных судов и международных коммерческих арбитражей. 5. Процедуры рассмотрения споров в постоянно действующих арбитражных судах (МКАС при ТПП, Стокгольмский арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма и др.) и арбитражах ad hoc. 6.Альтернативные способы разрешения споров в МЧП.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1.Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. // Ведомости СССР. 1964. № 44. Ст. 485 2.Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (Нью-Йоркская конвенция)//Вестник ВАС РФ. 1993. №8. 3.Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г. (Московская конвенция)// Ведомости СССР. 1973. № 18. Ст. 227. 4.Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. о международном коммерческом арбитраже// Закон. 1995. № 12 5.Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. //Закон. 1995. № 12. 6.Арбитражный процессуальный кодекс РФ 7.Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже"// Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 32. Ст. 1240 8.Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2000 N 214-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб ОАО АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 34 закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже"/ Правовая система «Консультант плюс» 9.Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2000 N 214-О 10. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб ОАО АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 34 закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»/ Правовая система «Консультант плюс» ЛИТЕРАТУРА
1.«Бейкер и Макензи»: Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ. Учебно-практическое пособие/ Отв. редактор А. Тынель, В. Хвалей. - М.: Издательство БЕК, 2001. 2.Вилкова Н. Г. Международный коммерческий арбитраж в современном мире: проблемы и перспективы // Вестник ВАС РФ. 2002. № 12. 3.Карабельников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М., ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 4.Комаров А. С., Бардина М. П., Зименкова О. Н. Международный коммерческий арбитраж – современные проблемы (О работе 16 Конгресса Международного совета по коммерческому арбитражу ICCA (12-15 мая 2002 г., Лондон)) // Международное публичное и частное право. 2002. № 4. 5.Котельников А. Г. Арбитражное соглашение: правовая природа и последствия заключения // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 6. 6.Муранов А. И. Еще раз об обязательности решений международного коммерческого арбитража и внутринациональных третейских решений по российскому праву// Московский журнал международного права. 2002. № 1. 7.Муранов А. И. Применение международным коммерческим арбитражем конкретных норм российского права и публичный порядок России: ошибки судебной практики// Московский журнал международного права. 2003. № 2 8.Носырава Е И. Альтернативное разрешение споров в США. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005 9.Сергеева М. В. Арбитражное соглашение и компетенция международного коммерческого арбитража// Московский журнал международного права. 2003. № 1. 10. Ситкарева Е. В. Противоречие публичному порядку как основание отмены решения международного коммерческого арбитража// Право и политика. 2004. № 10. 11. Содерлунд К. Решения международного коммерческого арбитража: сроки вынесения, содержание, виды // Хозяйство и право. 2002. № 12. 12. Степаненко Е. Как применять оговорку о публичном порядке при исполнении иностранных арбитражных решений // Хозяйство и право. 2001. № 2. 13. Степаненко Е. Основания для передачи спора на рассмотрение международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ //Хозяйство и право. 2002. № 12. 14. Тимохов Ю. Некоторые особенности рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2002. № 12. 15. Толмачева О. Н. Унификация в сфере международного коммерческого арбитража путем разработки итповых законов // Журнал российского права. 2003. № 5. 16. Ходыкин Р. М. Приведение в исполнения решения арбитража при Международной торговой палате: проблемы и пути их решения // Московский журнал международного права.. 2004. № 3.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |