Основные формы и методы регулирования рынка

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ 6

Тема: "ФОРМЫ И МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ

ИНФОРМАЦИОННОГО РЫНКА"

Вопросы, рассматриваемые в лекции:

1. Цель регулирования информационного рынка

2. Основные формы и методы регулирования рынка

Цель регулирования информационного рынка

Главная цель регулирования информационного рынка состоит в создании условий, обеспечивающих полноту и оперативность использования информационных ресурсов, устранения препятствий на пути к этому.

Это следующие условия:

– создание правовой базы и ее совершенствование;

– система стандартизации и унификации в информационном деле;

– разработка маркетинговых систем и процедур;

– регулирование цен на информационные продукты и услуги;

– изучение конъюнктуры отечественного и зарубежного информационного рынка, разработка прогнозов его развития;

– субсидирование и льготное налогообложение важнейших информационных программ (внедрение новых технологий, компьютерной поддержки управления научно-техническим прогрессом и др.).

Основные формы и методы регулирования рынка

Формы представляют собой разновидности коор­динации рынка.

Методами служат способы, средства реализации (осуществления) деятельности по координации рынка.

Формы регулирования рынка могут складываться на разных ос­новах.

Мы рассмотрим формы регулирования, которые образуются в зависи­мости от субъектов упорядочения товарно-денежного обмена.

1. (Субъект – государство).

Государственное регулирование – н аиболее распространенная форма.

В частности, оно охватывает:

– лицензирование купли-продажи;

– влия­ние на внешнеторговый оборот и т.п.

К форме рыночного регулирования правомерно отнести дея­тельность не только центральной, но и региональной власти.

2. (Субъект – предприниматели)

П редпринимательское регулирование рынка, т.е. воздействие на товарно-денежный обмен со стороны собственников средств производства и обращения.

Это чаще всего неявная, скрытая, но фактически основная форма регулирования. Наибольший вес в ней принадлежит крупным собственникам. Однако средний, и даже малый бизнес тоже может влиять на рынок (прежде всего на региональный и мест­ный), особенно если он объединяет свои силы.

3. (Субъект – общественные организации).

К оллективное регулирова­ние рынка – получает все большее распространение.

Данную форму регулирования осуществляют общественные организации (прежде всего профсоюзы) и трудовые коллективы. Главная особен­ность здесь в том, что упорядочение процесса купли-продажи со­вершается обычно в интересах широких слоев населения.

4. (Субъект – транснациональные корпорации, межгосударственные организации).

Международная коорди­нация рыночных отношений – е е реализуют транснациональные корпорации, а также различные межгосударственные организации. При этом основными специфическими чертами являются преследование интересов международного капитала и максимальные мас­штабы регулирования.

5. (субъект – конкретный индивид)

И ндивидуальное упорядочение рынка. Его субъектами служат конкретные личности. По­добная деятельность в той или иной степени присутствует во всех предыдущих формах. Однако в разных формах рыночного регулирования участвуют социально различные индивиды: в государственном регулировании рынка задействованы представители власти, в предпринимательском — конкретные бизнесмены, в коллективном — представители широких слоев трудящихся.

В хозяйственной практике все названные формы не существуют в чистом виде; все они в какой-то мере носят смешанный характер. Так, государственное регулирование рынка может быть одновре­менно и международным, и индивидуальным. В таком же сочета­нии нередко выступает предпринимательская деятельность в дан­ном процессе.

Методы регулирования рынка. Рассмотрим методы регулирова­ния рынков в обобщенном и систематизированном виде.

Административно-правовые методы. Это прямое, властное, в значительной степени принудительное упорядо­чение рыночных отношений. Практически оно выступает в форме законодательных актов, указаний, распоряжений, инструкций, правил, контролирующих мер и т.д. Подобные методы отличаются сравнительной простотой. Они применяются не только государственными органами, но и менеджерами самых разных предприятий и организаций, а также самими их собственниками.

В нормальном обществе административно-правовые средства должны основываться на прочной законодательной базе.

Экономические методы. Они предполагают ис­пользование материальных интересов в процессе регулирования ры­ночных отношений, т.е. материального поощрения людей или их материального наказания. В современных условиях сюда входят разнообразные системы оплаты труда, воздействие на товарные це­ны, участие работников в доходах предприятий и учреждений, раз­личные материальные льготы (налоговые, пенсионные, транспорт­ные, жилищно-коммунальные и др.), штрафные санкции и т.д.

Экономические методы надо считать основными в координации рыночных процессов, поскольку они базируются на наиболее насущ­ных человеческих потребностях и потому обладают самыми силь­ными стимулирующими свойствами. Кроме того, они отличаются гибкостью и большим разнообразием.

Социально-политические методы. К ним от­носится социальная и политическая деятельность по регулированию рынка, осуществляемая государством, партиями, профсоюзами, многими общественными организациями.

Имеется в виду воздействие на рынок посредством политических реше­ний, избирательных кампаний, обращений и заявлений, демонстраций, митингов, забастовочного движения и т.п. Подобные меры чаще всего направлены на изменение цен (в том числе заработной пла­ты), сдерживание инфляции, координацию объемов и структуры товарной массы, изменение бюджетных расходов. При этом разные политические силы отстаивают разные интересы.

Морально-этические методы. Их сущность морально-этических методов сводится к влиянию на рыночные отношения посредством определенных нравственных норм и правил.

В принципе многие положительные черты человеческой лично­сти — трудолюбие, энергичность, активность, инициативность, от­ветственность, организованность и т.п. — должны позитивно сказы­ваться на развитии торговли. Регулирующая роль морально-этических методов зависит, в частности, от субъектов регулирования.

Силовые методы. К силовым методам следует отнести чисто принудительные способы регулирования

Поиск по сайту: