АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

VI. ЭТАП Определения лица (группы лиц) принимающих решение

Читайте также:
  1. III Литературоведческие определения.
  2. III.Выпишите из абзацев 4, 5, 6 словосочетания, в которых определения выражены существительными, и переведите их на русский язык.
  3. VI. Вставьте в текст пропущенные слова и словосочетания. Дайте им определения.
  4. Абсолютная тупость сердца: понятие, методика определения. Границы абсолютной тупости сердца в норме. Изменения границ абсолютной тупости сердца в патологии.
  5. Акцизы: налогоплательщики и объекты налогообложения. Особенности определения налоговой базы при перемещении подакцизных товаров через таможенную границу РФ.
  6. В заданиях 10-14 запишите ответ в отведенном для этого поле. Для заданий 11,12,13 запишите полное решение.
  7. В заданиях 10-14 запишите ответ в отведенном для этого поле. Для заданий 11,12,13 запишите полное решение.
  8. В функции определения
  9. Валидность теста: типы и способы определения
  10. Вопрос 11: Симптом и симптомокомплексы спонтанной вестибулярной дисфункции и методы их определения.
  11. Вопрос. «Эстрадная поэзия». Смысл определения, особенности поэтики. Творчество Е. Евтушенко, А. Вознесенского и Р. Рождественского.

1) Проблема конкурентоспособности очень важна, и в данном случае, компания не только что начала свое производство, а конкурентная борьба не очень велика между предприятиями в этом виде деятельности, поэтому проблема может быть решена в короткие сроки. (1)

2) Глобальная реконструкция существующих причалов сможет дать в ближайшие 3-4 года заметные результаты, так как сможет обрабатывать крупнотоннажные суда. (1)

3) Да. Средства для осуществления этого проекта, компания смогла бы получить с помощью инвестора, а в будущем смогла бы погасить задолженности за счет перевалки нефтепродуктов. (1)

4) Да, так как промышленность сосредоточена в основном крупных населенных пунктах, которые имеют развитую инфраструктуру (автомобильные, железные дороги, морской транспорт и т.д.), необходимые для осуществления переработки новых видов грузов. (1)

5) Нет, так как объём производства на данном этапе не позволит покрыть расходы на само производство, что приведёт к банкротству. (0)

6) Да, потому что любой инвестор возьмется за это прибыльное дело. (1)

Перейдём непосредственно к решению задачи. Для этого прибегаем к использованию методики эвристического прогнозирования.

Составим матрицу, где рассматриваются варианты ответов экспертов (в том числе и собственных).

Вопросы в анкете являются альтернативного характера. Поэтому используем элементы дисперсионного характера.

P = M / N, где М – число единиц (положительные ответы)

N – Общее число параметров.

Q = L / N, где L – число нулей (отрицательные ответы)

P + Q = 1 s2 = P . Q

 

Таблица 1

Варианты ответов экспертов по основным вопросам.

Вопросы Эксперты P Q s2  
 
I 0,84 0,16 0,13  
II 0,67 0,33 0,22  
III 0,33 0,67 0,22  
IV 0,33 0,67 0,22  
V 0,16 0,84 0,13  
VI 0,5 0,5 0,25  
VII 0,67 0,33 0,22  
VIII 0,84 0,16 0,13  

 



Проведем классификацию ответов экспертов. Для этого определяем коэффициент близости между ответами. Воспользуемся формулой Роджерса и Танимото.

S = n(1;1)i,j / n(1)I + n(1)j – n(1;1)i,j , где

n(1;1)i,j – число совпадающих единиц между сравниваемыми рядами.

n(1)I – число всех единиц в i – том сравниваемом году

n(1)j – число единиц в j – том сравниваемом ряду

Все последующие расчеты заносим в Таблицу 2.

 

Таблица 2

 
I - 0,5 0,4 0,4 0,2 0,33 0,8 0,5
II 0,5 - 0,5 0,2 0,4 0,6
III 0,4 0,5 - 0,33 0,5 0,5
IV 0,4 0,2 0,33 - 0,16 0,16
V 0,2 - 0,33 0,25
VI 0,33 0,4 0,33 - 0,4 0,4
VII 0,8 0,6 0,5 0,16 0,25 0,4 - 0,6
VIII 0,5 0,5 0,16 0,4 0,6 -

 

Для обработки этой матрицы существуют разные алгоритмы. Возьмем простейший – метод графов.

1 1 0,6 0,8 0,4

                   
   
     
 
 
   


0,4 0 0

 

Итак, мнение экспертов можно представить следующим образом,

 

S (коэффициент близости)

I – 0,8

II – 1

III – 0,4

IV – 0,4

V – 0

VI – 0

VII – 0,6

VIII – 1

 

P

I – 0,84

II – 0,67

III – 0,33

IV – 0,33

V – 0,16

VI – 0,5

VII – 0,67

VIII – 0,84

 

Эти данные позволят нам составить следующий график (Рис. 2).

 

P

S

Рис. 2.

 

Определим меру близости экспертов.

В случае, когда ответы экспертов имеют числовое значение, для нахождения коэффициентов близости используется евклидово расстояние.

 

 

Таблица 4

Варианты прогнозов дополнительных затрат для модернизации КМРП:

  Эксперты Значения характеристик дополнительных капиталовложений (млрд. руб.)
Вариант I (Kmin) Вариант II (Kmax)
I 1,9 2,5
II 2,3 2,6
III 2,8 3,0
IV 2,7 3,0
V 3,0 3,1
VI 2,8 3,3
VII 2,6 3,2
VIII 2,3 2,6

 

Результаты расчетов представлены в матрице коэффициентов близости мнений экспертов (табл.5).

Таблица 5

Коэффициенты близости мнений экспертов

  I II III IV V VI VII VIII
I - 0,67 1,14 1,06 1,36 1,34 1,1 1,02
II 0,67 - 1,07 0,74 0,86 0,86 1,12
III 1,14 1,07 - 0,1 0,22 0,3 0,28 0,66
1,06 0,74 0,1 - 0,3 0,32 0,14 0,56
V 1,36 0,86 0,22 0,3 - 0,24 0,41 0,95
VI 1,34 0,86 0,3 0,32 0,24 - 0,21 0,99
VII 1,1 1,12 0,28 0,14 0,41 0,21 - 0,67
VIII 1,02 0,66 0,56 0,95 0,99 0,67 -

 

Обработка матрицы производится аналогично обработке матрицы. Получается граф (Рисунок 3) с помощью которого строятся таксоны, изображение на графике(Рисунок 4).

Рис. 3

 
 

 


Рис. 4

P

S

Таксоны формировались по коэффициентам близости, получилось два таксона. Это говорит о наличии двух групп мнений.

VII ЭТАП. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ.

Для того, чтобы порту завоевать лучшие позиции на рынке, стать основным соперником конкурентов, необходимо выбрать из трех имеющихся альтернатив наиболее эффективную и прибыльную, но при возможности порту можно сочетать вместе несколько альтернатив, тем самым, увеличивая свою прибыль.

Строительство и эксплуатация глубоководного открытого порта,

позволит создать порядка 3-4 тыс. новых рабочих мест, а так же повысить конкурентоспособность КМРП по сравнению с портами прибалтийских государств.


Список литературы

1.Глоденис Т. В. Методические указания по выполнению курсовой работы – Новосибирск: НГАВТ, 2003

2.Конспект лекций

 


1 | 2 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.014 сек.)