Экономическая система капитализма, ее эволюция

Истории известны такие последовательные ступени в возникновении и развитии экономической системы капитализма: первоначальное накопление капитала, капитализм свободной конкуренции, монополистической и государственно-монополистической капитализм и, наконец, современный капитализм, который характеризуется большим своеобразием по сравнению с предыдущими этапами. Возникновение и развитие капитализма. Исторически и логически капиталистическому производству предшествует товарное производство, товарный оборот.

Хотя капиталистические отношения зародились еще в XII века, в итальянских городах-государствах, но только тогда, когда товарное производство и оборот выходят за национальные границы, значительного развития достигают мировая торговля и мировой рынок особенно результате великих географических открытий в XVI ст. Начинается новая история капитала. Накопление капиталов сопровождалось обезземелюванням крестьян, освобождением их от собственного хозяйства, отчуждением человека от средств производства, что обеспечило появление нового человека-труженика - пролетарии, который освобожден не только от феодальных пут, но и от собственных средств производства. Человек юридически свободна, но экономически зависимый от капиталиста, ведь только в сочетании со средствами производства, собственником которых является капиталист, он может осуществлять процесс производства, создавать продукт, который обеспечивает не только воспроизводства рабочей силы самого наемного работника (необходимый продукт), но и дополнительный продукт, добавленную стоимость, присваивается капиталистом.

Внутреннее содержание процесса возникновения экономической системы капитализма находит проявление в превращении денег в капитал, законов товарного производства и оборота на законы капиталистического присвоения.

До капитализма существовал товарный оборот по формуле Т-Г-Г (товар - деньги - товар). Здесь деньги являются посредником в обмене товаров. Движение капитала выражается формулой Г-Т-Г. Конечной целью этого движения является получение прибыли, дополнительной стоимости. Без этого формула бессодержательными. Деньги используются капиталистом для наживы, для собственного обогащения. Как же может капиталист этого достичь? Для этого он должен найти такой товар, который бы при его потреблении создавал стоимость большую той, которую он пустил в оборот. Этот товар - рабочая сила, способность человека к труду, способность создавать стоимость большую, чем стоимость самого товара «рабочая сила».

В рабовласницькому и феодального обществах эксплуатация была прямой и открытой. Ведь работа была откровенно принудительный характер. По капитализма человек свободная от личной зависимости. Однако она зависима экономически, поскольку лишенный средств производства и средств существования и вынуждена продавать свою рабочую силу.

Итак, исторический опыт возникновения и становления экономической системы капитализма доказывает, что предпосылкой ее является товарное производство и оборот. Возникнув, капитализм подчиняет себе элементы товарно-денежных отношений и превращает их в отношения капиталистического присвоения.

Возникновение системы начинает ее движение к целостности, к превращению ее в совокупное целое. Как уже отмечалось, основу экономической системы составляет общественное разделение труда, поэтому утверждение и развитие экономической системы достигается приведением в действие этого фактора. Известно, что капитализм свободной конкуренции проходит три исторические стадии повышения производительности труда: простая кооперация, мануфактура, машинное производство. Первой и самой простой была простая кооперация, когда в одной мастерской определенное количество рабочих выполняла одинаковую работу.

Это значительно повышало производительность труда, поскольку совместная работа дает возможность делать то, что не под силу одному человеку, рождает дух состязания, дает возможность экономить на помещении, отоплении, освещении и т.д.

Еще больше возрастает производительность, когда внедряются разделение труда, специализация работников на выполнении только отдельных операций. Предприятие, основанное на разделении труда и ручной технике, мануфактура. Она подготовила условия для перехода к крупной машинной индустрии. Упрощение и выделения отдельных операций давало возможность применять машины, что обусловило специализацию орудий труда и создало технические предпосылки для возникновения машин. К тому же мануфактура подготовила кадры рабочих для машинной индустрии.

Появление рабочих машин, а затем создания парового двигателя привело к возникновению капиталистической фабрики. Это обеспечило значительный рост производительности труда и удешевление товаров. Одновременно фабрика превратила человека в придаток машины. Она также давала возможность продлить рабочий день, широко использовать труд женщин и даже детей. Фабрика вызвала безработицы, ухудшало положение рабочих.

Углубление общественного разделения труда, создание крупной промышленности - это была промышленная революция конца XV111 - начале XIX века, которая обеспечила технический переворот, т.е. замене ручного труда машинами, прежде всего производство машин самими машинами. Итак, был создан новый технологический способ производства, который стал адекватной основой функционирования и развития капиталистических производственных отношений. Дело в том, что переход от мануфактурного к машинному производству обусловил перерастания формального подчинения труда капитала на реальное. Процесс первоначального накопления капитала, обезземелювання крестьян, отчуждение их от средств производства превращали массы людей на бродяг, нищих, разбойников.

В связи с этим государство использовало жестокие законы, которые вошли в историю как «кровавое законодательство», с помощью которого люди привлекались к производству. Если в условиях товарного производства товаропроизводитель, как правило, был создателем того или иного продукта, то разделение труда постепенно, сначала в простой кооперации, затем в мануфактуры, превратил труженика на частичного рабочего, который выполняет лишь отдельную, частичную операцию по созданию продукта. А в условиях машинного производства человек превращается в придаток машины. Следовательно, происходит постепенный процесс перехода от формального к реальному покорение труда капиталом, когда наемный работник невидимыми цепями прикован к капиталу, составляет неотъемлемый элемент его функционирования. Все это достаточно рельефно характеризует процесс взаимодействия производительных сил и производственных отношений в процессе становления и развития капиталистической экономической системы.

Структурный анализ любой экономической системы, как уже отмечалось, предусматривает выявление соотношения общечеловеческого, общеэкономической и особого, специфического, имеющих различные исторические границы своего существования. Одна из принципиальных методологических ошибок прошлого состояла в недооцинци общеэкономической и всячески преувеличении специфического. Поэтому сегодня важно четко определить эти составляющие экономической системы капитализма.

Так, до общечеловеческих, общеэкономических элементов относятся: простые моменты процесса труда, факторы производства; рабочая сила, природные ресурсы, система машин и ее элементы; споживна стоимость, структура общественного продукта, воспроизводства и его интенсивный и экстенсивный типы; закономерности изменения соотношения живого и уречевленои труда, кооперация и разделение труда, формы организационно-экономических отношений, которые непосредственно связаны с движением производительных сил и т.д. Они связаны с прогрессом человеческой цивилизации, характеризующие преемственность в развитии не только производительных сил и производственных отношений. Современный опыт, особенно развертывание НТП, свидетельствует о всевозрастающей роли общеэкономических факторов и закономерностей. Под их воздействием происходят глубокие изменения в развитии производительных сил, в организационно-экономической структуре производства.

В структуре экономической системы капитализма важную роль играют формы и процессы, которые присущи не всем, однако ряда общественных формаций. Прежде всего - это товарное производство и обращение, его законы и категории. Как известно, именно товарное производство является исходным пунктом и общей формой капиталистического хозяйства. Через это, наконец, последнее представляет собой высшую степень развития товарного производства, когда товаром становится и рабочая сила. Однако это не означает, что капиталистическое производство и товарное производство - одно и то же. Отождествлять их - это большая ошибка, ведь тогда становится неизбежным вывод о идентичность исторической судьбы капитализма и товарного производства. И к сожалению, это не гипотетически предположение, а реальный вывод, который был сделан многими известными теоретики в том числе, например, Бухариним в его книге «Экономика переходного периода». Действительно, капитализм немыслим без товарного производства, однако это не означает, что они крепко связаны.

Напротив, исторический опыт убеждает, что товарное производство существовало задолго до капитализма и, кстати, на протяжении веков НЕ рождало капитализма. И лишь при определенных обстоятельствах, т.е. при наличии многих предпосылок становится возможным превращения товарного производства в капиталистическое. Следовательно, товарно-денежные отношения - это одна из общих форм производства, которая свойственна не только капитализма, но и ряда других способов производства.

В процессе развития товарно-денежных отношений образовалась сложная и разнообразная система экономических отношений и свойственных им форм (рынок - национальный и мировой, система кредитных и валютных отношений, рыночная инфраструктура - товарные, фондовые и валютные биржи, банки, в том числе коммерческие, страховые общества и многое другое), то не только воплощает буржуазные производственные отношения, но и одновременно является общеэкономических механизмом регулирования и саморегулирования различных экономических систем.

Это общечеловеческое достояние достигнуто многовековой экономической практикой человечества. Экономическая система капитализма содержит элементы и процессы, которые присущи этой формации, то есть их границы бытия определяются пределами самой формации и характеризуют ее особенности. Иначе говоря, это формацийни процессы и элементы. К ним примыкают и внутришньоформацийни, стадиальни явления и процессы, т.е. такие, которые присущи отдельным стадиям развития экономической системы капитализма. Загальноформацийни и стадиальни, внутришньоформацийни явления и процессы взаимосвязаны и взаимодействуют. Например, господство свободной конкуренции дало основание назвать первую стадию капитализмом свободной конкуренции. Появление монополии, которая выросла, кстати, по конкуренции, стала определяющей чертой второго, высшей стадии капитализма - монополистического капитализма.

Как уже отмечалось, важной чертой экономической системы является диалектическое взаимодействие процессов усуспильнення и видособлення в развитии общественного производства, что определяет не только организационно-экономическую, но и социально-экономическую сущность и структуру той или иной системы. Так, свободная и неограниченная конкуренция является определяющей чертой первого этапа капиталистического способа производства. Ведь капиталистическое хозяйство состоит из огромного количества предприятий, производящих различные товары. Компании, которые производят однородную продукцию, различаются по размерам, техническим оснащением, уровнем организации производства и труда. Вследствие этого индивидуальная стоимость товаров, производимых различными предприятиями, неодинакова. Внутришньогалузева конкуренция приводит к тому, что цены товаров определяются не за индивидуальными затратами труда, а следовательно, не по индивидуальной стоимостью, а рыночной, общественной стоимости этих товаров. Предприятия, которые преобладают по техническим и организационным уровнем, имеют низкую индивидуальную стоимость товаров, чем рыночная, общественное, а потому получают большую прибыль, сверхприбыль. Однако в условиях свободной конкуренции такое положение временное. Ведь другие капиталисты в погоне за прибылью совершенствуют производство, повышают производительность и интенсивность труда рабочих, что дает возможность снижать индивидуальную стоимость до уровня передовых предприятий и именно этот уровень расходов становится рыночной, общественной стоимостью. И чтобы получать сверхприбыль, нужно снова совершенствовать производство, прежде всего на основе новой техники, и добиваться уменьшения индивидуальных расходов ниже общественно необходимых.

Свободная конкуренция, которая приводит к разорение одних и обогащение других, обусловливает концентрацию производства, то есть сосредоточение производства на больших предприятиях. Быстрое развитие производительных сил на основе великих изобретений (динамо-машины, двигатели внутреннего сгорания, паровые турбины) привел к укрупнению производства, появления монополий, которые сосредотачивают значительную часть производства этой отрасли. Наряду с концентрацией производства, ростом крупных предприятий усиливаются процессы централизации капитала, т.е. объединения нескольких капиталов в один крупный капитал. Мелкие предприятия не выдерживают конкуренции и переходят в руки крупного капитала. Концентрация и централизация капитала значительно усиливают усуспильнення труда, эксплуатацию капиталом все больших масс населения.

При переходе к монополистического капитала преобладающих формой стали акционерные общества, капитал которых образуется объединением индивидуальных капиталов путем выпуска акций, ценных бумаг, дающих право на получение определенного дохода (дивиденда) как доли прибыли. Независимо от размеров они получили название корпораций. На первых этапах монополистического капитализма преобладали отраслевые монополии, которые имели разные формы. Это мог быть картель, участники которого договариваются о разделе рынков сбыта, цены, количество производимой продукции, хотя предприятия остаются самостоятельными. Синдикат - объединяет сбытовую деятельность, создает общий торговый аппарат, хотя производство осуществляется самостоятельно.

В треста собственность на все предприятия объединена, а ее бывшие владельцы становятся пайщикамы, владельцами акций, по которым получают дивиденды. Концерны - объединения трестов или предприятий различных отраслей промышленности, банков, торговых, страховых и транспортных компаний на основе совместной финансовой зависимости. Форма монополистического объединения определяется уровнем концентрации производства и централизации капитала, другими факторами и условиями развития монополий в различных странах. Так, картели заняли ведущее место в Германии, синдикаты - во Франции и России, тресты - в США.

С 20-х годов XX ст. в США, а затем и в других странах в процессах концентрации и централизации важную роль играет комбинирование, т.е. объединение в рамках одной корпорации последовательных, взаимосвязанных производств ряда отраслей, особенно от добычи сырья, его переработки до выпуска готовой продукции, а также послепродажного обслуживания потребителей. Комбинирование стало частью общего процесса диверсификации - проникновение капитала этой отрасли. На основе диверсификации создаются концерны - большие Многоотраслевые корпорации, которые все больше распространяются. Они включают десятки и даже сотни предприятий различных отраслей промышленности, что значительно повышает их устойчивость в условиях существенных изменений конъюнктуры.

Переход от капитализма свободной конкуренции к господству монополий вовсе не означает, что исчезает конкуренция. Напротив, монополия существует одновременно с конкуренцией, ведь они есть диалектическое единство. Так же, как конкуренция неизбежно порождает монополию, так и монополия немыслима без конкуренции, хотя вполне понятно, что конкуренция между крупными монополиями масс определенные новые черты. На основе научных исследований и прогнозов определяют стратегию производства, капиталовложений, учитывает состояние рынков сбыта, источников сырья, ресурсов капитала и рабочей силы и т.п., что позволяет в определенной мере устранить случайность.

Особой остротой отличается борьба монополий на мировом рынке. Например, японские фирмы, несмотря на противодействие и американского правительства, и монополий, очень широко проникли на американский рынок с товарами автомобильной и электронной промышленности, где бесспорно, американские фирмы также сильны. Меняются и формы конкурентной борьбы. Если в условиях домонополистичного капитализма преобладала конкуренция в области цен товаров (кто дешевле предложит товар), то концерны сохраняют относительную устойчивость цен, манипулируя мощностями, размерами партий производимого товара, улучшая качество товаров.

На стадии монополистического капитализма проявляется новая роль банков. Расширяется их кредитная деятельность, усиливается концентрация банковского капитала, создаются банковские монополии. Все это приводит к тому, что банки получают огромную экономическую власть над всей экономикой. Из скромных посредников в платежах, какими они были раньше, банки превращаются в всемогущий финансовые центры. Это еще больше усиливает процессы концентрации капитала. На этой основе монополистической банковский капитал зрощуеться с промышленным, образуется новый вид капитала - финансовый, а вместе с ним появляется финансовая олигархия, которая означает господство в экономике капиталистических стран немногих финансовых групп. В США, например, еще недавно выделялись финансовые группы Моргана, Рокфелера, Дюпон, Мелона, Чикагском, Кливлендська группы и др.

Для монополистического капитализма главной формой связи между странами были внешняя торговля, вывоз товаров. В условиях монополистического капитализма наряду с ростом торговли все большее значение приобретает вывоз капитала. Дело в том, что в развитых странах образуется «избыток» капитала, что и предопределяет его вывоза для получения наибольших прибылей. Капитал вывозится за границу в двух формах - заемного, т.е. в виде займет другим странам, и продуктивного, предназначенного для строительства промышленных предприятий, железных дорог и т.п. Все это, с одной стороны, расширяет связи между странами, а с другой - усиливает господство монополий, приводит к экономическому разделению мира на сферы разлива отдельных монополий. Создаются международные транснациональные монополии.

Борьба за экономическое разделение мира порождает борьбу за его территориальное деление, за захват колоний. Так, в начале XX ст. территориальное деление мира было закончено, образовалась колониальной системы империализма. Колонии, напивколонии, зависимые страны использовались империалистическими державами как рынки сбыта товаров, сферы приложения капитала, источники дешевого сырья и дешевой рабочей силы для получения монопольно высоких прибылей. Завершение территориального девать мира поставило на повестку дня его перераспределение. С целью перераспределения мира были развязаны империалистические первую и вторую мировые войны, которые стоили человечеству десятки миллионов жизней.

Несмотря на то что господство монополий имеет немало принципиально важных черт, что и стало почвой для характеристики монополистического капитализма как особой стадии капитализма, все же надо отметить, что «полный» и «чистого» монополистического капитализма не было и не может быть. Даже в США наряду с монополиями является значительный немонополизований сектор, роль которого в экономике чрезвычайно важна. Так, в 1983 г. в США насчитывалось 2999 корпораций, 0 704 предприятия - в индивидуальной собственности и 1542 предприятия - в собственности двух и более капиталистов. Это означает, что современные производительные силы наряду с процессами усуспильнення и монополизации экономики обусловливают необходимость существования разнообразия немонополизованих форм производства. Это обеспечивает эффективное хозяйствование, наиболее использования имеющихся производственных возможностей. Процессы концентрации, специализации и комбинирования производства в XX века, углубление общественного характера производства обусловили переход от монополистического к государственно-монополистического капитализма.

Эта тенденция обнаружилась в годы первой мировой войны, значительно усилилась в период экономического кризиса 1929-1933 PP. и в годы второй мировой войны. В послевоенное время эта новая форма капитализма стала господствующей, потому что лишь государственное вмешательство в экономику давало возможность обеспечить пропорциональность в ее развитии, большую планомирнисть в регулировании сложного общественного производства и распределении ресурсов. Даже крупные монополии оказались неспособными регулировать весь национальный рынок, осуществлять значительные структурные сдвиги в развитии производственной и социальной сферы на основе достижений НТП. Именно сочетание могущества монополий и государства позволяет устранить остроту экономических противоречий, обеспечить нормальное функционирование капиталистической экономики ограничением стихийности в ее развитии смягчения безработицы, социальных конфликтов.

Что ж тут принципиально нового? Дело в том, что государство всегда выполняла определенные экономические функции: защита и регулирования буржуазного экономического строя, финансирование общегосударственных, экономических и военных расходов и т.д. Однако в условиях государственно-монополистического капитализма экономическая роль государства существенно возрастает. Она осуществляет руководство экономикой из одного центра, регулирует не отдельные процессы, а развитие экономики как целого. Общественное регулирование и распределение является высшим планомерной формой капитализма.

Однако следует иметь в виду, что отношения между государством и монополиями довольно сложные. Хотя государство выражает интересы монополистического капитала, одновременно она вынуждена ограничивать произвол монополистической союзов, принимать антимонопольное законодательство, регулировать отношения между монополиями и частным бизнесом, между капиталистам и рабочим классом, осуществлять определенные социальные программы. Вследствие широкого вмешательства в экономику модифицируются отношения собственности, прежде всего возрастают роль и значение государственной собственности. Как правило, государство берет в свои руки те отрасли, которые требуют больших капиталовложений (прежде отрасли тяжелой и военной промышленности).

Наряду с государственной существуют и успешно конкурируют индивидуальная, акционерная, кооперативная и другие формы капиталистической собственности. Как только обнаруживается недостаточная эффективность государственной собственности и возрастает могущество монополий, происходит реприватизация собственности, т.е. превращение ее в акционерную и просто частную. Государственно-монополистической капитализм влияет на отношения между наемными трудом и капиталом, регламентирующими условия найма, оплаты труда и социального страхования, дополняет оплату труда государственными фондами для развития образования, здравоохранения, повышения квалификации и переквалификации тех, кто освобождается с развитием автоматизации производства.

Итак, первоначальное накопление капитала и три ступени его развития - капитализм свободной конкуренции, монополистической капитализм и государственно-монополистической капитализм - это объективно обусловленные, закономерные стадии в развитии капиталистического способа производства. Причем государственно-монополистической капитализм - это не просто изменение буржуазного общества времена свободной конкуренции. Это адекватная форма капиталистического способа производства, которая обеспечивает условия для развертывания НТП и поступательного развития производительных сил. Государственно-монополистической капитализм сохраняет и преемственность, и тождественность с самим собой в главном, и одновременно демонстрирует незаурядные способности адаптации к современной эпохи.

Переход от одной стадии к другой - это результат взаимодействия усуспильнення и видособлення, результат разрешения противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения. Переход производительных сил на основе технических революций в новое качество одновременно означает рост усуспильнення производства. Соответственно возникает и распространяется акционерная, коллективная частная собственность, которая обеспечивает дальнейшее движение экономической системы. Однако со временем и она становится недостаточной. Сначала она дополняется монополистической, а на следующем этапе - государственно-монополистической. Следовательно, переход на новые формы собственности, которые отражают новые масштабы и новое качество усуспильнення, обеспечивает, хотя и временно, соответствие растущем общественном характера производительных сил, что открывает простор для дальнейшего развития их.

Экономический строй современного капитализма. Эволюция капиталистического способа производства будет далеко не полным без учета тех новых качественных изменений, которые произошли в конце XX в. Современный капитализм существенно отличается от капитализма даже середины нашего века. Под воздействием НТП существенно изменились производительные силы. А это, в свою очередь, вызвало глубокие сдвиги в производственных отношениях, в хозяйственном механизме. Через это современный капитализм, сохраняя основные экономические черты, одновременно характеризуется качественно новыми явлениями и закономерностями. Как уже отмечалось, рост концентрации производства и капитала обусловило возникновение и развитие монополий. Через это и стадия развития капитализма была названа монополистической. Процесс монополизации в первой половине XX ст. усилился, что нашло выражение в переходе к государственно-монополистического капитализма. В связи с этим некоторые прогнозировал, что процесс монополизации продлится как главная линия в развитии. При этом роль и значение конкуренции снижаться, ведь она в условиях высоко-усуспильненого производства стала чрезвычайно разрушительным.

На самом деле произошло не так. Конкуренция оказалась сильнее, чем тенденции к монополизации. Этому способствовало росту немонополизованого сектора, который в экономике развитых капиталистических стран довольно значительный и играет огромную роль. Более того, вместо отраслей монополии, которая исключает внутришньогалузеву конкуренцию и неизбежно тормозит научно-технический и прочий прогресс, фактически распространились Многоотраслевые корпорации, крупные объединения (промышленные, банковские, финансовые группы и т.п.), которые имеют десятки и сотни филиалов, отделений и оперируют не только на национальном, но и на мировом рынке.

Таким образом, по сути, было подорвано саму категорию монополии, как сосредоточение в одних руках значительной или даже преобладающей части производства определенной отрасли. В основе этих процессов, несомненно, лежат новые явления в развитии производительных сил. В конце XIX - в первой половине XX ст. очевидным был процесс роста концентрации производства, создание и планирование крупных предприятий и предприятий-гигантов. На этом основании делался вывод, что процессы концентрации, усуспильнення производства будут продолжаться и будут определять развитие общества. На самом деле ситуация существенно изменилась. В нынешних условиях гигантские предприятия оказываются малоэффективными. В связи с этим крупные корпорации предпочитают средним и малым производственным структурам. Именно они являются оптимальными, поскольку отмечаются, как правило, высокой специализацией и позволяют быстрее технически переоснащуваты их, переналагоджуваты на выпуск новой продукции, добиваться высшей эффективности.

В этих условиях рынок с присущим ему механизмом конкуренции, конкурентной борьбы получил «второе дыхание», не только не утратил своей роли, а наоборот, усилил свое доминирующее значение в капиталистической экономике.

Сложилась своеобразная ситуация. С одной стороны, продолжается концентрация и централизация капитала, действует общий закон капиталистического накопления, что обусловливает увеличение масштабов капиталов, усиливается их слияния, формируются все мощные объединения. Иначе говоря, по всем формальным признакам процесс монополизации будто продолжается. Однако в действительности он не стал преобладающим. Ему препятствуют объективные факторы (возникновение и развитие новых отраслей, появление новых капиталов, расширение возможностей межотраслевой конкуренции в связи с развитием сферы кредита, транспорта, связи, информации) и субъективные факторы (осознание обществом згубности монополизации, антимонопольное, антитрестивське законодательство). Через это современный капитализм нельзя характеризовать как монополистические или государственно-монополистической, хотя в развитых капиталистических странах существуют «монополии», а государство выполняет немалую и экономическую и социальную роль, но нельзя не видеть, что крупные межотраслевые объединение - это совсем не те монополии, которые функционировали в начале XX века. К тому же они сами по себе не определяют социально-экономическую структуру экономики, поскольку наряду с ними есть значительный монополизирован сектор. То же самое касается и государственного регулирования.

Это реальность, однако оно не выражает всей сущности капиталистической экономики. Наряду с ним огромную и даже доминирующую роль играет рынок с механизмом конкурентной борьбы. Вот почему однозначное определение современного капитализма не является обоснованным.

Следует отметить, что изменился не только капитал, формы его движения. Изменилась сущность наемного труда. НТП обусловил переход к працезберигаючого типа производства. Невиданные возросли роль и значение живой, высококвалифицированной, высокопрофессиональной работы. Это, в свою очередь, выдвигает новые требования к условиям жизни и труда людей, развития образования, повышения квалификации и переквалификации работников, охраны здоровья, обеспечения свободного времени, отдыха и т.п., т.е. к развитию социальной сферы, развития человека. В связи с этим ограничиваться характеристикой наемного труда лишь как фактора производства, носителя и обладателя рабочей силы было бы однобоко, а значит, неправильно. Новые условия производства, которые определяются НТП, изменили подходы к производителю, в его жизни и труда, как человека с ее многогранными интересами и возможностями. Вот почему отличительной чертой современного капитализма является углубление социализации жизни человека, широкое использование общественных и государственных средств для решения экономических и социальных проблем. Это находит проявление в государственном и общественном обеспечении развития науки, образования, здравоохранения, социальном обеспечении людей (пожилого возраста, бедных, безработных и т.д.).

Разнолик экономическая и социальная деятельность государства весьма существенно изменила условия труда и жизни людей, создала относительно нормальный социальный климат. Достаточно сказать, что после всех уризувань неоконсерваторамы социальных программ на социальные нужды в развитых странах мира тратится не менее 50 процентов расходов государственных бюджетов. Все это дает основания для вывода, что современный капитализм, в отличие от предыдущих этапов, когда единственным источником удовлетворения потребностей работников была оплата труда, заработная плата, сумел дополнить ее значительными социальными благами. А не означает, что, в отличие от предыдущих стадий, когда капиталистическое общество основывалось на частной собственности, решали частичные задачи, сейчас наряду с капиталистической (частной) приобрели развития государственная собственность, социализовани (общественные) формы и начала. Это принципиально новая и очень важная черта современного капитализма.

Современное капиталистическое общество - это высокоразвитые общество, в котором достигнут и высокого уровня развития производительных сил, и уровня жизни населения (как материального благосостояния, так и социальной защищенности человека. Конечно, не результат развития капитализма, его способности использовать достижения современного НТП. Однако в то же время огромное влияние на эти процессы сделала сама историческая эпоха, когда капитализм перестал быть единственной мировой системой, когда он потерял монополию своего безраздельно господство в мире. Исторический вызов, брошенный социализмом, произвел стимулирующий и мобилизуя влияние на класс буржуазии, ее господствующее верхушку. Одновременно подъем рабочего движения усилило требования к улучшению жизни и труда наемных работников. Этот фактор также активно способствовал качественной эволюции капитализма, его социализации. А это, в свою очередь, способствовало движения к равновесия между интересами работников и интересами предпринимателей, общества и государства. Именно через это современный капитализм часто называют социализованим капитализмом.

Выход капиталистического хозяйства на качественно новый технический и организационный уровень предопределяет существенные сдвиги в механизме капиталистического хозяйствования. Если на предыдущих этапах доминирующая роль принадлежала свободной конкуренции или государственно-монополистического регулированию экономики, то теперь нет свободной конкуренции и свободного рынка, отходит в прошлое и грубое государственно-монополистические вмешательства в экономику.

Хозяйственный механизм современного капитализма характеризуется новым уровнем соотношения стихийной самоорганизации и сознательной организации, конкуренции на рынке, а следовательно, капитала и производства. Это сложная система, которая содержит и рынок, и конкуренцию, и разнообразное регулирования как монополистические, так и немонополистичне, государственное и негосударственное. Здесь важно подчеркнуть, что конкуренция как движущая сила прогресса неразрывно связана с совершенствованием техники и экономики производства, с их прогрессом. Вместе с тем нельзя не видеть, что конкуренция сама по себе может быть и разрушительной силой, особенно в современных условиях обострения экологической ситуации. Вот почему нерегулируемые конкуренция просто невозможна.

Она должна дополняться сознательной организацией, сознательным регулированием экономического прогресса. И здесь огромная роль принадлежит государству, которое должно найти гибкие экономические методы воздействия на рынок и конкуренцию, на организацию и движение капиталов и производства.

Буржуазия не может существовать, не осуществляя революционных переворотов в производительных силах. Это было правильно в XIX ст. Это подтвердило и XX века, в частности высокие темпы научно-технического прогресса. Буржуазные страны чрезвычайно быстро осваивают (а не внедряют) достижения научно-технического прогресса. Это нашло отражение в широкой компьютеризации экономики и общества в целом. Теперь происходит накопление предпосылок для новой качественной эволюции капитализма на путях перехода к «индустрии знаний», дальнейшего усиления процесса интернационализации экономики и жизни общества, связанной как с деятельностью транснациональных компаний, так и с интенсификацией интеграционных процессов, прежде всего в Западной Европе, переходом ее уже в ближайшие годы до единого западноевропейского рынка. По сути, речь идет о глубокий переворот в развитии производительных сил, в ходе которого они приобретут качественно нового характера, а именно неоиндустриального. Главная роль в этих производительных силах принадлежать творческой технико-человеческой системе - «человеко-компьютеру».

Это коренным образом изменит положение человека в производстве, освободит труд из-под гнета машин, создаст «нефабрични» производства, технологические линии, которые самоорганизуються и работают без отходов, уменьшают экологическую вредность производства. Неоиндустриальни производительные силы создают условия для разрешения противоречий между человеком и природой.

Вместе с тем дальнейшее усиление интернационализации производства, хозяйственной жизни открывает возможности для перехода капиталистического способа производства в новое качество, к интегрального целого.

Конечно, все эти новые явления и процессы отнюдь не означают, что капитализм избежал внутренних глубоких противоречий. Однако достаточно высокий уровень производительности труда сделал возможным не только значительное увеличение абсолютно и относительно дополнительного продукта, но и одновременно расширил необходимый продукт. Однако даже при этих условиях остаются такие явления, как незайнятисть населения, имущественная дифференциация, неривноправнисть и много других недостатков, которые всегда были присущи этому строя.

Как уже отмечалось, процесс монополизации не стал доминирующим в современном капиталистическом мире. Наоборот, роль рынка, конкуренции возросла. А поскольку монополизация не стала преобладающих, не получила распространение тенденция к застою и загниванию. Капитализм сумел приспособиться к условиям НТП, глубоко и масштабно использовать его для значительного роста, структурного и технического совершенствования производства.

Нет оснований отрицать, что капитализм всегда эксплуатировал и трудящихся своей страны, и народы колониальных стран. И сейчас, хотя колониальные система распалась, сотни стран завоевали политическую независимость, однако, к сожалению, они остались в экономической и финансовой зависимости, возникла система отношений развитых и слаборазвитых в экономическом отношении стран. Она получила название «неоколониализм». Эти страны задолжали огромные суммы странам развитого капитализма.

Транснациональные монополии нередко царят в этих странах, использующих дешевую рабочую силу, сырье, переводят в эти страны экологически вредные производства и т.п. И все же нельзя связывать ни значительное развитие общественного производства в развитых странах, ни достигнут высокий уровень жизни исключительно или даже преимущественно с прибылями, которые дает вывоз капитала, которые получают транснациональные монополии. Как уже отмечалось, развитые страны достигли и высокого уровня развития производительных сил и благосостояния населения благодаря собственной труда, успешному освоению достижений НТП и использованию техники, технологии и организации производства нового уровня, которые и обеспечили наивысшую производительность труда и благосостояние населения.

Длительное время Монополистическая стадия капитализма характеризовалась как «империализм». Это определение достаточно широко использовалось в начале XX ст. как буржуазные, так и в социал-демократической социально-экономической литературе. И оно действительно отражала сущность капитализма того времени. Колониальные войны за передел уже поделенного мира, соперничество военно-политических блоков стран, первая мировая война, массовая бойня, разруха и страдания миллионов людей - все это сделало понятие «империализм» реальным. Однако было бы неправильно канонизировать это определение, применить его безотносительно к изменениям, которые произошли во второй половине XX ст.

Изложенное неоспоримо свидетельствует, что современный капитализм существенно изменился по сравнению с предыдущими стадиями развития, является новым явлением, новой реальностью, которую следует и далее глубоко исследовать.

Поиск по сайту: