Контрольная работа. по дисциплине: «Криминалистика»

УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

ФАКУЛЬТЕТ РЕГИОНАЛЬНЫЙ

Контрольная работа

по дисциплине: «Криминалистика»

на тему: «Криминалистическая классификация преступлений»

Исполнитель:

Студентка Ю-501 ВПО СПО

Тишкова С.Н.

Преподаватель:

доцент Вечтомов С.В.

Лесной

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

1.Криминалистическая классификация преступлений…………………………5

2.Алгоритм применения криминалистической классификации преступлений при их расследовании……………………………………………………………15

Заключение……………………………………………………………………….18

Список используемой литературы……………………………………………..20

Введение

В любой отрасли научного знания можно обнаружить большое количество различных классификационных оснований объектов в целях решения актуальных исследовательских задач. Не является исключением и криминалистика.

Следственная практика свидетельствует, что успешное расследование преступлений возможно только, если руководствоваться методами ведения следствия с привязкой к расследованию определенных преступных посягательств. Поэтому, с целью разработки предупредительных мероприятий возникает необходимость классификации преступлений для наиболее глубокого познания каждого из них и выработки соответствующих мер предупредительного характера.

Актуальность исследования вопросов криминалистической классификации преступлений в том, что они оказывают существенное влияние на разработку методических рекомендаций по их расследованию и предупреждению, широкий охват методическими рекомендациями новых видов преступных посягательств, требующих особого подхода. Деление преступлений на виды по определенным основаниям способствует уяснению сущности изучаемых вопросов, их связи друг с другом. Классификация преступлений также необходима для уяснения взаимодействия, влияния (либо их отсутствия) одних видов преступлений на другие виды. Еще одним достоинством классификации преступлений является то, что она упорядочивает вопросы, изучаемые криминологией, а это в свою очередь облегчает процесс познания.

Теоретические основы, роль и познавательные возможности классификации в криминалистической науке рассматривались в работах Р.С. Белкина, А.Р. Белкина, А.Н. Васильев, В.И. Виденина, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, С.А. Голунского, А.Ю. Головина, Л.Е. Гумашвили, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, Ю.Г. Корухова, П.Б. Куцониса, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, Н.П. Макаренко, И.В. Макарова, В.А. Образцова, С.М. Потапова, Н.А. Селиванова, П.С. Семеновского, М.С. Строговича, Б.М. Шавера, Б.И. Шевченко, А.Р. Шляхова, Н.И. Яблокова, И.Н. Якимова и других ученых.

Началом активных исследований проблем криминалистической классификации преступлений считается 1971 год. Именно в этот период учеными-криминалистами (в частности, Р.С. Белкин и Н.П. Яблоков) высказали идею о том, что «классификация преступлений в методике их расследования должна исходить не из уголовно-правовых характеристик, а из криминалистических признаков по различным основаниям, имеющим важное значение для раскрытия преступлений и, главным образом, по способу совершения преступлений, примененным орудиям и средствам, механизму формирования доказательств»[1].

За прошедшие десятилетия по вопросам криминалистической классификации преступлений было опубликовано немало работ, предложено множество классификационных построений. Однако, анализ научных работ указывает на отсутствие единого подхода к разработке криминалистических классификационных систем преступлений. Так, А.Н. Колесниченко, отмечая существенное значение для методики расследования криминалистической классификации преступлений, счел необходимым указать на важность правильного сочетания критериев уголовно-правовой и криминалистической характеристики преступлений[2].

На сегодняшний день дискуссионными остаются не только базисные положения криминалистической классификации преступлений. В уголовном законодательстве появляются новые составы преступлений (например, в сфере компьютерной информации), которые также требует их детального исследования с позиции криминалистики и, в первую очередь, соответствующей классификации.

Цель данной работы: всестороннее изучение и характеристика криминалистической классификации преступлений.

1. Криминалистическая классификация преступлений

Успех расследования любого преступления во многом определяется умением следователя проникнуть не только в уголовно-правовую, но и в криминалистическую его сущность. Правильно же разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния следователь может лишь при определенных условиях. Для этого он должен иметь представление о типовых криминалистически значимых чертах различных видов преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую для этого криминалистическую информацию в каждом конкретном преступлении. Существенную помощь в этом оказывает проведение его классификации[3].

Криминалистическая классификация преступлений - это систематизация преступлений по криминалистически значимым основаниям, способствующим формированию криминалистических характеристик преступлений и разработке частных криминалистических методик[4].

Основаниями криминалистической классификации преступления выступают его различные признаки, изучаемые криминалистикой. Однако вопрос о сущности и значении криминалистической классификации преступлений еще далек от своего разрешения, и остается дискуссионным. Существующие точки зрения можно объединить в две основные группы[5]:

- первая группа криминалистов придерживается мнения о том, что криминалистическая классификация преступлений является элементом криминалистической характеристики.

- вторая полагает, что криминалистическая классификация является основанием построения как криминалистической характеристики, так и частных криминалистических методик расследования преступлений.

Существующие разногласия во многом определяется выбором оснований классификации. Но, несмотря на различия во взглядах большинство исследователей сходится в одном, что первичным основанием любой криминалистической классификации являются уголовно-правовые нормы. Так, Г.А. Густов и В.Г. Танасевич определили его как след, указывающий на возможность совершения конкретного преступления. Эта точка зрения была поддержана В.А. Гуняевым, В.И. Рохлиным, а также Р.С. Белкиным, который полагал, что «такую классификацию необходимо рассматривать как многоуровневую систему верхний уровень которой строится исходя из уголовно-правового понятия «состава преступления»[6].

На ее основе он выделил пять групп признаков преступления:

- по содержанию: признаки приготовления к преступлению, его совершения, сокрытия и признаки использования результатов преступления.

- по месту проявления: на месте преступления или на месте происшествия; в иных местах; в материалах организаций и предприятий всех видов; в быту и личной жизни преступников и по связи с событием преступления: непосредственно указывающие на возможное преступление; признаки инсценировок и иных способов сокрытия преступления.

- по связи с предметом доказывания: оцениваемые как прямые доказательства; оцениваемые как косвенные доказательства.

- по отношению к процессу отражения: необходимые и случайные.

Свой взгляд на сущность криминалистического признака высказал и В.А. Образцов. По его мнению, криминалистический признак преступления - это «тот компонент элемента криминалистического состава преступления, который используется в качестве основания криминалистической классификации преступлений».

В настоящее время существует значительное количество различных классификаций преступлений, любая из которых обладает особенностями, обуславливающихся спецификой изучаемых криминалистикой объективных закономерностей. Традиционная классификация, - в соответствии с которой все преступления разделяются в соответствии с делением УК РФ на соответствующие разделы: преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против государственной власти, преступления против военной службы, преступления против мира и безопасности человечества. Также существует внутривидовая классификация преступлений, в соответствии с которой в отдельные виды объединены преступления на основе криминалистически важного элемента преступления (в зависимости от способа и от объекта). В соответствии с межвидовой классификацией преступления объединены в отдельные классификационные группы в целях разработки общей методики совершения преступления, также они имеют общий элемент. Как правило, основания и критерии производны от основных элементов структуры и механизма преступной деятельности. В числе таких элементов можно выделить[7]:

- способы совершения и сокрытия преступлений;

- субъект преступления (преступная группа);

- потерпевший и особенности его поведения в ходе преступления;

- цель и мотив преступления;

- предмет преступного посягательства;

- место, время, обстановка преступления;

- преступный результат и др.

Кроме того, в некоторых случаях как основания классификации могут использоваться свойства и особенности механизма преступной деятельности, под которым обычно понимают закономерности и последовательность совершения отдельных преступлений или серии таких деяний (например, при серийных преступлениях, организованной преступной деятельности, коррупционной деятельности и др.).

Таким образом, криминалистическая классификация преступлений осуществляется на основе широкого круга оснований и критериев. В качестве оснований криминалистической классификации преступлений обычно выступают обобщенные сведения о типах преступной деятельности и отдельных элементах криминалистической характеристики разных видов преступлений, особенно тех из них, группировка которых обеспечивает наиболее целеустремленную и результативную деятельность следователя. В этом аспекте наибольший интерес представляют способ, обстановка, а также место и время, прошедшее с момента совершения преступления, включая сферу преступного поведения, типологические и иные особенности личности преступника, его криминальный опыт, типологические характеристики потерпевших и др. Все это обеспечивает классификацию преступлений на разных уровнях (родовом, видовом и внутривидовом). Так, И.Ф. Герасимов предложил классифицировать преступления в криминалистике по: способу совершения преступления; по степени сокрытия и маскировки преступления; по преступному опыту лица, совершившего преступление; по месту их совершения. И.А. Возгрин назвал в качестве оснований криминалистической классификации преступления: способ совершения преступления, личность преступника, личность потерпевшего. H.П. Яблоков как основания криминалистической классификации преступлений указал способ и обстановку совершения преступления, включая сферу преступного поведения, типологические и иные особенности личности преступника, его преступный опыт, вид и отдельные свойства потерпевших. Р.С. Белкин предложил более развернутую криминалистическую классификацию преступлений, выделив в ней четыре основных элемента[8]:

I. Классификации преступлений, связанные с субъектом преступления, совершаемые: единолично и группой; впервые и повторно; лицами, находящимися в особом отношении с непосредственным объектом посягательства и не состоящими в таком отношении; взрослыми преступниками и несовершеннолетними; мужчинами и женщинами.

II. Классификации преступлений, связанные с объектом преступления: по личности потерпевшего; по характеру непосредственного предмета посягательства; по способам и средствам охраны непосредственного предмета посягательства.

III. Классификации преступлений, связанные с объективной стороной преступления: по способу совершения преступления; по способу сокрытия преступления, если оно не входит в качестве составной части в способ совершения преступления. IV. Классификации преступлений, связанные с субъективной стороной преступления: совершенные с заранее обдуманным намерением и со внезапно возникшим умыслом.

IV. Элемент данной классификации - преступления по неосторожности, а также по мотивам и целям совершенного деяния дополнил А.Р. Белкин.

В литературе присутствуют и иные взгляды на основания криминалистической классификации преступления. Например, В.А. Образцов, основаниями криминалистической классификации преступлений предлагает: признаки преступления (признаки преступника, мотив и цель преступления, признаки средств преступления, признаки процесса преступления, признаки результатов преступления); признаки обстановки совершения преступления; признаки деятельности по выявлению и расследованию преступлений (признаки субъекта расследования, признаки объекта расследования, признаки задач расследования, признаки средств расследования, признаки процесса расследования, признаки результатов расследования).

Базовые криминалистические классификации преступлений, включающая несколько групп выделяет А.Ю. Головин[9].

Первая группа. Криминалистические классификации преступлений, связанные со способом их совершения и сокрытия. В целях такой классификации под способом совершения преступления понимается охватываемая единым преступным замыслом система действий субъектов преступления до, в момент и после его совершения. Под способом сокрытия преступления понимается умышленное уничтожение, утаивание, маскировка или фальсификация доказательственной или иной криминалистически значимой информации либо ее источника, а также инсценировка преступления.

1. В зависимости от структуры способа совершения преступления, выделяет:

- преступления, совершаемые путем реализации комплекса объединенных единым криминальным замыслом действий по подготовке, совершению и сокрытию следов преступления (полноструктурные);

- преступления, в способе совершения которых отсутствуют действия по подготовке или сокрытию преступления (неполноструктурные).

2. По содержанию способа совершения преступления:

- деяния, совершаемые путем активных действий;

- деяния, совершаемые путем воздержания от активных действий (бездействия);

- деяния, в способе совершения которых присутствуют как активные действия, так и бездействие.

3. По времени реализации способа совершения преступления: кратковременные; длящиеся.

4. В зависимости от сложности использованной криминальной технологии:

- низкотехнологичные преступления, в процессе совершения которых используются примитивные способы, а само совершение не требует наличия у преступников профессиональных знаний и криминальных навыков (например, уличные грабежи, бытовые убийства, вымогательства и пр.);

- среднетехнологичные преступления, в процессе совершения которых реализуются определенные криминальные технологии достижения преступного результата, а само совершение предполагает наличие у преступников некоторых профессиональных знаний или криминальных навыков (например, угоны автомобилей, вскрытие сейфов и других хранилищ, и др.);

- высокотехнологичные преступления, предполагающие активное использование современных технических средств и методов, высоких технологий, их приспособление к целям преступной деятельности, наличие у преступников глубоких профессиональных знаний и умений в той или иной сфере либо специальных криминальных навыков (компьютерные преступления, фальшивомонетничество, мошенничество в финансовой сфере и т.д.).

5. В зависимости от вхождения отдельного преступления в систему преступной деятельности более сложного уровня:

- деяния, являющиеся частью системы преступной деятельности, охваченной единым (общим или конкретным) криминальным замыслом (организованная преступная деятельность, серийные преступления);

- единичные деяния, не являющиеся частью подобной системы.

6. В зависимости от распределения криминальных обязанностей (ролей) при реализации намеченного способа совершения преступления между его участниками:

- деяния, совершаемые без распределения ролей между преступниками;

- деяния, совершаемые со строгим распределением преступных ролей.

7. По уровню координации действий преступников в ходе совершения преступления:

- деяния, при совершении которых общая координация преступных действий не осуществляется;

- деяния, имеющие низкий уровень координации действий между преступниками, эпизодическое криминальное управление;

- деяния, характеризующиеся высоким уровнем управления и координации преступниками своих действий в ходе реализации преступного замысла.

8. В зависимости от необходимости использования в процессе совершения преступления различных орудий и средств:

- деяния, совершение которых не требует использования каких-либо орудий и средств;

- деяния, совершение которых сопряжено с использованием различных орудий и средств. В их числе особо следует выделить преступления, требующие при их совершении использования специально приисканных или изготовленных, разработанных орудий и средств (огнестрельного оружия, взрывных устройств, форменной одежды сотрудника право-охранительных органов, различных документов, компьютерной техники и программного обеспечения и пр.).

9. По факту осуществления сокрытия:

- преступления, в процессе или после совершения которых осуществляются действия по сокрытию их следов;

- преступления, в процессе или после совершения, которых действия по сокрытию их следов не осуществляются.

10. По правовому характеру действий, составляющих способ сокрытия преступного деяния:

- преступления, включающие в структуру их сокрытия действия, не являющиеся противоправными;

- преступления, включающие в структуру их сокрытия действия, которые сами по себе являются преступлением (дача заведомо ложных показаний, убийство потенциального свидетеля, поджог квартиры с целью уничтожения улик и пр.).

11. По сложности действий, составляющих способ сокрытия преступного деяния:

- преступления, в процессе или после совершения которых, преступниками реализуется какой-либо один из основных способов сокрытия их следов (уничтожение, утаивание, маскировка или фальсификация информации о преступлении и ее носителей);

- преступления, в процессе или после совершения которых реализуется комплекс различных действий по их сокрытию. При этом действия могут как охватываться единым замыслом, так и осуществляться независимо друг от друга;

- преступления, сопровождающиеся инсценировками различного рода. При этом, могут осуществляться инсценировки некриминальных событий (несчастного случая или самоубийства), иных по своему характеру преступлений (неосторожного причинения смерти вместо убийства) либо факта совершения этого преступления другими лицами.

Вторая группа. Криминалистические классификации преступлений, связанные с субъектом их совершения:

1. По количественному признаку выделяют преступления совершенные: одним лицом; групповые (два и более лиц), в числе которых выделяют преступления, совершенные организованными преступными формированиями (группами, сообществами).

2. По критерию повторности: преступления, совершаемые впервые; преступления, совершаемые повторно (в т.ч. преступниками-рецидивистами). Для групповых преступлений этот критерий может проявляться по-разному. Так, в состав преступной группы одновременно могут входить лица, уже совершавшие преступления, и совершающие их впервые.

3. По гендерному критерию преступления подразделяются на совершенные мужчинами и женщинами.

4. Исходя из социальной, психологической и профессиональной характеристики субъектов преступлений выделяются преступные деяния, совершаемые:

- специальными субъектами:

- несовершеннолетними;

- лицами, имеющими психические расстройства или отклонения сексуального характера;

- иностранцами и лицами без гражданства;

- сотрудниками или бывшими сотрудниками правоохранительных органов;

- военнослужащими;

- лицами, имеющими служебный или дипломатический иммунитет от уголовного преследования;

- лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы и т.д.

Третья группа. Криминалистические классификации преступлений, связанные с потерпевшим и особенностям его поведения. Выделяют:

1. В зависимости от наличия конкретных потерпевших:

- преступления с конкретными потерпевшими (физическими или юридическими лицами);

- преступления без конкретного потерпевшего (например, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, незаконное изготовление оружия и пр.).

2. По наличию связи между потерпевшим и преступником:

- деяния в отношении потерпевших, находившихся во взаимной связи с преступником (родственные, дружеские, соседские, профессиональные и т.п. отношения);

- деяния в отношении потерпевших, не находившихся во взаимной связи с преступником.

3. В зависимости от виктимного поведения потерпевшего до совершения преступления:

- деяния, связанные с предшествующим виктимным поведением жертвы;

- деяния, необусловленные таким поведением.

4. В зависимости от социальной, психологической и профессиональной характеристики потерпевших выделяют преступления, совершенные в отношении:

- несовершеннолетних, в том числе малолетних;

- женщин;

- лиц, страдающих психическими расстройствами;

- иностранцев;

- лиц иной расовой, национальной или религиозной принадлежности;

- лиц, занимающихся определенной сферой деятельности (бизнесменов, таксистов, водителей большегрузных автомобилей, коллекционеров и пр.);

- лиц, занимающихся криминальным «бизнесом» в сфере торговли наркотиками, оружием, азартных игр, проституции и т.д.

Четвертая группа. Криминалистические классификации преступлений, связанные с непосредственным объектом и предметом преступного посягательства:

1. По характеру непосредственного объекта и предмета преступного посягательства могут выделяться деяния, посягающие на:

- жизнь и здоровье человека, его честь достоинство и другие нематериальные блага;

- вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права;

- охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

- одновременно посягающие на различные блага.

2. По характеру взаимосвязи субъекта преступления и непосредственного объекта преступного посягательства можно выделять деяния, совершаемые лицами, находящимися в особом отношении с непосредственным объектом посягательства (например, лица, несущие материальную ответственность за имущество, находящиеся в родственно-семейных отношениях и др.) и не состоящими в таком отношении.

3. По способам и средствам охраны непосредственного объекта и предмета посягательства можно выделять преступления, посягающие на объекты (предметы), находящиеся под охраной (под физической охраной, наличие специальных помещений, сейфов и иных мест хранения ценных вещей, сигнализации и других технических средств безопасности и т.д.) и не имеющие специальной охраны.

Пятая группа. Криминалистические классификации преступлений, связанные с субъективной стороной преступления.

1. По форме вины преступления подразделяются на умышленные и неосторожные. Умышленные преступления, в свою очередь, могут быть классифицированы на совершенные с заранее обдуманным намерением и со внезапно возникшим умыслом.

2. По наличию мотива или целевой направленности выделяются преступления, имеющие мотив или определенную целевую направленность, и безмотивные деяния (определенные виды неосторожных преступлений).

3. По характеру мотива или цели можно выделять преступления, совершенные: с корыстной целью; из хулиганских побуждений; из национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды; в экстремистских или террористических целях; с целью мести; из ревности или зависти; с целью сокрыть другое преступление; в связи с искаженным или ложным пониманием служебного, профессионального или общественного долга, интересов других лиц; в связи с сексуальными или иными низменными мотивами и пр.

Шестая группа. Криминалистические классификации преступлений, связанные со спецификой места, времени, обстановки совершения преступления.

1. По сезонному критерию можно выделять деяния: сезонные, совершаемые преимущественно в летний или зимний периоды времени; не имеющие зависимости от времени года.

2. По времени суток выделяются деяния, совершаемые в дневное, вечернее или ночное время (например, квартирные кражи большей частью совершаются в дневное рабочее время).

3. По критерию населенности в месте совершения преступления можно выделить деяния, совершенные: в крупных городах и иных густонаселенных территориях; в небольших населенных пунктах и сельской местности; на малонаселенной территории.

4. По характеру места совершения можно выделить преступления: совершенные в безлюдных местах (например, в лесу); совершенные в малолюдных местах (жилища, подъезды домов, подворотни, пустыри, и т.п.); совершенные в многолюдных местах, в том числе в местах массового скопления людей (улицы, площади, вокзалы, торговые центры и т.д.).

5. По характеру обстановки, в которой совершаются преступления, выделяют деяния: совершаемые в обычной обстановке; совершаемые в условиях чрезвычайных ситуаций, в том числе в период стихийных бедствий, военного времени, массовых беспорядков, контртеррористических операций и т.д.

Таким образом, классификационный метод является одним из важнейших средств криминалистического изучения преступной деятельности. Именно в результате таких классификационных исследований формируется наиболее полная и разветвленная система криминалистических понятий и терминов, характеризующих преступление как объект криминалистического познания, создается база для последующих научных исследований преступлений отдельных видов, представления их результатов с использованием единой системной, понятийно-терминологической основы, разработки практических рекомендаций по их расследованию.

В то же время, перечисленные классификации не исключают и не ограничивают возможности криминалистических классификационных исследований преступлений: меняется конъюнктура преступности, характер и степень общественной опасности различных деликтов. Поэтому классификация преступлений должна периодически уточняться, базовые классификации дополняются и детализируются применительно к преступлениям отдельных видов. Как следствие, криминалистическая классификация имеет достаточно много уровней и подуровней, оказывая существенное влияние на системные исследования преступной деятельности в криминалистике, разработку методических рекомендаций по расследованию и предупреждению преступлений отдельных видов.

Наиболее полно и всесторонне преступление изучается в криминалистике с позиций деятельностного подхода. Это обусловлено тем, что преступная деятельность, наряду с деятельностью по ее раскрытию и расследованию, выступает объектом криминалистического научного познания. На этой основе выделяются не только принципы методик расследования, но и основания криминалистической классификации преступлений, формируется подход к расследованию в типичных следственных ситуациях.

2. Алгоритм применения криминалистической классификации преступлений при их расследовании.

Криминалистическая классификация преступлений ориентирована на активное практическое применение ее следователем на различных этапах следственной деятельности, максимально способствуя правильному пониманию сути расследуемых событий, грамотному построению, оптимизации, выбору и применению с ее учетом, предлагаемых практикам криминалистических методик расследования отдельных групп и разновидностей преступлений. Для повышения эффективности использования на практике методик расследования отдельных видов преступлений, разработанных наукой, Н.Н. Давыдовой предлагается следующий алгоритм применения криминалистической классификации преступлений следователем при расследовании преступлений[10].

1-й этап. Действия следователя до возбуждения уголовного дела включает в себя следующие элементы:

1) формирование (собирание) исходной информации о преступлении;

2) анализ содержания собранной информации;

3) предварительную уголовно-правовую идентификацию преступления (его квалификацию), то есть видовую классификацию преступлений;

4) предварительную криминалистическую идентификацию группы преступлений, то есть групповую криминалистическую классификацию преступлений;

5) классификацию и анализ элементов криминалистической информации о конкретном преступлении (идентификация конкретной разновидности информации, определение ее параметров);

6) выбор соответствующей методики расследования преступления;

7) определение элементов криминалистической характеристики преступлений, по которым в отношении данного преступления информация отсутствует либо отличается неполнотой;

8) восполнение пробелов в информации путем моделирования свойств неизвестных элементов преступления на основе использования типизированной информации, представленной в их классификациях в рамках криминалистической характеристики группы преступлений (моделирование и анализ предполагаемого механизма (события) преступления; учет единичных особенностей конкретного преступления; синтез собранной информации в индивидуальной модели преступления; установление необнаруженных следов преступления);

9) определение круга проверочных действий, последовательности их производства, исполнителей и сроков исполнения;

10) производство запланированных действий;

11) анализ собранной информации по элементам состава преступления и элементам криминалистической характеристики преступлений; оценка достоверности, полноты и относимости собранной информации;

12) уточнение уголовно-правовой и криминалистической классификаций конкретного преступления;

13) принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении;

14) принятие методического решения, связанного с выбором методики расследования преступления конкретной группы.

2-й этап. Действия следователя на начальном этапе расследования преступления, которые проводятся в следующей последовательности:

1) уточнение перечня обстоятельств, подлежащих процессуальному установлению по делу с учетом криминалистической классификации преступления, на основе анализа и синтеза элементов состава преступления, предмета доказывания, криминалистической характеристики группы преступлений и криминалистической информации о конкретном преступлении;

2) анализ элементов преступления, если уголовное дело принимает к своему производству другой следователь;

3) выдвижение системы общих и частных версий по неустановленным элементам преступления;

4) построение вероятностных моделей неустановленных элементов преступления посредством использования информации, сосредоточенной в криминалистической классификации преступлений;

5) выведение следствий из версий;

6) планирование начального этапа расследования с учетом смоделированных следов преступления и поведения преступника в целом:

а) определение оптимального круга следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, наилучшей последовательности их производства, исполнителей, сроков исполнения;

б) установление технико-криминалистической специфики отдельного следственного действия с учетом особенностей способов совершения преступления и материальных следов преступления, то есть определение их конкретных характеристик по уголовному делу на базе криминалистической классификации; последующий выбор технико-криминалистических приемов и средств проведения следственных действий;

в) установление тактико-криминалистической специфики отдельных следственных действий на основе классификации субъектов и жертв преступлений и выбор тактических приемов следственных действий;

7) выполнение запланированных следственных действий;

8) анализ собранной информации.

3 этап. Действия следователя на последующем этапе расследования аналогичны его действиям на втором этапе.

Таким образом, криминалистическая классификация преступлений проводится на всех этапах деятельности следователя по расследованию преступлений и способствует ее криминалистической оптимизации в методическом, тактическом и техническом аспектах.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о практическом значении криминалистической классификации преступлений.

Заключение

Таким образом, криминалистическая классификация преступлений - это основанная на уголовно-правовой классификации противоправных деяний, но построенная по криминалистическим основаниям система видов преступлений, научные рекомендации для расследования которых разрабатываются криминалистикой в рамках частных криминалистических методик.

Криминалистическая классификация преступлений имеет достаточно много уровней и подуровней, оказывая существенное влияние на системные исследования преступной деятельности в криминалистике, разработку методических рекомендаций по расследованию и предупреждению преступлений отдельных видов.

Существует традиционная классификация, в соответствии с которой все преступления разделяются в соответствии с делением УК РФ не соответствующие разделы: преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против государственной власти, преступления против военной службы, преступления против мира и безопасности человечества. Также существует внутривидовая классификация преступлений, в соответствии с которой в отдельные виды объединены преступления на основе криминалистически важного элемента преступления (в зависимости от способа и от объекта). В соответствии с межвидовой классификацией преступления объединены в отдельные классификационные группы в целях разработки общей методики совершения преступления, также они имеют общий элемент.

Как основной признак используется, прежде всего, видовая уголовно-правовая классификация преступлений (например, убийство, разбойное нападение, кража и т.п.) с учетом элементов состава преступления.

Выделяют такую криминалистическую классификацию преступлений:

а) по способу совершения преступления;

б) по степени сокрытия, маскировки преступления;

в) за преступным опытом лица, совершившего преступление;

г) по месту их совершения: преступления, место совершения которых локализуется я в пространстве; преступления, место совершения которых не имеет определенного территориального характера, а связано с какой-либо организационной структурой, система.

В основу классификации можно также положить:

1) объект преступления - государственный строй, частная собственность, жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, безопасность и т. д.);

2) общественные правоотношения, в рамках которого совершено правонарушение (политические, экономические, экологические и др.);

3) причины и условия, способствующие совершению преступлений (например, преступления, совершенные в состоянии алкогольного, наркотического опьянения);

4) мотивации (корыстные преступления, на почве ревности, месть);

5) особенности личности преступника и т. д.

Таким образом, криминалистическая классификация преступлений - это профессиональная необходимость. Умение использовать криминалистические классификации - это неотъемлемая часть профессиональной подготовки практических работников правоохранительных органов - следствия, дознания, экспертно-криминалистических подразделений. Криминалистические классификации выступают важным инструментарием решения научных и практических задач, которые позволяют систематизировать все многообразие ситуаций в целях оптимизации процесса раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, а также судебного разбирательства уголовных дел. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о практическом значении криминалистической классификации преступлений, которая проводится на всех этапах деятельности следователя по расследованию преступлений и способствует ее криминалистической оптимизации в методическом, тактическом и техническом аспектах.

Список используемой литературы:

1. Белкин А.Р. Криминалистические классификации / А.Р. Белкин. - М.: Мегатрон, 2000. - 223 с. С. 63.

2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон XXI, 2000. - 334 с. С. 61.

3. Головин А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений / А.Ю. Головин // Известия Тульского государственного университета. - 2013. - № 2-2. - С. 31-40.

4. Давыдова Н.Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования. автореф. дисс… к.ю.н. / Н.Н. Давыдова. - Саратов: СГАП, 2009. - 26 с.

5. Драпкин Л.Я. Криминалистика / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: Проспект, 2011. - 768 с.

6. Ипатова И.А. Криминалистика: Учебно-методический комплекс / И.А. Ипатова. - М.: ЕАОИ, 2008. - 558 с. С. 79.

7. Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций / Е.П. Ищенко. - М.: АСТ, 2011. - 416 с. С. 216- 300.

8. Криминалистика: учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - М.: ЛексЭс, 2012. - 718 с. С. 266-272.

9. Криминалистика: учебник для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 943 с.

10. Николайченко В.В. Криминалистическая классификация преступлений / В.В. Николайченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2006. - № 6. - С. 125-127.

11. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие / А.В. Шмонин - М.: Юстицинформ, 2006. - 464 c. С. 195

12. Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях / А.А. Эксархопуло. - СПб.: ЮЦ «Пресс», 2012. - 450 с. С. 268.

[1] Белкин А.Р. Криминалистические классификации / А.Р. Белкин. - М.: Мегатрон, 2000. - С. 63.

[2] Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие / А.В. Шмонин - М.: Юстицинформ, 2006. - С. 195.

[3] Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций / Е.П. Ищенко. - М.: АСТ, 2011. - С. 300.

[4] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М.: Мегатрон XXI, 2000. - С. 61.

[5] Николайченко В.В. Криминалистическая классификация преступлений / В.В. Николайченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2006. - № 6. - С. 125-127.

[6] Белкин А.Р. Криминалистические классификации / А.Р. Белкин. - М.: Мегатрон, 2000. - С. 63.

[7] Давыдова Н.Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования. автореф. дисс… к.ю.н. / Н.Н. Давыдова. - Саратов: СГАП, 2009. - 26

[8] Криминалистика: учебник для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - С. 32-35.

[9] Головин А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений / А.Ю. Головин // Известия Тульского государственного университета. - 2013. - № 2-2. - С. 31-40.

[10] Давыдова Н.Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования. автореф. дисс… к.ю.н. / Н.Н. Давыдова. - Саратов: СГАП, 2009. - 26 с.

Поиск по сайту: