|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Сравнение монтажных кранов по экономическим параметрамТехнико-экономические сравнения целесообразно выполнять для кранов с различной ходовой частью и оборудованием. Пример: бешенные передвижные с башенными приставными, стреловые на гусеничном ходу с кранами на пневмоколёсном ходу. Выбранные краны по техническим параметра должны быть близки по грузоподъёмности. Сравнение различных монтажных кранов производят по величине удельных приведённых затрат на 1 тонну. А).Пневмоколесный кран КС- 5363; Тгод=3075 ч. Си.р=40700 руб. Смаш-смен=47,39 руб. Б)Гусеничный кран ДЭК -251; Тгод=3075 ч. Си.р=28200 руб. Смаш-смен=35,94 руб.
1.Удельная приведенная затраты на одну тонну строительных конструкций
Где:
2.
Где: 1,08 и 1,05 – коэффициенты накладных расходов соответственно на эксплуатацию машин и заработанную плату монтажников.
3.
б)
Р - общая масса всех монтируемых элементов; т
4.
а)
б)
Сравниваем гусеничный кран ДЭК-251 и пневмоколёсный КС-5363
Выбираем гусеничный кран ДЭК-251. Поиск по сайту: |
||||||||||||||||||||||||||||
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (2.288 сек.) |