АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Общая оценка напряженности трудового процесса

Читайте также:
  1. I. Раздел общая дерматология.
  2. I. Торможение процесса модернизации в Японии
  3. II. Оценка эффективности инвестиционного менеджмента.
  4. III. Общая ответственность за вред
  5. IV.Оценка эффективности деятельности структурного подразделения организации
  6. Активаторы процесса коррозии и ускорение разрушения металлов
  7. Актуальные проблемы организации учебно-воспитательного процесса в современной школе
  8. Анализ бизнес-процесса предприятия «Звезда»
  9. Анализ и оценка состояния управления инвестиционным процессом в ОАО «Дашковка»
  10. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА (ОЦЕНКА ТЕКУЩЕЙ И ПЕРСПЕКТИВНОЙ ЛИКВИДНОСТИ)
  11. Аналіз трудового потенціалу підприємства
  12. Ассортимент шерстяных и шелковых тканей. Оценка качества.

 

Независимо от профессиональной принадлежности (профессии) учитываются все 12 показателя. Не допускается выборочный учет каких-либо отдельно взятых показателей для общей оценки напряженности труда.

По каждому из 12 показателей в отдельности определяется свой класс условий труда. В том случае, если по характеру или особенностям профессиональной деятельности какой-либо показатель не представлен (например, отсутствует работа с экраном видеотерминала или оптическими приборами), то по данному показателю ставится класс 1 (оптимальный) - напряженность труда легкой степени.

 

При окончательной оценке напряженности труда:

3.3.1. “Оптимальный” (класс 1) устанавливается в случаях, когда 6 и более показателей имеют оценку класса 1, а остальные относятся к классу 2. При этом отсутствуют показатели, относящиеся к классу 3 (вредному).

3.3.2. “Допустимый” (класс 2) устанавливается в следующих случаях, когда:

· 6 и более показателей отнесены к классу 2, а остальные - к классу 1;

· от 1 до 5 показателей отнесены к 3.1 и/или 3.2 степеням вредности, а остальные показатели имеют оценку класса 1 и/или класса 2.

3.3.3. “Вредный” (класс 3) устанавливается, когда 6 или более показателей отнесены к классу 3.

При этом труд напряженный 1-й степени (3.1) в тех случаях, когда:

· 6 показателей имеют оценку только класса 3.1, а оставшиеся показатели относятся к 1 и/или 2 классам;

· от 3 до 5 показателей относятся к классу 3.1, а от 1 до 3 показателей отнесены к классу 3.2. 4.КЛАССЫ УСЛОВИЙ ТРУДА

Показатели Напряженности Трудового процесса К л а с с ы у с л о в и й т р у д а
Оптимальн Допустимый В р е д н ы й
Напряженность труда легкой степени Напряженност труда средней степени Н а п р я ж е н н ы й т р у д
1-й степени 2-й степени
    3.1 3.2
         
Сенсорные нагрузки
1.1. Длительность сосредоточенного наблюдения (в процентах от времени смены) до 25 26 - 50 51 - 75 более 75
1.2. Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за один час работы до 75 76 - 175 176 - 300 более 300  
1.3.Число производственных объектов одновременного наблюдения до 5 6 - 10 11 - 25 более 25
1.4. Размер объекта различения (при расстоянии от глаз работающего до объекта различения не более 0,5 м) в мм при длительности сосредоточенного наблюдения (в процентах от времени смены) более 5 мм – 100 % 5 - 1,1 мм- более 50 %, 1-0,3 мм - до 50 %, менее 0,3 мм – до 25 % 1 - 0,3 мм - более 50 % менее 0,3 мм - 25 -50 % менее 0,3 мм - более 50 %
1.5. Работа с оптическими приборами (микроскопы, лупы и т.п.) при длительности сосредоточенного наблюдения (в процентах от времени смены)   до 25 % 26 - 50 % 51 - 75 % более 75 %
1.6. Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену): - при буквенно-цифровом типе отображения информации; - при графическом типе отображения информации.     до 2   до 3       2 - 3   3 - 5       3 - 4   5 - 6       более 4   более 6
1.7. Нагрузка на слуховой анализатор (при производственной необходимости восприятия речи или дифференцированных сигналов) Разборчивость слов и сигналов от 100 % до 90 %. Помехи отсутствуют Разборчивость слов и сигналов от 90 % до 70 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 3,5 м   Разборчивость слов и сигналов от 70 % до 50 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2 м Разборчивость слов и сигналов менее 50 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 1,5 м
1.8. Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в неделю) до 16 16 – 20 20 – 25 более 25
Монотонность нагрузок
2.1. Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или в многократно повто­ряю­щихся операциях.   более 10 9 - 6 5 - 3 менее 3
2.2. Продолжительность (в секундах) выполнения простых производственных заданий или повторяющихся операций более 100 100 - 25 24 -10 менее 10
2.3. Время активных действий (в процентах к продолжительности смены). В остальное время – наблюдение за ходом производственного процесса 20 и более 19 - 10 9 - 5 4 и менее
2.4. Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом технологического процесса в процентах от времени смены) менее 75 76 - 80 81 - 90 более 90

 


Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)