Результатом такого расклада является уникальная ситуация, когда никакая из противоборствующих сторон не может добиться своих целей без помощи России

Николай Викторович Стариков

Хаос и революции - оружие доллара

Вступление

В марте 2010 года вышла в свет моя книга «Спасение доллара - война». С тех пор прошло чуть более года. К моему огромному сожалению, практически все мои предположения о грядущих попытках США развязать войну для придания устойчивости своей финансовой системе подтвердились. Первая и Вторая мировые сделали доллар мировой валютой, и для удержания сегодняшнего статус-кво нужна новая война.

Для начала американцы старались стравить между собой Южную и Северную Корею. Помните загадочную историю с затонувшим южнокорейским корветом? Когда Вашингтон якобы точно «знал», что утопила корабль северокорейская торпеда? И даже остатки ее «подняли» со дна моря. Но вот незадача - надписи на ней оказались на немецком языке. Российская комиссия экспертов, которую пригласили корейцы, выступила с заявлением, что Пхеньян тут ни при чем. И войны не получилось. Не помогли даже провокационные учения флотов США и Южной Кореи. Легенда этих учений была «безобидна»: отработка высадки десанта на территории КНДР. При этом делалось это все на участке акватории, вдающемся в глубь территории Северной Кореи. И сопровождалось стрельбой из орудий. Учебной, конечно же. Но фактически по территории Северной Кореи.

Не получилась война и между Индией и Пакистаном. Хотя это был бы для американцев отличный вариант. Огромное население региона, наличие ядерного оружия. Посмотрите новости из этих стран - каждый день взрывы и теракты. Причем след преступления, совершенного в Индии, всегда ведет в Пакистан. И наоборот. Но не захотели воевать индусы и мусульмане, которые раньше, до ухода британцев из своей колонии Индии, были единым народом. Не получается стравить их в братоубийственной войне. Руководители Пакистана даже отдали приказ снять ядерные боеголовки с боевого дежурства. И заявили об этом публично.

Не вышла война Ирана с Израилем. Несмотря на все воинственные заявления, ни та ни другая сторона войны совершенно не хотят.

Получается очень печальная картина. Печальная, разумеется, для Вашингтона и Лондона - дураков воевать за англосаксонские интересы нет. А сами-то они воевать не любят. Ведь именно поэтому Лондон и Вашингтон привели в 1933 году к власти в Германии Адольфа Гитлера. Для войны нужен тот, кто ее начнет. Нужна личность, которая не дрогнет перед совершением преступления и пролитием крови. За шесть лет Гитлер на английские и американские кредиты перевооружился, получил военные технологии. Потом ему сдали территории, поиграли с ним в поддавки и подвели к границам России - СССР. Гитлер вел немцев к мировому господству, к высокому уровню жизни, а в результате привел к поражению, а мир - к господству доллара и разрушению европейской экономики. После чего США - мировой должник в начале 1930-х годов - к концу 1940-х становится мировым кредитором.

Так и сегодня - нужен безумец, который ради спасения доллара начнет новую мировую войну. Но таких лидеров нет. Значит, приходится действовать по-другому, приходится создавать коллективного «Гитлера». А для этого надо полностью изменить конфигурацию мировой политики. Ту, которую сами англосаксы кропотливо создавали все эти годы. Необходимо сотворить новый мировой порядок. Взорвать страны, перекроить границы, привести к власти экстремистов и фанатиков, которые под лозунгами освобождения и справедливости втянут свои народы в войну ради чужих интересов.

Местом приложения действий англосаксов становятся населенные мусульманами страны арабского мира. Под вывеской «народных революций» к власти в этих странах должны прийти религиозные фанатики, которые и начнут войну.

Война, революция, хаос… Все это управляемо. Все это можно создать. Управляемый хаос, управляемая извне война, управляемые революции. Все это можно «экспортировать» в любую точку на карте, можно оказывать давление на всех своих конкурентов. Европа, Россия, Китай: у всех есть свои болевые точки - населенные мусульманами регионы. А это значит, давить таким путем можно на всех сразу.

Дестабилизация мировой политической системы, которую США и Великобритания осуществляют сегодня, создание нового мирового порядка - это процесс не на один год. Гитлеру понадобилось для этого шесть лет. Сколько лет понадобится «коллективному Гитлеру» сегодня, мы не знаем. Но контуры такого плана все яснее проступают сквозь поступающую со всего мира информацию. США удивительным образом сдают проамериканские режимы в Египте и Тунисе. Пытаются свергнуть ставшего лояльным Западу Муаммара Каддафи. Осуждают наведение порядка, хотя если он не будет наведен, к власти неизбежно придет Аль-Каида и другие фундаменталисты антизападного толка. Кажется странным? Нет, все логично. Если правильно понимать цели игроков.

О том, как происходит создание нового порядка в мире, кто и как этому способствует или противодействует, и пойдет речь в книге.

Спасение доллара - хаос и революция…

Глава 1

Спасти доллар или умереть!

Как война может помочь доллару? Казалось бы, что общего у боевых действий и финансовых операций? Чтобы понять связь, нужно отметить несколько важнейших моментов.

1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла - нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.

2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии[1]. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.

3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы - это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.

4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии[2]. Принадлежащий одним и тем же лицам.

5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.

6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.

7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.

8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира[3]. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые «трежери».

9. Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 14,5 триллиона долларов.

10. Это значит, что США истратили на свои нужды на 14,5 триллионов больше, чем заработали. Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2011 году планируется в районе 8 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над доходами) за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона. Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 42 триллиона. Кто будет жить лучше?

11. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго - самая мощная в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.

12. Снова конкуренция - конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг - вся эта пирамида рухнет.

13. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными - нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.

14. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благодаря которому доллар вообще оказался на Олимпе мировой экономики. Спасение доллара - война. Но война не получается. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем - путем хаоса и революций.

15. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится - ничего личного, только бизнес. Ничего личного - только доллар.

Золотая акция»

Мир стремительно меняется. События следуют одно за другим, все быстрее и плотнее. Даже те, кто раньше не задумывался над текущими новостями, начинают ощущать, что происходит что-то необычное.

Для простого человека мировая политика творится в полных потемках. А СМИ выхватывают, словно фонариком, лишь фрагменты общей картины. Целостного взгляда они не дают - «полный свет» не включают. И то, что в темноте кажется ушами безобидного грызуна, в реальности является клыками свирепого хищника.

Пора включить свет и увидеть всю картину разом.

Сегодняшняя геополитическая ситуация строится на взаимодействии и столкновениях интересов четырех мировых центров силы. Это:

1. Условно говоря, США, то есть англосаксонский мир (США и Великобритания).

2. Европа.

3. Китай.

4. Россия.

Что характеризует игроков? Каковы их сильные и слабые стороны? Их желания и цели?

1. США (плюс Великобритания) на сегодняшний день обладают самой мощной экономикой, самыми новыми технологиями, самой главной резервной валютой, самой сильной армией. Они доминируют на планете. И им такая ситуация очень нравится.

США хотят оставить все как есть. Законсервировать «сегодня» и перенести его в «завтра».

Слабостью США является наличие у доллара громадных проблем. Встраивание в долларовую систему уже не может дать гарантий благосостояния и сохранения имеющегося благополучия. А это напрямую влияет на степень преданности им и желание следовать в фарватере их политики.

Поэтому США сегодня - единственная обороняющаяся сторона в геополитических мировых играх. И это принципиально отличает их от всех остальных игроков.

2. В сегодняшнем геополитическом раскладе западный мир уже не монолитен. Под разговоры о правах человека, толерантности и плюрализме старушка Европа ведет свою игру, отличающуюся от игр Вашингтона и Лондона. На стороне Европы - сильная экономика, развитая промышленность, передовые технологии и евро - растущая в своем значении валюта.

Целью европейской политики является дальнейшее усиление влияния по всему миру путем усиления роли своей валюты. Париж, Берлин, Рим и Мадрид хотят стать равными партнерами Вашингтона и Лондона. А это ведет к проведению политики исключительно в своих собственных интересах.

Минусами Европы является «местечковость» евро и зависимость его от доллара, отсутствие армии, которая не подчинялась бы Брюсселю и была способна решить задачу в любой точке мира.

3. Китай сегодня также подумывает об усилении своего влияния и веса. На стороне Пекина - бурно растущая промышленность, постепенно переезжающая в эту страну со всего мира. А кроме того - жесткая власть, огромная численность населения и способность этого населения много работать и мало есть. Пекин желает стать банком мира - точно так, как он уже стал его фабрикой. Юань жаждет встать в ряд с долларом и евро.

Статус одного из признанных центров силы в мире - вот чего хочет добиться Китай. При этом наличие у этого «банка» собственной «фабрики» в любом случае дает ему преимущество перед другими игроками. Надо просто набраться терпения и подождать, пока Китай станет не «одним из», а главным центром силы. А ждать китайцы умеют.

Слабость Китая - сильная зависимость от США, то есть от своего главного противника. Это зависимость от сбыта своей продукции в Штаты и чувствительность от поставок энергоресурсов, которые сейчас во многом гарантирует Пекину 6-й флот США.

4. Россия сегодня объективно самый слабый из игроков. Это результат «реформ», как в современной российской политологии называются сознательные действия кучки отщепенцев, ведущие к ослаблению русской державы.

Для понимания того, что пережила наша страна, лучше всего подойдет такая метафора. Человека тащили на виселицу, а за минуту до исполнения страшного приговора тюремщики отвлеклись или уснули. И приговоренный тут же дал деру.

Что сегодня нужно России? А что нужно человеку, избежавшему виселицы? Больше всего ему нужно, чтобы тюремщики опять не потащили его на эшафот. Так и России требуется гарантия того, что ей дадут развиваться согласно ее собственным интересам.

Россия сегодня слаба в военном отношении, отстает в технологиях, имеет проблемы с демографией. Но у нас есть несколько очень серьезных преимуществ:

♦ огромное количество полезных ископаемых;

♦ огромный рынок (в случае включения в орбиту влияния Москвы всего постсоветского пространства и других прилегающих стран);

♦ возрождающаяся воля к отстаиванию всего вышеуказанного, подкрепленная наличием ядерного оружия;

♦ острая необходимость в нас для всех мировых игроков.

Сегодня Китай, Европа и Россия хотят отщипнуть от большого мирового пирога, который находится в руках англосаксов. Три мировые силы жаждут изменений, одна стремится сохранить статус-кво.

Результатом такого расклада является уникальная ситуация, когда никакая из противоборствующих сторон не может добиться своих целей без помощи России.

Европе нужен сильный евро, и она начинает разговоры о создании собственной армии. Но более всего Европе требуются природные ресурсы. Дать их может Россия.

Китаю нужна сильная армия, чтобы охранять по американскому примеру свой «банк». Китаю нужен юань в качестве мировой валюты, подкрепленный заводами и фабриками на территории Поднебесной. Для всего этого требуются природные ресурсы. Дать их может Россия.

США нужно предотвратить усиление Европы и Китая. Не дать им ресурсы, подорвать их финансовые системы, всячески тормозить развитие Поднебесной и пытаться снова подмять под себя европейцев, выбив «самостийную» дурь из их головы.

В этой ситуации, когда три разновеликие силы борются за контроль над планетой, «золотая акция» находится в руках России. Мы самые слабые, но для победы мы нужны каждой из сторон. Потому что только вступление в один блок с Россией значительно повышает шансы любой из сторон на геополитическую победу.

Такой взгляд на разворачивающиеся события сразу дает понимание всего происходящего.

Суть политики российского руководства заключается не в желании блокироваться с любой из этих сил, а, напротив, - в сохранении свободы действий: оставаясь самостоятельной величиной, под шумок усилиться и перестать быть самым слабым центром мировой силы.

Каждый же из игроков наперебой пытается перетянуть Россию на свою сторону, одновременно ставя подножки другим. Каждый из игроков старается стать для нас монопольно необходимым.

Золотая акция»-2

Каким образом, согласно планам англосаксов, революции мусульманского мира должны нанести удар по Европе?

США сегодня - единственная обороняющаяся сторона в геополитических мировых играх.

А лучшая оборона - это, как известно, нападение. Задача американцев - создать такие препоны желающим большого передела мировых сфер влияния, чтобы, им стало уже не до этого.

Отличным способом стало бы развязывание крупномасштабных войн везде, где это только возможно: между Пакистаном и Индией, Северной и Южной Кореей, Ираном и Израилем. В нестабильном и опасном мире всем нужен надежный покровитель: армия США и флот Великобритании. Проблема в том, что развязать войну не получается ни в одном регионе. Никто не хочет воевать - дураков нет.

Что остается? Действовать по-другому. Раз не удается заварить кашу, которую расхлебывать придется одновременно всем противникам Вашингтона, остается действовать точечно. А значит, нужно определиться с последовательностью ударов. А потом и со способом атаки, то есть воздействия.

Кого бить первым? Европу? Китай? Россию?

Из всех трех центров силы, противостоящих англосаксам, самый мощный - это Китай. Жесткая власть, растущая экономика, без пяти минут мировая резервная валюта юань.

Поэтому схватку с самым сильным соперником США отложили на потом. Попытались договориться - предложили «править» вдвоем, создать «G 2». Китай отказался.

Внутри Китая социальный взрыв должного масштаба пока не получается. Удаются только локальные акции «под Олимпийские игры» в Тибете (которые сразу после их окончания затихают), небольшие беспорядки в Уйгурском автономном округе, а также создание нестабильности вокруг самого Китая.

Наилучший путь борьбы с китайцами - поставить на место другие центры силы. Если привести к повиновению Европу и Россию, то с Пекином будет легче разговаривать. Оставшись один на один с англосаксами, увидев, как «папа» расправляется с непослушными, в Пекине почтут за благо умерить аппетиты.

Кто из оставшихся двух центров силы уязвимее? Россия или Европа?

Несмотря на то что Россия сегодня - объективно слабейший центр, самым уязвимым является не она, а Европа. Берлин, Париж, Рим и Брюссель только начали бороться за свою собственную независимую политику. Шагов в этом направлении они сделали совсем немного, нести серьезные потери и жертвы не готовы, ментально и культурно очень близки к англосаксам. Европейцев нужно просто вернуть назад - снова создать тот единый монолитный Запад, каким он выступал против всего остального мира еще каких-нибудь десять лет назад.

Как это сделать? Использовать реально существующие в Европе противоречия и проблемы, доведя их до максимального накала.

Поиск по сайту: