|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
В-46 Происхождение права?Некоторые философы, этнографы, историки, а также теоретики права утверждают, что право существовало еще в первобытном обществе, т.е. еще до возникновения гос-ва. Другие полагают, что право возникает одновременно с государством, является продуктом деятельности соответствующих гос. органов. Право как юридическое явление неразрывно связано с государством, и, соответственно, те причины, которые лежали в основе возникновения гос-ва, лежали и в основе возникновения права. К моменту возникновения гос-ва, на завершающем этапе развития первобытного общества складывается достаточно эффективная система соц-х норм, которую в науке принято называть «доправовой культурой».это тот период, когда еще не было гос-ва, но уже появилось право в неюридическом смысле. Социальные нормы «доправовой культуры» явились основным источником права в юридическом смысле. Можно выделить 3 относительно самостоятельных способа образования права: Первый способ состоит в том, что гос-во закрепляет соц-ые нормы первобытного общ-ва в издаваемых им законодательных актах. Второй способ образования права имел место тогда, когда в процессе расширения конкретных юридических дел выяснялось, что в законодательные акты не включены соц-ые нормы, с помощью которых можно разрешить данные дела. В этом случае правитель, судья или иной уполномоченный государственный чиновник на основе соц-ой нормы первобытного общ-ва выносил юридически значимое решение и оно становилось прецедентом, т.е. правилом поведения, обязательным для всех подобных случаев, которые возникали в будущем. Третий способ образования права был обусловлен теми ситуациями, когда возникали новые общественные отношения, которые не были урегулированы социальными нормами первобытного общ-ва. В этом случае гос-во было вынуждено само разрабатывать нормы права и закреплять во вновь принимаемые законодательные акты. Рассмотрение права строго в юридическом смысле позволяет выделить целый ряд признаков, по которым оно четко отличается от соц-х норм первобытного общетсва: 1)право исходит от гос-ва, а соц-ые нормы первобытного общ-ва изначально складывались бессознательно в результате многократного повторения наиболее целесообразных вариантов поведения, а в последующем исходили от всего рода или племени. 2)Право охраняется специальными правоохранительными органами гос-ва (милиция, прокуратура, налоговые органы), а соц-ые нормы первобытного общества охранялись мерами общественного воздействия. 3)Право закрепляется в определенных формах (нормативно –правовых актах, правовых прецедентах), т. е. формально определено, а соц-ые нормы первобытного общ-ва «живут» в сознании людей и передаются вербально от поколения к поколению 4)Право является достаточно динамичным регулятором общественных отношений, в то время как соц-ые нормы первобытного общ-ва по природе своей крайне консервативны, т.е. не подвержены быстрому и произвольному изменению 5)Для права характерна предельно четкая различимость м\ж правами и обязанностями, а в соц-х нормах первобытного общ-ва такой различимости нет. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |