АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

по лабораторной работе №14

Читайте также:
  1. IX. Отношение к работе (учебе).
  2. Анализ деятельности по работе с молодежью городского исполнительного комитета г. Набережные Челны
  3. Аннотация к работе (не менее 4-х предложений)
  4. АУТОТРЕНИНГ В РАБОТЕ ПЕДАГОГА
  5. Бригады к работе по наряду и распоряжению
  6. В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ»
  7. Возвратившиеся члены бригады могут приступить к работе только с разрешения производителя работ (наблюдающего).
  8. Вопрос 4. Мотивация к работе
  9. вопросов к контрольной работе по дисциплине «Управленческий консалтинг»
  10. Вывод по работе.
  11. Выводы по работе
  12. Выполнение лабораторной работы

ОТЧЕТ

«Исследование эффективности средств тушения пожаров»

Цель работы – закрепление теоретических знаний по пожарной безопасности промышленных предприятий; изучение существующих средств тушения пожаров; приобретение навыков по правильному использованию, применению и расчету необходимого количества средств пожаротушения для обеспечения пожарной безопасности объектов железнодорожного транспорта; ознакомление с автоматическими системами пожарной сигнализации и тушения.

 

Исходные данные по варианту:

Характеристика объекта 4 – депо.

Таблица 1 – характеристика помещения

Наименование помещения Категория по взыровопожарной опасности Площадь помещения, м2 Объем помещения, м3 Наличие электроустановок Обращающиеся вещества
Электрогазосварочный участок А     + ЛВЖ
Аккумуляторный участок А     +  

 

Таблица 2 – последовательность выполнения и принятые решения

Порядок выполнения Принятые решения (полученные результаты)
1. Определение категории помещений по взрыво- и пожароопасности Помещение 1 Помещение 2 Помещение 3 Помещение 4
  А А  
2. Выбор оптимального типа огнетушителей для помещений 2,3 и обоснование выбора Помещение 2 Помещение 3
ОУ ОУ
3. Определение количества огнегасящего вещества, необходимого для тушения пожара в помещениях 2,3 (расчет на обороте)
4. Выбор марки огнетушителей для помещений 2,3 и его обоснование ОУ-10 ОУ-10
5. Расчет необходимого количества огнетушителей выбранной марки для помещений 2,3 Помещение 2 Помещение 3
(расчет на обороте)
6. Выбор необходимого количества ПЩ на объекте Согласно Г822У ПЩ = 1
7. Разработка ПЩ для помещения 1 (указать инструмент и инвентарь, которые должны в него входить, привести схему их размещения) -огнетушители, ОП или ОУ - 2 шт, -топоры пожарные -2 шт, -ломы пожарные -2 шт, -багры металлические -2 шт, -лопаты металлические (штыковые) -2 шт, -ведра пожарные -2 шт, -яшик с песком 0,5 м2 -1 шт, -войлок, кошма или асбестовое одеяло 2x2 м -1 шт.  
8. Проверка соответствия лабораторного ПЩ существующим требованиям (указать, какого инвентаря и инструмента нет на лабораторном типовом ПЩ) § Топоры пожарные - 2 шт. § Ломы пожарные -1 шт. § Багры металлические - 2 шт. § Лопаты металлические (штыковые) - 2 шт.
9. Проверка (с учетом проделанного), соответствия укомплектованности объекта средствами пожаротушения требованиям приказа Щит лабораторной установки не соответствует требованиям приказа Г822у, т.к. отсутствует инвентарь перечисленный в п.8
10. Изучение порядка работы с огнетушителями ОВП-10 ОУ-5
§ Выдернуть чеку; § Нажать на пусковой рычаг; § Направить струю на огонь. § Поднести огнетушитель к очагу пожара; § Направить раструб на огонь; § Направить струю газа к огню с края.
11. Проверка работы и исправности АУП Помещение 2 Помещение 3
t1  
t2  
Заключение об исправности неисправен
12. Проверка работы и исправности системы ПС tсрабат 1 (АТИМ-1) = 28 с.
tсрабат 2 (КИ-1) = >120 c.
Заключение об исправности АТИМ-1 - исправен КИ-1 - неисправен
13. Выбор типа пожарных датчиков-извещателей для помещений 2,3 и расчет их количества СГИ-3М СГИ-3М
14. Выбор типа приемной станции и места ее установки ПППС-1 ПППС-1
15. Разработка схемы подсоединения пожарных датчиков-извещателей к приемной станции
Приемная станция

 

16. Обоснование, почему выбрана именно эта схема подсоединения Радиальная схема обеспечивает независимую работу датчиков-извещателей. Так же каждый датчик имеет свою зону покрытия (при срабатывании легко определить место пожара)

 

Выводы: ПЩ не соответствует требования приказа Г822у, т.к. отсутствует инвентарь (п.8). Помещения 2,3 укомплектованы первичными средствами пожаротушения. При исследовании систем пожарной сигнализации выявлено, что комбинированный тепловой и дымовой извещатель типа КИ-1 неисправен.

 

 

Выполнил: студент группы ЭС-104 Павлов В.А.

Работу принял: _______________________________________________

 


Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)