АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Парадокс Гиффена

Читайте также:
  1. I. Парадоксальная интенция.
  2. Астросоціологічний парадокс
  3. Вторая серия парадоксов: поверхностные эффекты
  4. Двенадцатая серия: парадокс
  5. Значение «гипоксического парадокса»
  6. Классический и кейнсианский подходы к вопросу макроэкономического равновесия. Парадокс бережливости. Модель доходы – расходы
  7. Космологические парадоксы
  8. Логика смысла сновидения: парадокс, нонсенс, фантазм
  9. О так называемом парадоксе свободы
  10. Основной парадокс эволюционной картины мира
  11. ПАРАДОКС CODMAN
  12. Парадокс бережливости

Если при изменении цены некачественного блага эффект дохода окажется сильнее эффекта замены, то будет нарушен закон спроса. Это исключение из данного закона получило название «парадокс Гиффена».5 Он показан на рис., на котором благо С является некачественным.

Исходное равновесное состояние потребителя представлено точкой F. Повышение цены блага С увеличивает наклон бюджетной линии, и потребитель оказывается на более низкой кривой безразличия U1. Смещение более низких кривых безразличия к оси абсцисс отражает увеличивающееся предпочтение некачественного блага по мере снижения благосостояния потребителя.

Эффект замены в данном случае состоит в сокращении потребления подорожавшего блага на величину CF - CG и увеличении потребления относительно подешевевшего блага на величину АG - АF. Эффект дохода выражается в росте потребления «некачественного» блага на величину CH - CG и сокращении потребления нормального блага на величину АG - АH. В результате того что эффект дохода превышает эффект замены, объем спроса на подорожавшее благо возрос на величину CH - CF.

Чтобы возник парадокс Гиффена, доля расходов на некачественное благо в бюджете потребителя должна быть большой. Это мало вероятно при современном ассортименте потребительских благ.

Практическое применение теории потребительского поведения на рынке. Теория поведения потребителей объясняет многие явления реальной жизни.

1. Изменения предпочтений. Массовому сдвигу потребительских предпочтений от долгоиграющих пластинок к компакт-дискам способствовало качество последних. В отличие от пластинок, проигрываемых с помощью граммофонной иглы, компакт-диски считываются лазерными лучами, а потому практически не подвержены царапинам, порче и износу, которые представляют собой бич для виниловых пластинок. Кроме того, компакт-диски обеспечивают более широкий диапазон и большую чистоту звука; к тому же они вмещают свыше 70 минут музыки. Благодаря всем этим качествам большинство потребителей отдает предпочтение компакт-дискам перед виниловыми пластинками.

2. Цены на проигрыватели для компакт-дисков. Если собственно компакт-диски за время своего существования практически не подешевели, то цены на проигрыватели для них снизились весьма существенно. И если компакт-диски и виниловые пластинки являются взаимозаменяемыми товарами, то компакт-диски и проигрыватели для них – это сопутствующие товары. Следовательно, снижение цен на проигрыватели повышает спрос на компакт-диски.

Иначе говоря, изменения вкусов потребителей, порожденные техническим прогрессом, в сочетании с заметным падением цен на проигрыватели для компакт-дисков произвели революцию на розничном рынке музыкальных носителей.

 


Структурная концепция конкуренции: совершенная и несовершенная конкуренция. Достоинства и недостатки идеального рынка. Особенности монополии, олигополии, монополистической конкуренции.

Основные элементы структуры рынка: количество покупателей, количество продавцов, однородность товара, характеристики входа-выхода на рынок, информационная обеспеченность. Основные подходы к определению цены и объема производства. Экономическая эффективность совершенной конкуренции.

Конкуренция является совершенной при наличии следующих условий:

1) Большое число фирм, производящих однородную продукцию

размеры по сравнению с общим объемом рынка ничтожно малы - менее 1%;

незначительное влияние со стороны фирмы на цены;

исключается соглашение между фирмами.

2) Однородность продукции разных предприятий в составе данного сектора. Это простое условие сложно реализовать на практике, так как совершенно одинаковые товары могут быть неоднородными для покупателя в силу географического места продажи, условий обслуживания, рекламы, упаковки и других признаков.

3) Отсутствуют входные барьеры для вступления в отрасль нового производителя и возможности свободного выхода из него.

4) Равный доступ ко всем видам информации. Это значит, что все покупатели имеют полную информацию о характеристиках продукта, ценах на него, а производители располагают информацией о производственной технологии, ценах на факторы производства.

5) Свободный перелив капиталов из отрасли в отрасль (мобильность факторов производства).

6) Рациональное поведение всех участников, преследующих собственные интересы. Сговор в какой-либо форме исключен.

Рынок является совершенно конкурентным, если все продавцы в отрасли - совершенные конкуренты и имеется много покупателей, каждый из которых обладает информацией о ценах, действует независимо и объем его спроса относительно мал.

Спрос на продукцию отдельной фирмы в условиях совершенной конкуренции абсолютно эластичен, кривая спроса - горизонтальная линия.

Предприятие, стремящееся в краткосрочном периоде максимизировать прибыль должно, изменяя величину переменных ресурсов, выбрать оптимальный (наилучший) объем производства, позволяющий максимизировать прибыль или минимизировать убытки.

 

 

Метод «Совокупный доход – совокупные издержки»

Анализ графика показывает, что при разных объемах производства соотношение между совокупными издержками и совокупным доходом различно.

Предприятие:

получает прибыль, выпуская продукцию в объемах (Q3- Q5), когда совокупный доход больше совокупных издержек (ТR > ТС);

получает максимальную прибыль, при объеме производства (Q4), когда совокупный доход превышает совокупные издержки на максимальную величину (ТR - ТС) max;

несет убытки, производя продукцию в объеме (0 - Q3), когда совокупные издержки больше совокупного дохода (ТС > ТR). Предприятие будет работать, даже неся убытки, если эти убытки меньше постоянных издержек – издержек, которые она имела бы даже при нулевом выпуске;

минимизирует убытки при объеме производства, когда совокупные издержки больше совокупного дохода на наименьшую величину (ТС – ТR) min;

имеет нулевую прибыль при критических объемах производства (Q3, Q5), когда совокупные издержки равны совокупному доходу (ТR = ТС) – состояние безубыточности;

находится в точке безразличия (предприятию все равно – производить или закрываться), если производит продукцию в объеме (Q2), когда убытки фирмы равны постоянным издержкам (ТС – ТR) = FC;

должно прекратить производство (закрыться), если производит продукцию в объеме (Q1), когда убытки больше постоянных издержек (ТС – ТR) > FC.

Взаимосвязь между рыночными ценами и реакцией на них фирмы (количество выпускаемого и реализуемого продукта) описывает кривая предложения фирмы. Она показывает, какой объем продукции будет производить и предлагать фирма при каждой возможной цене.

Опираясь на поведение отдельных фирм, можно определить общее отраслевое (рыночное) предложение, которое равно сумме объемов предложения отдельных фирм. Просуммировав объемы предложения отдельных фирм данной отрасли при каждом уровне цен, получим общее предложение на рынке конкретного товара.

Предложение конкурентной отрасли и рыночный спрос на ее продукцию уравновешиваются при цене равновесия.

Несовершенная конкуренция и ее основные виды: монополия, монопсония, двусторонняя монополия, олигополия, монополистическая конкуренция. Определения и примеры несовершенной конкуренции. Барьеры входа и выхода (в отрасли). Картелирование. Дискриминация.

Несовершенная конкуренция – это конкуренция, при которой не соблюдается хотя бы один из признаков совершенной. Рынки, на которых продавцы или покупатели способны воздействовать на рыночную цену, называются несовершенно конкурентными. Несовершенную конкуренцию подразделяют на три типа: чистая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция. Кроме основных типов рыночных структур, существует множество других: монопсония, олигопсония, дуополия, билатеральная монополия.

Реальные рынки — это практически без исключения рынки несовершенной конкуренции. Свое название они получили в связи с тем, что конкуренция, а значит, и стихийные механизмы саморегуляции действуют на них не в полной мере.

Наиболее распространенными предпосылками несовершенной конкуренции являются:

‒ значительная доля рынка (или обособленного сегмента рынка) у отдельных производителей;

‒ наличие бартеров проникновения в отрасль;

‒ неоднородность продуктов;

‒ несовершенство (неадекватность) рыночной информации.

Каждый из этих факторов в отдельности и их разнообразные комбинации препятствуют функционированию рынка по образцу совершенной конкуренции. Так, монополистическую конкуренцию делает несовершенной прежде всего неоднородность продуктов, олигополию – значительная доля рынка, приходящаяся на крупных производителей, монополию – наличие непреодолимых барьеров на пути проникновения в отрасль.

Чистая монополия. Полной противоположностью совершенной конкуренции является монополия. «Чистая монополия» - крайний случай несовершенной конкуренции.

Фирму принято считать чистым монополистом, если она выступает в качестве единственного производителя данного товара. Выпускаемая ею продукция не имеет близких заменителей, а доступ новых производителей в данную отрасль почти невозможен.

Чистой монополии свойственны следующие черты:

1) Единственный продавец. В условиях чистой монополии одна фирма производит данный товар или оказывает услугу, то есть понятие фирма и отрасль совпадают. Аналогичная ситуация в масштабах страны встречается редко, но в пределах маленького города явление вполне реальное. В маленьком городе существует один телеграф, один банк, одна гостиница и т.д.

2) Нет близких заменителей. Фирма производит такой уникальный продукт, который не имеет близких заменителей. Это означает, что у покупателя нет альтернативного выбора, а у производителя нет необходимости рекламировать свой товар. Если чистые монополии производящие продукт общественного пользования рекламируют его, то это скорее для престижа, так как конкурентов нет.

3) Установление цены. Если в условиях совершенной конкуренции фирма выступает как «принимающая цену», то чистый монополист диктует цены. При нисходящей кривой спроса на свой продукт фирма повышает или понижает цены, изменяя объем производимого продукта.

4) Барьеры для вступления в отрасль. Вступление в отрасль новых производителей заблокировано юридически или экономически.

Монопольное положение фирмы может быть «естественным», но может быть создано искусственно. Это зависит от причин ее порождающих. Существует три причины:

‒ экономия от масштаба;

‒ контроль над редкими и очень важными ресурсами;

‒ государственное ограничение притока новых производителей.

Типичный пример естественной монополии - муниципальные коммунальные службы. Фирмы становятся естественными монополиями благодаря экономии от масштаба.

Монополистической конкуренцией называют рыночную структуру, которая предполагает наличие большого числа фирм, для нее характерна легкость входа в отрасль и выхода из нее. Однако, продукция различных фирм дифференцирована.

Признаки монополистической конкуренции:

‒ значительное число фирм на рынке и высокая степень конкуренции;

‒ фирмы производят дифференцированные продукты;

‒ реклама фирмами своих товаров и продвижение их на рынок;

‒ новые фирмы легко могут войти в данную отрасль.

Монополистическая конкуренция - это тип рыночной структуры близкий к совершенной конкуренции, а олигополия - ближе к монополии

Олигополией называют рыночною ситуацию, при которой несколько крупных фирм доминируют в отрасли. Каждая из них способна оказать влияние на рыночную цену, а вхождение новых производителей в отрасль ограничено.

Первая характерная черта олигополии - немногочисленность. Чем выше уровень концентрации, тем большая доля производства приходится на небольшое число фирм-лидеров. Рынок в этом случае приближается к монополии.

Самый распространенный способ измерения степени концентрации производства состоит в определении доли четырех ведущих фирм в общем объеме производства или продаж продукции данной отрасли.

Вторая черта - высокие барьеры для вхождения в отрасль.

Они связаны с эффектом масштаба, наличием патентов на технические открытия, монопольным контролем над редкими источниками сырья, высокими расходами на рекламу и т.д.

Третья черта - всеобщая взаимозависимость.

Небольшое число фирм в составе олигополии вынуждает их при формировании экономической политики учитывать реакцию со стороны конкурентов.

Необходимость тщательного учета действий конкурирующих фирм на олигополистическом рынке при определении цены и объема выпуска называется олигополистической взаимосвязью.

Взаимосвязь проявляется в разных формах поведения олигополистов - от ценовой войны до сговора.

В олигополии возможны два варианта поведения фирм: некооперативное и кооперативное. При некооперативном каждая фирма самостоятельно определяет объем выпуска и уровень цен. Ответная реакция конкурента приводит к ценовой войне.

Ценовая война - это циклическое снижение цен с целью вытеснения конкурента с рынка.

Общую логику поведения предприятия на рынке олигополии объясняет модель Курно. Она анализирует поведение предприятия-дуополиста исходя из допущения, что ему известен объем выпуска продукции, который его единственный конкурент уже выбрал для себя. Задача предприятия состоит в том, чтобы определить собственный размер производства, сообразуясь с решением конкурента как с данностью.

Картель – форма монополистического объединения или соглашения. В отличие от других, более устойчивых форм монополистических структур каждое предприятие, вошедшее в картель, сохраняет финансовую и производственную самостоятельность. Объектами соглашения могут быть: ценообразование, сферы влияния, условия продаж, использование патентов, регулирование объёмов производства, согласование условий сбыта продукции, наём рабочих. Действует, как правило, в рамках одной отрасли. Затрудняет функционирование рыночных механизмов. Для картеля характерно наличие следующих признаков: - договорный характер объединения (сговор группы производителей с целью полного или частичного уничтожения конкуренции между ними и получения монопольной прибыли); - сохранение права собственности участников картеля на свои предприятия и обеспечиваемая этим хозяйственная, финансовая и юридическая самостоятельность; - объединение ряда компаний, как правило, одной отрасли; - совместная деятельность по реализации продукции, которая может распространяться в определенной степени и на ее производство; - наличие системы принуждения, включающей выявление нарушений и санкции к нарушителям. Картели систематизируются по четырем основным категориям: а) картели с целью контроля условий продаж; б) картели с целью установления цен; в) картели с целью разделения деятельности, территорий, продаж и потребителей; г) картели с целью установления доли в определенной области бизнеса.

Тайный сговор - это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом. Тайный сговор не может быть прочным длительное время. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекают в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем больше число участников, тем труднее им договориться между собой. В обход соглашения осуществляются тайные продажи на льготных условиях. Фактором, препятствующим тайному сговору, становится также антимонопольное законодательство.

Ценовая дискриминация – поведение продавца на рынке в условиях несовершенной конкуренции, когда он устанавливает разные цены на одинаковый товар. Условием ценовой дискриминации является наличие у продавца возможности разграничения покупателей по эластичности их спроса на конкретный товар, что позволяет запрашивать у покупателей с высокой эластичностью большую цену. Ценовая дискриминация бывает: 1. Ценовая дискриминация первого рода (совершенная) - практика взимания с каждого покупателя платы, равной его субъективной цене, то есть максимальной цене, которую покупатель готов заплатить. 2. Ценовая дискриминация второго рода - изменение цены, в зависимости от объёмов потребления. 3.Ценовая дискриминация третьего рода – продажа одного и того же товара разным категориям потребителей по разной цене. Цены могут различаться в зависимости от: а) качества товара или услуги; б) объема потребления (скидки оптовым покупателям); в) дохода покупателя, если он известен продавцу; г) времени покупки (дневное или ночное время, будни или выходные, разгар или конец сезона и т. д.

Показатели монопольной власти: индекс Лернера, индекс Херфиндаля-Хиршмана. Потери общества при монополизации рынка.

Подход к определению показателей монопольной власти основан на сравнении реальных рынков с рынком совершенной конкуренции. Насколько рынок приближается к идеалу свободной конкуренции, можно судить по поведению фирм в отношении цены и затрат: чем больше назначаемая фирмой цена отклоняется от предельных затрат, тем большей рыночной властью обладает фирма и тем в большей степени рынок становится несовершенным.

Из микроэкономики известны следующие соотношения между ценой и предельными затратами для разных типов рынков.

Результатом осуществления монопольной власти фирмой может служить полученная ею прибыль. Большинство специальных показателей монопольной власти так или иначе связаны с показателем прибыльности деятельности фирмы, а точнее, доходности капитала, используемого фирмой.

При определении доходности на капитал фирмы возникает ряд как теоретических, так и практических проблем. Основной концептуальной проблемой является разграничение бухгалтерской и экономической прибыли. Теоретические основы различия между ними рассматриваются в курсе микроэкономики. Более конкретно определение разницы между бухгалтерской и экономической прибылью - величины нормальной прибыли - дается финансовым анализом.

Индекс Лернера как показатель степени конкурентности рынка позволяет избежать трудностей, связанных с подсчетом рентабельности. Мы знаем, что цена и предельные затраты связаны друг с другом посредством эластичности спроса по цене. Тогда индекс Лернера имеет следующий вид:

где Ed - эластичность спроса по цене на продукцию данной фирмы.

На конкурентном рынке эластичность спроса по цене для отдельной фирмы бесконечна, а потому цена равна предельным затратам. Следовательно, степень отклонения цены от предельных затрат может служить показателем неконкурентности рынка и степени монопольной власти фирмы.

Так как вычислить предельные затраты фирмы непосредственно невозможно, то их принимают приблизительно равными средним затратам и используют следующую формулу:

где С - средние условно переменные затраты; r - нормальная прибыль (% от используемого капитала); d - норма амортизации; K - величина капитальных активов; Q - объем выпуска.

Значение индекса Лернера можно прямо связать с индексом Херфиндаля-Хиршмана для олигополистического рынка, предположив, что он описывается моделью Курно. Модель Курно основана на предположении, что устанавливающая объем продаж фирма считает объем продаж других фирм неизменным. Тогда предельную выручку можно выразить следующим образом:

где qi - объем производства (продаж) i-той фирмы; Q - рыночный объем продаж.

Преобразовав второе слагаемое, это выражение можно записать так:

Поскольку qi/Q представляет собой долю i-той фирмы на рынке, справедливо равенство

где Yi - рыночная доля фирмы; Ed - показатель эластичности рыночного спроса.

Учитывая, что равновесие i-той фирмы достигается при MRi = MSi, и подставив соответствующее значение в формулу индекса Лернера, получим

Средний для отрасли индекс Лернера (когда весами служат доли фирм на рынке) будет вычисляться по формуле

где НHI - индекс концентрации Херфиндаля-Хиршмана.

Таким образом, мы видим, что на рынке олигополии существует экзогенная взаимосвязь между показателями концентрации и монопольной властью.

Индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI). Его можно также рассматривать как индекс концентрации, однако он характеризует не долю рынка, контролируемую несколькими крупнейшими компаниями, а распределение "рыночной власти" между всеми субъектами данного рынка.

Показатель рассчитывается как сумма квадратов рыночных долей (в процентах) всех субъектов рынка в общем его объеме:

где ki - доля i-й фирмы в отрасли в %; n - количество фирм в отрасли, часто берут n = 50.

Максимальное значение соответствует ситуации, когда рынок полностью монополизирован одной фирмой.

Если число фирм больше единицы, то HHI может принимать различные значения в зависимости от распределения рыночных долей.

Данный индекс используется в США в качестве ориентира для определения возможности слияния фирм. Если HHI < 1000, рынок считается неконцентрированным, и слияния беспрепятственно допускаются. Если 1000 < HHI < 1800 - рынок умеренно концентрированный, однако уровень выше 1400 может потребовать дополнительной проверки в целях разрешения слияния фирмам. Если же HHI > 1800 - рынок высококонцентрированный. В этом случае слияние фирм разрешается лишь при увеличении индекса Херфиндаля-Хиршмана менее чем на 50 пунктов (в результате слияния); если индекс увеличивается от 50 до 100 пунктов, назначается дополнительная проверка; если более 100 - слияние запрещается.

Монополизация рынка достигается путем концентрации производства или продаж какого-либо товара сравнительно небольшим числом крупных хозяйствующих субъектов (фирм). Уровень производственной концентрации определяет положение, которое занимают на рынке крупные поставщики товаров или услуг. Это концентрация продавцов. Если значительная часть товаров приобретается незначительным числом потребителей, то это — концентрация покупателей. Наконец, можно говорить о концентрации собственности в руках определенного числа юридических или физических лиц, владеющих акциями или долями собственности акционерного общества, предприятия, фирмы. Уровень концентрации говорит о реальной и потенциальной политической и экономической власти предпринимателей в конкретном секторе рынка, регионе или в стране в целом.

Развитию монополизма, как правило, способствуют:

‒ решения органов власти и управления, ограничивающие экономическую самостоятельность производителей;

‒ отсутствие у предприятий стимулов к техническому прогрессу, насыщению товарного рынка и повышению качества продукции;

‒ приоритет групповых интересов, предъявление поставщиками необоснованных, не предусмотренных договором требований к потребителям;

‒ завышение цен;

‒ навязывание своих условий при заключении договоров;

‒ поставку «с нагрузкой», когда потребитель вынужден приобретать ненужную ему продукцию, затоварившую склады поставщика;

‒ поставку россыпью, когда потребитель вместо поставщика должен проводить сборку на месте.

Монополистическая деятельность – действия хозяйствующих субъектов или органов власти и управления, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и причиняющие ущерб потребителям. К чему же приводит необоснованное повышение цен монополистами? Повышение цены товара с цены равновесия (Рс) до монопольной цены (Рт) вызывает потерю излишков потребителя, которые измеряются относительной потерей благосостояния.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.012 сек.)