Настройтесь на лучшее

Молитвы ваши только для того, чтобы настроить вас, в вашем понятии – это ключ. Этим ключом может являться всё, что угодно. Вы можете это сделать молитвой перед иконой, можете смотреть на свечу в темной комнате, или же, на улице дуновение ветерка уже может открыть вам вход. Если Вы верите и сможете правильно настроиться, то сделаете многое. Всё зависит от вас. Откройте сначала свою дверь, прежде чем ломиться в чужую закрытую дверь. Нужно светиться самому, а не дарить свет.

После долгого периода собрались для беседы. Скажите, «переводчик» очень трудно выходил на контакт,- это связано с новым местом или с новыми людьми, которые здесь присутствуют? Можете нам объяснить?
– Нет.
Всё вместе? Скажите, что больше влияет на «переводчика» место или новые люди?
– Вам нужно настроиться.
То есть, нам труднее всем, сколько человек присутствует, надо настроиться, да?
– Простите, каждый из вас разный. Каждый из вас…(теряется)
1-2-3-4-5
Получается, если мы попробуем это сделать на большой аудитории, то контакт может и не состоятся, так? Ведь разные люди будут сидеть.
– Вы не правы.
Не правы? Т.е., можно однажды попробовать?
– Мы говорили вам, мы слышим вас всегда, но слышите ли вы…
Да, мы не совершенны в этом, мы согласны, что мы не всегда можем. Но сегодня хотим задать серию вопросов о нашей Луне – нашей спутнице, которая нас издавна волнует. Вы готовы кое-что ответить нам?
– Нет.
По Луне вообще?
– Готовы ли вы?
Ну, посмотрим, итак, первое…
– Нет, мы говорим вам: готовы ли вы? Что задаёт вопросы ваши. Вы. Сознание ваше.
Ну, у нас жгучий интерес к нашей спутнице. Потому что с ней связано много легенд и много неясностей, особенно в последнее время, когда там побывали космонавты.
– Вы, - сознание ваше,- и потому интересуетесь. Мы же, говорили вам о физическом. Готовы ли вы?
Хорошо другую серию вопросов зададим. Скажите, отличается ли земной астральный план от космического астрального плана?
– Поймите. Планы придуманы вами. Ваши планы – это всего лишь частица того, что вы можете увидеть, ощутить. Мы говорили о множестве планов, что знаете вы физически. Выше не ведаете, ибо сознание ваше не может ведать о духовном.
Но мы к этому стремимся. Тогда второе: действительно ли утверждение, что земной астральный план – это план иллюзий, воображения и фантазий людей?
– Мы когда-то говорили вам, что все версии ваши верны. Именно отчасти, ибо все они ложны или правдивы и далеки от истины, вспомните. Далее, вы говорите «иллюзии?», а мы говорим: сознание ваше – иллюзии. Ибо сознание ваше физическое и хочет познать выше, но не выше физики.
Но оно стремится к тому, чтобы узнать, что за пределами материального восприятия.
– Стремитесь? Стремитесь сознанием, и, потому, не получаете. И потому, вы всегда правдивы тогда, когда приходит к вам неожиданость, приходит к вам любовь. Вы можете сказать, чем вы любите? Сознанием?
Непонятно чем. Наверно душой…
– Подумайте, вы же не можете понять, что тела ваши – одежда. И их так легко менять! Так легко!
Может ли человек в астральном плане путешествовать в другие солнечные системы? Об этом у нас ведётся много споров.
– Солнечные системы или более?
В другие галактики?
– Простите, вы делите на” другое”, ” иное”, мы же говорим вам: - физика ваша. Астралы – ваше. И потому, можете быть везде. Везде. Вся физика ваша.
После смерти физического тела, каким образом продолжается совершенствование духовных возможностей человека?
– Если вы не избавитесь от верхниходежд, - вернётесь к этому. Вспомните, мы говорили вам, о ваших, как вы говорите, семи телах. И говорили о семи смертях, о смертях каждого из тел. Подумайте, приведите аналогию, подумайте о верхней одежде. Всегда ли вы носите её? Приходит время, когда снимаете, вы же не хотите снять, ибо считаете плотью вашей. А мы говорим: одежды ваши менять легко. И когда вы поймёте и поймёте не сознанием, а более, только тогда вы их снимете и пойдёте далее.
Как астральный план соотносится с ментальным планом? Так же, как человек в физическом воплощении не знает о жизни после смерти или после смерти тела человек изменяет своё понимание жизни?
– Хорошо, давайте скажем так, аналогии ваших планов – таблица Менделеева. Вы сможете ответить далее сами? Сами себе ответе. У вас есть тяжелый, и есть лёгкий. Но всё это физика, физика. И согласитесь ранее вы не знали о более тяжёлых, вы согласны? И придёт время, когда для вас это будет пройденный этап. Тогда даже сознание ваше будет знать, как вы знаете таблицу.
Говорят, что наша эпоха – это эпоха развития ментальных способностей человека, так ли это?
– Нет. Вы слишком горды. Каждый из вас решил, что время ваше осознано. Подумайте, неужели тысячу лет назад не был задан такой вопрос?
Но он до нас не дошёл, по крайней мере, ответ.
– Разве?
Ну, или мы (…)
– Не дошёл? Чья вина в том? Ваша или иных? Вы чаще обвиняете не себя, а учителей ваших.
Или предков, которые не донесли, не сохранили ваши ответы.
– Простите, когда-то и вы были предками. Что же вы не донесли?
Да, виновны. Существует ли в астральном мире понятия религии, науки, искусства и т.д., то, что существует в этой реальности?
– Да. Мы говорили вам, когда-то вы спрашивали о мире умерших, и мы говорили вам: это тот же, тот же мир, что и ваш. Но подумайте и возьмите аналогию о вас. Даже у вас есть деления, у вас есть воздух, вода, земля. И согласитесь где (…).
Как воспринимается человеческим сознанием астральный мир после смерти физического тела?
– Сознание ваше умирает. Мы говорим вам: сознание ваше – одно из форм одежды. Сознание ваше умирает вместе с вашей одеждой. И теперь подумайте, если вы смогли снять верхнюю одежду и остались в более тонких, сознание ваше в более тонком. Значит, знание – более. Согласны? (…) рождаясь, рождаете (…). Сознание – это физика, физика ваша. И все ваши жизни, вы их называете прошлыми, хотя не знаете, что даже здесь нет времени. Всё это едино. Столь едино, что нельзя говорить,– «смерть сознания». Подумайте, (…). И найдите здесь.
Вот, так называемые миры, или планы, существуют в нашем сознании как часть общего сознания человека или независимо от сознания человека они существуют?
– Тогда проведите аналогию, (…) и возьмите человека зрячего и полу (прим. видимо имеется ввиду плохо видящий ) и подумайте.
Ну, объективно эти миры существуют или всё-таки только в связи с сознанием человека?
– (…) что видит слепой, что видит зрячий и полу. А для полу, многое, что видит зрячий не существует. Вы согласны? Ибо не видит и не признаёт. Слепой не видит и того. Многие из вас слепы. Хотя и живут в телах и питаются ими и не знают о том. Вы младенцы, младенцы, и вы только начинаете жить. И вы уже хотите познать многое. Вы горды, вы столь горды, что даже все чувства ваши (…), но не замечаете того.
Ну, вы знаете мы одновременно и горды и готовы к самоуничижению. Поэтому, что превалирует в нас.
– А вы подумайте, может это одно из проявлений гордости?
А, да, верное замечание.
(…), если вспомнить баварскую ясновидящую, вот у нас есть, знаменитая, как они (…). Если все мы дети, то они тогда кто?
– Мы говорили, (…) те миры – те же миры, что и ваш. Вспомните, мы отвечали на подобное и ответим далее, если не помните: мы не имеем мер, выше и ниже.
(…).
– Хотя бы подумайте, мы говорили о гордости, и вы хотите измерить, кто же выше, вы или они.
Скажите, являются ли задачи человеческого существа, совершенствования своего подсознания. Или подсознание это заложено в человеке прошлыми существовавшими инстинктами?
– Как вы спросили? Вы спросили задачи и уже обязанности. И вы говорите инстинкты и уже животное. (…) здесь, думая так вы, не будете заниматься ни тем, ни другим, ибо вы считаете, себя выше инстинктов и не обязаны выполнять чьи-то обязанности. Мы говорили вам о сознании, пока вы хотите понять это сознанием и только через сознание – не поймёте ничего. Вы просто утонете в море информации, и вы будете делать вывод относительно вашего сознания, уровня вашего сознания. И всё иное вы скажете – ложь. Подумайте, вы принимаете правду только ту, что нравится или подходит вам более, а остальное для вас – ложь или другое.
Скажите, а может ли человек влиять на развитие сознания в растительном, животных мирах? И каким образом, если это возможно?
– Вы влияете, и влияют на вас, вы едины. Проведите аналогию. Мы всего лишь хотим дать вам множество аналогий, ибо вы много не понимаете. Придите в лес и подумайте, зададите ли вы тот вопрос там?
В том то и дело, что не зададим.
– Зачем спрашиваете тогда здесь?
Ну, нащупываем, где наши ошибки, как правильно себя вести.
– Вы смОтрите в себя. Вы не щупайте, вы просто постарайтесь жить. Вы же постоянно хотите контролировать себя, и любую мелочьпонимаете за великое и великое за мелочь. Придите в лес, вы получите простой вопрос и придите в каменный мешок. Как вы думаете, влияет?
Как-то влияет.
– Спрашивайте далее.
Человечество по своему развитию, чувству и ума подразделяется на определённые группы. Как происходит существование и развитие людей с разным сознанием в астральном мире? Ведь не все равноценны по уму, по развитию чувств.
– Душой и эмоциями – все. И у вас есть только одна – сознание. Вы называете это умом. Вот и подумайте. Мы говорили вам о (…). Как вы понимаете? Как вы делите (…)? – выше/ниже. То же происходит там.
У нас ощущение, что…
– Вы поймите: мир ваш и соседние миры ваши не на много различаются от вас, не на много. Подумайте, чем выше и чем ниже, тогда будет более различий. Подумайте, и мир умерших – это ваш мир. Вы живёте в том мире, живёте во снах, живёте даже наяву. Но не знаете того. Вы живёте в соседних мирах и миры эти не ощущаете.
Ну, вот хочется выяснить про душу, у нас такое ощущение, что вы не правы, что души у всех одинаковые и одинаково развиты. И есть ощущение, что у некоторых особей человеческих вообще нет души, это преступники, это деградирующие.
– Мы говорим про души, а вы говорите о разуме. Подумайте.
А, т.е. разум управляет…
– Мы говорили о вас, о вашей плоти, как одежде. Вы можете (…) любовь. Многие приходят сюда в одежде хирургов, другие в одежде палачей. Есть одежда врачей, есть одежда священников, есть тюремные балахоны и всё это вы называете – плотями.
От чего это зависит? Что каждый приходит по-разному.
– Всё зависит от того, как вы живёте, как вы жили ранее и (…) будущем. Здесь не понятия о времени. (…) Земля наша. Вы приводили множество версий о вашей планете и её назначении. Мы же говорим вам об одеждах ваших. Вы приходите на Землю, чтобы изменять те одежды. И если вы пришли в тюремном балахоне, подумайте, как вы вели себя ранее. Вы были праведником? Святым?
Нет, скорее всего. Наверно оправдано высказывание, что душу забрал чёрт, это о людях, которые вообще плохо ведут себя в обществе. Такое случается?
– Неужели вы можете представить, что есть чёрные души. Есть только грязь, грязь на (…) тела. Поймите: сознание,сознание ваше живёт здесь. Сознание ваше двигает вами и вашими одеждами. Душой не ощутимы, все души ваши чисты. Поймите, даже в религии вы не видите того, что вам говорят этим. Ибо Бог пришёл ко всем. Подумайте, неужели он пришёл бы в грязную, чёрную душу, в вашем понятии. Подумайте, все вы чисты, но в душе. Всё остальное – грязь, созданная вашим сознанием и многим, многим другим.
Скажите, вот вы не любите упоминаний… но вот у Чекатило была душа?
– Подумайте.
Ну, была, допустим. Сейчас где она находится? Есть понятие ада для него или он существует где-то в райских местах?
– Если мы вам скажем, что есть. Есть подобные и здесь,- что вы ответите на то? Вы говорите «умер», (вы) не внимательны, мы же говорили вам, что вы живёте в соседних мирах (…). В вашем понятии, вы можете казнить человека, но он будет продолжать жить в этом мире, подумайте. (…) и вспомните (…), вспомните. И когда-то мы говорили, что чья-то смерть, может стать для кого-то… вы помните?
(…)
– Вот и подумайте.
Значит (…), есть только выше и ниже (…) план.
– В вашем понятии, да. Нет рая и нет ада, но для сознания, оно будет существовать. Поймите, если вы уйдёте ниже, в более тяжёлые планы, а мы когда-то вам говорили, вспомните. Мы говорили вам о камнях и выше.
Да.
Сохраняется ли личность человека после смерти?
– Да, то душа ваша.
(…).
– А вы вспомните, мы говорили вам противоречия, мы говорили вам и одно и другое. И тут же указали на противоречие. Мы говорили, что сознание ваше умирает в плоти и говорили тут же, что сознание ваше живо. И бессмертно. Подумайте. И сравните и вспомните, мы говорили вам о единстве. И пойдёмте далее, посмотрите у вас в религиях есть падшие ангелы, а когда-то вы пытались доказать нам, что ниже упасть нельзя. Вы помните? И теперь подумайте, что заставило их упасть?
(…)
– Сознание ваше, личность ваша. И не зря мы говорили вам о Боге, не зря. И любой шаг вперёд, если он не сделан от сердца, то, – гордость ваша, гордость.
Что такое гордость? Это если шаг от сердца не сделал?
– Да, это когда вы думаете только о личности как о себе.
А почему в некоторых религиозных верах не существует понятия «Сатаны»? (…).
– А вы подумайте. Когда-то мы говорили вам и пытались сказать, что нет добра и зла. Что вы сказали на это? Вы сказали, что живёте в этом мире, где есть и то и другое, а мы вам говорим: нет рая и ада. Согласитесь, если есть добро и зло, значит, есть рай и ад. Если мы вам говорим, что нету ни того, ни другого, значит, нет и зла и добра. Мы говорим вам живите, живите, но не сознанием, не сознанием, а выше. Сознание ваше придумало законы ваши, придумало понятия о добре и зле, о свете и тьме и многое, многое. Только сознание ваше.
Мы поняли, что понятия времени в астральных мирах не существует, а понятие пространства?
– Вам не говорили того. Мы вам сказали другое.
Хорошо, а пространство в астральном мире существует?
– Да. Подумайте, мы же говорили, что ваш мир. Что спрашиваете? Подобные вам. Поймите соседние миры, в вашем понятии, не намного отличаются от вас. Далее, физические всегда имеют понятие и времени, и пространства.
Существует ли в астральном мире подобие учебных заведений?
– Вы повторяетесь. У вас существует?
Существует.
Всё то же самое.
(…) так похожи на наши институты, на наши школы?
– (…) вы же не знаете, вы похожи даже более чем вы можете представить. И потому вы можете разговаривать с ними. Мы когда-то говорили вам, что вы создаёте множество миров, множество ветвей. Подумайте, вы же говорили: “мысль материальна”. Так подумайте далее: мысль ваша, что-то родила, и появился новый мир. Может быть в той мысли, в том мире вы хотели пойти в одну сторону, а здесь вы пошли в другую, в третьем вы хотели остановиться, в четвёртом что-то ещё. Вот вам и множество параллельных миров. Если взять дальше, то те параллельные миры рождают ещё и ещё. Вы называете это цепной реакцией. И представьте соседний мир будет не на много отличаться от вашего, далее, далее и вы уже не узнаете и скажете, что это «это иной».
Может ли современный западный человек придти к состоянию просветления без познания мира через религию? Т.е. (…), но можно ли без религии понять, к просветлению придти?
– Вы говорили «западный»? Далее, подумайте, многие живут, не признавая религию, но живут всё-таки выше вас. Вы не можете вспомнить? Подумайте, многие верят (…). В вашем понятии, было время дьявола. В вашем понятии, все не верующие будут прокляты и попадают в ад. Это ваши слова. Неужели вы (не) можете представить, Бог, в вашем понятии, наделён гордостью. Его очеловечили до той степени, что даже ваше низменное, есть в Боге. Гордость. Подумайте, бог так горд, что если не верят в него … вы поняли?
Ну, здесь может другой механизм, какой-нибудь. (...) по частям отдаёт какую-то новую энергию (…).
– Хорошо, тогда объясните мне, пожалуйста, почему ребёнок считается святым? Что, он верит? Он взрослеет и потерял? Подумайте. Подумайте, ведь это логика ваша. Спрашивайте далее.
Почему ребёнок считается чистым, ведь если закон кармы... и он свои плохие недостатки переносит из жизни в жизнь, то он рождается (…) недостатками? С отрицательными качествами, которые имел в прошлой жизни.
– Назовите мне хоть одну религию, где не ребёнок, считалось бы святым. Вы можете назвать такую религию?
Нет, он не считается.
– Вот и подумайте, вы имеете разные религии, но ребёнок свят, ибо не успел в этом мире, как говорили когда-то вы, наследить. Далее, что вы знаете? Почему ребёнок пришёл и, не сделав ничего – ушёл? Почему? Может быть, ему хватило, хватило мгновения, чтобы снять все одежды или одну из них. Можно прожить сотни, тысячи лет и оставаться. Оставаться в этих одеждах. А можно и не родиться (…) в вашем понятии (…) уже стать выше.
А может быть нет закона кармы?
– Разве? Даже у вас, даже ваши физики не скажут… вы сами вспомните?
(…)
Не могли бы вы прокомментировать статью, которую мы сейчас прочитали без «переводчика» перед началом сеанса?
– Вы когда-то спрашивали. Вы уже спрашивали, и мы вам отвечали.
Но это новая статья и конкретно о высоте хочу узнать там некоторые вопросы…
– Хорошо, задавайте. Поймите, вы ведёте запись, вы, когда то спрашивали: «почему вы отвечаете на вопрос, который слышите, а не тот, который я хотел бы от вас?». Вы помните? Но простите, вы ведёте записи. Всё ли могут услышать то, что вы хотели задать? Когда человек не слышал голос ваш. Спрашивайте.
В данной статье говорится, что учёные заметили такую вещь, что женщина может родить ребёнка не от того мужа с которым, конкретно сейчас живёт, а именно от старого, первого мужа или какой-то предыдущей встречи, которая давно была. Хотя прошло уже после тех встреч, первых встреч её, сексуальных, несколько лет?
– Подумайте, как вы задали вопрос. И пусть иной, кто не читал статью, объяснит что он понял из вопроса вашего. Подумайте. Скажите проще, можно ли родить незачатого? А вы вспомните, вспомните Библию вашу.
Ну, это слишком легендарно выглядит.
– Легендарно? Тогда возьмите, вспомните о рождении и почитайте внимательно вашу статью. Подумайте…
Это возможно, да?
– Будьте внимательны, вам же было сказано: «ибо Святой Дух».
Чё-то мы не разобрались, давайте, снимаем этот вопрос.
– Снимать? Не поняв того?..
Понятно, тогда вопрос такой: это наверно через мать передалось, по наследству ей, Марии?
– Разве? Вы подумайте, вы читали и не поняли? Вы говорили и пытались задать вопрос: от первого мужа или от первого кто имел. Мы же говорим, что миры соседние, в вашем понятии, подобны вам. И вы живёте и там и там и не допускаете иное.
Это может быть даже во сне зачатие?
– Мы же говорили вам, что мать рождает плоть, земля даёт вам плоть, но мы говорили вам, что рождается всё-таки душа. Душа оплодотворяет, душа даёт, а не просто плоть, подумайте. Неужели душа должна иметь обязательно плоть? Может просто душа придёт к вам.
Ну, я тогда по-другому сформулирую свой вопрос. После того как раньше ходили на фестивали, в Москве например, где приезжало много иностранцев, тех же негров. Спустя несколько лет после их отъезда и уже не было никаких половых связей наших женщин с неграми, они начали рожать негров. Как это объяснить?
– Есть множество причин. Одна из причин, это установка. Установка – самогипноз. Поймите, вы обладаете такой силой, что можете менять даже гены. И простите, когда женщина даёт себе установку, что может (…), она может создать, не более. И то, есть и другое, мы говорили вам и вы о биополях, вспомните, если два (…) наполнить зарядом, подумайте, есть соединение (…). Далее, вы состоите, всё-таки, из множества тел, из множества одежд. Ваши верхние одежды могут оставаться в покое, другие могут заниматься, в вашем понятии, любовью.
Ну, вы сказали на счёт страха... установки, такое же явление было замечено и у животных, что у них осталось тоже (…) установка…
– А вы подумайте, мы же ответили и на этот вопрос. Тогда объясните мне, пожалуйста, когда вы спите, и вам снится что-тои вы делаете какие-то действия. Вы мне объясните, какое тело совершает эти действия?
Тонкое, наверно.
Одно из тел.
– Не физические. Почему вы решили, что собаки не имеют других тел? Тогда подумайте, подумайте, почему кошка лечит вас? Подумайте. Почему тогда вы говорите «животное чувствует человека»? Она может чувствовать, только по той причине, если обладает тем же самым. В вашем понятии, вы горды столь сильно, что не можете даже представить, что среди животных есть экстрасенсы намного сильнее вас. Разница только в том, что животные не афишируют и не создают рекламу.
Хорошо, духовность понятие сугубо религиозное или более углублённое и расширенное понятие?
– Более, более даже, чем вы можете себе представить, ибо вы представляете всё-таки сознанием. Вспомните начало.
Существуют ли в астральном мире такие понятия как самовлюблённость, фанатизм, эгоизм, карьеризм, властолюбие? Ведь эти понятия идут как эмоционального плана и ума. Исчезают ли они со смертью физического тела?
– Нет. Если бы исчезали, не было б закона кармы, подумайте сами. Тогда бы начинали всё с начала.
Т.е. и там есть такие чувства, эгоизм…
– Есть. Есть во всех мирах, ну подумайте (…) у вас был падший ангел, подумайте. Если у него не было чувств и было всё едино и далее, далее, как же тогда он упал? Подумайте здесь вы даже логически не можете увидеть многого. Увидеть.Но не будете жить там. Поймите, многое вы видите, в вашем понятии, (…) и вы это называете чувствами, снами, настроением и далее, далее. Спрашивайте.
Если существуетпадший ангел, значит, есть понятия добра и зла.
– Мы же сказали, для вашего сознания,– да. В физическом мире,– да.
Скажите, а где храниться большее зло - в уме или в эмоциональном плане, физическом ли теле?
– В вас. В каждом из вас, самое страшное зло – это вы. Но вы же и добро. Поймите, вы – маятник, вы качаетесь с одной стороны на другую. Поймите, падший ангел, тоже познал единство. Подумайте, он тоже обладал могуществом, и огромным, в вашем понятии (…), но всё-таки упал, ибо личность его осталась. Вот и ответ. (теряется) Подумайте, разве (…)? Вы можете назвать хоть одно существо, которое не было больше никем, а только человеком? Вы можете мне назвать хоть один пример.
А какую роль играет элемент азот в физической жизни человека? Ну, например жидкий азот сохраняет долго биологическую ткань.
– Ткань. Простите, вы когда-то спрашивали о тех, в вашем понятии, не имеющих душу. Вы помните? Теперь вспомните далее, что ваша жизнь? Горение. Всего лишь физическое горение. Вы – огонь. Разница только в том, что вы горите или медленно или быстрее. Тогда вы уже говорите о скорости: как быстро стареете или ещё молодой. Подумайте и вспомните, что нужно для горения?
Кислород.
– Вы хотите сказать, что, что делает азот для духовного?
Мы просто предполагаем, что может быть, азот играет очень большую роль в жизни человека, поскольку его и процентное содержание в атмосфере весьма великое.
– Подумайте, возьмите тело ваше и окружающую среду и вы увидите, что разницы нет большой, есть всего лишь только количество. Количество, но не качество. Вспомните, мы говорили вам об иерархии, мы вам говорили о корнях, вы помните о более тонких и тонких. Посмотрите, возьмите камень и тело ваше и разное количество, не более. Потому и говорим вам, что всё живое, камни живые. Но там меньше, в вашем понятии, энергии вещества. Вы же более гибки. Ибо вы состоите из более тонких и более сложных структур. Возьмите, возьмите напрямую, возьмите и отключите ваше сознание. И даже сознание и логикой вашей, ваши ми науками. (…) только науки, находясь в мире физики. Даже здесь вы (не) можете найти многое вновь. Но вы никогда не сможете найти то, что создаёт жизнь.
Скажите, было время, когда физики не было или она параллельно с духовным миром всегда существовала, и будет существовать?
– Тогда подумайте, мы говорили с вами много и много. Говорили вам о бесконечности, вы же уже говорите о времени. Мы вам говорили о существовании, что не существует ни прошлого, ни будущего. А вы говорите «было ли когда-то». Далее, вы проведите аналогию, возьмите и объясните мне, что такое настоящее. И возьмите, пожалуйста, будьте добры, назовите мне число, длительность вашего настоящего. Назовите.
Да, трудно… это вообще не возможно.
– Тогда подумайте, может быть, тогда не существует и вас? Если даже нет настоящего.
Ну, допустим какой-то промежуток…
– Какой? Назовите мне, пожалуйста, его длительность.
(…)
Ну, вот сейчас отрезок времени – настоящее…
(…)
– Если вы сможете назвать настоящее ваше, тогда да, – есть и прошлое и будущее. Но вы не можете сказать настоящее, ибо каждый миг и даже более для вас уже прошлое, подумайте, создаёт для вас будущее. Вот ваш парадокс и разрешается, как разрешается он просто. Его не существует, если те понятия о времени.
Человек имеет аурическое свечение, вокруг тела. А как в астральном мире видят людей в физическом воплощении? По этой ауре или обычным визуальным способом?
– Давайте приведём снова аналогию. Как вы видите магнитные поля?
Мы их не видим.
– Тогда почему должны видеть вас?
А как они ощущают…
– Хорошо, давайте так, вы не видите магнитны поля, но всё-таки вы знаете это. Вы (…), вы можете нарисовать их картинку?
В какой-то мере, да.
Скажите, вот читал я книгу о жизни поле смерти, там написано, что люди, когда выходят из тела, они видят и себя и других. И видят нормально, сквозь них проходят.
– А вы подумайте, что вы видите во снах? Неужели вы видите, что ваше, ваше тело (…). Может оно видит другое тело? И может тогда тело, подумайте, ваше тело (…), оно не видит тоже. Вот и подумайте, можно видеть только то, что имеете сами. Или тонкое может видеть более грубое. Грубое не увидит тоньше.
Именно так происходит зрительное восприятие людей из астрального плана на физический? Они нас могут видеть, да?
– Возьмём аналогию – вы видите свет? Видите свет или всё таки воздействие света на ваши клетки? Вы можете сказать, что вы видите свет?
Отражение...
– Вы не видите никакой. Свет ваш видит всего лишь ваши нервы. Подумайте.
Вы к нам обращаетесь как к душе, а не как к сознанию, я так понял.
– Вы спрашиваете о физическом. Мы и говорим о физическом. Вы видите только реакцию, реакцию на свет. Далее, возьмите и увеличьте, увеличьте. И что (…) с того света, не увидите даже реакцию. И возьмите уменьшите, – не увидите того тоже. Подумайте, мы когда-то говорили вам, что вы слепы. Вот и здесь (…). Ибо вы не видите саму энергию, а только реакцию, реакцию ваших нервов. Далее, даже реакция та работает в малом диапазоне – в сознании. Сознание ваше определяет только малую его долю. И подумайте, что любое, любое излучение всё-таки тело ваше воспринимает. Вы согласны? Вы не видите радиации, однако она убивает вас, вы не видите то, но она убивает вас. Хотя сознание не видит того тоже. Мы же говорим вам, что вы говорите о личности как о сознании. Вспомните, вспомните, многие не могут понять, что говорим вам, ибо не были (…). Но мы дарим им знаки. Мы говорили вам о теле, что видит и знает всё. Вы помните?
Наше подсознание что ли?
– Разве? Вспомните, вы спрашивали, а мы говорили вам, что тело ваше видит всё. Вы не помните?
Да, да. Даже рука или что-то такое..
– Вот и подумайте, что тело – одежда ваша, знает более, чем ваше сознание. Каков удар по вашей гордости. (…)
Надо овладеть этим…
– И это не можете вы пережить так, и потому ищете. Потому ищете и хотите избавиться от одежды. Потому и приходите, потому и спрашиваете (…).
Вот эти трудности, которые испытывает «переводчик», они всё-таки с чем связаны? С тесной комнатой может быть? Может надо в другом помещении?
– Более связано с вами.
Из-за нас, да?
– Мы когда-то говорили вам, что разговаривая с нами (…), мы должны прийти в ваш эмоциональный план.
Ну, видимо мы сейчас не очень соответствуем, да?
– Спрашивайте далее.
Что означают цвета ауры? Означают здоровье или нездоровье человека, его эмоциональный настрой, или что-то сугубо человеку присущее?
– Больше, всё-таки ваше сознание (…). (…) и тогда зависит от понятий (…). И мы, в вашем понятии (…) скажем, вы, преобладая красным цветом, обладаете тем-то, тем-то, тем-то, любовью и далее, далее… (обрывается запись).
Можете объяснить, что такое душа человеческая в вашем понятии, вы тоже это не знаете, да?
– Да поймите, если вы узнаете, что такое душа, то вы уже не будете человеком и не будете (…). Поймите, мы вам говорили только что о бесконечности. Неужели вы можете представить конечность души? Подумайте, чтобы познать свою душу, значит она должна быть конечна. Вот и подумайте.
Скажите, умирает ли астральное сознание точно так же как и физическое через определённое время и от чего зависит продолжительность жизни астрального тела человека?
– Мы же говорили вам, (…) о семи телах, значит умереть должны в каждом, вы помните? (перепад записи).
– (…) можно сказать о сути вашей жизни. Кто-то и вас (…). Разве можно сказать за весь мир? А вы ведь спрашиваете обо всём мире.
Хорошо. (…) мы в своём физическом сознании и вы и другие, так называемые тела человека, составляют единый организм? Существующий одновременно и вместе. Не отделённые разной мерой сознания, или мы не зависимы друг от друга?
– Давайте скажем так: вы существуете во всех мирах, но только сознание ваше не видит. Подумайте логически. Мы сказали, что у вас есть семь тел, то в вас уже существует семь миров более тонких, тонких и тонких. Вы согласны? Но сознание (…) только в этом. А далее идёт более тонкое сознание. Значит вы живёте уже одновременно во всех минимум в семи. Возьмите далее, возьмите далее и тогда получится вы живёте во всех, но только сознание ваше находится на одном уровне. И представьте, что где-то в одном из тех миров, астральных или далее, тоже ведётся контакт. В вашем понятии лежит астральное тело и ведёт контакт с более тонкими, более тонкое лежит тоже где-то (ведь это) «переводчик» и ведёт более и более с тонким и далее, далее. Подумайте, вы и религии ваши призывают вас – уйдите в более тонкие миры. Хорошо, вы ушли, но у вас там будут религии те же и будут говорить вам: уйдите в более тонкие ещё. Вы согласны? (…).
Скажите, (…) мало знаем, о вас, как ни странно, но не являетесь ли вы, так называемым (…) эволюции, с которым человек тесно связан и как наша жизнь влияет на развитие эволюции?
– Вспомните, (…) когда-то говорили (…). Вы забыли?
Да, нам это трудно понять…
– (…).
Вы почему-то знаете о нас больше, чем мы…
– Разве? Мы же говорили вам о сознании. Мы вам говорили об астральном сознании, ментальном и далее, далее более тонком, тонком и тонком. Вот и пожалуйста, у вас одно сознание, а у нас другое сознание. Но у вас(нас) нет, в вашем понятии, наивысших (…). Ну, а вы слишком рано (…). (перепад) А вы откройте, и мы придём к вам.
Хорошо, в таком плане вопрос: молитва, настрой, как бы и есть открывание желания войти с вами в контакт?
– Мы говорили вам, молитвы ваши только для того, чтобы настроить вас, в вашем понятии (…) есть понятие – ключ. Этим ключом может являться всё, что угодно лишь бы могло открыть вам. Поймите, вы может это сделать молитвой, можете это сделать перед иконой, перед свечкой, которая коптит, может быть на улице дуновение ветерка уже может открыть вам вход. Поймите вы можете (…) если вы верите в него. Если ж вы не верите в молитвы те, не поможет. Подумайте, к вам пришёл сам Христос, но не верящие не приняли его. Если уж сам Христос не смог, то простите, что сможет тогда молитва? Всё зависит от вас. (…) открываете двери (…) ломиться в чужую закрытую дверь. Ибо это уже будет насилие, и нельзя говорить (…).
Скажите, если вместо «переводчика» положить академика, с его обширными знаниями, словарным запасом – это будет существенное продвижение контактов?
– Вы говорите в словарном понятии, в словарном,– да.
Ну, и в познании…
– В познании? Хорошо, тогда подумайте и вспомните, мы вам говорили, что мы вам даём больше эмоционально, чем словами. И подумайте, если вам будут говорить о душе научными словами. Многое ли вы поймёте? Вы ведь не академик. Академик знает более вас слов. И когда он начнёт говорить словами теми, которые не знаете вы, поймёте ли что? Нет, вы потеряете интерес.
Т.е. у нас есть преимущество, да счас?
– Нет. Давайте не будем говорить о преимуществе. Поймите подобное-подобное. Намного ли отличается ваши словарные запасы друг от друга. Далее, неужели вы думаете, что «переводчик» не знает ваших слов? Поймите, красиво говорить и говорить правильно – совершенно разные вещи.
Мы кстати восхищаемся умением «переводчика», в трансе, говорить, на столько, литературным языком. Каким он не может.
– Литературным? Поймите, мы даём вам эмоции. Мы находимся в плане эмоций, и потому даём вам эмоции. Слова всего лишь только несут те эмоции, не более.
Скажите, вот вопрос здесь интересный такой для нас – землян. Христианская религия очень отрицательно относиться к проблемам секса. Первый вопрос: на сколько права в этом религия? И второй: как эта проблема рассматривается у вас? И решается у вас.
– Давайте скажем так, вы разберитесь у себя, а уж потом интересуйтесь как это у других.
Ну, т.е. религия тут не права, что человечество всегда (…)…
– Нельзя говорить так, нельзя. Ведь многие из-за вас могут отрицать или наоборот впадать в крайности. Поймите, что вы редко находите “золотую середину”, редко. Вы или исключаете полностью, а у вас есть и такие люди, или наоборот давайте только на это. Вот ваши крайности. Найдите середину, в конце концов, у вас есть душа. Вы любите душой или чем-то иным? Чем же вы тогда отличаетесь от животных?
Ну, вы как-то сказали, что той чакре тоже нужна энергия.
– Да. Но слишком много вы можете ей дать или наоборот отделить. Вот ваши крайности. Простите, если вы будете делать ради спортивного интереса или наоборот, много ли будет от этого?
Скажите, как влияют на вас различные психические расстройства людей?
– Многое, многое, в вашем понятии, расстройства – неумение управлять, неумение. Простите, есть люди, у которых, в вашем понятии, чакры отвечающие за эмоции так сильно открыты, что остальные заглушены. Например, чакры сознания и далее, далее. И что? Кем вы их называете?
Умалишенные.
Сверхчувствительные, впечатлительные.
– Нет.
(…).
– Далее, возьмите человека, у которого развиты только умственные чакры и больше ничего. Кто он? Как вы называете?
Академик.
– Разве? А, по-моему (…). А теперь возьмите, если развиты только нижние чакры. Как вы его называете?
Сексуальный маньяк?
– И вы можете, можете быть... вам привести аналогию других чакр. Или вы найдёте всё-таки сами. Пожалуйста (…).
С кем вам лучше иметь дело с людьми с психическими расстройствами или с нормальными, обычными, средними.
– Умеющими слышать шёпот, как вы называете нас.
Но ведь это чаще всего люди, которые сидят все в жёлтых домах.
– Да, многие из вас должны были бы сидеть там по старым временам. Ну что ж, идите. Вспомните старое время.
Кстати, вопрос болезненный, сейчас, в некоторых регионах, ну, в Москве, существует группа, которая начинает очень плохо относиться к уфологам, их терроризирует и так далее. И нам было письмо о том, что можно ожидать нечто подобное и в других городах. Скажите насколько это фанатики, или сознательно работают, или их какие-то силы подталкивают, насколько это явление неприятное и грозное?
– Давайте скажем так: есть враги, в вашем понятии идёт борьба, да большинство всего лишь не хотели признать себя виновными. В вашем понятии, всегда должен существовать «козёл отпущения». И вы, чтобы снять с себя вину, говорите: «Нам плохо от того, что чёрные силы пришли и мешают нам. Мы не виноваты, нет. Это (…) мешают нам. Это (…) дьявол, но не вы». Удобно, не правда ли?
Ну, это чисто Московская ситуация или…
– Разве? Более-менее увлекающая, в вашем понятии, аномалия. Подойдите к нему и спросите, кто виноват больше ваш вождь или чёрные силы? Что он скажет? – «Вождь виноват, но им управляют чёрные силы».
Скажите, находится ли город Волжский в особой геопатогенной зоне? И как влияет сильная загазованность воздуха на эмоциональную среду волжан?
– А вы вспомните, вы вспомните, мы говорили вам о (…). Как вы думаете, влияет? Далее, вы можете назвать хотя бы один город, который не имеет в вашем понятии (…)?
Ну, есть предположение, что волжский как-то особо… ну, под нами, по крайней мере, большой разлом идёт…
– Простите, вы вредите себе более чем те разломы.
Ещё вопрос тогда экологический, сейчас очень болезненный. Сейчас будет происходить в Волжском закачка сточных вод глубоко под землю. Это очень большой угрозой для человечества, для состояния нашего региона и Земли даже?
– Да, это первое. И далее, ответим вам на прошлый вопрос, ваш город находится над (…) центром. Ваши слова? Влияет это или нет? Вы подумайте, по вашим понятием, тогда сильнее была культура? Нет. Но зоны были. И раньше, простите, болели меньше. Теми же болезнями, что имеете сейчас. Вот вам и пожалуйста. Но вы вредите себе более, более чем природа. Поймите, природа кормит вас, а что делаете вы? Что? Вы убиваете свою мать. Хотя находитесь ещё в её чреве.
Вы можете привести аргументированный ответ по поводу вреда, который принесёт закачка сточных вод под землю? Конкретные последствия. Может быть, сейчас объявим борьбу против этого, может ещё не поздно.
– И что будет? Что будет? Если вы будете активно бороться, что будет (…)?
Ну, попробуйте всё-таки нам подсказать, в чём особенный вред. Может быть, ничего страшного не произойдёт, постепенно земля очистит эти плохие…
– Да? Этими понятиями вы начали же… постепенно очистится. Вспомните,– первый завод, вспомните,– постепенно очистится. До сих пор чистится? Что вы думаете, что это куда-то исчезает? Бесследно, не оставляет следа? Вы же открыли закон: ничто не куда... Что же вы здесь не можете ёго вспомните? Постепенно очистит… Загрязнением вод, вы просто мутируете и будете привычны, привычны к новой Земле. Земле, изменённой вами. А (…) тело ваше будет изменено. Подумайте и представьте, человека прошлых веков, если возьмёте и привезёте сюда,– что будет с ним? Что?! Он погибнет, как погибнете и вы, если вы, дитя химии, придёте в тот мир – мир чистоты. Вы погибнете там тоже, в вашем понятии это будет кислородное и далее, далее. (теряется) Пусть один из вас задаст по одному вопросу, но пусть это сделает каждый.
Скажите, вы от 16-го числа, я вот сегодня прослушал контакт, сказали насчёт распределения энергии по чакрам, что вот у вас одна большая была, а потом, когда вы разбросаете все, станут маленькими. И сравнили это с одной тарелкой супа на всю семью. А тут вы нам говорите опять насчёт того, что все должны быть равны. Так, что-то я никак не могу додумать эту мысль.
– Простите, о части с супом приводите вы, но не мы…
…ну, «переводчик» говорил так…
– Далее, мы вам говорили и говорим и проводили аналогию о каждой чакре. Вы помните? Это было сегодня.
Да-да.
– А теперь представьте, в вашем понятии, человек, нормальный человек, не имеющий никаких отклонений. Подумайте. Он не сексуальный маньяк и не сухарь. Подумайте, какие у него будут чакры? Что, они у него будут все разные?
Но так же не бывает.
– Не бывает? Или вы не встречали. А может вы не встречали, ибо все подобные к подобным. А вы подумайте, подумайте и посмотрите.
(…).
– Подобные к подобным. Это соблюдается. И (…) друзья(м), подобные вам. С другими вы просто не будете дружить, вам будет или скучно, или скучно им. Подумайте, в вашем понятии, идеальный человек, он должен обладать всеми качествами, но в вашем понятии. (…).
Скажите, закачка вод ударит по нашим детям, внукам или ещё по более дальним поколениям?
– И далее и далее, будет и вам, будет и внукам вашим. Но вы пострадаете менее, ибо вы только начинаете, другие продолжат. В конце концов, в вашем понятии, существует чаша и последняя капля. И кому-то из ваших поколений достанется эта чаша. Но я могу успокоить и огорчить вас, вы будете, и в следующей жизни достанется и вам. Вы будете, только другим уже поколением.
Скажите, вот сейчас что-нибудь я могу сделать для того чтобы этого времени не наступило?
– Каждый из вас должен, должен делать то. Если вы говорите «я делаю, но не вижу, что есть успехи», значит, вы, не делаете или просто не видите. Поймите, вы все хотите чуда, вы хотите сделать так, чтобы это было сразу. Подумайте, вы растите детей, вы формируете понятия о мире, от вас зависит, какими будут ваши дети. Вот, пожалуйста, одно из… (теряется). Вы невежливы и перебили. Спрашивайте.
Я просто хотела спросить, вот вы говорите, что ничего не возможно сделать, что всё равно неизбежно будет падение наше духовное, нравственное, в общем, экологическое…
– Нет, мы не говорили вам того. Иначе мы бы не стали разговаривать с вами. Зачем разговаривать с теми, которые уже упали и нет возможности подняться?
А как фразу понять: знание натмевает? Христиане это часто говорят.
– Как вы понимаете? Что в вашем понятии (…). Мы говорили вам о середине. Вы берёте крайность.
(перепад записи)
– Обладаете тем-то, тем-то, тем-то, любовью и далее, далее. Другой же скажет: мы опасны, вы можете обжечься. Где же правда?
И те и другие не правы, да?
– А быть может любой и прав и нет? Видя вас через себя, и потому искажает через себя.
А вот злые мысли, не доброжелательные мысли и отношения, они как-то окрашивают ауру человека?
– Конечно.
Сильно влияют они?
– Да. Но нет среди вас тех, кто знал бы истинное свечение. И не могут (…). Подумайте одно только слово даёт разные ассоциации. Подумайте, если вы говорите «здравствуйте», вы говорите сегодня, сейчас. У вас одно настроение и другое понятие этого слова. Есть время, когда вы говорите это со злом. То же слово, но уже другое понятие. Возьмите и найдите мне хотя бы двух одинаковых людей, которые одинаково прочитали или увидели что-то. Поймите, (…), вы должны прежде знать характер того человека. Поймите, и вспомните, если картину нарисовал святой, приходит грешник и что он делает с картиной? И что скажет грешник, увидев её? Он скажет: сосёт (энергию),– ваши слова. Придёт иной, вашем понятии, праведник, и скажет: «даёт энергию».
(перепад записи)
Значит в нашем мире всё субъективно, вообще нет ничего объективного?
– Вы же сами спрашивали, мир иллюзий. А мы говорили вам: сознание ваше – иллюзия. Вспомните. Спрашивайте далее.
Скажите, 4-е измерение, это и есть астральный план?
– Нет.
А, что это?
– Мы вам когда-то пытались объяснить (…). Мы же говорили вам, если бы вы были внимательными, вы бы помнили. Мы говорили, что вы живёте в пяти и семи.
Может ли физическое тело стать бессмертным? Достижимо ли это?
– Да.
В какой ситуации?
– А вы подумайте.
(…)?
– Это всё зависит от вас.
Тогда вообще не имеет смысла истину искать, если всё субъективно?
– Разве? Чем вы ищете? Мы говорили вам, если вы будете искать сознанием,– вы ничего не найдёте. Подумайте. И мы говорили вам, и пожалуйста, объясните – ваши чувства, рождает что… сознание?
Наверно что-то духовное и душевное.
– Ну, вы подумайте, подумайте, много ли было сознания, когда вы были, в вашем понятии, в любовной горячке? Много ли было сознания в том?
Да, сплошное бессознание.
Только сердцем, значит, можно понять.
А что для человека лучше, жить сердцем или всё-таки умом? Как многие живут.
– В вашем мире, жить сердцем? Ведь это сердце, подумайте, что будет и как вы примете его.
А если мы не правильно примем?
– Пробуйте (…).
И те не менее надо же согревать этот мир своим сердцем, правильно же?
– Тогда подумайте, для чего всё-таки вы пришли в этот мир?
Для того, чтоб согреть этот мир, проявить в нём свою любовь. Каждый по-своему смотрит на мир.
– И вам дали сознание. И вам дали сознание, которое погасило огонь вашей любви. Простите, даже логически (…)здесь что-то не попадает.
Сознание мы сами приобрели перед жизнью.
– Зачем? Если вы уже обладали (…), зачем же тогда было приобретать сознание? Чтобы погубить себя? Подумайте, даже здесь вы не логичны.
А почему разделение у сознания и сердца?
– Нет здесь раздела. Сознание разделяет. Сознание решило и говорит о своей исключительности. Только сознание. Далее, вспомните, мы говорили вам, что вы приходите в одеждах, во множестве их. Вспомните, мы приводили вам пример, что многие из вас приходят в одеждах врачей, палачей, тюремных балахонах и далее, далее. Вы помните? Вот и подумайте, зачем многие из вас пришли в этот мир?
Ну, у нас ощущение, что человек, который живёт только умом, ну например политические деятели, они в общечеловеческом плане проигрывают, нежели те, которые живут сердцем, душой. Наверно те, которые сердцем живут, они ближе к идеалу человека, и к эволюционному росту, да?
– Давайте скажем, что не существует такого раздела кто может жить только душой или только умом. Поймите, даже, в вашем понятии, роботы имеют свой характер.
А верно ли, что внутренние и внешние противоречия являются источником (…)?
– Нет. Чаще это всего лишь доли. Поймите, вы похожи на (…), вы тонете и что из того? Вы всю жизнь создаёте противоречия, создаёте трудность, чтобы с успехом её преодолевать. Нельзя ли было бы делать проще? Не создавать тех трудностей и идти прямой дорогой. Мы вам говорили и говорили сегодня, в вашем понятии, что вы… (прерывается)
(Конец контакта, далее идёт обсуждение)

Поиск по сайту: