|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Подготовка к защите
Представленная на кафедру курсовая работа проверяется, рецензируется и возвращается студенту. Если работа допущена к защите, но в рецензии сделаны замечания, то повторно она не сдается. Студент должен внимательно ознакомиться с замечаниями и в соответствии с ними строить свою работу по подготовке к защите: 1) изучить при необходимости дополнительную литературу и последние законодательные документы, относящиеся к теме работы; 2) собрать и проанализировать конкретный материал; подробно изучить отдельные теоретические положения и т.д. В случае возникновения неясных вопросов по рецензии студент может обратиться к преподавателю лично, либо в письменной форме (заочник). Если замечания не носят принципиального характера и не требуют серьезной доработки, студент может обратиться за соответствующим разъяснением перед защитой. Рецензия помогает правильно организовать дальнейшую самостоятельную работу студента по изучению данной проблемы и устранить имеющиеся недостатки. Наиболее типичными недостатками курсовых работ являются: 1) наличие неправильных, ошибочных или устаревших положений, поверхностная характеристика экономических процессов и явлений, отсутствие связи с жизнью, анализа и обобщения фактов и цифрового материала; 2) нечеткая структура работы, отсутствие плана, введения, заключения, списка литературы или неправильное его составление; 3) неудачная форма изложения, чрезмерное увлечение цитатами, цифрами, дословное переписывание текста из учебников, небрежная редакция, ошибки, описки; 4) неправильное оформление работ: нет нумерации страниц, заглавий, вопросов и др.; 5) отсутствие ссылок на используемую литературу или несоответствие указанных ссылок приведенному материалу. Возможны три формы предварительной оценки работы: "к защите", "к защите с условием доработки" (условно) и "на доработку". Последнее означает, что по разным причинам (по оформлению или по содержанию) работа не соответствует предъявленным выше требованиям и должна быть доработана и представлена повторно на проверку. Повторная работа рецензируется в том случае, если к ней приложена первая работа и рецензия. Изменять тему не разрешается. При рецензировании курсовой работы преподаватель проверяет соответствие темы работы установленному шифром заданию. В случае выявленного несоответствия работа возвращается для переработки без рецензирования, но с указанием причины возврата.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |