АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Эк школа предлож-я. Кривая Лаффера

Читайте также:
  1. D- кривая спроса.
  2. II концепция финансового рычага. Американская школа
  3. II. Историческая школа права
  4. S-образная логистическая кривая
  5. Ависимость между инфляцией и безработицей. Кривая Филипса.
  6. Австрийская школа
  7. Австрийская школа. Теория предельной полезности
  8. Австрійська школа (теорії “граничної корисності”)
  9. Агрошкола А.А. Католикова
  10. Административная (классическая) школа (1920-1950 гг.)
  11. Административная (классическая) школа Анри Файоля.
  12. Административное управление (классическая школа)

Рост инфляции и безработицы могут вызывать ситуации шоков в эк-ке.Следует различать шоки спроса и шоки предл-я, шоки спроса вызываются резким изменением предл-я денег. Шоки предл-я возник. в рез-те резких скачков цен на ресурсы.

Шоки предл-я – это неожид изменения издержек произв-ва, кот оказывают значит влияние на сов предл-е.В рез-те шока происходит непредвид изменение реального ВВП и ур-ня цен.

Теория «эк-ки предл-я» явл. одним из направл-й неокласс школы. Ее сторонники идеализируют рын мех-м. По их мн-ю, нац. эк-ка может оказаться в сост-и спада в рез-те отсутствия стимула к труду,сбер-м и инвест-м и в рез-те выс налогов. В данн случае эк пол-ка, направл-я на стимулирование сов спроса явл. неэффективной, значит нужно стимулировать сов предл-е.

-Эк.пол-ка стимулир-я предл-я включает: программа по поддержанию занятости (включ. переподготовку и преробучение рабочих).

-Пол-ку стимулир. конкуренции

-Налог реформы

Важн фактором увеличения сов предл-я сторонники данной теории считают снижение налогов, при этом они опираются на кривую Лаффера

Эк-т Лаффер считал, что по мере роста ставки налога налог поступления сначала увелич-ся и достигают максимума в т E при ставке t=a. Несмотря на рост налог ставки в дальнейшем налог поступления будут сокращаться.

Падение налог поступлений объясняется тем,что выс налог ставки сдерживают эк. активность. Т о. сокращаются инв-ции, потр-е,сбер-е,а значит, и налог база,поэтому сокращается поступления в налог бюджет.

Сторонники эк-ки предл-я считают,что большинство налогов переходит в издержки предпринимателей и перекладывается на потребителей в виде выс цен.Представители данной теории предлагают в кач-ве гла меры для стимулирования предл-я – это снижение налог ставок. Это благоприятно отразится на гос. бюджете: рост занятости снизит выплаты пособий по безработице,а рост доходов увеличит общ налог постуления в бюджет.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)