 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Задача 4. Определить показатели эффективности рубок ухода за лесом, используя прием дисконтирования, по трём технологическим вариантам – базовому и двум рекомендуемым
Определить показатели эффективности рубок ухода за лесом, используя прием дисконтирования, по трём технологическим вариантам – базовому и двум рекомендуемым, в двух расчётных периодах – прореживание, проводимое в насаждениях 40-го возраста и проходные рубки, проводимые в насаждениях 60-го возраста.
Выбрать наиболее экономически выгодный вариант. Затраты на проведение ухода за лесом: прореживание – 15000 руб./га, проходные рубки – 20000 руб./га.
Запас выбираемой древесины по видам рубок ухода за лесом и распределение деловой древесины по породам представлены в таблице 19.
Исходные данные по вариантам приведены в таблице 20.
Расчет представить в форме 6 приложения.
Таблица 19.
| Показатели | Базовый вариант | Проект. Вариант №1 | Проект. Вариант №2 | |||
| Виды рубок ухода за лесом | ||||||
| Проре- живание | Проход- ные рубки | Проре- живание | Проход- ные рубки | Проре- живание | Проход- ные рубки | |
| Запас выбираемой древесины, м3/га, | 16,00 | 40,00 | 21,50 | 49,50 | 38,00 | 49,00 |
| Распределение древесины по породам, м3/га | ||||||
| Сосна | 7,00 | 25,00 | 10,00 | 37,70 | 16,10 | 36,30 |
| Береза | 6,00 | 8,00 | 7,00 | 6,60 | 13,60 | 6,30 |
| Осина | 3,00 | 7,20 | 4,50 | 5,20 | 8,30 | 6,40 |
Таблица 20
| Показатели | Сортиментный выход, % | Цена реализа-ции, руб./м3 | |||||||||
| Варианты | |||||||||||
| Сосна | |||||||||||
| Пиловочник | |||||||||||
| Строй лес | |||||||||||
| Жерди | |||||||||||
| Дрова | |||||||||||
| Береза | |||||||||||
| Пиловочник | |||||||||||
| Мелкотоварная древесина | |||||||||||
| Фанерное сырье | |||||||||||
| Дрова | |||||||||||
| Осина | |||||||||||
| Мелкотоварная древесина | |||||||||||
| Дрова |
Задача 5.
Определить экономическую эффективность лесозащитных мероприятий по опрыскиванию ядохимикатами соснового отделения питомника в целях ликвидации возникшего заражения сеянцев. Затраты на выращивание посадочного материала составляют 997 тыс. руб./га. Максимально возможный выход посадочного материала составляет 40%.
Снижение фактического выхода посадочного материала вследствие повреждения питомника 8%.
Затраты на лесозащитные мероприятия 10 тыс. руб./га. Площадь, на которой проектируется проведение лесозащитных мероприятий, составляет 0, 25 га.
Задача 6.
Определить фактический ущерб в очаге поражения опенком елового древостоя. Мероприятий по защите представляют собой санитарную рубку. Затраты на проведение лесозащитных мероприятий составляют 472 руб./га. Площадь очага заражения 10 га. Исходные данные для решения задачи приведены в таблице 21.
Таблица 21
Поиск по сайту: