АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ЛЕКЦИИ ПО ЛОГИКЕ

Читайте также:
  1. Аудиторные занятия (лекции, лабораторные, практические, семинарские) –очная форма обучения
  2. В логике часто используют метод дедукции
  3. Витамины. Раздаточный материал к лекции.
  4. Его лекции слаще, чем нектарный ладду
  5. Конспект лекции
  6. Конспект лекции
  7. Конспект лекции
  8. Конспект лекции
  9. Конспект лекции
  10. Конспект лекции
  11. Конспект лекции
  12. Краткий конспект лекции для подготовки к первому прыжку по курсу AFF

Мировой рынок рабочей силы (МРРС) – совокупный миграционный оборот экономически активного населения между странами и регионами, влияющий на уровень, характер и размещение производительных сил в рамках национальных и мировых экономик.

Международная миграция рабочей силы – перемещение трудоспособного населения из одной страны в другую в поисках работы или лучших условий жизни.

Эмиграция – выезд из страны граждан в зарубежные страны на постоянное место жительства или на длительную работу.

Иммиграция – въезд в страну граждан зарубежных стран на постоянное место жительства или с целью длительной работы.

«Утечка умов» – выезд из страны представителей «интеллектуальной элиты» с целью трудоустройства за рубежом.

 

 


[1] Доменик Сальваторе. Международная экономика. – М., 1998. С.5.

[2] Стрыгин А.В. Мировая экономика. – М. 2001. С.16.

[3] Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М.Г. Делягина. – М.,2000. С.140, 141.

[4] WWW.World bank. org.

[5] Басовский Л.Е. Мировая экономика. – М., 2001. С.6, 14 – 15

[6] Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет // МЭ и МО. 2001. №9. С.98.

[7] Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет //МЭ и МО. 2001. №9. С.100.

[8] Мировая экономика: Курс лекций / Под ред. С.Ф. Сутирина – С-Пб. 2001. С.27.

[9] Стат. Ежегодник Республики Беларусь. 2000. – Мн., 2000. С.581 – 582.

[10] Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. – М., 1999. С.137.

[11] Конкурентоспособность России в 90-е гг. Межстрановый макроэкономический анализ. – М., 2000. С.122.

[12] О работе народного хозяйства Республики Беларусь, январь-декабрь 2001 г. – Мн., 2002. №12. С.9.

[13] Мы работаем для страны, во имя будущего: Материалы по отчету Правительства Республики Беларусь в социально-экономическом развитии страны в 2001 году и задачах на 2002 год / Под ред. Л.П. Козика, С.П. Ткачева, Э.М. Скобелева. – Мн.: Администрация Президента Республики Беларусь, 2002. С.12.

[14] Там же. С.20.

[15] О работе народного хозяйства Республики Беларусь, январь-декабрь 2001 г. – Мн., 2002. №12. С.7.

[16] Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире // МЭ и МО. 2000. №10. С.21.

[17] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.27. С.386 – 387.

[18] Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М., 1999. С.248,249.

[19] Кузнецов В. Что такое глобализация? // МЭ и МО. 1998. №2. С.13.

[20] World Economic Outlook. 1997. May. P.45.

[21] Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в ХХ веке – от упадка до глобализации // МЭ и МО. 2001. №8. С.17.

 

[22] Дороние И., Загашвили В., Приписнов В. Мировая хозяйственная конъюнктура в 2000 – начале 2001 гг. // МЭ и МО. 2001. №8. С.7.

[23] Дороние И., Загашвили В., Приписнов В. Мировая хозяйственная конъюнктура в 2000 – начале 2001 гг. // МЭ и МО. 2001. №8. С.13.

[24] Мясникова Л. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода // МЭ и МО. 2000. №11. С.3

[25] Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. – М.,1999. С.24

[26] Филькевич И.А. Перспективы развития институтов государственного управления внешнеэкономической деятельностью / Белорусский журнал. // МП и МО. 1999. №4. C.27.

[27] Мы работаем для страны, во имя будущего: Материалы по отчету Правительства Республики Беларусь о социально-экономическом развитии страны в 2001 году и задачах на 2002 год / Под ред. Л.П. Козика, С.П. Ткачева, Э.М. Скобелева. – Мн., 2002. С.117, 90.

[28] Международные экономические отношения / Под ред. С. Сутырина. – СПб., 1996. С.14

[29] Гатина Г.Ф., Мерзликин В.А., Щукина Н.Н. Мировая экономика. – Москва – Пермь, 2001. С.7.

[30] Хозин Г.С. Центр МЭ и глобальных проблем. «Глобализация международных отношений и интересы России» http//isn.vsuh.1999.

[31] Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Проблемы теории и практики управления. – М.,1999. №1.

[32] Кавалев М. Процессы глобализации и проблемы интеграции белорусской экономики в мировую // Белорусский банковский бюллетень, ВКЛ. №39 (146) 15 октября 2001г. С.39.

[33] Кавалев М. Процессы глобализации и проблемы интеграции белоруской экономики в мировую // Белорусский банковский бюллетень, ВКЛ. №39 (146) 15 октября 2001г. С.39

[34] Сергеев В.И. Глобальные логические системы. – СПб.: Бизнес-пресса. 2001. С.9

[35] ЮНКТАД Х. «Круглый стол» высокого уровня по торговле и развитию: ориентиры на XXI век. – Бангкок, 2000. C.27 – 28.

[36] Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М.Г. Делягина. – М, 2000. C.137 – 138.

[37] http://continent.Kz/2001/04/22.htm/. А. Ашимбаева «альтернативы глобализации».

[38] Новикова И.В. Глобализация и рынок. Поиск стратегии экономического развития в XXI веке. – Мн., 2001. С.66.

[39] Аникин А. Финансовые кризисы в России, Азии, Латинской Америке. (сравнительный анализ) // МЭ и МО. 2000. N12. C.20

[40] Новикова И.В. Глобализация и рынок. Поиски стратегии экономического развития в XXI веке. – Мн., 2001. С.6.

[41] Ковалев М. Процессы глобализации и проблемы интеграции белорусской экономики в мировую // Белорусский банковский бюллетень. Вып. N39(146), 15 октября 2001 г. C.43.

[42] http://www.delovoy.spb.ru/ Нехаев С.А. Основные тенденции развития инвестиционного рынка в эпоху глобализации.

[43] Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. – М., 1998. С. …

[44] World Bank/ Global Economic/ Prospects 2002. N 2002/111/S.

[45] World Bank/ Global Economic/ Prospects 2002. N 2002/111/S.

 

[46] ЮНКТАД Х. Круглый стол высокого уровня по торговле и развитию: ориентиры на XXI в. – Бангкок, 2000. С.6.

[47] Сергеев В.И. Глобальные логические системы. СПб.: Биреес-Пресса, 2001. С.87.

[48] http:// www.continent/ Алимбаева А. Альтернативы глобализации.

[49] М. Шиман Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей. Проблемы теории и практики управления 1999 N1.

1 Конечно, избранный критерий различения МНК и ТНК является в значительной мере условным. Тем не менее, он может рассматриваться как хорошее приближение для оценки реальной ситуации. Не случайно сам перечень назван перечнем ТНК.

[50] 1992: Le defi. Nouvelles donnees economiques de L’Europe sans frontiers: Un rapport issu du projet de recherché sur Le cout de la non Europe, finance per La Commiss. Europ. / P. Cecchini. Paris: Flammarion, 1988. Р.52.

[51] E G’92 Binnenmarktprojekt der Europaishen Gemeinschaften, IPW – Forschungshefte. – Berlin, 2/1990. S.26.

[52] Bliemel U. «Mehr Markt» in der Unternehmensfuhrung. Praxisbeispiele und Konzepte // Grundlagen und Praxis der Betriebswirtshaft. – Munchen, 1995. S.161.

[53] Ulrich Zacheler Regional integration and Ekonomik development World Bank. – Washington, 1990.

[54] Иванов И.Единая валюта для интегрирующейся Европы // МЭ и МЭО.1997. №4. С.23.

[55] С. Рогов. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI века. Журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. №1.

 

[56] Рогов С. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI века // Проблемы теории и практики управления. 2000. №1.

[57] Отчет о мировом развитии. – Всемирный банк, 1999. С.238.

[58] Гатина Г.Ф., Мерзликин В.А. Мировая экономика: Учебник. – М.,ИНФРА. 2001. С.82.

[59] NAFTA: A Partnership at Work. Department of Foreign Affairs and International Trade (DFAIT) – Canada. June 1997. site NAFTA.

 

[60] Гатина Г.Ф., Мерзликин В.А. Мировая экономика: Учебник. – М.,ИНФРА. 2001. С.84.

[61] htth:\\ong.zy\politics\2000-10-21\dinamic. Html-Независимая газета.

[62] Беларусь и Россия. Организационно-правовые основы интеграции 1996 – 2001. Л.П. Козик, М.В. Мясникович, С.С. Шухно и др. – Мн: Полымя. С.9.

[63] Шумский Н. Интеграция постсоветских государств: возможности и перспективы развития // Белорусский журнал МП и МО. 2000. №3. С.7.

[64] Если не ограничиваться анализом торговли в случае двух товаров, то под условиями торговли понимается отношение экспортных цен к импортным. Обычно это отношение выражается в виде индекса, показывающего, насколько за определенный период времени изменилась средневзвешенная цена экспортируемых товаров какой-либо страны по отношению к средневзвешенной цене импортируемых этой страной товаров.

1 Следует иметь в виду, что данные по фактороинтенсивности американского импорта в то время просто не было: для этого ведь потребовались бы таблицы «затраты-выпуск» по странам, из которых США импортировали соответствующую продукцию.

 

[65] Такое разграничение, проведенное в свое время еще Адамом Смитом, стало обычным в экономической науке лишь в 1960-е гг., т.е. уже после обнаружения "парадокса Леонтьева".

1 В исследовании Боуэна, Лимера и Свейкаускаса, опубликованном в 1987 г., использовалась двенадцатифакторная модель.

 

1 Классической работой в этой области, базирующейся на обширном эмпирическом материале, является работа американского экономиста венгерского происхождения Белы Балассы "Стадиальный" подход к сравнительным преимуществам" (1979 г.).

 

[66] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. Ч.1. С.151

[67] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. Ч.1. С.49. – С.96.

[68] Березной А. Мировая индустрия управленческого консалтинга на пороге XXI в. // МЭ и МО. 2000. №9. С.5.

[69] Там же. С.16.

[70] Баев И., Кожин С. Диверсификация промышленных предприятий в США // МЭ и МО. 2001. №10. С.88.

[71] О работе народного хозяйства Республики Беларусь. Январь-декабрь 2001г. N12. – Мн. 2002. – с. 70.

[72] Там же.

[73] Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения. – М.,2000. С.266.

[74] Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России: – М., 1999. С.11.

[75] Мы работаем для страны, во имя будущего: Материалы по отчету Правительства Республики Беларусь о социально-экономическом развитии страны в 2001 году и задачах на 2002 год / Под ред. Л.П. Козика, С.П. Ткачева, Э.М. Скобелева. – Мн., 2002. С.153.

[76] Конкурентоспособность России в 90-е годы. Межстрановый макроэкономический анализ. – М., 2000. С.68.

[77] Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. – М., 2000. С.213.

[78] Кудров В.М. Мировая экономика. – М.,1999. С.150.

[79] Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения. – М., 2000. С.267.

 

[80] Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI в. // Экономист. 1998. №4. С.5.

[81]Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. – Ростов-на-Дону, 2000. С.260.

[82] Игошкин В.С. Международные экономические отношения. – Казань, 1993. С.53.

[83] Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI в. // Экономист. 19998. №4. С.5.

[84] World Insvestment Report 1999. Foreign Direct Investment and the Challenge of Development. – Geneva, 1999. P.33.

[85] Баев И., Кожин С. Диверсификация промышленных предприятий в США. // МЭ и МО. 2001. №10. С.90.

[86] Акопова Е.С.,Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. – Ростов-на-Дону. 2000. С.335.

[87] Золотые точки – пределы отклонений курсов валют от монетного паритета, который при золотом стандарте служит стихийным регулятором колебаний валютных курсов благодаря свободе покупки и продажи золота, его перемещению из одной страны в другую.

[88] Тезаврация золота – накопление золота в форме слитков, монет, а также в виде простейших ювелирных изделий (колец, браслетов, пластин) частными лицами в целях страхования сбережений от инфляционного обесценения, а также под угрозой потерь в периоды социальных потрясений и глубоких экономических и политических кризисов.

[89] Аффинаж – производство драгоценных металлов высокой чистоты; рафинирование вторичных ресурсов драгоценных металлов для получения конечного продукта высокой пробы.

[90] Рубцов Б. Мировые фондовые рынки // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 8. С.35 – 46.

[91] Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты. – М.: «Экзамен», 2000 г. – с.14.

[92] Источник: данные МИДа РБ. * Суммы с учетом размеров кредитных линий. Остальные цифры отражают суммы подписанных и одобренных к реализации кредитных соглашений.

[93] Sign K. Financial Globalization: New Challenges for Peoples’ Movements, Corporate Watch // Globalization and Corporate Rule (http:// www.corpwatch.org/trac/ globalization/roots/grass3/html).

2 Капитализация – превращение части прибавочной стоимости или доходов в капитал, а также исчисление ценности имущества (например, ценных бумаг) по приносимому доходу.

[94] Стат. сб. – Мн., 1994. С. 61—62; Республика Беларусь в цифрах. 1995: Стат. сб. – Мн., 1996. С. 35; Основные итоги миграции населения Республики Беларусь: Стат. сб. – Мн., С. 30.

[95] Ушкалов И.Г., Малаха И.А. «Утечка умов» – причины, масштабы, последствия. – М.: Российский гуманитарный научный фонд. С.63.

[96] Гатина Г.Ф., Мерзликин В.А., Щукина Н.Н. Мировая экономика. – М-Пермь.: Инфра-М-ПГТУ, 2001. С.155.

[97] Statistical Yearbook of the INS, Carnegie Endowment for International Migration Policy Program // Nicole W. Green. 1996. July 8.

[98] См.Ушкалов И.Г.,Малаха И.А. «Утечка умов»-причины, масштабы,последствия.,М.,-РГНФ-с.90-91

 

[99] Ушкалов И.Г., Малаха И.А. «Утека кмов» – причины, мастабы, последствия. – М.: Российский гуманитарный научный фонд. С.128.

[100] Тарлецкая Л. Международная миграция и социально-экономическое развитие // МЭ и МО. 1998. № 7. С.140.

[101] Мельников Э.Лучше не сравнивать // Абажур. 2001. №2.

[102] Центра мониторинга миграции научных и научно-педагогических кадров Института социологии Национальной академии наук.

[103] Белорусский рынок. 1998. № 22; Белорусская газета. 1998. № 30.

[104] Кохан Н. Нелегальная миграция и поиск адекватного противодействия // Беларусь в мире. 1997. № 4.

 

[105] Ушкалов И.Г., Малаха И.А. «Утечка умов» – причины, масштабы, последствия. – М., РГНФ. С.57 – 58.

ЛЕКЦИИ ПО ЛОГИКЕ

Оглавление:

 

Глава I. Предмет и значение логики

§ 1. Мышление как предмет изучения логики

§ 2. Понятие о логической форме и логическом законе. Основные этапы развития логики и ее значение в познании

§ 3. Логика и язык

Глава II. Понятие

§ 1. Понятие как форма мышления

§ 2. Содержание и объем понятия

§ 3. Виды понятий

§ 4. Отношения между понятиями

§ 5. Определение понятий

§ 6. Деление понятий. Классификация

§ 7. Ограничение и обобщение понятий

§ 8. Операции с классами (объемами понятий)

Глава III. Суждение

§ 1. Общая характеристика суждения

§ 2. Простое суждение

§ 3. Сложное суждение и его виды

§ 4. Выражение логических связок (логических постоянных) в естественном языке

§ 5. Отношения между суждениями по значениям истинности

§ б. Деление суждений по модальности

Глава IV. Основные законы (принципы) правильного мышления

§ 1. Понятие о логическом законе

§ 2. Законы логики и их материалистическое понимание

§ 3. Использование формально-логических законов в обучении

Глава У. Умозаключение

§ 1. Общее понятие об умозаключении

§ 2. Дедуктивные умозаключения

§ 3. Выводы из категорических суждений посредством их преобразования

§ 4. Простой категорический силлогизм

§ 5. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема

§ 6. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизмы, сори­ты, зпихейрема)

§ 7. Условные умозаключения

§ 8. Разделительные умозаключения

§ 9. Условно-разделительные (лемматические) умозаключения

§ 10. Непрямые (косвенные) выводы

8 11. Индуктивные умозаключения и их виды

§ 12. Виды неполной индукции

§ 13. Индуктивные методы установления причинных связей

§ 14. Дедукция и индукция в учебном процессе

§15. Умозаключение по аналогии и его виды. Использование аналогий в процессе обучения

Глава VI. Логические основы теория аргументации

§ 1. Понятие доказательства

§ 2. Прямое и непрямое (косвенное) доказательство

§ 3. Понятие опровержения

§ 4. Правила доказательного рассуждения. Логические ошибки, встречаю­щиеся в доказательстве и опровержении

§ 5. Понятие о софизмах и логических парадоксах

§ 6. Доказательство и дискуссия

Глава VII. Гипотеза

§ 1. Гипотеза как форма развития знаний

§ 2. Построение гипотезы и этапы ее развития

§ 3. Способы подтверждения гипотез

§ 4. Опровержение гипотез

§ 5. Примеры гипотез, применяющихся на уроках в школе

Глава VIII. Эротетическая логика (логика вопросов и ответов)

Глава IX. Этапы развития логики как науки я основные направления сов­ременной символической логики

§ 1. Краткие сведения из истории классической и неклассической логик

§ 2. Развитие логики в связи с проблемой обоснования математики

§ 3. Многозначные логики

§ 4. Интуиционистская логика

§ 5. Конструктивные логики

§ 6. Модальные логики

§ 7. Положительные логики

§ 8. Паранепротиворечнвая логика

 

* * *


Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.025 сек.)